Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Un trattamento di gruppo per l’autostigma nelle persone con disturbi mentali nel Nord-Est d’Italia (NECT-ITA)

21 novembre 2024 aggiornato da: Antonio Lasalvia, Universita di Verona

Valutare l’efficacia e la fattibilità del trattamento di gruppo per l’autostigma nelle persone con disturbi mentali: uno studio pragmatico multisito randomizzato e controllato nei servizi di routine di salute mentale nel Nord-Est d’Italia

L’autostigma si riferisce all’interiorizzazione di stereotipi negativi da parte di individui con disturbi mentali, che portano a credere che siano pericolosi, aggressivi o incapaci di lavorare. Questo fenomeno ha effetti dannosi su vari aspetti della vita, come l’aderenza alle cure, l’autostima, la qualità della vita e può aumentare i sentimenti di disperazione e il rischio di suicidio. Per affrontare questi problemi è stata sviluppata la Narrative Enhancement and Cognitive Therapy (NECT). NECT è un intervento di gruppo composto da 20 sessioni progettate per ridurre l’autostigma negli individui con disturbi mentali.

Questo studio si propone di valutare l'efficacia e la fattibilità del NECT in 416 pazienti provenienti da 26 centri di salute mentale nel Nord-Est d'Italia. È strutturato come uno studio pragmatico, multicentrico, randomizzato e controllato con due bracci paralleli. Lo studio valuterà l’impatto del NECT su diverse dimensioni psicologiche, inclusi i livelli di autostigma, autostima, speranza, empowerment, percezione di recupero, benessere mentale e stress correlato allo stigma. Si prevede che i risultati di questa ricerca contribuiranno alla comprensione di trattamenti efficaci per i pazienti con disturbi mentali, in particolare quelli gravati da elevati livelli di auto-stigma, e a migliorare i loro risultati di recupero.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

BACKGROUND Le indagini sulla popolazione indicano che le persone generalmente hanno visioni distorte e stereotipi negativi sugli individui che soffrono di disturbi mentali. Ad esempio, il 60% della popolazione ritiene che i pazienti con disturbi mentali siano aggressivi o violenti e il 50% ritiene che siano incapaci di lavorare. La ricerca ha inoltre scoperto che la maggior parte delle persone con disturbi mentali sono consapevoli della presenza di questi stereotipi nella società e oltre il 70% si aspetta di essere trattata ingiustamente dagli altri a causa della propria condizione. Inoltre, il 60-70% dei pazienti con disturbi mentali ritiene che la maggior parte delle persone rifiuterebbe di avere qualcuno con un disturbo mentale come amico, vicino, collega o partner. Mentre alcuni individui con disturbi mentali possono reagire a questi stereotipi con indifferenza o rabbia, la maggior parte finisce per accettare questi stereotipi come veri, interiorizzandoli e attribuindoli a se stessi; questo fenomeno è noto come stigma interiorizzato o autostigma. Uno degli studi più ampi in questo campo ha stimato che il 41% degli individui con disturbi dello spettro schizofrenico sperimentano alti livelli di autostigma. Altri studi hanno riportato tassi simili. La letteratura ha scoperto che l’autostigma è associato a risultati di recupero peggiori. Una recente meta-analisi riporta correlazioni significative tra l’autostigma e la mancanza di speranza, autostima e autoefficacia, una peggiore qualità soggettiva della vita, una maggiore gravità dei sintomi e una minore aderenza al trattamento. L’autostigma può essere sia una conseguenza che una causa di esiti negativi. Quando l’autostigma svolge un ruolo causale, può diventare un bersaglio per il trattamento. Yanos e colleghi hanno proposto il modello di identità della malattia che fornisce una serie di ipotesi dettagliate e verificabili riguardo al potenziale ruolo causale che l'autostigma gioca nell'influenzare i risultati del recupero in individui con disturbi mentali. Questo modello suggerisce che quando l’identità è influenzata dall’autostigma, gli individui credono che il recupero non sia possibile, riducendo la speranza (cioè le aspettative su un futuro) e l’autostima. La disperazione e la bassa autostima, a loro volta, aumentano il rischio di suicidio, riducono l’interazione sociale, portano all’uso di strategie passive di coping per i sintomi e riducono l’aderenza al trattamento. Poiché i pazienti utilizzano strategie di coping evitanti, potrebbero anche perdere il lavoro. Infine, il coping evitante, l’isolamento sociale e il ridotto funzionamento sociale possono aumentare la gravità dei sintomi psicotici. Il supporto empirico a questo modello viene dai risultati di due studi condotti da diversi gruppi di ricerca. Basandosi sull’evidenza del ruolo che l’autostigma svolge nei processi di recupero, è stato sviluppato il Narrative Enhancement and Cognitive Therapy (NECT) come protocollo di trattamento volto a ridurre l’autostigma in individui con disturbi mentali. NECT è un trattamento di gruppo strutturato che combina psicoeducazione (per aiutare i partecipanti a sfidare le convinzioni stigmatizzanti sulla malattia mentale e il recupero con dati empirici e scientifici), ristrutturazione cognitiva (finalizzata a insegnare abilità per modificare le convinzioni negative su se stessi legate allo stigma) e miglioramento narrativo ( progettati per aiutare i partecipanti a migliorare la loro capacità di integrare temi come la fiducia e l’autostima nelle loro narrazioni). Ad oggi, cinque studi hanno testato l’efficacia del NECT. Il primo, condotto negli Stati Uniti con un piccolo gruppo di 39 pazienti, non è riuscito a evidenziare effetti significativi del NECT sull’autostigma, probabilmente a causa della piccola dimensione del campione; tuttavia, l’intervento si è rivelato fattibile e ben tollerato dai partecipanti. Uno studio condotto in Israele su 119 pazienti ha dimostrato che la partecipazione al programma NECT è stata associata a miglioramenti significativi nell’autostima, nella qualità della vita e nella speranza. Allo stesso modo, uno studio randomizzato e controllato con un follow-up di 6 mesi condotto a Göteborg, in Svezia, ha rilevato che l’intervento NECT era associato a miglioramenti significativi nell’autostima e nell’autostigma e che questi miglioramenti sono stati mantenuti a sei mesi. Un successivo studio randomizzato e controllato condotto negli Stati Uniti con 170 pazienti con disturbi dello spettro della schizofrenia ha dimostrato che il NECT potrebbe produrre miglioramenti significativi nell’autostigma e in altre variabili, incluso il coping evitante, rispetto all’intervento di controllo di supporto. Infine, uno studio randomizzato e controllato implementato a Taiwan ha mostrato risultati più significativi del NECT nel migliorare l’autostima e nel ridurre la discriminazione percepita rispetto all’intervento di controllo. Questi studi dimostrano che l’efficacia del NECT è supportata da solide prove empiriche, qualificandolo come un intervento basato sull’evidenza e suggerendone l’implementazione su larga scala. Purtroppo in Italia non vengono regolarmente erogati interventi contro l’autostigma nei soggetti con disturbi mentali. Laddove vengono offerti interventi contro l’autostigma, generalmente non sono basati su solide prove di efficacia. Questo ritardo è dovuto all’indisponibilità di interventi manualizzati, come il NECT, nella nostra lingua. Inoltre, gli interventi anti-autostigma pubblicati in letteratura sono stati finora sperimentati in contesti geografici e all’interno di organizzazioni sanitarie molto diversi da quelli del nostro Paese. Pertanto, non è chiaro come questi interventi, se resi disponibili in lingua italiana, potrebbero essere applicabili all’interno dei nostri contesti sanitari.

OBIETTIVI Gli obiettivi di questo studio sono: (1) valutare l'efficacia di questo approccio nella routine clinica dei centri di salute mentale; (2) testare la fattibilità della nuova versione italiana del trattamento NECT in pazienti che cercano cura presso centri di salute mentale in una vasta area del nord-est d'Italia. Nel complesso, questo progetto migliorerà la conoscenza dei trattamenti ottimali per i pazienti con disturbi mentali gravati da un elevato autostigma, con l’obiettivo di migliorare i loro risultati di recupero. Lo studio è uno studio pragmatico, multicentrico, randomizzato e controllato con due bracci paralleli: gruppo di intervento e gruppo di controllo.

INTERVENTI Il gruppo di intervento riceverà Narrative Enhancement and Cognitive Therapy (NECT), una terapia di gruppo strutturata mirata a ridurre l'autostigma in individui con gravi disturbi mentali. NECT, originariamente sviluppato da Philip Yanos e colleghi, è stato adattato in italiano per questo studio e si compone di 20 sessioni divise in cinque parti: orientamento, psicoeducazione, ristrutturazione cognitiva, potenziamento narrativo e conclusione. Ogni parte è progettata per aiutare i partecipanti a riflettere sulle proprie esperienze, a sfidare le convinzioni autostigmatizzanti e a promuovere una nuova identità positiva. Il gruppo di controllo continuerà con le cure abituali, che tipicamente comportano una combinazione di trattamento farmacologico e interventi psicosociali forniti dai servizi pubblici di salute mentale. Lo studio raccoglierà sistematicamente informazioni sulle cure ricevute dai partecipanti durante lo studio.

DURATA DELLO STUDIO E PROCEDURA DI RANDOMIZZAZIONE Sessioni NECT della durata di circa un'ora, strutturate in un'introduzione, una discussione centrale e una conclusione. L'intervento NECT è considerato un trattamento aggiuntivo, il che significa che i partecipanti continueranno a ricevere le cure standard in aggiunta alla terapia di gruppo. Il gruppo di controllo continuerà con il trattamento abituale, che può includere farmaci, gestione dei sintomi e riabilitazione psichiatrica. Il personale coinvolto nella realizzazione dell’intervento NECT sarà sottoposto a una formazione specifica per garantire un’attuazione coerente ed efficace.

La fedeltà del trattamento sarà monitorata attraverso registrazioni audio di sessioni selezionate, valutate utilizzando la NECT Fidelity Scale.

Lo studio include anche una valutazione di fattibilità, la misurazione del coinvolgimento dei partecipanti, i tassi di completamento delle sessioni e il feedback sia dei partecipanti che dei facilitatori per identificare i fattori che potrebbero influire sull'implementazione del NECT in contesti clinici.

Lo studio è progettato per essere completato in 12 mesi. Inizia con l'approvazione del protocollo, seguita da una fase di reclutamento di due mesi per iscrivere i partecipanti idonei. Una volta completato il reclutamento, avrà luogo una fase di intervento di cinque mesi, durante la quale i partecipanti verranno sottoposti al trattamento NECT. Gli ultimi cinque mesi sono destinati all'inserimento dei dati, all'analisi e alla preparazione dei risultati per la pubblicazione.

Lo studio coinvolge 26 Centri di Salute Mentale di Comunità (CMHC) del Veneto, della provincia di Trento e della città di Bolzano.

Il processo di randomizzazione è fondamentale per garantire la validità dello studio. Ciascun CMHC recluterà 16 pazienti, per un totale di 416 partecipanti. Verranno assegnati in modo casuale al gruppo di intervento NECT o a un gruppo di controllo, mantenendo un rapporto di assegnazione 1: 1.

Questa randomizzazione stratificata da parte del CMHC garantisce che si tenga conto delle caratteristiche uniche di ciascun centro, contribuendo alla robustezza dei risultati dello studio. La randomizzazione verrà effettuata utilizzando un software specializzato per garantire equità e coerenza in tutti i centri.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

416

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

      • Verona, Italia, 37134
        • Reclutamento
        • Azienda Ospedaliera Universitaria Integrata (AOUI) Verona

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione:

  1. I partecipanti devono avere almeno 18 anni.
  2. Gli individui devono avere una diagnosi di schizofrenia, disturbo schizoaffettivo, disturbo schizoide, disturbo schizofreniforme, disturbo bipolare I o II o disturbo depressivo maggiore, secondo i criteri del DSM-5.
  3. I partecipanti devono essere pazienti ambulatoriali con stabilità clinica da almeno 3 mesi, senza modifiche del trattamento farmacologico durante questo periodo.
  4. I partecipanti dovranno avere una conoscenza sufficiente della lingua italiana scritta e parlata.
  5. I partecipanti devono ottenere un punteggio superiore a 1 sulla scala ISMI (Internalized Stigma of Mental Illness), indicando livelli almeno moderati di autostigma.

Criteri di esclusione:

  1. Sono esclusi i soggetti incapaci di fornire il consenso informato.
  2. Sono esclusi i partecipanti con disabilità intellettiva.
  3. Sono esclusi gli individui con diagnosi primaria di disturbo di personalità o di dipendenza da sostanze.
  4. Sono esclusi i partecipanti impegnati in altri programmi che potrebbero influenzare l'autostigma (ad esempio, riabilitazione socio-cognitiva, formazione sulle abilità sociali) durante lo studio.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Potenziamento narrativo e terapia cognitiva (NECT)
I pazienti assegnati al gruppo sperimentale riceveranno la Narrative Enhancement and Cognitive Therapy (NECT), un intervento psicologico strutturato volto a ridurre l'autostigma in individui con gravi malattie mentali. È stato sviluppato all'inizio degli anni 2000 negli Stati Uniti da Philip Yanos, David Roe e Paul Lysaker. I pazienti nel gruppo sperimentale riceveranno anche un trattamento di routine tipicamente fornito all'interno delle loro consuete strutture assistenziali.
La Narrative Enhancement and Cognitive Therapy (NECT) è composta da 20 sedute di gruppo divise in cinque parti: orientamento (2 sedute), psicoeducazione sullo stigma (3 sedute), ristrutturazione cognitiva (7 sedute), potenziamento narrativo (7 sedute), ed una conclusione riflessione (1 sessione). Il programma aiuta i partecipanti a sfidare le convinzioni autostigmatizzanti, a sviluppare capacità di coping e a creare una nuova narrativa positiva su se stessi. Ogni sessione dura circa un'ora, con un formato strutturato di introduzione, discussione principale e conclusione, incoraggiando la partecipazione attiva e la riflessione sulle esperienze personali. L’intervento in definitiva promuove l’autoefficacia, il controllo e la speranza per il futuro.
Nessun intervento: Gruppo di controllo
I pazienti nel gruppo di controllo continueranno a ricevere il trattamento di routine tipicamente fornito all'interno dei loro abituali contesti assistenziali, che di solito comprende trattamento farmacologico + visite ambulatoriali (per il monitoraggio del trattamento farmacologico e della gestione dei sintomi) + (se necessario) altri trattamenti psicosociali (ad es. terapia di gruppo, psicoeducazione familiare, riabilitazione cognitiva, inserimento lavorativo/lavoro assistito).

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Differenze nel livello di auto-stigma
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 20 settimane
L'esito primario dello studio sono le differenze nel livello di auto-stigma (o stigma interiorizzato) tra il gruppo che ha ricevuto l'intervento NECT (Narrative Enhancement and Cognitive Therapy) e il gruppo di controllo. Queste differenze saranno valutate utilizzando il punteggio totale della scala ISMI (Internalized Stigma of Mental Illness). La scala ISMI (Internalized Stigma of Mental Illness) è un questionario self-report composto da 29 item utilizzato per misurare l’autostigma negli individui con malattie mentali. Comprende cinque sottoscale: alienazione, adesione agli stereotipi, esperienza di discriminazione, ritiro sociale e resistenza allo stigma. Punteggi più alti indicano un maggiore stigma interiorizzato. Le misurazioni verranno effettuate in due momenti: al basale (T0) e alla fine del trattamento (T1). L’obiettivo principale è osservare la variazione del punteggio ISMI totale nel tempo, confrontando i due gruppi per valutare l’efficacia dell’intervento NECT nel ridurre l’autostigma.
Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 20 settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Autostima
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 20 settimane
La scala di autostima di Rosenberg (RSES) viene utilizzata per valutare l'autostima, un indicatore chiave del senso generale di autostima di una persona. La scala è composta da 10 item valutati su una scala Likert a 4 punti, che vanno da "fortemente d'accordo" a "fortemente in disaccordo". Punteggi più alti riflettono una maggiore autostima. Questo risultato mira a valutare se l'intervento NECT migliora l'autopercezione e la fiducia dei partecipanti dal basale (T0) fino alla fine del trattamento (T1). L’autostima è fondamentale per la salute mentale, influenzando la motivazione, la resilienza e il benessere generale, rendendola una misura vitale dell’efficacia dell’intervento.
Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 20 settimane
Speranza e aspettative per il futuro
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 20 settimane
La speranza viene misurata utilizzando la Beck Hopelessness Scale (BHS-9), che valuta le aspettative negative di un individuo riguardo al futuro. Questo questionario self-report composto da 9 item chiede ai partecipanti di rispondere alle affermazioni con "vero" o "falso", fornendo un punteggio totale che indica il livello di disperazione. I punteggi più alti indicano una maggiore disperazione. Questo risultato cerca di determinare se l’intervento NECT può aumentare il senso di speranza e ottimismo dei partecipanti riguardo al loro futuro, un fattore critico nel recupero dalla malattia mentale. Una maggiore speranza può portare a migliori strategie di coping, maggiore motivazione e miglioramento della salute mentale generale.
Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 20 settimane
Empowerment
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 20 settimane
L’empowerment viene misurato attraverso la Boston University Empowerment Scale (BUES), che cattura il grado in cui gli individui si sentono in controllo della propria vita e capaci di influenzare il proprio recupero. Il BUES è una scala self-report composta da 28 item con item valutati su una scala Likert a 4 punti. Comprende cinque sottoscale: rabbia, ottimismo e controllo sul futuro, autostima/autoefficacia, potere/perdita di potere percepito, attivismo e autonomia della comunità. Punteggi più alti indicano un maggiore empowerment. Questo risultato valuta se NECT migliora i sentimenti di empowerment dei partecipanti, che è fondamentale per assumere un ruolo attivo nel loro recupero e migliorare la loro qualità di vita.
Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 20 settimane
Percezione del recupero
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 20 settimane
La Recovery Assessment Scale (RAS) viene utilizzata per misurare la percezione dei partecipanti riguardo al proprio recupero. Questa scala comprende 20 elementi distribuiti su cinque fattori: fiducia personale e speranza, disponibilità a chiedere aiuto, orientamento agli obiettivi e successo, dipendenza dagli altri e non essere dominati dai sintomi. I partecipanti valutano il loro accordo con queste affermazioni su una scala Likert a 5 punti. I punteggi più alti indicano un senso di recupero più forte. Questo risultato valuta se l’intervento NECT aiuta i partecipanti a percepirsi come più guariti, il che è essenziale per la loro salute mentale e il loro benessere a lungo termine.
Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 20 settimane
Benessere mentale
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 20 settimane
Il benessere mentale viene valutato utilizzando la Warwick and Edinburgh Mental Wellbeing Scale (WEMWBS), che misura la salute mentale positiva attraverso 14 elementi. Questi elementi sono valutati su una scala Likert a 5 punti, dove i punteggi più alti indicano un migliore benessere mentale. La scala cattura aspetti come pensieri positivi, sentimenti e funzionamento psicologico. Questo risultato mira a determinare se l’intervento NECT può migliorare il benessere mentale generale dei partecipanti, compresa la loro capacità di funzionare efficacemente nella vita quotidiana e di provare emozioni positive, che sono componenti vitali del recupero dalla malattia mentale.
Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 20 settimane
Lo stigma come fattore di stress
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 20 settimane
La Stigma Stress Scale viene utilizzata per valutare la misura in cui lo stigma viene percepito come un fattore di stress dai partecipanti. Questa scala comprende due elementi: uno che misura il danno percepito dovuto allo stigma e l’altro che valuta le risorse disponibili per affrontarlo. Le risposte sono fornite su una scala Likert a 7 punti e la differenza tra i due punteggi rappresenta il livello di stress correlato allo stigma. Punteggi più alti indicano uno stress maggiore. Questo risultato cerca di valutare se l’intervento NECT può ridurre lo stress associato allo stigma, che è fondamentale per migliorare la salute mentale e ridurre il peso dell’autostigma sulla vita quotidiana.
Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 20 settimane
Tasso di screening
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 20 settimane
Il numero di pazienti che soddisfano i criteri di screening ISMI rispetto a quelli che soddisfano i criteri di inclusione ed esclusione.
Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 20 settimane
Tasso ammissibile
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 20 settimane
Il numero di pazienti idonei che accettano di partecipare allo studio.
Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 20 settimane
Tasso di completamento dell'intervento
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 20 settimane
Il numero di partecipanti che hanno completato l'intervento, i motivi dell'abbandono dei partecipanti.
Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 20 settimane
Tasso di esposizione
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 20 settimane
La percentuale di partecipanti "esposti" all'intervento, definita come la partecipazione ad almeno sei sessioni o il completamento di una delle fasi chiave: psicoeducazione, ristrutturazione cognitiva o miglioramento narrativo.
Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 20 settimane
Percezione dei fattori di implementazione
Lasso di tempo: Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 20 settimane
In questo risultato, verranno utilizzate domande a risposta aperta per raccogliere approfondimenti dettagliati da partecipanti e facilitatori. Queste domande sono progettate per incoraggiare gli intervistati a esprimere liberamente i propri pensieri, esperienze e opinioni, fornendo una comprensione più profonda dei fattori che possono facilitare o ostacolare l’attuazione dell’intervento. Utilizzando domande a risposta aperta, l’obiettivo è catturare un’ampia gamma di prospettive e feedback sfumati che potrebbero non essere pienamente affrontati attraverso le sole domande a risposta chiusa.
Dall'arruolamento alla fine del trattamento a 20 settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 ottobre 2024

Completamento primario (Stimato)

1 ottobre 2025

Completamento dello studio (Stimato)

1 ottobre 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

14 agosto 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

20 agosto 2024

Primo Inserito (Effettivo)

22 agosto 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

26 novembre 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

21 novembre 2024

Ultimo verificato

1 novembre 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

I dati cumulativi anonimizzati dei singoli partecipanti (IPD) saranno resi disponibili previa ragionevole richiesta scrivendo una e-mail al PI (Prof. Antonio Lasalvia)

Periodo di condivisione IPD

I dati saranno disponibili dopo la pubblicazione del documento principale

Criteri di accesso alla condivisione IPD

Scrivi una e-mail a antonio.lasalvia@univr.it

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO
  • LINFA
  • ICF
  • RSI

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Disordini mentali

Sottoscrivi