En randomiserad klinisk studie om användning av 3D laparoskopi kontra 2D laparoskopi vid binjurekirurgi (3DAdrenal)

Laparoskopisk adrenalektomi anses idag vara den gyllene standarden för behandling av binjuretumörer. Denna teknik beskrevs för första gången av Gagner 1992 och under de senaste åren har flera studier visat fördelarna med laparoskopisk metod med minskad perioperativ sjuklighet, lägre komplikationsfrekvens, mindre operativ blodförlust, mindre postoperativ smärta och kortare sjukhusvistelse jämfört med med öppen adrenalektomi. Laparoskopisk kirurgi är svårare att lära sig och kräver andra psykomotoriska färdigheter än öppen laparotomi. I själva verket måste kirurgerna arbeta i ett tredimensionellt utrymme, men styrs av tvådimensionella bilder. Utvecklingen av högupplösta kameror eliminerar inte den stora begränsningen av tvådimensionell (2D) laparoskopi: bristande djupuppfattning och förlust av rumslig orientering med potential att öka belastningen för kirurgen, risken för fel och operationstiden. Tredimensionell (3D) HD laparoskopi utvecklades som ett alternativ till konventionell 2D laparoskopi.

I litteraturen finns det fortfarande få kliniska studier om användning av 3D vid laparoskopiska adrenalektomier med olika resultat.

Av dessa skäl föreslår utredarna en internationell multicenterstudie för att jämföra 3D laparoskopisk adrenalektomi med standard laparoskopisk adrenalektomi.