Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Utvärdera ersättning av standard-of-care lågdos datortomografi (CT) med strålningsfri benavbildning genom djupinlärning Augmented Zero Echo Time (DL-ZTE) Magnetic Resonance Tomography (MRT) (DLZTECT)

27 augusti 2024 uppdaterad av: Roman Guggenberger

Enkelcenter prospektiv jämförelse av diagnostisk prestanda för djupinlärningsagumenterade UTE/ZTE MRI-sekvenser och standard-of-care lågdos CT för reumatologiska patienter med muskel- och skelettsjukdom

Målet med denna kliniska prövning är att fastställa hur effektivt benstrukturer i det mänskliga skelettet kan visualiseras med hjälp av Deep Learning (DL) augmented Magnetic Resonance Imaging (MRI) hos individer med inflammatoriska och degenerativa ledförändringar, jämfört med datortomografi (CT). MRT är en teknik som fungerar utan användning av röntgen. Huvudfrågan den syftar till att besvara är:

  1. Kan DL MRT korrekt avbilda benstrukturer såväl som CT?
  2. Kan DL MRT användas som ett alternativ till CT för att undvika exponering för röntgenstrålar i framtiden?

Forskare kommer att jämföra DL MRI-skanningar med CT-skanningar för att se om DL MRI effektivt kan ersätta CT för att visualisera benstrukturer utan användning av strålning.

Deltagarna kommer att:

  1. Genomgå MR-undersökningar av deras skelettsystem som sedan kommer att bearbetas med DL.
  2. Genomgå datortomografi av samma kroppsregion för jämförelseändamål.

Studieöversikt

Status

Rekrytering

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Beräknad)

100

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studiekontakt

Studera Kontakt Backup

Studieorter

      • Zürich, Schweiz, 8091
        • Rekrytering
        • University Hospital Zurich
        • Kontakt:

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Vuxen
  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Nej

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Remiss till kliniskt indikerad MRT-undersökning av rörelseapparaten för att bedöma inflammatoriska och degenerativa ledförändringar.
  • Villighet att underteckna formuläret för informerat samtycke.
  • Inga kontraindikationer för en CT-undersökning (t.ex. klaustrofobi).

Uteslutningskriterier:

  • Inget undertecknat formulär för informerat samtycke.
  • Patienter under 18 år.
  • Gravida kvinnor.
  • Den beräknade effektiva dosen av CT-undersökningen överstiger 5 mSv.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Diagnostisk
  • Tilldelning: N/A
  • Interventionsmodell: Enskild gruppuppgift
  • Maskning: Enda

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Totalpoäng för benerosion
Tidsram: en dag (dag för MRT och CT-undersökning)

Varje ben bedöms separat. Skalan är 0-10, baserat på andelen eroderat ben jämfört med den "bedömda benvolymen", bedömd på alla tillgängliga bilder: 0: ingen erosion; 1: 1-10 % av benet eroderat; 2: 11-20 %, etc. För långa ben är den "bedömda benvolymen" från ledytan (eller dess bästa uppskattade position om den saknas) till ett djup av 1 cm, medan det i karpal-/tarsalben är hela benet.

Exempel på benlista för händer: karpalben, distal radius, distal ulna, metakarpala baser; metacarpophalangeal, MCP, leder: metacarpal huvud, phalangeal bas; Maxpoäng: 230.

En högre poäng betyder mer benerosion.

Notera: Den totala poängen kommer att variera beroende på avbildad kroppsyta, detta kommer att beaktas i den slutliga analysen.

en dag (dag för MRT och CT-undersökning)
Totalpoäng för fogutrymmesavsmalning
Tidsram: en dag (dag för MRT och CT-undersökning)

0: ingen förträngning, 1: fokal eller mild (< 33 %), 2: måttlig (34-66 %), 3: måttlig till svår (67-99 %), 4: ankylos

En högre poäng betyder mer ledutrymme smalare.

Notera: Den totala poängen kommer att variera beroende på avbildad kroppsyta, detta kommer att beaktas i den slutliga analysen.

en dag (dag för MRT och CT-undersökning)
Synlighet av kortikalt ben
Tidsram: en dag (dag för MRT och CT-undersökning)

Skala från 1 till 4

  1. knappt synlig
  2. diagnostisk med någon artefakt
  3. diagnostisk med lite artefakter
  4. mycket bra skildring

En högre poäng betyder bättre bildkvalitet.

en dag (dag för MRT och CT-undersökning)
Synlighet av trabekulärt ben
Tidsram: en dag (dag för MRT och CT-undersökning)

Skala från 1 till 4

  1. knappt synlig
  2. diagnostisk med någon artefakt
  3. diagnostisk med lite artefakter
  4. mycket bra skildring

En högre poäng betyder bättre bildkvalitet.

en dag (dag för MRT och CT-undersökning)
Synlighet av mjukvävnadsförkalkningar
Tidsram: en dag (dag för MRT och CT-undersökning)

Skala från 1 till 4

  1. knappt synlig
  2. diagnostisk med någon artefakt
  3. diagnostisk med lite artefakter
  4. mycket bra skildring

En högre poäng betyder bättre bildkvalitet.

en dag (dag för MRT och CT-undersökning)
Kontrast till brusförhållande
Tidsram: en dag (dag för MRT och CT-undersökning)

Genomsnittlig signal för erosion minus genomsnittlig signal från intilliggande friskt ben, dividerat med den genomsnittliga bakgrundssignalen

En högre poäng betyder bättre kontrast av erosioner när det standardiseras för friskt intilliggande ben och mot bakgrunden.

en dag (dag för MRT och CT-undersökning)
Signal-brusförhållande
Tidsram: en dag (dag för MRT och CT-undersökning)

Genomsnittlig erosionssignal dividerat med den genomsnittliga bakgrundssignalen

En högre poäng betyder bättre kontrast av erosioner mot bakgrunden.

en dag (dag för MRT och CT-undersökning)

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

1 augusti 2024

Primärt slutförande (Beräknad)

1 juli 2026

Avslutad studie (Beräknad)

1 juli 2026

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

23 augusti 2024

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

27 augusti 2024

Första postat (Faktisk)

30 augusti 2024

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

30 augusti 2024

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

27 augusti 2024

Senast verifierad

1 augusti 2024

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • DLZTECT

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera