Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Evaluering af erstatning af standard-of-care lavdosis computertomografi (CT)-scanninger med strålingsfri knoglebilleddannelse ved dyb læring Augmented Zero Echo Time (DL-ZTE) Magnetic Resonance Tomography (MRT) (DLZTECT)

27. august 2024 opdateret af: Roman Guggenberger

Enkeltcenter prospektiv sammenligning af diagnostisk ydeevne af deep-learning agumenterede UTE/ZTE MR-sekvenser og standard-of-care lavdosis CT til reumatologiske patienter med muskel- og skeletsygdom

Målet med dette kliniske forsøg er at bestemme, hvor effektivt knoglestrukturer i det menneskelige skelet kan visualiseres ved hjælp af Deep Learning (DL) augmented Magnetic Resonance Imaging (MRI) hos personer med inflammatoriske og degenerative ledforandringer sammenlignet med computertomografi (CT). MR er en teknik, der fungerer uden brug af røntgenstråler. Hovedspørgsmålet det sigter mod at besvare er:

  1. Kan DL MRI nøjagtigt afbilde knoglestrukturer såvel som CT?
  2. Kan DL MR bruges som et alternativ til CT for at undgå eksponering for røntgenstråler i fremtiden?

Forskere vil sammenligne DL MR-scanninger med CT-scanninger for at se, om DL MR effektivt kan erstatte CT ved at visualisere knoglestrukturer uden brug af stråling.

Deltagerne vil:

  1. Gennemgå MR-scanninger af deres skeletsystem, som derefter vil blive behandlet ved hjælp af DL.
  2. Gennemgå CT-scanninger af den samme kropsregion til sammenligningsformål.

Studieoversigt

Status

Rekruttering

Intervention / Behandling

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Anslået)

100

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiekontakt

Undersøgelse Kontakt Backup

Studiesteder

      • Zürich, Schweiz, 8091
        • Rekruttering
        • University Hospital Zurich
        • Kontakt:

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Henvisning til klinisk indiceret MR-undersøgelse af bevægeapparatet til vurdering af inflammatoriske og degenerative ledforandringer.
  • Vilje til at underskrive den informerede samtykkeerklæring.
  • Ingen kontraindikationer for en CT-undersøgelse (f.eks. klaustrofobi).

Ekskluderingskriterier:

  • Ingen underskrevet informeret samtykkeformular.
  • Patienter under 18 år.
  • Gravide kvinder.
  • Den beregnede effektive dosis af CT-undersøgelsen overstiger 5 mSv.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Diagnostisk
  • Tildeling: N/A
  • Interventionel model: Enkelt gruppeopgave
  • Maskning: Enkelt

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Samlet score for knogleerosion
Tidsramme: en dag (dag med MR- og CT-undersøgelse)

Hver knogle bedømmes separat. Skalaen er 0-10, baseret på andelen af ​​eroderet knogle sammenlignet med "vurderet knoglevolumen", vurderet på alle tilgængelige billeder: 0: ingen erosion; 1: 1-10% af knogle eroderet; 2: 11-20 % osv. For lange knogler er "vurderet knoglevolumen" fra ledoverfladen (eller dens bedst estimerede position, hvis den er fraværende) til en dybde på 1 cm, mens det i håndleds-/tarsalknogler er hele knoglen.

Eksempel på knogleliste til hænder: håndrodsknogler, distal radius, distale ulna, metakarpale baser; metacarpophalangeal, MCP, led: metacarpal hoved, phalangeal base; maksimum point: 230.

En højere score betyder flere knogleerosion.

Bemærk: Den samlede score vil variere afhængigt af kropsområdet, hvilket vil blive taget i betragtning i den endelige analyse.

en dag (dag med MR- og CT-undersøgelse)
Samlet score for ledrumsindsnævring
Tidsramme: en dag (dag med MR- og CT-undersøgelse)

0: ingen indsnævring, 1: fokal eller mild (< 33%), 2: moderat (34-66%), 3: moderat til svær (67-99%), 4: ankylose

En højere score betyder mere indsnævring af ledrummet.

Bemærk: Den samlede score vil variere afhængigt af kropsområdet, hvilket vil blive taget i betragtning i den endelige analyse.

en dag (dag med MR- og CT-undersøgelse)
Synlighed af kortikal knogle
Tidsramme: en dag (dag med MR- og CT-undersøgelse)

Skala fra 1 til 4

  1. næppe synligt
  2. diagnostisk med nogle artefakter
  3. diagnostisk med lidt artefakter
  4. meget god skildring

En højere score betyder bedre billedkvalitet.

en dag (dag med MR- og CT-undersøgelse)
Synlighed af trabekulær knogle
Tidsramme: en dag (dag med MR- og CT-undersøgelse)

Skala fra 1 til 4

  1. næppe synligt
  2. diagnostisk med nogle artefakter
  3. diagnostisk med lidt artefakter
  4. meget god skildring

En højere score betyder bedre billedkvalitet.

en dag (dag med MR- og CT-undersøgelse)
Synlighed af bløddelsforkalkninger
Tidsramme: en dag (dag med MR- og CT-undersøgelse)

Skala fra 1 til 4

  1. næppe synligt
  2. diagnostisk med nogle artefakter
  3. diagnostisk med lidt artefakter
  4. meget god skildring

En højere score betyder bedre billedkvalitet.

en dag (dag med MR- og CT-undersøgelse)
Kontrast til støj-forhold
Tidsramme: en dag (dag med MR- og CT-undersøgelse)

Gennemsnitligt signal for erosion minus gennemsnitssignal fra tilstødende sund knogle, divideret med det gennemsnitlige baggrundssignal

En højere score betyder bedre kontrast af erosioner, når den er standardiseret for sund tilstødende knogle og mod baggrunden.

en dag (dag med MR- og CT-undersøgelse)
Signal til støj-forhold
Tidsramme: en dag (dag med MR- og CT-undersøgelse)

Gennemsnitligt erosionssignal divideret med det gennemsnitlige baggrundssignal

En højere score betyder bedre kontrast af erosioner mod baggrunden.

en dag (dag med MR- og CT-undersøgelse)

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

1. august 2024

Primær færdiggørelse (Anslået)

1. juli 2026

Studieafslutning (Anslået)

1. juli 2026

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

23. august 2024

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

27. august 2024

Først opslået (Faktiske)

30. august 2024

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

30. august 2024

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

27. august 2024

Sidst verificeret

1. august 2024

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • DLZTECT

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Ledsygdomme

Kliniske forsøg med Lavdosis computertomografi

Abonner