- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT06644963
IMPELLA, komplikationer och tolerans (IMPACT)
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Hjärtinfarkt komplicerad av kardiogen chock (AMICS) är associerad med höga frekvenser av sjuklighet och dödlighet. För att ge hemodynamiskt stöd i dessa fall används ofta intravaskulära mikroaxiella vänsterkammarhjälpanordningar, såsom Impella® CP och Impella 5.0-5.5, antingen ensamma vid kardiogen chock (CS) eller i kombination med veno-arteriell ECMO (känd som ECMELLA) ) för avlastning av vänster kammare. Nyligen genomförda observationsstudier och randomiserade kontrollerade studier har föreslagit förbättrad överlevnadsgrad med användning av Impella® hos patienter med kardiogen chock.
Trots den växande användningen av dessa anordningar är komplikationer i klinisk praxis fortfarande vanliga. På grund av behovet av djup arteriell åtkomst (14F för Impella CP och 21F för Impella 5.0) via femorala eller axillära vägar, såväl som nödvändigheten av antikoagulering, är hemokompatibilitetsrelaterade biverkningar (HRAE) som ischemiska komplikationer och blödningar vanliga, förekommer hos 18 % respektive 44 % av patienterna. Hemolys har rapporterats i upp till 32 % av fallen, medan stroke drabbar upp till 13 %. Andra mindre frekventa komplikationer inkluderar problem med enhetens utplacering, pumptrombos, infektioner på implantatstället och sepsis, vilket alla bidrar till ökade vårdkostnader.
Att uppnå hemokompatibilitet mellan patientens blod och enheten är fortfarande en betydande utmaning trots framstegen inom Impella-teknologin. Att balansera protrombotiska och prohemorragiska krafter vid gränssnittet mellan blod och anordning är komplex. Detta gränssnitt aktiverar koagulationskaskaden, genererar ett protrombotiskt tillstånd, skadar von Willebrands multimerer och leder till hemolys. Samspelet mellan pumpflöde, pumphastighet, patientriskfaktorer och klinisk behandling (antikoagulation) komplicerar hemokompatibiliteten ytterligare, vilket ofta resulterar i trombotiska eller blödande händelser såsom hemorragisk stroke, blodproppar eller ischemisk stroke.
Även om förekomsten av HRAE är väldokumenterad, särskilt vid allvarliga händelser som stroke, finns det fortfarande en ofullständig förståelse för de faktorer som driver dessa komplikationer i modern klinisk praxis. Ytterligare forskning behövs för att bättre avgränsa riskfaktorerna och förbättra resultaten för patienter som får Impella-stöd.
Studietyp
Inskrivning (Beräknad)
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: Aurore UGHETTO, MD
- Telefonnummer: +33622054893
- E-post: a-ughetto@chu-montpellier.fr
Studera Kontakt Backup
- Namn: Clément DELMAS, MD, PhD
- Telefonnummer: +330673147951
- E-post: clement23185@hotmail.fr
Studieorter
-
-
-
Montpellier, Frankrike, 34295
- Rekrytering
- Montpellier University Hospital
-
Kontakt:
- Aurore UGHETTO, MD
- Telefonnummer: 0033622054893
- E-post: a-ughetto@chu-montpellier.fr
-
Kontakt:
- Clément DELMAS, MD, PhD
- E-post: clement23185@hotmail.fr
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Vuxen
- Äldre vuxen
Tar emot friska volontärer
Testmetod
Studera befolkning
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Vuxna patienter inlagda för kardiogen chock stödd av Impella (5, 5,5 eller CP) mellan 1 januari 2010 och 31 december 2022 (som ett isolerat cirkulationsstöd eller kombinerat med andra tillfälligt mekaniskt cirkulationsstöd)
Uteslutningskriterier:
- Frånvaro av Impella
- Impella 2.5
- Impella RP (höger)
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Hemokompatibilitetsrelaterade biverkningar (HRAE)
Tidsram: Från början av sjukhusvistelse till utskrivning, bedömd upp till 3 månader
|
Incidens av HRAE med Impella (CP och/eller 5 - 5,5): Blödningshändelser (BARC >3b) och tromboshändelser (ischemisk stroke + pumptrombos)
|
Från början av sjukhusvistelse till utskrivning, bedömd upp till 3 månader
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Tidig dödlighet
Tidsram: Från början av sjukhusvistelse till utskrivning, bedömd upp till 3 månader
|
Dödlighet av alla orsaker på sjukhus
|
Från början av sjukhusvistelse till utskrivning, bedömd upp till 3 månader
|
|
Biverkningar relaterade till Impella-enheter
Tidsram: Från början av sjukhusvistelse tills sjukhusutskrivning bedöms upp till 3 månader
|
Hemolys; Bakteremi; Infektion av enhetens insättningsställe eller själva enheten
|
Från början av sjukhusvistelse tills sjukhusutskrivning bedöms upp till 3 månader
|
|
Varaktighet för mekanisk ventilation
Tidsram: Från början av sjukhusvistelse till utskrivning, bedömd upp till 3 månader
|
Total varaktighet av invasiv mekanisk ventilation
|
Från början av sjukhusvistelse till utskrivning, bedömd upp till 3 månader
|
|
Vistelsens längd
Tidsram: Från början av sjukhusvistelse till utskrivning, bedömd upp till 3 månader
|
Total vistelsetid och på intensivvårdsavdelning
|
Från början av sjukhusvistelse till utskrivning, bedömd upp till 3 månader
|
|
Långsiktigt hjärtprojekt
Tidsram: Från början av sjukhusvistelse tills sjukhusutskrivning bedöms upp till 3 månader
|
Frekvens och % av patienter med myokardåterhämtning, ventrikulär hjälpanordning eller/och hjärttransplantation
|
Från början av sjukhusvistelse tills sjukhusutskrivning bedöms upp till 3 månader
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Utredare
- Huvudutredare: Aurore Ughetto, MD, Montpellier University Hospital
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Moller JE, Engstrom T, Jensen LO, Eiskjaer H, Mangner N, Polzin A, Schulze PC, Skurk C, Nordbeck P, Clemmensen P, Panoulas V, Zimmer S, Schafer A, Werner N, Frydland M, Holmvang L, Kjaergaard J, Sorensen R, Lonborg J, Lindholm MG, Udesen NLJ, Junker A, Schmidt H, Terkelsen CJ, Christensen S, Christiansen EH, Linke A, Woitek FJ, Westenfeld R, Mobius-Winkler S, Wachtell K, Ravn HB, Lassen JF, Boesgaard S, Gerke O, Hassager C; DanGer Shock Investigators. Microaxial Flow Pump or Standard Care in Infarct-Related Cardiogenic Shock. N Engl J Med. 2024 Apr 18;390(15):1382-1393. doi: 10.1056/NEJMoa2312572. Epub 2024 Apr 7.
- Van Edom CJ, Gramegna M, Baldetti L, Beneduce A, Castelein T, Dauwe D, Frederiks P, Giustino G, Jacquemin M, Janssens SP, Panoulas VF, Poss J, Rosenberg A, Schaubroeck HAI, Schrage B, Tavazzi G, Vanassche T, Vercaemst L, Vlasselaers D, Vranckx P, Belohlavek J, Gorog DA, Huber K, Mebazaa A, Meyns B, Pappalardo F, Scandroglio AM, Stone GW, Westermann D, Chieffo A, Price S, Vandenbriele C. Management of Bleeding and Hemolysis During Percutaneous Microaxial Flow Pump Support: A Practical Approach. JACC Cardiovasc Interv. 2023 Jul 24;16(14):1707-1720. doi: 10.1016/j.jcin.2023.05.043.
- Vandenbriele C, Arachchillage DJ, Frederiks P, Giustino G, Gorog DA, Gramegna M, Janssens S, Meyns B, Polzin A, Scandroglio M, Schrage B, Stone GW, Tavazzi G, Vanassche T, Vranckx P, Westermann D, Price S, Chieffo A. Anticoagulation for Percutaneous Ventricular Assist Device-Supported Cardiogenic Shock: JACC Review Topic of the Week. J Am Coll Cardiol. 2022 May 17;79(19):1949-1962. doi: 10.1016/j.jacc.2022.02.052.
- Philipson DJ, Cohen DJ, Fonarow GC, Ziaeian B. Analysis of Adverse Events Related to Impella Usage (from the Manufacturer and User Facility Device Experience and National Inpatient Sample Databases). Am J Cardiol. 2021 Feb 1;140:91-94. doi: 10.1016/j.amjcard.2020.10.056. Epub 2020 Nov 2.
- Amin AP, Spertus JA, Curtis JP, Desai N, Masoudi FA, Bach RG, McNeely C, Al-Badarin F, House JA, Kulkarni H, Rao SV. The Evolving Landscape of Impella Use in the United States Among Patients Undergoing Percutaneous Coronary Intervention With Mechanical Circulatory Support. Circulation. 2020 Jan 28;141(4):273-284. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.119.044007. Epub 2019 Nov 17.
- Dhruva SS, Ross JS, Mortazavi BJ, Hurley NC, Krumholz HM, Curtis JP, Berkowitz A, Masoudi FA, Messenger JC, Parzynski CS, Ngufor C, Girotra S, Amin AP, Shah ND, Desai NR. Association of Use of an Intravascular Microaxial Left Ventricular Assist Device vs Intra-aortic Balloon Pump With In-Hospital Mortality and Major Bleeding Among Patients With Acute Myocardial Infarction Complicated by Cardiogenic Shock. JAMA. 2020 Feb 25;323(8):734-745. doi: 10.1001/jama.2020.0254.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Beräknad)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 2024-08-120
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .