Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Suicidbehandling och återhämtning i integrerad beteendehälsa (STRIBH) (STRIBH)

16 mars 2026 uppdaterad av: Kate Comtois, University of Washington
Självmordsfrekvensen har ökat med 28 % under de senaste två decennierna samtidigt som dödligheten i hjärtsjukdomar, diabetes och cancer har minskat. Från och med 2011 har nya standarder lett till förbättrad användning och räckvidd för självmordsriskövervakning i primär- och specialvård. Behandlingen har dock släpat efter. Collaborative Care i primärvårdsmiljöer har visat små men signifikanta minskningar av suicidtankar när en erkänd psykologisk behandlingsmodell ingår men inte när Collaborative Care bara inkluderar läkemedelshantering, vilket tyder på att förbättringar av psykologiska behandlingar inom Collaborative Care kan ytterligare förbättra självmordsresultaten. Utvecklad i en serie konferenser i Aeschi Schweiz, har "Aeschi-modellen" baserad på den kliniska berättelsen blivit ett etablerat tillvägagångssätt för självmordsvård som godkänts av ledare inom suicidologiområdet - inklusive utvecklarna av stora evidensbaserade självmordsinsatser. Med stöd från Methods Core kommer denna Exploratory (R34) studie av University of Washington Suicide Care Research Center (SCRC) att samdesigna och pilottesta "Connections-modellen" som integrerar Aeschi-modellen med Collaborative Care eller annan Integrated Behavioural Health med tonåringar och unga vuxna patienter (åldern 13-30 år) som inte behöver omedelbart krisingripande. Denna studie kommer att fokusera på att öka den terapeutiska alliansen - en viktig föreslagen mekanism för Aeschi-metoden och SCRC. Syftet med denna studie är att samarbeta med olika primärvårdskliniker för att genomföra ett pilottest av Connections-modellen jämfört med behandling som vanligt på sex primärvårdskliniker för att fastställa (a) användbarhet och acceptans av interventionskomponenterna för patienter och vårdgivare och ( b) komponenternas potentiella inverkan på den terapeutiska alliansen och patientens och leverantörens själveffektivitet, och (c) potentiell påverkan på suicidala resultat. Med tanke på den starka teoretiska basen för både Aeschi-modellen och Collaborative Care, har detta förslag potential att utveckla en intervention med hög effekt som både kommer att minska självmordsrisken och förbättra den terapeutiska alliansen - potentiellt utan någon ökning av kvantiteten vård.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Denna studie kommer att fokusera på att öka terapeutisk allians - en viktig föreslagen mekanism för Aeschi-metoden och SCRC. Syftet med denna studie är att samarbeta med olika primärvårdskliniker för att genomföra ett pilottest av Connections-modellen jämfört med behandling som vanligt på sex primärvårdskliniker för att fastställa (a) användbarhet och acceptans av interventionskomponenterna för patienter och vårdgivare och ( b) komponenternas potentiella inverkan på den terapeutiska alliansen och patientens och leverantörens själveffektivitet, och (c) potentiell påverkan på suicidala resultat. Med tanke på den starka teoretiska basen för både Aeschi-modellen och Collaborative Care, har detta förslag potential att utveckla en intervention med hög effekt som både kommer att minska självmordsrisken och förbättra den terapeutiska alliansen - potentiellt utan någon ökning av kvantiteten vård.

Studietyp

Interventionell

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Barn
  • Vuxen

Tar emot friska volontärer

Nej

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • 13-30 år, som upplever självmordstankar eller självmordsförsök under det senaste året, som inte kräver omedelbar krisvård (enligt bestämt av UW Primary Care-teamet), som inte är inskriven i specialitetsbeteendevård, kan läsa en av de fyra vanligaste språk i Seattle (engelska, spanska, kinesiska eller vietnamesiska), inskrivna på en primärvårdsklinik med en integrerad beteendevårdsleverantör tillgänglig för att se dem och förmåga att samtycka till att delta.

Uteslutningskriterier:

  • alla kliniska medicinska/psykiatriska tillstånd, tillståndets svårighetsgrad eller livssituation som, enligt primärvården eller forskargruppens åsikt, äventyrar ett säkert och frivilligt deltagande i studien (t.ex. hög risk för självmord som kräver överföring till högre vårdnivå; fysiskt aggressiv, vårdnadskonflikt)

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Icke-randomiserad
  • Interventionsmodell: Crossover tilldelning
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Behandling som vanligt
Behandling som vanligt kommer att vara vilken primärvård och beteendevård som är standardmässigt implementerad för ungdomar eller unga vuxna som upplever suicidalitet
Experimentell: Experimentellt tillstånd
Connections-modellen tillämpar Aeschi-modellen för självmordsvård på Collaborative Care eller annan integrerad beteendehälsa genom att centrera patientens kliniska berättelse, fokusera behandlingen på patientens unika drivkrafter för självmord och maximera samarbetet samtidigt som man upprätthåller standarderna för självmordsbedömning och självmordshantering som förväntas av ackreditering. kroppar.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
AIM (Acceptability of Intervention Measure)
Tidsram: baslinje, en månad och två månader
Skala med fyra punkter för att mäta acceptansen av en intervention
baslinje, en månad och två månader
Systemanvändbarhetsskala
Tidsram: baslinje, en månad och två månader
System Usability Scale är ett mått på 10 punkter på ett verktygs användbarhet och anses vara industristandarden för att mäta användbarhet inom UCD-området. En SUS-poäng på 80 ses generellt som en tröskel för ett mycket användbart system.
baslinje, en månad och två månader
Harkavy-Asnis självmordsskala
Tidsram: baslinje, en månad och två månader
Detta mått bedömer frekvensen av självmordstankar på en 5-gradig Likert-skala, där 0 anger "aldrig" och 4 anger "för det mesta eller hela tiden". Högre poäng återspeglar högre svårighetsgrad och frekvens av självmordstankar.
baslinje, en månad och två månader

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
The Columbia Suicide Severity Rating Scale Screener (C-SSRS)
Tidsram: baslinje, en månad och två månader
Ett mått på självmordstankar och -beteenden. Självmordstankar bedöms på en skala från 1 till 5, med högre siffror som återspeglar allvarligare idéer. Suicidala beteenden är räknemått, med högre siffror som återspeglar fler försök.
baslinje, en månad och två månader
Harkavy-Asnis självmordsskala
Tidsram: baslinje, en månad och två månader
Detta mått bedömer frekvensen av självmordstankar på en 5-gradig Likert-skala, där 0 anger "aldrig" och 4 anger "för det mesta eller hela tiden". Högre poäng återspeglar högre svårighetsgrad och frekvens av självmordstankar.
baslinje, en månad och två månader

Andra resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
The Columbia Suicide Severity Rating Scale Screener (C-SSRS)
Tidsram: baslinje, en månad och två månader
Ett mått på självmordstankar och -beteenden. Självmordstankar bedöms på en skala från 1 till 5, med högre siffror som återspeglar allvarligare idéer. Suicidala beteenden är räknemått, med högre siffror som återspeglar fler försök.
baslinje, en månad och två månader

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Katherine A Comtois, PhD, MPH, University of Washington

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Beräknad)

1 juni 2026

Primärt slutförande (Beräknad)

1 december 2026

Avslutad studie (Beräknad)

1 september 2027

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

20 november 2024

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

20 november 2024

Första postat (Faktisk)

22 november 2024

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

19 mars 2026

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

16 mars 2026

Senast verifierad

1 mars 2026

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • STUDY00016520
  • P50MH129708 (U.S.S. NIH-anslag/kontrakt)

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

OBESLUTSAM

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera