Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Förbättra tillgången till njurtransplantation för underbetjänade svarta samhällen (AATAP)

6 maj 2025 uppdaterad av: Daniela Ladner, Northwestern University

Målet med denna kliniska prövning är att ta reda på om African American Transplant Access Program framgångsrikt kan replikeras vid ett annat stort njurtransplantationsprogram. Huvudfrågorna som den syftar till att besvara är:

Ökar AATAP-interventionen antalet svarta patienter som är listade för njurtransplantation? Har AATAP-interventionen en effekt på svarta patienters själveffektivitet och tillit till vårdteamet?

Forskare kommer att jämföra status för njurtransplantation efter 12 månader av patienter i AATAP-interventionen med vanliga vårdpatienter för att se om AATAP-programmet ökar antalet patienter som listas för transplantation.

Studieöversikt

Status

Indragen

Intervention / Behandling

Studietyp

Interventionell

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Florida
      • Tampa, Florida, Förenta staterna, 33606
        • Tampa General Hospital

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Vuxen
  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Nej

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • självidentifiera sig som svart eller afroamerikan;
  • 18 till 75 år
  • har en eGFR < 20 eller diagnos av njursjukdom i slutstadiet;
  • screening positiv för AATAP via screenern (för dålig hälsokompetens eller dålig medicinsk följsamhet eller psykosociala problem);
  • medicinskt kvalificerad att påbörja transplantationsutvärderingsprocessen som bestäms av transplantationsteamet

Uteslutningskriterier:

  • andra rasgrupper
  • deltagare som tidigare har fått en transplantation;
  • gravida kvinnor;
  • deltagare som screenar negativt på screenern;
  • barn under 18 år

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Hälsovårdsforskning
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: AATAP (intervention) Arm
Ett klinikbesök med alla transplantationsleverantörer, rasöverensstämmande vårdteam, dedikerat socialt arbete. Detta kommer att inkludera: kulturell kongruens, tillit, hälsokunskap och psykologiskt stöd. Frågeformulär ska också administreras
AATAP är ett program som skapats för att hantera de hinder som svarta patienter står inför när de får tillgång till transplantation. AATAP -leverantörer resurser i kulturell kongruens, förtroende, psykosocialt stöd och hälsokunskap för att ge patienter det individualiserade stöd som behövs för att få tillgång till njurtransplantationens väntelista
Inget ingripande: Standard of Care (kontroll) arm
Separata besök med nefolog, kirurger och socialsekreterare. Denna arm kommer att följa vanlig standard för vård på platsen. Frågeformulär ska också administreras

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Listningsstatus för varje arm efter månad 12
Tidsram: 12 månader från tidpunkten för registrering
Listningsstatus (aktiv eller inaktiv) efter månad 12
12 månader från tidpunkten för registrering

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Livskvalitet med hjälp av patientrapporterade resultat Mätinformationssystem (PROMIS) 1.2 Global Health Scale
Tidsram: vid registrering och vid 12 månader efter inskrivningen

Poäng/T-poäng metrisk: T-poängmetriken är standardiserad med ett medelvärde på 50 och en standardavvikelse (SD) på 10. Detta innebär att en T-poäng på 50 representerar den genomsnittliga poängen för referenspopulationen, och varje 10-punktsavvikelse representerar en standardavvikelse över eller under medelvärdet.

Minsta och maximala värden: T-poängen sträcker sig vanligtvis från 20 till 80, även om detta kan variera något beroende på den specifika populations- och poängmetoden som används.

Tolkning: Högre T-poäng indikerar bättre hälsoresultat, medan lägre T-poäng indikerar sämre hälsoresultat.

vid registrering och vid 12 månader efter inskrivningen
Själveffektivitet i njurdialyshantering med hjälp av upplevd njur/dialys självhanteringsskala (PKDSM)
Tidsram: vid registrering och vid 12 månader efter inskrivningen

Poäng: PKDSMS använder en genomsnittlig poäng på en fempunkts Likert-skala, där respondenterna betygsätter sina självhanteringsförmågor.

Minsta och maximala värden: Skalan sträcker sig från 1 till 5, med 1 som indikerar låg själveffektivitet och 5 som indikerar hög själveffektivitet.

Tolkning: Högre poäng indikerar bättre självhantering och högre förtroende för att hantera njurdialys.

vid registrering och vid 12 månader efter inskrivningen
Förtroende för vård som mottas av transplantationsteam med anpassat förtroende för läkare
Tidsram: vid registrering och vid 12 månader efter inskrivningen

Poäng: Denna skala använder vanligtvis ett fem-punkts Likert-format, där respondenterna betygsätter sin nivå av överenskommelse med olika uttalanden om deras förtroende för sina läkare. Svaralternativen sträcker sig från "starkt oeniga" till "helt överens".

Minsta och maximala värden: Skalan sträcker sig från 1 till 5, med 1 som indikerar lågt förtroende och 5 som indikerar högt förtroende.

Tolkning: Högre poäng indikerar större förtroende för transplantationsteamet, medan lägre poäng indikerar mindre förtroende.

vid registrering och vid 12 månader efter inskrivningen

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Daniela Ladner, MD, MPH, FACS, FAST, Northwestern University

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

1 april 2025

Primärt slutförande (Faktisk)

6 maj 2025

Avslutad studie (Faktisk)

6 maj 2025

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

21 november 2024

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

26 november 2024

Första postat (Faktisk)

27 november 2024

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

9 maj 2025

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

6 maj 2025

Senast verifierad

1 maj 2025

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera