Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Melhorando o acesso ao transplante renal para comunidades negras carentes (AATAP)

6 de maio de 2025 atualizado por: Daniela Ladner, Northwestern University

O objetivo deste ensaio clínico é saber se o Programa de Acesso a Transplantes Afro-Americanos pode ser replicado com sucesso em outro grande programa de transplante renal. As principais questões que pretende responder são:

A intervenção da AATAP aumenta o número de pacientes negros listados para transplante renal? A intervenção AATAP tem efeito na autoeficácia do paciente negro e na confiança na equipe de atendimento?

Os pesquisadores compararão o status da lista de transplante renal após 12 meses de pacientes na intervenção AATAP com os pacientes de cuidados habituais para ver se o programa AATAP aumenta o número de pacientes listados para transplante.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Florida
      • Tampa, Florida, Estados Unidos, 33606
        • Tampa General Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de inclusão:

  • identificar-se como negro ou afro-americano;
  • 18 a 75 anos de idade
  • ter TFGe < 20 ou diagnóstico de doença renal em estágio final;
  • triagem positiva para AATAP por meio do rastreador (para baixa alfabetização em saúde ou baixa adesão médica ou preocupações psicossociais);
  • clinicamente elegível para iniciar o processo de avaliação do transplante determinado pela equipe de transplante

Critérios de exclusão:

  • outros grupos raciais
  • participantes que já receberam transplante;
  • mulheres grávidas;
  • participantes que apresentam triagem negativa no rastreador;
  • crianças menores de 18 anos

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Braço AATAP (intervenção)
Uma visita clínica com todos os prestadores de transplantes, equipe de atendimento racialmente concordante e trabalho social dedicado. Isto irá incorporar: Congruência cultural, confiança, literacia em saúde e apoio psicológico. Questionários também serão aplicados
O AATAP é um programa criado para abordar as barreiras que os pacientes negros enfrentam ao acessar o transplante. Recursos de fornecedores de Aatap em congruência cultural, confiança, apoio psicossocial e alfabetização em saúde para fornecer aos pacientes o apoio individualizado necessário para acessar a lista de espera do transplante de rim
Sem intervenção: Braço Padrão de Cuidado (Controle)
Visitas separadas com nefologista, cirurgiões e assistente social. Este braço seguirá o padrão comum de cuidado no local. Questionários também serão aplicados

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Listagem de status para cada braço por mês 12
Prazo: 12 meses a partir do momento da inscrição
Listagem de status (ativo ou inativo) por mês 12
12 meses a partir do momento da inscrição

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Qualidade de vida usando resultados relatados pelo paciente Sistema de Informação de Medição (PROMIS) 1.2 Escala Global de Saúde
Prazo: na inscrição e 12 meses após a inscrição

Métrica de pontuação/escore T: a métrica do escore T é padronizada com uma média de 50 e um desvio padrão (DP) de 10. Isso significa que uma escore T de 50 representa a pontuação média da população de referência e cada desvio de 10 pontos representa um desvio padrão acima ou abaixo da média.

Valores mínimos e máximos: o escore T normalmente varia de 20 a 80, embora isso possa variar um pouco, dependendo da população específica e do método de pontuação usado.

Interpretação: Os escores T mais altos indicam melhores resultados de saúde, enquanto os escores T mais baixos indicam piores resultados de saúde.

na inscrição e 12 meses após a inscrição
Autoeficácia no gerenciamento de diálise renal usando a escala de autogestão de rim/diálise percebida (PKDSMS)
Prazo: na inscrição e 12 meses após a inscrição

Pontuação: o PKDSMS usa uma pontuação média em uma escala Likert de cinco pontos, onde os entrevistados classificam suas habilidades de autogestão.

Valores mínimos e máximos: a escala varia de 1 a 5, com 1 indicando baixa autoeficácia e 5 indicando alta autoeficácia.

Interpretação: Pontuações mais altas indicam melhor autogestão e maior confiança no gerenciamento da diálise renal.

na inscrição e 12 meses após a inscrição
Confiança no atendimento recebido pela equipe de transplante usando a confiança adaptada na escala de médicos
Prazo: na inscrição e 12 meses após a inscrição

Pontuação: essa escala normalmente usa um formato Likert de cinco pontos, onde os entrevistados classificam seu nível de acordo com várias declarações sobre sua confiança em seus médicos. As opções de resposta variam de "discordam totalmente" a "concordar fortemente".

Valores mínimos e máximos: a escala varia de 1 a 5, com 1 indicando baixa confiança e 5 indicando alta confiança.

Interpretação: Pontuações mais altas indicam maior confiança na equipe de transplante, enquanto as pontuações mais baixas indicam menos confiança.

na inscrição e 12 meses após a inscrição

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Daniela Ladner, MD, MPH, FACS, FAST, Northwestern University

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de abril de 2025

Conclusão Primária (Real)

6 de maio de 2025

Conclusão do estudo (Real)

6 de maio de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

21 de novembro de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

26 de novembro de 2024

Primeira postagem (Real)

27 de novembro de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

9 de maio de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

6 de maio de 2025

Última verificação

1 de maio de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever