Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Poprawa dostępu do przeszczepiania nerek dla społeczności czarnych o niedostatecznej obsłudze (AATAP)

6 maja 2025 zaktualizowane przez: Daniela Ladner, Northwestern University

Celem tego badania klinicznego jest sprawdzenie, czy program dostępu do przeszczepów dla Afroamerykanów można z powodzeniem powtórzyć w innym dużym programie przeszczepu nerek. Główne pytania, na które ma odpowiedzieć, to:

Czy interwencja AATAP zwiększa liczbę pacjentów rasy czarnej kierowanych do przeszczepu nerki? Czy interwencja AATAP ma wpływ na poczucie własnej skuteczności i zaufanie do zespołu opiekuńczego pacjenta rasy czarnej?

Naukowcy porównają status pacjentów objętych interwencją AATAP na liście pacjentów objętych interwencją AATAP z pacjentami objętymi zwykłą opieką, aby sprawdzić, czy program AATAP zwiększa liczbę pacjentów umieszczanych na liście do przeszczepu.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Florida
      • Tampa, Florida, Stany Zjednoczone, 33606
        • Tampa General Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • identyfikować się jako osoba czarnoskóra lub Afroamerykanka;
  • 18 do 75 lat
  • mieć eGFR < 20 lub zdiagnozowaną schyłkową chorobę nerek;
  • badanie przesiewowe wykazało pozytywny wynik testu AATAP (ze względu na słabą wiedzę zdrowotną, słabe przestrzeganie zaleceń lekarskich lub problemy psychospołeczne);
  • z medycznego punktu widzenia kwalifikują się do rozpoczęcia procesu oceny przeszczepu ustalonego przez zespół transplantacyjny

Kryteria wykluczenia:

  • inne grupy rasowe
  • uczestnicy, którzy wcześniej otrzymali przeszczep;
  • kobiety w ciąży;
  • uczestnicy wyświetlający negatyw na urządzeniu przesiewowym;
  • dzieci poniżej 18 roku życia

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Badania usług zdrowotnych
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: AATAP (interwencja) Uzbrojenie
Jedna wizyta w klinice ze wszystkimi dostawcami przeszczepów, zespołem opieki zgodnym z rasą, oddanym pracownikiem socjalnym. Obejmie to: spójność kulturową, zaufanie, wiedzę zdrowotną i wsparcie psychologiczne. Kwestionariusze również do administrowania
AATAP to program utworzony w celu rozwiązania barier, przed którymi stoją czarni pacjenci podczas dostępu do przeszczepu. AATAP Dostawcy Zasoby w zakresie zgodności kulturowej, zaufania, wsparcia psychospołecznego i umiejętności zdrowotnych w celu zapewnienia pacjentom zindywidualizowanego wsparcia potrzebnego do uzyskania dostępu do listy oczekujących przeszczepu nerki
Brak interwencji: Ramię standardowe opieki (kontrolne).
Oddzielne wizyty u nefologa, chirurga i pracownika socjalnego. W tym ramieniu przestrzegane będą wspólne standardy opieki obowiązujące w ośrodku. Kwestionariusze również do administrowania

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Status aukcji dla każdego ramienia według miesiąca 12
Ramy czasowe: 12 miesięcy od chwili rejestracji
Stan aukcji (aktywny lub nieaktywny) na 12 miesiąc
12 miesięcy od chwili rejestracji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Jakość życia za pomocą zgłoszonych przez pacjenta wyników System informacji o pomiarze pomiaru (Promis) 1.2 Global Health Skala
Ramy czasowe: podczas rejestracji i 12 miesięcy po rejestracji

Metryka punktacji/wynik T: Metryka wyników T jest znormalizowana ze średnią 50 i odchyleniem standardowym (SD) 10. Oznacza to, że wynik T 50 reprezentuje średni wynik populacji odniesienia, a każde 10-punktowe odchylenie reprezentuje jedno odchylenie standardowe powyżej lub poniżej średniej.

Minimalne i maksymalne wartości: wynik T zwykle waha się od 20 do 80, choć może się to nieznacznie różnić w zależności od zastosowanej populacji i zastosowanej metody punktacji.

Interpretacja: Wyższe wyniki T wskazują lepsze wyniki zdrowotne, podczas gdy niższe wyniki T wskazują gorsze wyniki zdrowotne.

podczas rejestracji i 12 miesięcy po rejestracji
Własna skuteczność w zarządzaniu dializą nerkową przy użyciu postrzeganej skali samozarządzania nerkami/dializą (PKDSMS)
Ramy czasowe: podczas rejestracji i 12 miesięcy po rejestracji

Ocena: PKDSMS wykorzystuje średni wynik w pięciopunktowej skali Likerta, w której respondenci oceniają swoje zdolności samozarządzania.

Wartości minimalne i maksymalne: skala waha się od 1 do 5, przy czym 1 wskazuje na niską własną skuteczność i 5 wskazuje na wysoką własną skuteczność.

Interpretacja: Wyższe wyniki wskazują na lepsze samozarządzanie i większe zaufanie do zarządzania dializą nerek.

podczas rejestracji i 12 miesięcy po rejestracji
Zaufanie w opiece otrzymanej przez zespół Transplant z wykorzystaniem dostosowanego zaufania do lekarzy skali
Ramy czasowe: podczas rejestracji i 12 miesięcy po rejestracji

Punktacja: Ta skala zwykle wykorzystuje pięciopunktowy format Likerta, w którym respondenci oceniają swój poziom zgodności z różnymi stwierdzeniami na temat ich zaufania do lekarzy. Opcje odpowiedzi obejmują od „zdecydowanie nie zgadzają się” do „zdecydowanie się zgadzają”.

Wartości minimalne i maksymalne: skala waha się od 1 do 5, a 1 wskazuje na niskie zaufanie i 5 wskazuje na wysokie zaufanie.

Interpretacja: Wyższe wyniki wskazują na większe zaufanie do zespołu przeszczepu, a niższe wyniki wskazują na mniejsze zaufanie.

podczas rejestracji i 12 miesięcy po rejestracji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Daniela Ladner, MD, MPH, FACS, FAST, Northwestern University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 kwietnia 2025

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

6 maja 2025

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

6 maja 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

21 listopada 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

26 listopada 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

27 listopada 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

9 maja 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

6 maja 2025

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj