- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT06757322
Jämföra enkelnåls- och dubbelnålartrocentes för temporomandibulära ledstörningar
31 december 2024 uppdaterad av: Serap Keskin Tunc, Yuzuncu Yıl University
Jämförelse av enkelnål-dubbelkanyl och dubbelnålartrocentes vid temporomandibulära ledstörningar
Syftet med denna studie var att jämföra den kliniska framgången och effekten av artrocentes med enkelnål, dubbelkanyl med konventionell artrocentesteknik hos patienter med käkledssjukdomar.
Patienter med icke-reducerbar diskförskjutning klagade över begränsad munöppning och/eller smärta.
Alla behandlade patienter hade baseline och uppföljning (med munöppning och VAS).
Jämförelser gjordes inom och mellan grupper.
Studieöversikt
Status
Avslutad
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Patienterna som ingick i studien utvärderades preoperativt, 1 vecka, 1-3 och 6 månader efter ingreppet.
Dubbelnålsgrupp: två nålar sattes in i fogen och tvättades.
I gruppen med en nål böjdes två nålar (från deras nedre delar) före proceduren och deras spetsiga ändar sammanfogades genom att placera akryl på plastdelarna från en enda punkt.
Den resulterande kombinerade nålen riktades mot det övre ledutrymmet och tvättades.
13 genomgick enkelnålsartrocentes med dubbelkanyl och 15 genomgick dubbelnålartrocentes.
Studietyp
Interventionell
Inskrivning (Faktisk)
28
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.
Studieorter
-
-
-
Van, Kalkon, 65080
- Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi
-
-
Deltagandekriterier
Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Vuxen
- Äldre vuxen
Tar emot friska volontärer
Nej
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- med besvär av smärta och begränsad munöppning och som inte fått någon tidigare behandling.
- Patienter med diagnosen diskförskjutning utan reduktion kännetecknad av ihållande eller frekvent TMJ-smärta, historia av ledklick, begränsad munöppning med avvikelse till den drabbade sidan, begränsad lateral rörelse till motsatt sida, begränsade utskjutande rörelser med avvikelse till den drabbade sidan ingår.
Uteslutningskriterier:
- Patienter med systemisk inflammatorisk ledsjukdom, ansiktstillväxtstörning och direkt trauma mot TMJ exkluderades.
Studieplan
Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: enkelnål dubbelkanyl artrocentesgrupp
I gruppen med en nål böjdes två nålar (från deras nedre delar) före proceduren och deras spetsiga ändar sammanfogades genom att placera akryl på plastdelarna från en enda punkt.
Den resulterande kombinerade nålen riktades mot det övre ledutrymmet och tvättades.
|
Artocentesis beskriver sköljningen av TMJ genom att införa en saltlösning/ringerlaktatlösning genom en nål som sätts in i den övre ledhålan.
TMJ arthrocentesis introducerades först som en dubbelnålsmetod av Nitzan et al 1991.
Enkelnålstekniken utvecklades av Singh och Varghese och introducerades 2013.
Enkelnålsmetoden är en mer förenklad modifiering av den första metoden.
|
|
Aktiv komparator: Dubbelnål artrocentesgrupp
Två nålar sattes in i TMJ och tvättades.
|
Artocentesis beskriver sköljningen av TMJ genom att införa en saltlösning/ringerlaktatlösning genom en nål som sätts in i den övre ledhålan.
TMJ arthrocentesis introducerades först som en dubbelnålsmetod av Nitzan et al 1991.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
förändring i munöppningen
Tidsram: Fram till 6:e månaden efter TMJ Arthrocentesis
|
Den maximala munöppningen hos patienterna noterades i centimeter före artrocentes och i kontrollsessionerna, och förändringarna mellan sessionerna jämfördes.
|
Fram till 6:e månaden efter TMJ Arthrocentesis
|
|
VAS Pain Scor
Tidsram: Fram till 6:e månaden efter TMJ Arthrocentesis
|
VAS-smärtbedömningarna av patienterna före och under artrocentes- och kontrollsessionerna noterades och förändringar mellan sessionerna jämfördes.
VAS-poängen är en bedömning där vi noterar patientens smärtbedömning mellan 0 och 10. '0' betyder ingen smärta, medan '10' betyder värsta möjliga smärta.
När antalet ökar tyder det på att patientens smärta ökar.
|
Fram till 6:e månaden efter TMJ Arthrocentesis
|
Samarbetspartners och utredare
Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.
Sponsor
Publikationer och användbara länkar
Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.
Allmänna publikationer
- Folle FS, Poluha RL, Setogutti ET, Grossmann E. Double puncture versus single puncture arthrocentesis for the management of unilateral temporomandibular joint disc displacement without reduction: A randomized controlled trial. J Craniomaxillofac Surg. 2018 Dec;46(12):2003-2007. doi: 10.1016/j.jcms.2018.10.015. Epub 2018 Oct 26.
- Senturk MF, Cambazoglu M. A new classification for temporomandibular joint arthrocentesis techniques. Int J Oral Maxillofac Surg. 2015 Mar;44(3):417-8. doi: 10.1016/j.ijom.2014.11.014. Epub 2014 Dec 17. No abstract available.
- Sequeira J, Rao BHS, Kedia PR. Efficacy of Sodium Hyaluronate for Temporomandibular Joint Disorder by Single-Puncture Arthrocentesis. J Maxillofac Oral Surg. 2019 Mar;18(1):88-92. doi: 10.1007/s12663-018-1093-4. Epub 2018 Feb 27.
- Nagori SA, Jose A, Roychoudhury A. Comparison of intraoperative outcomes with single and double puncture techniques of arthrocentesis of the temporomandibular joint. Br J Oral Maxillofac Surg. 2020 Oct;58(8):928-932. doi: 10.1016/j.bjoms.2020.04.011. Epub 2020 Jul 16.
- Nagori SA, Bansal A, Jose A, Roychoudhury A. Comparison of outcomes with the single-puncture and double-puncture techniques of arthrocentesis of the temporomandibular joint: An updated systematic review and meta-analysis. J Oral Rehabil. 2021 Sep;48(9):1056-1065. doi: 10.1111/joor.13228. Epub 2021 Jul 23.
- Senturk MF, Tuzuner-Oncul AM, Cambazoglu M. Prospective short term comparison of outcomes after single or double puncture arthrocentesis of the temporomandibular joint. Br J Oral Maxillofac Surg. 2016 Jan;54(1):26-9. doi: 10.1016/j.bjoms.2015.11.004. Epub 2015 Nov 30.
- Bayramoglu Z, Tozoglu S. Comparison of single- and double-puncture arthrocentesis for the treatment of temporomandibular joint disorders: A six-month, prospective study. Cranio. 2021 Mar;39(2):151-156. doi: 10.1080/08869634.2019.1603796. Epub 2019 Apr 25.
- Talaat W, Ghoneim MM, Elsholkamy M. Single-needle arthrocentesis (Shepard cannula) vs. double-needle arthrocentesis for treating disc displacement without reduction. Cranio. 2016 Sep;34(5):296-302. doi: 10.1080/08869634.2015.1106810. Epub 2016 Apr 13.
- Senturk MF, Yazici T, Gulsen U. Techniques and modifications for TMJ arthrocentesis: A literature review. Cranio. 2018 Sep;36(5):332-340. doi: 10.1080/08869634.2017.1340226. Epub 2017 Jun 15.
- Siewert-Gutowska M, Pokrowiecki R, Kaminski A, Zawadzki P, Stopa Z. State of the Art in Temporomandibular Joint Arthrocentesis-A Systematic Review. J Clin Med. 2023 Jun 30;12(13):4439. doi: 10.3390/jcm12134439.
- Alkan A, Bas B. The use of double-needle canula method for temporomandibular joint arthrocentesis: clinical report. Eur J Dent. 2007 Jul;1(3):179-82.
- Tvrdy P, Heinz P, Pink R. Arthrocentesis of the temporomandibular joint: a review. Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub. 2015 Mar;159(1):31-4. doi: 10.5507/bp.2013.026. Epub 2013 Apr 10.
Studieavstämningsdatum
Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
1 januari 2022
Primärt slutförande (Faktisk)
1 mars 2022
Avslutad studie (Faktisk)
30 oktober 2022
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
18 december 2024
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
31 december 2024
Första postat (Faktisk)
25 mars 2025
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
25 mars 2025
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
31 december 2024
Senast verifierad
1 december 2024
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- YYU/06/04.03.2020
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
NEJ
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Nej
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Nej
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .