- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06757322
Comparación de la artrocentesis con aguja única y con aguja doble para los trastornos de la articulación temporomandibular
31 de diciembre de 2024 actualizado por: Serap Keskin Tunc, Yuzuncu Yıl University
Comparación de artrocentesis con aguja única, cánula doble y doble aguja en trastornos de la articulación temporomandibular
El propósito de este estudio fue comparar el éxito clínico y la eficacia de la artrocentesis con una sola aguja y doble cánula con las técnicas de artrocentesis convencionales en pacientes con trastornos de la articulación temporomandibular.
Los pacientes con desplazamiento discal no reducible se quejaron de apertura bucal limitada y/o dolor.
Todos los pacientes tratados tuvieron una visita basal y de seguimiento (con apertura bucal y EVA).
Se realizaron comparaciones dentro y entre grupos.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Descripción detallada
Los pacientes incluidos en el estudio fueron evaluados en el preoperatorio, 1 semana, 1-3 y 6 meses después del procedimiento.
Grupo de doble aguja: se insertaron dos agujas en la articulación y se lavaron.
En el grupo de una sola aguja, se doblaron dos agujas (desde sus partes inferiores) antes del procedimiento y sus extremos puntiagudos se unieron colocando acrílico sobre las partes plásticas desde un solo punto.
La aguja combinada resultante se dirigió al espacio articular superior y se lavó.
A 13 se les realizó artrocentesis con doble cánula y una sola aguja y a 15 se les realizó artrocentesis con doble aguja.
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
28
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Van, Pavo, 65080
- Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
No
Descripción
Criterios de inclusión:
- con quejas de dolor y restricción de apertura bucal y que no habían recibido ningún tratamiento previo.
- Se incluyeron pacientes con diagnóstico de desplazamiento discal sin reducción caracterizado por dolor persistente o frecuente en la ATM, antecedentes de chasquido articular, apertura bucal limitada con desviación hacia el lado afectado, movimiento lateral limitado hacia el lado opuesto, movimientos protrusivos limitados con desviación hacia el lado afectado. incluido.
Criterios de exclusión:
- Se excluyeron los pacientes con enfermedad articular inflamatoria sistémica, trastorno del crecimiento facial y traumatismo directo en la ATM.
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: grupo de artrocentesis con doble cánula y una sola aguja
En el grupo de una sola aguja, se doblaron dos agujas (desde sus partes inferiores) antes del procedimiento y sus extremos puntiagudos se unieron colocando acrílico sobre las partes plásticas desde un solo punto.
La aguja combinada resultante se dirigió al espacio articular superior y se lavó.
|
La artocentesis describe el lavado de la ATM mediante la introducción de una solución salina/ringer lactato a través de una aguja insertada en la cavidad articular superior.
La artrocentesis de la ATM fue introducida por primera vez como un método de entrada con doble aguja por Nitzan et al en 1991.
La técnica de una sola aguja fue desarrollada por Singh y Varghese e introducida en 2013.
El método de una sola aguja es una modificación más simplificada del primer método.
|
|
Comparador activo: Grupo de artrocentesis con doble aguja
Se insertaron dos agujas en la ATM y se lavaron.
|
La artocentesis describe el lavado de la ATM mediante la introducción de una solución salina/ringer lactato a través de una aguja insertada en la cavidad articular superior.
La artrocentesis de la ATM fue introducida por primera vez como un método de entrada con doble aguja por Nitzan et al en 1991.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
cambio en la apertura de la boca
Periodo de tiempo: Hasta el 6º mes después de la artrocentesis de la ATM.
|
La apertura bucal máxima de los pacientes se registró en centímetros antes de la artrocentesis y en las sesiones de control, y se compararon los cambios entre las sesiones.
|
Hasta el 6º mes después de la artrocentesis de la ATM.
|
|
Puntuación del dolor VAS
Periodo de tiempo: Hasta el 6º mes después de la artrocentesis de la ATM.
|
Se anotaron las evaluaciones del dolor VAS de los pacientes antes y durante la artrocentesis y las sesiones de control y se compararon los cambios entre las sesiones.
La puntuación VAS es una evaluación en la que anotamos la valoración del dolor del paciente entre 0 y 10. '0' significa sin dolor, mientras que '10' significa el peor dolor posible.
A medida que aumenta el número, indica que aumenta el dolor del paciente.
|
Hasta el 6º mes después de la artrocentesis de la ATM.
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Folle FS, Poluha RL, Setogutti ET, Grossmann E. Double puncture versus single puncture arthrocentesis for the management of unilateral temporomandibular joint disc displacement without reduction: A randomized controlled trial. J Craniomaxillofac Surg. 2018 Dec;46(12):2003-2007. doi: 10.1016/j.jcms.2018.10.015. Epub 2018 Oct 26.
- Senturk MF, Cambazoglu M. A new classification for temporomandibular joint arthrocentesis techniques. Int J Oral Maxillofac Surg. 2015 Mar;44(3):417-8. doi: 10.1016/j.ijom.2014.11.014. Epub 2014 Dec 17. No abstract available.
- Sequeira J, Rao BHS, Kedia PR. Efficacy of Sodium Hyaluronate for Temporomandibular Joint Disorder by Single-Puncture Arthrocentesis. J Maxillofac Oral Surg. 2019 Mar;18(1):88-92. doi: 10.1007/s12663-018-1093-4. Epub 2018 Feb 27.
- Nagori SA, Jose A, Roychoudhury A. Comparison of intraoperative outcomes with single and double puncture techniques of arthrocentesis of the temporomandibular joint. Br J Oral Maxillofac Surg. 2020 Oct;58(8):928-932. doi: 10.1016/j.bjoms.2020.04.011. Epub 2020 Jul 16.
- Nagori SA, Bansal A, Jose A, Roychoudhury A. Comparison of outcomes with the single-puncture and double-puncture techniques of arthrocentesis of the temporomandibular joint: An updated systematic review and meta-analysis. J Oral Rehabil. 2021 Sep;48(9):1056-1065. doi: 10.1111/joor.13228. Epub 2021 Jul 23.
- Senturk MF, Tuzuner-Oncul AM, Cambazoglu M. Prospective short term comparison of outcomes after single or double puncture arthrocentesis of the temporomandibular joint. Br J Oral Maxillofac Surg. 2016 Jan;54(1):26-9. doi: 10.1016/j.bjoms.2015.11.004. Epub 2015 Nov 30.
- Bayramoglu Z, Tozoglu S. Comparison of single- and double-puncture arthrocentesis for the treatment of temporomandibular joint disorders: A six-month, prospective study. Cranio. 2021 Mar;39(2):151-156. doi: 10.1080/08869634.2019.1603796. Epub 2019 Apr 25.
- Talaat W, Ghoneim MM, Elsholkamy M. Single-needle arthrocentesis (Shepard cannula) vs. double-needle arthrocentesis for treating disc displacement without reduction. Cranio. 2016 Sep;34(5):296-302. doi: 10.1080/08869634.2015.1106810. Epub 2016 Apr 13.
- Senturk MF, Yazici T, Gulsen U. Techniques and modifications for TMJ arthrocentesis: A literature review. Cranio. 2018 Sep;36(5):332-340. doi: 10.1080/08869634.2017.1340226. Epub 2017 Jun 15.
- Siewert-Gutowska M, Pokrowiecki R, Kaminski A, Zawadzki P, Stopa Z. State of the Art in Temporomandibular Joint Arthrocentesis-A Systematic Review. J Clin Med. 2023 Jun 30;12(13):4439. doi: 10.3390/jcm12134439.
- Alkan A, Bas B. The use of double-needle canula method for temporomandibular joint arthrocentesis: clinical report. Eur J Dent. 2007 Jul;1(3):179-82.
- Tvrdy P, Heinz P, Pink R. Arthrocentesis of the temporomandibular joint: a review. Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub. 2015 Mar;159(1):31-4. doi: 10.5507/bp.2013.026. Epub 2013 Apr 10.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
1 de enero de 2022
Finalización primaria (Actual)
1 de marzo de 2022
Finalización del estudio (Actual)
30 de octubre de 2022
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
18 de diciembre de 2024
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
31 de diciembre de 2024
Publicado por primera vez (Actual)
25 de marzo de 2025
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
25 de marzo de 2025
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
31 de diciembre de 2024
Última verificación
1 de diciembre de 2024
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades musculoesqueléticas
- Enfermedades Estomatognáticas
- Enfermedades Musculares
- Enfermedades de la mandíbula
- Enfermedades mandibulares
- Trastornos Craneomandibulares
- Síndromes de dolor miofascial
- Enfermedades Articulares
- Trastornos de la articulación temporomandibular
- Síndrome de disfunción de la articulación temporomandibular
Otros números de identificación del estudio
- YYU/06/04.03.2020
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
NO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .