Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Påverkan av konstgjord intelligens på bröstcancerundersökning (PRISM)

24 november 2025 uppdaterad av: Jonsson Comprehensive Cancer Center

Utvärdering av påverkan av artificiell intelligens på bröstcancer screening Kvalitet och effektivitet: En prospektiv randomiserad kontrollerad studie

Målet med denna kliniska prövning är att jämföra patientcentrerade resultat när 3D-screening av mammogram tolkas med kontra utan ett ledande FDA-rensat AI-beslutsstödverktyg i verkliga amerikanska miljöer och att bedöma patientens perspektiv på AI i medicinen.

De viktigaste frågorna som syftar till att svara på är:

  1. Kommer AI-användning förknippad med en ökning av cancerdetektering och en initialt högre återkallningsgrad eftersom radiologer börjar använda AI, följt av en återkallningshastighet som är jämförbar med den utan AI (högst 1,5 procentuella poäng högre) efter en inlärningskurvaperiod? Kommer AI -användning att vara förknippad med lägre frekvenser av missade bröstcancer och liknande frekvenser av falska larm efter en inlärningskurvperiod?
  2. Kommer förbättrade patientresultat med AI mest uttalade för tentor på kvinnor som är vita, äldre och har mindre täta bröst och på baslinjeprov? Kommer AI att hjälpa patientens resultat när tolkningen är av radiologer med mindre klinisk erfarenhet, lägre årlig tolkningsvolym och mindre tolerans för tvetydighet? Ändå kommer det att finnas större automatiseringsförskjutning (tendensen för människor att skjuta upp till en datoralgoritmers resultat) som noteras bland dessa radiologer?
  3. Vad är patientens perspektiv på AI i mammografi, inklusive deras förtroende för screening av bröstcancer när de tolkas med Vs. utan AI? Vad är patientens perspektiv på vikten av studieresultaten?

Forskare kommer att jämföra patientcentrerade resultat när 3D-screening av mammogram tolkas med kontra utan ett ledande FDA-cleared AI-beslutsstödverktyg i verkliga amerikanska inställningar.

Denna studie kommer att omfatta alla vuxna patienter som genomgår 3D -mammografi bröstcancer screening vid avbildningsanläggningar över hela University of California vid Los Angeles och University of Washington Health Systems och alla radiologer som tolkar screening av bröstcancer. Alla screening mammogram vid dessa anläggningar kommer att randomiseras till antingen intervention (radiolog med AI -stöd) kontra vanlig vård (radiolog ensam) för att se om tolkningen av dessa mammogram med AI -verktygets hjälp förbättrar patientens resultat.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Mål 1. Utför en 2-årig randomiserad kontrollerad studie (RCT) och bedöma omedelbara prestandamätningar och resultat av den diagnostiska utvärderingskaskaden för 3D-screening mammogram tolkade med Vs. utan AI: resultat kommer att inkludera återkallningshastighet, cancerdetekteringsgrad och positivt prediktivt värde (PPV1), tillsammans med mått på diagnostisk utvärdering (dvs PPV2 och PPV3).

Syfte 2: Utvärdera 1-åriga mått på bröstcancer och kliniska patientresultat för 3D-screening mammogram tolkade med Vs. utan AI: efter koppling till tillstånd och regionala tumörregister kommer vi att jämföra längre prestanda (sensitivitet, specificitet, falska positiva hastigheter) och patientens resultat (intervallcancerhastigheter och tumörmolekulära undertykter) associerade med VS. Utan v.

Mål 3: Vi kommer att utföra undergruppsanalyser av interaktion mellan patient-, undersöknings- och radiolognivåegenskaper förknippade med förbättrad screeningprestanda med AI. Patientegenskaper kommer att inkludera demografi (t.ex. ålder, ras/etnicitet) och riskfaktorer (t.ex. bröstdensitet, familjehistoria med bröstcancer, tidigare bröstbiopsi, tidigare bröstcancer). Faktorer på examensnivå kommer att inkludera baslinje kontra efterföljande screeningprov och tillverkare av mammografienheter. Radiologegenskaper kommer att inkludera erfarenhetsnivå (t.ex. allmän klinisk erfarenhet och erfarenhet med AI), tolerans för tvetydighet i kliniskt beslutsfattande och förtroende för AI, mätt med standardiserade undersökningsverktyg.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Beräknad)

400000

Fas

  • Fas 4

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studiekontakt

Studieorter

    • California
      • Los Angeles, California, Förenta staterna, 90024
        • Rekrytering
        • University of California Los Angeles Health System
        • Huvudutredare:
          • Hannah S. Milch, MD
        • Kontakt:
        • Huvudutredare:
          • Joann G Elmore, MD, MPH
      • San Diego, California, Förenta staterna, 92093
        • Rekrytering
        • University of California, San Diego
        • Huvudutredare:
          • Haydee Ojeda-Fournier, MD
        • Kontakt:
    • Florida
      • Miami, Florida, Förenta staterna, 33136
        • Rekrytering
        • University of Miami Health System
        • Kontakt:
        • Huvudutredare:
          • Jose Net, MD
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Förenta staterna, 02118
        • Rekrytering
        • Boston Medical Center
        • Kontakt:
        • Huvudutredare:
          • Clare Poynton, MD, PhD
    • Washington
      • Seattle, Washington, Förenta staterna, 98195
        • Rekrytering
        • University of Washington Health System
        • Kontakt:
        • Huvudutredare:
          • Janie Lee, MD, MSc
    • Wisconsin
      • Madison, Wisconsin, Förenta staterna, 53706
        • Rekrytering
        • University of Wisconsin-Madison
        • Kontakt:
        • Huvudutredare:
          • Christoph Lee, MD, MSc

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Vuxen
  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Ja

Beskrivning

Inkluderingskriterier:

- Var en vuxen patient som genomgår 3D -mammografi bröstcancer screening vid någon av de 16 avbildningsanläggningarna över UCLA- och UW -hälsosystem

ELLER

- Var en radiolog som tolkar screening av bröstcancer vid en av dessa avbildningsanläggningar

Uteslutningskriterier:

- Är varken en vuxen patient som genomgår 3D mammografi bröstcancer screening vid någon av de 16 avbildningsanläggningarna över UCLA och UW hälsosystem

ELLER

- är en radiolog som tolkar screening av bröstcancer vid en av dessa avbildningsanläggningar

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Undersökning
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Inget ingripande: Standardvård (radiolog ensam)
3D-screeningundersökningar randomiserade till denna arm kommer att tolkas i enlighet med standardvård (dvs. tolkad av radiologen ensam, utan ett AI-beslutsstödsverktygs hjälp).
Aktiv komparator: Intervention (radiolog assisterad av AI)
3D-screeningundersökningar randomiserade till denna arm kommer att tolkas av den radiolog som har hjälp av AI-beslutsstödverktyget (dvs intervention).

Interventionen är ett AI-beslutsstödverktyg för att hjälpa radiologer att tolka 3D-screening mammogram. För tentor som randomiserats till denna interventionsarm kommer den första bilden som visas för radiologen vid öppnandet av en tentamen på visningsstationen en ensidig, standardiserad AI-rapport som visar den övergripande examensrisken (förhöjda, mellanliggande eller låga), BILJEGNINGAR, lesionspoäng från 1-100 (100 är den högsta misstanken), begränsade lådor, och relevanta slickor. Radiologer kan växla på/av och behålla full kontroll över den slutliga tolkningen av tentamen som positiv eller negativ (dvs. de kan välja att ignorera AI -informationen).

Randomisering inträffar 1: 1 på tentamen via automatiserad kod vid bildförvärv. Återvändande patienter under år två kommer att randomiseras. Radiologer kan inte filtrera sina examenslistor med AI -tillgänglighet eller risk, och randomisering kommer att hanteras oberoende vid varje deltagande hälsosystem.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Cancerdetekteringsgrad
Tidsram: Cancer som diagnostiserats inom 90 dagar efter att mammogram för positiv studieinträde
Antal screeningundersökningar som rekommenderas för bröstbiopsi (slutlig bröstavbildningsrapportering och datasystem [BI-RADS] bedömning av 4 eller 5) vilket resulterar i upptäckt cancer, per 1 000 screeningprov
Cancer som diagnostiserats inom 90 dagar efter att mammogram för positiv studieinträde
Återkallelse
Tidsram: Genom studieens slutförande, i genomsnitt 1 år
Antal screeningprov som återkallas för diagnostisk upparbetning (initial BI-RADS-bedömning av 0, 3, 4 eller 5), per 1 000 screeningprov
Genom studieens slutförande, i genomsnitt 1 år

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Intervallcancerfrekvens (dvs falsk-negativ hastighet)
Tidsram: Cancer som diagnostiserats inom 365 dagar efter en negativ studieinmatningsundersökning mammogram
Antal screeningprov med en negativ bedömning (slutlig BI-RADS-bedömning av 1 eller 2) och bröstcancer som diagnostiserats inom 1 år, per 1 000 screeningprov
Cancer som diagnostiserats inom 365 dagar efter en negativ studieinmatningsundersökning mammogram
Falsk positiv återkallningshastighet
Tidsram: Ingen cancer som diagnostiserats inom 365 dagar efter en positiv studieinträde i mammogram
Andel av screeningprov som återkallas för ytterligare avbildning (slutlig BI-RADS-bedömning av 1, 2 eller 3), utan bröstcancer diagnostiserad inom 1 år
Ingen cancer som diagnostiserats inom 365 dagar efter en positiv studieinträde i mammogram
Falsk positiv kortintervalluppföljningsrekommendation
Tidsram: Ingen cancer som diagnostiserats inom 365 dagar efter en positiv studieinträde i mammogram
Andel av screeningprov som återkallas för kortintervall uppföljning (slutlig BI-RADS-bedömning av 3) utan bröstcancer diagnostiserats inom 1 år
Ingen cancer som diagnostiserats inom 365 dagar efter en positiv studieinträde i mammogram
Falsk positiv biopsi rekommendation
Tidsram: Ingen cancer som diagnostiserats inom 365 dagar efter en positiv studieinträde i mammogram
Andel av screeningprov som återkallas för bröstbiopsi (slutlig BI-RADS-bedömning av 4 eller 5) utan bröstcancer diagnostiserats inom 1 år
Ingen cancer som diagnostiserats inom 365 dagar efter en positiv studieinträde i mammogram
Förtroende och förtroende för AI
Tidsram: År 1,2 och år 4,5
Förtroende och förtroende för AI samlades från fokusgrupp och undersökningsdata
År 1,2 och år 4,5
Effektivitetsmetriker (endast för UCLA -webbplatsen)
Tidsram: Genom studieens slutförande, i genomsnitt 1 år

Tolkningstid som krävs för att radiologer ska tolka varje mammogram med kontra utan AI.

Leveranstid, med hjälp av tidsstämpeldata från examensförvärv till leverans av resultat till patienter (alias vändningstid).

Genom studieens slutförande, i genomsnitt 1 år

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

15 oktober 2025

Primärt slutförande (Beräknad)

1 mars 2028

Avslutad studie (Beräknad)

1 mars 2030

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

11 april 2025

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

11 april 2025

Första postat (Faktisk)

18 april 2025

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

26 november 2025

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

24 november 2025

Senast verifierad

1 oktober 2025

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • 24-1192
  • 1R01CA288824-01A1 (U.S.S. NIH-anslag/kontrakt)

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivning

I ett försök att skydda patienten och radiologer kommer enskilda deltagande data inte att delas. Under exekveringen av studier kommer data att kodas och endast studiemedlemmar kommer att ha tillgång till den lösenordsskyddade nyckeln som länkar som identifierar deltagarnas information till uppgifterna på deras respektive webbplats. University Washington och University of California i Los Angeles kommer att skicka data för denna studie till University of California i Davis, eftersom UC Davis kommer att fungera som den primära analytiska webbplatsen för denna studie. Data kan delas vid stängning av enskilda projekt inom bidraget, men utan att identifiera patient, radiolog eller webbplatsinformation. Vid slutlig studiestängning kommer studiedata att identifieras och bevaras och delas för potentiella framtida analyser av vårt forskarteam och andra intresserade parter.

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Ja

produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera