Packning kontra ingen packning vid perianal abscess

Denna randomiserade kontrollerade studie är utformad för att utvärdera och jämföra de kliniska resultaten av packning kontra ingen packning av perianalabscesshålan efter incisions- och dränagebehandling (I&D), den standardiserade kirurgiska behandlingen för detta vanliga anorektala tillstånd. Perianalabscesser uppstår på grund av infektion och obstruktion av analkörtlarna, vilket resulterar i svår smärta, svullnad och systemisk obehag. Traditionellt har postoperativ packning av abscesshålan utförts för att upprätthålla dränage, uppnå hemostas och förhindra återuppsamling av var; denna praxis är dock förknippad med avsevärd smärta, fördröjd sårläkning, upprepade förbandsbyten och ökade sjukhusbesök. Däremot kan lämnandet av hålan opackad och tillåtande av läkning genom sekundär intention minimera patientens obehag, minska sjukvårdskostnaderna och förkorta återhämtningstiden utan att öka risken för återfall.

Denna studie kommer att genomföras bland vuxna patienter med diagnos perianalabscess som kräver I&D, vilka kommer att randomiseras till två grupper: Grupp A (packning) och Grupp B (ingen packning). Postoperativ smärta kommer att bedömas med hjälp av Visuell Analog Skala (VAS) vid 6, 12 och 24 timmar efter ingreppet. Vårdtidens längd och återfall av abscessen inom en månad kommer också att registreras. Data kommer att analyseras med SPSS-programvara, med tillämpning av oberoende t-tester och chi-två-tester för att fastställa statistisk signifikans, med ett p-värde < 0.05 ansett som signifikant. Resultaten av denna studie förväntas ge evidensbaserade insikter om huruvida icke-packning erbjuder jämförbara eller överlägsna resultat jämfört med konventionell packning, vilket i slutändan vägleder kirurgisk praxis mot säkrare, bekvämare och kostnadseffektivare patientsjukvård.