Packing Versus no Packing em Abcesso Perianal

Este ensaio controlado aleatório foi concebido para avaliar e comparar os resultados clínicos da colocação de penso versus a não colocação de penso na cavidade do abcesso perianal após incisão e drenagem (I&D), o tratamento cirúrgico padrão para esta condição anorretal comum. Os abcessos perianais desenvolvem-se devido a uma infeção e obstrução das glândulas anais, resultando em dor intensa, inchaço e desconforto sistémico. Tradicionalmente, a colocação de penso pós-operatória na cavidade do abcesso tem sido realizada para manter a drenagem, alcançar hemostasia e prevenir a reacumulação de pus; no entanto, esta prática está associada a uma dor considerável, atraso na cicatrização da ferida, trocas repetidas de pensos e um aumento das visitas hospitalares. Em contraste, deixar a cavidade sem penso e permitir a cicatrização por segunda intenção pode minimizar o desconforto do doente, reduzir os custos de saúde e encurtar o tempo de recuperação sem aumentar o risco de recorrência.

Este estudo será realizado em doentes adultos diagnosticados com abcesso perianal que necessitem de I&D, que serão aleatoriamente distribuídos por dois grupos: Grupo A (com penso) e Grupo B (sem penso). A dor pós-operatória será avaliada utilizando a Escala Visual Analógica (EVA) às 6, 12 e 24 horas após o procedimento. A duração do internamento hospitalar e a recorrência do abcesso num período de um mês também serão registadas. Os dados serão analisados utilizando o software SPSS, aplicando testes t independentes e testes qui-quadrado para determinar a significância estatística, considerando um valor de p < 0,05 como significativo. Espera-se que os resultados deste estudo forneçam informações baseadas em evidências sobre se a não colocação de penso oferece resultados comparáveis ou superiores aos do penso convencional, orientando, em última análise, a prática cirúrgica para um cuidado ao doente mais seguro, confortável e económico.