Pakkaus verrattuna ei-pakkaukseen perianaalisessa abskessissa

Tämä satunnaistettu kontrolloitu tutkimus on suunniteltu arvioimaan ja vertailemaan peräaukon abskession onkalon täyttämisen ja täyttämättä jättämisen kliinisiä tuloksia leikkauksen ja dreenauksen (I&D) jälkeen, joka on tämän yleisen anorektaalitilan standardi kirurginen hoito. Peräaukon abskessit kehittyvät peräaukon rauhasten infektion ja tukoksen seurauksena, mikä johtaa vakavaan kipuun, turvotukseen ja systemaattiseen epämukavuuteen. Perinteisesti abskession onkalon jälkikäteistä täyttämistä on suoritettu dreenauksen ylläpitämiseksi, hemostaasin saavuttamiseksi ja märkänesteen uudelleen kertymisen estämiseksi; tämä käytäntö on kuitenkin yhteydessä huomattavaan kipuun, haavan parantumisen viivästymiseen, toistuviin sidevaihtoihin ja lisääntyneisiin sairaalakäynteihin. Sitä vastoin onkalon jättäminen täyttämättä ja salliminen parantua toissijaisesti voi minimoida potilaan epämukavuuden, vähentää terveydenhuollon kustannuksia ja lyhentää toipumisaikaa lisäämättä uusiutumisriskiä.

Tämä tutkimus toteutetaan aikuisilla potilailla, joille on diagnosoitu peräaukon abskessi, joka vaatii I&D:n, ja he satunnaistetaan kahteen ryhmään: Ryhmä A (täyttö) ja Ryhmä B (ei täyttöä). Leikkauksen jälkeistä kipua arvioidaan visuaalisella analogiaskaalalla (VAS) 6, 12 ja 24 tunnin kuluttua toimenpiteestä. Sairaalassaoloaika ja abskessin uusiutuminen kuukauden sisällä myös kirjataan. Tietoja analysoidaan SPSS-ohjelmistolla käyttäen riippumattomia t-testejä ja khiin neliö -testejä tilastollisen merkitsevyyden määrittämiseksi, jossa p-arvo < 0,05 pidetään merkitsevänä. Tämän tutkimuksen tulosten odotetaan tarjoavan näyttöön perustuvia oivalluksia siitä, tarjoaako ei-täyttö verrattavia tai parempia tuloksia kuin perinteinen täyttö, ohjaten lopulta kirurgista käytäntöä kohti turvallisempaa, mukavampaa ja kustannustehokkaampaa potilashoitoa.