- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT07301489
Akershus Cardiac Examination (ACE) 5-studien (ACE5)
Akershus Cardiac Examination (ACE) 5-studien: Pragmatisk randomiserad kontrollerad studie av lungcancerscreening plus program för att förbättra kardiovaskulär riskprofil och hälsa hos individer med tung rökhistorik
Personer med omfattande rökhistorik har 2–3 gånger ökad risk att dö i förtid jämfört med ålders- och könsmatchade jämnåriga. Historiska data visar att 55 % av tunga rökare kommer att dö av hjärt- och kärlsjukdom (CVD), medan cirka 5 % kommer att dö av lungcancer. Lungcancerscreeningprogram implementeras för närvarande över hela världen, men insatser för att minska även CVD ingår inte.
Forskningsgruppen bakom ACE 5-studien är knuten till studieteamet bakom implementeringsstudien av lungcancerscreening i Norge ("Tidlig oppdagelse av lungekreft [TIDL]"). TIDL-studien har utfört icke-kontrast, icke-kardiell bröst-CT-baserad screening för lungcancer hos 1000 personer. Tidigare studier har visat att en visuell fyragruppsindelning av kranskärlskalkning med icke-kontrast, icke-kardiella bröst-CT-bilder ger ett lättillgängligt, icke-invasivt surrogatindex för subkliniskt och etablerat kroniskt kranskärlssyndrom. Följaktligen främjar de europeiska kardiologiföreningens riktlinjer för kroniskt kranskärlssyndrom från 2024 att opportunistisk screening för aterosklerotisk CVD (ASCVD) bör utföras när icke-kontrast, icke-kardiella bröst-CT-bilder finns tillgängliga ("IIa-rekommendation"). Forskarna kommer nu att bjuda in TIDL-deltagare till en andra studie, Akershus Cardiac Examination (ACE) 5-studien, som kommer att utvärdera om intervention även mot ASCVD ("Lung Cancer Screening Plus Program") kommer att förbättra kardiovaskulär riskprofil och kardiovaskulär hälsa hos personer med tung rökhistorik.
ACE 5-studien kommer att vara en separat studie med separat protokoll och samtycke eftersom ACE 5-studien kommer att fokusera på förebyggande av CVD hos personer med tung rökhistorik som ett tillägg till lungcancerscreening. ACE 5-studien kommer att utvärdera den kombinerade effekten av (1) icke-kontrast, icke-kardiella bröst-CT-bilder som underlag för ASCVD-detektion, och (2) värdet av ett sjukhusbaserat, sjuksköterskeledt uppföljningsprogram för att förbättra kardiovaskulär riskprofil och kardiovaskulär hälsa hos personer med tung rökhistorik. Huruvida ett Lung Cancer Screening Plus Program kan förbättra kardiovaskulär riskprofil och index för förbättrad kardiovaskulär hälsa jämfört med nuvarande strategi/standard hos personer med tung rökhistorik är för närvarande okänt. Den primära slutpunkten avser status för kardiovaskulär riskprofil efter 1 års uppföljning, och studien kommer att använda fördefinierade gränsvärden för de olika riskfaktorerna baserade på relevanta europeiska kardiologiföreningens (ESC) riktlinjer, särskilt ESC-riktlinjerna från 2021 för primärprevention och ESC-riktlinjerna från 2024 för kroniskt karkskärlssyndrom.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Bakgrund - Patofysiologin för kroniskt koronart syndrom
Hjärtinfarkt är den vanligaste dödsorsaken bland rökare. En underliggande ramverk i samband med detta projekt är potentialen att upptäcka och behandla aterosklerotisk kardiovaskulär sjukdom (ASCVD), som främst manifesteras som kranskärlssjukdom (CAD), innan symtom och kliniska händelser utvecklas. Detta är viktigt eftersom CAD kan vara ett instabilt tillstånd där akut ocklusion av kranskärlen leder till omedelbar myokardnekros, vilket kallas akut hjärtinfarkt. Rökning är en huvudsaklig riskfaktor för aterosklerotiska plack och senare symptomatisk CAD. Hjärtinfarkt har betydande dödlighet, både i den akuta fasen och senare på grund av postinfarkt hjärtsvikt samt återkommande hjärtinfarkt. Så många som 1/5 av alla patienter som får en hjärtinfarkt upplever plötslig hjärtdöd som sitt första symptom. Strategier som kan upptäcka CAD innan händelser som leder till symtom (subklinisk sjukdom) är därför mycket önskvärda.
Bakgrund - Lungcancerscreeningprogram och riskstratifiering för CVD
Lungcancerscreeningprogram representerar en utmärkt möjlighet att screena högriskindivider för ASCVD. Icke-kontrastförstärkt, icke-kardiell bröst-CT är hörnstenen i lungcancerscreening och utförs på alla lungcancerscreeningdeltagare. Med dessa CT-undersökningar kan forskarna bedöma kranskärlskalcifiering (CAC) med acceptabel noggrannhet, antingen genom att använda den fyragruppsvisuella poängen eller annan metod, som att beräkna Agatston-poäng eller ordinala visuella poäng. Dessutom, eftersom kontrastmedel inte krävs för den kardiella bedömningen och det inte finns något behov av EKG-utlösning eller kardiella specifika protokoll, kommer CT-undersökningarna inte att representera någon risk för deltagarnas hälsa eller belasta hälso- och sjukvården som utför lungcancerscreening ytterligare. Strålning från nuvarande CT-undersökningar för lungcancerscreening är 1,5-3 mSv, vilket är under bakgrundsstrålningen.
Det kliniska värdet av CACS med både Agatston, ordinala visuella poäng och den fyragruppsvisuella poängen har demonstrerats i flera studier, och forskarna tror att specifika egenskaper hos vår screeningpopulation kommer att göra bedömningen av kranskärlskalcifiering särskilt värdefull för att identifiera subklinisk CAD i ACE 5-studiepopulationen. Bedömning av CAC rekommenderas också av National Lipid Association och 2016 SCCT/STR-riktlinjerna för kranskärlskalkpoängsättning på icke-kontrastförstärkta icke-kardiella bröst-CT-undersökningar. En varning med att använda kranskärlskalcifiering för att screena för subklinisk CAD i allmänbefolkningen har varit ett mycket litet antal individer med CACS=0 som fortfarande upplever kardiovaskulära händelser under uppföljning. Medan CAC=0 anses vara den viktigaste negativa riskfaktorn, visar en studie av CAC i lungcancerscreeningssammanhang med icke-kontrastförstärkta icke-kardiella bröst-CT-undersökningar att upp till 10% av undersökningarna med CAC=0 upplevde en större kardiell händelse. Därför föreslås att när CAC bedöms på icke-kardiella bröst-CT-undersökningar, bör CAC=0 inte alltid leda till fördröjd eller undvikande av farmakoterapier.
Traditionella riskmodeller som SCORE 2 har också begränsningar. Även om de är utmärkt kalibrerade i allmänbefolkningen för att identifiera högriskindivider, kan SCORE 2 (och andra modeller) inte separera enskilda individer i en grupp där alla uppfyllde kriterierna för intermediär till hög risk (>7,5% risk för kardiovaskulär händelse över 10-årsuppföljning). Därför kommer inklusionskriterierna för ålder 60-79 år och 35 packyears tobaksexponering i TIDL-studien att göra att de flesta deltagarna i ACE 5-studien klassificeras som intermediär till hög risk för framtida kardiovaskulär händelse. Dessutom, från epidemiologiska studier i samma åldersgrupp, fann forskarna att 62% av medelålders individer hade en diagnos av hypertoni (definierad enligt tidigare, konservativa kriterier med blodtryck ≥140/90 mmHg) och medeltotal kolesterol var 5,5 mmol/L12. Följaktligen erkänner forskarna att de flesta deltagarna i ACE 5-studien kommer att klassificeras som minst intermediär risk för CVD, och att ingen ytterligare separation är möjlig baserat på SCORE 2-riskmodellen.
Strategier för att upptäcka och minska riskfaktorer för ASCVD
Att identifiera subklinisk CAD med den visuella fyragruppsindelningen kommer bara att minska kardiovaskulära händelser om man kan minska riskfaktorprofilen hos drabbade individer. Flera livsstils- och farmakologiska interventioner är effektiva för att minska sjukdomsprogression i subklinisk CVD. Rökning är en huvudsaklig riskfaktor och alla deltagare i TIDL har erbjudits deltagande i ett rökavvänjningsprogram. Rökavvänjning kommer också att följas upp i ACE 5-studien. Ytterligare riskfaktorer för ASCVD inkluderar hypertoni, förhöjda aterogena lipider, typ 2-diabetes mellitus (T2DM) och fysisk inaktivitet.
Forskarna kommer att informera deltagare randomiserade till standardvårdsgruppen om resultaten från den visuella fyragruppsindelningen av kranskärlskalcifiering och den kliniska undersökningen. Forskarna kommer att tillhandahålla denna information till läkaren för deltagarna randomiserade till standardvård, förutsatt att detta godkänns av deltagaren. Forskarna kommer att inkludera nyckelinformation om riktlinjestyrda medicinska mål, vilket också är primära slutpunkten i ACE 5-studien, i brevet till deltagarna och relevanta läkare i standardvårdsgruppen. I kontrollgruppen kommer allmänläkaren (GP) att bestämma behandling och åtgärder för att minska riskfaktorer, vilket är den nuvarande modellen för uppföljning av tungrökare i Norge.
Däremot, för interventionsgruppen kommer studien att testa sjukhusbaserad, sjuksköterskeledd uppföljning, inklusive riskstratifiering och riskfaktorintervention. Denna modell är en kopia av den svenska modellen för kardiovaskulär uppföljning som är en 12-månaders sjukhusbaserad ("infarktmottagning"), sjuksköterskeledd ("infarktsjuksköterska") uppföljning. I den svenska modellen träffar individer normalt sjuksköterska x 2 och läkare x 1 under 12 månaders uppföljning. Dessutom informeras individer om att kontakta sjukhuset för alla farmakologiska recept under 12-månadersperioden. För alla patienter randomiserade till Lung Cancer Screening Plus Program kommer forskningsteamet att utföra en individuell multidisciplinär bedömning med hjälp av varje individs riskfaktorer tillsammans med SCORE2 och kranskärlskalcifiering för att nå en rekommendation för förebyggande åtgärder riktade mot lipid- och blodsockermodifierande terapi, antihypertensiv terapi, rökavvänjning och ökad fysisk aktivitet. Vid varje sjukhusbesök kontrolleras nära övervakning av större förebyggande mål för riktlinjestyrd medicinsk terapi (GDMT). Sjuksköterskan kommer att kontakta läkaren om GDMT-målen inte uppnås och terapin kommer att intensifieras. Hälso- och sjukvårdspersonal pratar också med patienter/deltagare om symtom, biverkningar och andra frågor som kan påverka behandlingsföljsamheten.
Den svenska modellen har visat sig vara viktig för att öka antalet individer med optimal GDMT, inklusive rapportering 1 år efter hjärtinfarkt att 50% av rökarna har slutat röka, 77% har uppnått blodtrycksmålet och 60% har uppnått kolesterolmålet. Däremot har mindre än 30% av norska patienter optimal GDMT efter hjärtinfarkt. Ändå är det för närvarande inte känt om den svenska uppföljningsmodellen också kan överföras till ett lungcancerscreeningprogram, och om denna modell ger överlägsna resultat jämfört med ett starkt GP-baserat hälso- och sjukvårdssystem.
Rationale för studien
Individer med omfattande rökhistorik har 2- till 3-faldigt ökad risk att dö i förtid jämfört med ålder- och könsmatchade jämnåriga. Historiska data indikerar att 55% av tungrökare kommer att dö av aterosklerotisk kardiovaskulär sjukdom (CVD), medan cirka 5% kommer att dö av lungcancer. Lungcancerscreeningprogram implementeras för närvarande över hela världen, medan inget screeningprogram har utvecklats för CVD. Att använda lungcancerscreeningprogram som grund för tidig upptäckt av subklinisk ASCVD hos tungrökare och att implementera kostnadseffektiva system för riskreducering bör därför vara kliniskt relevant.
Forskningsgruppen bakom ACE 5-studien är anknuten till studieteamet bakom implementeringsstudien av lungcancerscreening i Norge ("Tidlig oppdagelse av lungekreft [TIDL]"). Inklusionskriterier för TIDL-studien inkluderar ålder 60-79 år och 35 packyears tobaksexponering. Inklusionskriterierna kommer att kategorisera de flesta deltagare som minst intermediär risk för CVD under det kommande decenniet. Eftersom icke-kontrastförstärkta, icke-kardiella bröst-CT-bilder, erhållna under regelbunden lungcancerscreening, direkt kan bedöma aterosklerotisk kardiovaskulär belastning, är hypotesen att tillägg till nuvarande lungcancerscreeningprogram samtidigt kommer att minska CVD-risk. Kort sagt kommer ACE 5-studien att bjuda in 1000 tungrökare till baslinjekarakterisering, inklusive blodprovstagning. Efter initial undersökning, beräkning av SCORE 2 och visuell fyragruppsindelning av CAC, kommer studien att randomisera (A) 50% av deltagarna till interventionsgruppen med sjukhusbaserad, sjuksköterskeledd uppföljning och (B) 50% av deltagarna till kontrollgruppen.
Studieobjektiv
TIDL-studien har undersökningar av 1000 deltagare med icke-kontrastförstärkta, icke-kardiella bröst-CT och ACE 5-studien bör kunna inkludera cirka 500 deltagare i varje grupp. Endast deltagare med kompletta uppföljningsdata efter 12 månader är berättigade till den primära slutpunkten, och ytterligare 5-10% bortfall för det andra besöket förväntas. Det totala antalet deltagare i varje grupp med kompletta data för den primära slutpunkten förväntas vara cirka 450.
Primär slutpunkt
Att fastställa om ett Lung Cancer Screening Plus Program hos individer med tung rökhistorik förbättrar kardiovaskulär riskprofil, definierad som att uppnå behandlingsmål eller påbörjad ny GDMT för rökning, lipidkoncentrationer, blodtryck och HbA1c, jämfört med nuvarande strategi/standardvård.
Studiepopulation ACE 5-studien kommer att rekrytera maximalt 1000 deltagare som uppfyller alla inklusionskriterier och inga exklusionskriterier. Endast deltagare som redan har samtyckt till att delta i pilotimplementeringsstudien för lungcancerscreening i Norge ("Tidlig oppdagelse av lungekreft [TIDL]") är berättigade till inklusion i ACE 5-studien eftersom dessa individer har icke-kontrastförstärkta, icke-kardiella bröst-CT-bilder tillgängliga från lungcancerscreeningstudien.
Alla patienter kommer att ingående informeras om alla aspekter av studien och studieteamet kommer att samla in informerat, skriftligt samtycke från alla studiedeltagare. Oavsett tidpunkt, på begäran av deltagaren och inte redan inkluderad i en publikation, kommer alla data som samlats in i studien relaterade till den specifika deltagaren att avslutas.
Det kommer inte att finnas några begränsningar för den diagnostiska testningen av våra studiedeltagare, oavsett randomiseringsstatus i studien. Patientens beslut att delta i ACE 5-studien kommer inte att påverka behandling som erbjuds patienten vid Akershus universitetssjukhus och patienter som inte deltar i studien kommer att få nuvarande strategi/standardvård.
Studietyp
Inskrivning (Beräknad)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: Helge Røsjø, MD, PhD
- Telefonnummer: +4791545864
- E-post: helge.rosjo@medisin.uio.no
Studera Kontakt Backup
- Namn: Magnus N Lyngbakken, MD, PhD
- Telefonnummer: +4793408837
- E-post: magnus.lyngbakken@medisin.uio.no
Studieorter
-
-
Akershus
-
Lørenskog, Akershus, Norge, 1478
- Rekrytering
- Akershus University Hospital
-
Kontakt:
- Ane Stenset
- Telefonnummer: +4741630211
- E-post: Ane.stenset@ahus.no
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Vuxen
- Äldre vuxen
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier som används för implementeringsstudien för lungsäckscancer/TIDL-studien:
- Kvinnor och män
- Ålder 60 till 79 år (inklusive)
- En rökhistorik på minst 35 pack-years och 1) vara nuvarande rökare eller före detta rökare som slutade mindre än 10 år tidigare eller 2) ha en PLCOm2012-modell med 6-årsrisk för lungsäckscancerincidens över 2,6%.
- Beredvillighet och förmåga att följa schemalagda besök, laboratorietester och andra försöksprocedurer
- Skriftligt informerat samtycke erhållet innan några protokollrelaterade procedurer utförs
- Deltagaren bör vara ansluten till ett socialförsäkringssystem
Exklusionskriterier som används för implementeringsstudien för lungsäckscancer/TIDL-studien:
- Senaste onormala pulmonala fynd under utredning av standardvård
- Har genomgått bröst-CT <1 år före potentiellt deltagande i studien
- Nuvarande eller tidigare historia av lungsäckscancer, njurcancer, melanom eller bröstcancer
- Oförmåga att ge undertecknat informerat samtycke
- Otillräcklig förståelse av språken där försöksinformation finns tillgänglig
- Psykiatriska eller andra störningar som är oförenliga med efterlevnad av protokollkrav och uppföljning
- Oförmåga att följas upp i minst 5 år
- Kroppsvikt >140 kg på grund av svårigheter att genomföra CT-undersökningen
Inklusionskriterier som används för ACE 5-studien:
- Deltagare från TIDL-studien med icke-kontrast, icke-kardiella bröst-CT-bilder tillgängliga som en del av implementeringsstudien för lungsäckscancerscreening
- Undertecknat samtycke för kardiovaskulär tilläggsstudie och samtycker till protokoll, inklusive uppföljningsbesök 1 år efter baslinjeundersökningen
Exklusionskriterier som används för ACE 5-studien:
- Vilket som helst kirurgiskt eller medicinskt tillstånd, inklusive kort livslängd, baserat på medicinska journaler eller kliniska fynd före randomisering, som kommer att försämra patientens förmåga att delta i studien
- Patienter ovilliga eller oförmögna att följa protokollet
- Historik av bristande följsamhet till medicinsk behandling och patienter som anses potentiellt opålitliga, baserat på information som erhållits före randomisering
- Historik eller bevis för alkohol- eller drogmissbruk under de senaste 12 månaderna, baserat på information som erhållits före randomisering, som kommer att påverka studie deltagande
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Undersökning
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Enda
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Lungcancerscreening plus
Sjukhusbaserad, sjuksköterskeledd uppföljning
|
I interventionsgruppen kommer sjukhusbaserad, sjuksköterskeled uppföljning att testas, inklusive riskstratifiering och riskfaktorintervention.
Individer träffar normalt en studievårdare två gånger under 12 månaders uppföljning.
Om det behövs kommer detta att kompletteras med möte med en studieöverläkare.
Individer informeras om att kontakta sjukhuset för alla läkemedelsrecept under 12-månadersperioden.
|
|
Övrig: Standardbehandling
Allmänläkareledd uppföljning
|
I kontrollgruppen kommer allmänläkaren att bestämma behandling och aktiviteter för att minska riskfaktorer, vilket är den nuvarande modellen för uppföljning av tungrökare i Norge.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Antal personer som nått behandlingsmål eller påbörjat ny GDMT för rökning, lipidkoncentrationer, blodtryck och HbA1c
Tidsram: 12 månader från baslinjebesöket
|
För att fastställa om ett Lungcancerscreenings Plus-program för individer med tung rökhistorik förbättrar det kardiovaskulära riskprofilen, definierad som att nå behandlingsmål eller påbörja ny GDMT för rökning, lipidkoncentrationer, blodtryck och HbA1c, jämfört med den nuvarande strategin/standardvården. Behandlingsmålen definieras enligt följande:
|
12 månader från baslinjebesöket
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Antal personer med lipidsänkande behandling, antihypertensiv behandling och antidiabetisk behandling efter 12 månader
Tidsram: 12 månader från baslinjebesöket
|
För att uppskatta förändring i lipid-sänkande behandling, antihypertensiv behandling och antidiabetisk behandling 12 månader efter baslinjebesöket för deltagare i Lung Cancer Screening Plus Program jämfört med nuvarande strategi/standardvård hos individer med tung rökhistoria
|
12 månader från baslinjebesöket
|
|
Förekomst av rökning 12 månader efter baslinjebesöket
Tidsram: 12 månader från baselinebesöket
|
Att uppskatta förändringen i förekomsten av rökning 12 månader efter baslinjebesöket för deltagare i Lungcancerscreeningsprogrammet jämfört med nuvarande strategi/standardvård hos individer med tung rökhistorik
|
12 månader från baselinebesöket
|
|
Blodfettskoncentrationer 12 månader efter baslinjebesöket
Tidsram: 12 månader efter baslinjebesöket
|
För att uppskatta förändringar i blodfettkoncentrationer 12 månader efter baslinjebesöket för deltagare i Lungcancerscreeningsprogrammet Plus jämfört med nuvarande strategi/standardvård hos individer med tung rökhistoria
|
12 månader efter baslinjebesöket
|
|
Blodtryck 12 månader efter baslinjebesöket
Tidsram: 12 månader efter baslinjebesöket
|
Att uppskatta förändringen i blodtrycket vid 12 månader efter baslinjebesöket för deltagare i Lungcancerscreenings Plus-programmet jämfört med nuvarande strategi/standardvård hos individer med tung rökhistorik
|
12 månader efter baslinjebesöket
|
|
HbA1c-koncentrationer 12 månader efter baslinjebesöket
Tidsram: 12 månader efter baslinjebesöket
|
Att uppskatta förändringen i HbA1c vid 12 månader efter baslinjebesöket för deltagare i Lung Cancer Screening Plus Program jämfört med nuvarande strategi/standardvård hos individer med tung rökhistorik
|
12 månader efter baslinjebesöket
|
|
Andel patienter som följer riktlinjestyrd medicinsk behandling för ASCVD 12 månader efter baslinjebesöket
Tidsram: 12 månader efter baslinjebesöket
|
För att uppskatta skillnaden i riktlinjestyrd medicinsk behandling för ASCVD, enligt definition i internationella riktlinjer, vid 12 månader efter baslinjebesöket för deltagare i Lungcancerscreeningsplusprogrammet jämfört med nuvarande strategi/standardvård hos individer med tungt rökförflutet
|
12 månader efter baslinjebesöket
|
|
Aktivitetskvot 12 månader efter baslinjebesöket
Tidsram: 12 månader efter baslinjebesöket
|
För att uppskatta förändringen i självrapporterad fysisk aktivitet 12 månader efter baslinjebesöket för deltagare i Lungcancerscreening Plus-programmet jämfört med nuvarande strategi/standardvård för individer med tung rökhistorik. En aktivitetskvot kommer att beräknas från deltagarnas självrapporterade fysiska aktivitet. De kommer att tillfrågas om frekvens, varaktighet och intensitet av träning. Frekvensen av fysisk aktivitet kommer att bedömas genom frågan: "hur ofta tränar du" med följande svarsalternativ: "aldrig", "mindre än en gång i veckan", "en gång i veckan", "2-3 gånger i veckan" eller "nästan varje dag". De som rapporterade att de ägnar sig åt fysisk aktivitet minst en gång i veckan kommer att tillfrågas att bedöma sin ansträngningsnivå med tre alternativ: "tränar med låg intensitet utan att bli andfådd", "tränar med måttlig intensitet som leder till andfåddhet och svettning" eller "deltar i intensiv träning till nära utmattning". Varaktigheten av fysisk aktivitet bedömdes med |
12 månader efter baslinjebesöket
|
|
Livskvalitet (EQ-5D-5L) 12 månader efter baslinjebesöket
Tidsram: 12 månader efter baslinjebesöket
|
Att uppskatta förändringen i livskvalitet (EQ-5D-5L) 12 månader efter baslinjebesöket för deltagare i Lungcancerscreeningsplusprogrammet jämfört med nuvarande strategi/standardvård hos personer med tung rökhistorik
|
12 månader efter baslinjebesöket
|
|
Glomerulär filtrationshastighet 12 månader efter baslinjebesöket
Tidsram: 12 månader efter baslinjebesöket
|
Att uppskatta förändringen i beräknad glomerulär filtreringshastighet 12 månader efter baslinjebesöket för deltagare i Lungcancerscreeningsprogrammet jämfört med nuvarande strategi/standardvård hos individer med tung rökhistoria
|
12 månader efter baslinjebesöket
|
|
Tid till första händelsen (antingen [1] någon aterosklerotisk kardiovaskulär händelse eller intervention, eller [2] icke-cancerrelaterad dödlighet)
Tidsram: Data kommer att rapporteras vid 1-årsuppföljningen och vid 5 år, 8 år, 10 år, 13 år och 15 år för sekundära slutpunkter.
|
Att fastställa om ett Lungcancerscreening Plus-program för personer med tung rökhistorik minskar tiden till första händelsen för antingen (1) någon aterosklerotisk hjärt-kärlhändelse eller intervention, eller (2) icke-cancerrelaterad dödlighet, d.v.s. tiden till det kombinerade slutpunkten, jämfört med den nuvarande strategin/standardvården
|
Data kommer att rapporteras vid 1-årsuppföljningen och vid 5 år, 8 år, 10 år, 13 år och 15 år för sekundära slutpunkter.
|
|
Tid till icke-cancerrelaterad dödlighet
Tidsram: Data kommer att rapporteras vid 1-årsuppföljningen, och vid 5 år, 8 år, 10 år, 13 år och 15 år för sekundära slutpunkter.
|
Att bedöma om Lungcancerscreenings Plus-programmet förlänger tiden till icke-cancerrelaterad dödlighet jämfört med nuvarande strategi/standardvård hos individer med tung rökhistorik
|
Data kommer att rapporteras vid 1-årsuppföljningen, och vid 5 år, 8 år, 10 år, 13 år och 15 år för sekundära slutpunkter.
|
|
Tid till mortalitet av alla orsaker
Tidsram: Data kommer att rapporteras vid 1 års uppföljning, och vid 5 år, 8 år, 10 år, 13 år och 15 år för sekundära slutpunkter.
|
Att bedöma om Lungcancerscreenings Plus-programmet förlänger tiden till dödsfall av alla orsaker jämfört med nuvarande strategi/standardvård hos personer med tung rökhistorik
|
Data kommer att rapporteras vid 1 års uppföljning, och vid 5 år, 8 år, 10 år, 13 år och 15 år för sekundära slutpunkter.
|
|
Tid till något hjärt-kärlhändelse eller intervention
Tidsram: Data kommer att rapporteras vid 1-årsuppföljningen, samt vid 5 år, 8 år, 10 år, 13 år och 15 år för sekundära slutpunkter.
|
För att bedöma om Lungcancerscreenings Plus-programmet förlänger tiden till något kardiovaskulärt händelse eller intervention från baslinjebesöket för deltagare i Lungcancerscreenings Plus-programmet jämfört med nuvarande strategi/standardvård hos personer med tung rökhistorik
|
Data kommer att rapporteras vid 1-årsuppföljningen, samt vid 5 år, 8 år, 10 år, 13 år och 15 år för sekundära slutpunkter.
|
|
Totalt antal hjärt-kärlhändelser eller interventioner
Tidsram: Data kommer att rapporteras vid 1-årsuppföljningen, och vid 5 år, 8 år, 10 år, 13 år och 15 år för sekundära slutpunkter.
|
Att bedöma om Lungcancerscreening Plus-programmet minskar det totala antalet hjärt-kärlhändelser eller ingrepp från baslinjebesöket för deltagare i Lungcancerscreening Plus-programmet jämfört med nuvarande strategi/standardvård hos individer med tung rökhistorik
|
Data kommer att rapporteras vid 1-årsuppföljningen, och vid 5 år, 8 år, 10 år, 13 år och 15 år för sekundära slutpunkter.
|
|
Totalt antal koronara händelser eller interventioner
Tidsram: Data kommer att rapporteras vid 1-årsuppföljningen, och vid 5 år, 8 år, 10 år, 13 år och 15 år för sekundära ändamål.
|
Att bedöma om Lung Cancer Screening Plus Program minskar det totala antalet koronara händelser eller interventioner under uppföljningen för deltagare i Lung Cancer Screening Plus Program jämfört med nuvarande strategi/standardvård hos individer med tung rökhistorik
|
Data kommer att rapporteras vid 1-årsuppföljningen, och vid 5 år, 8 år, 10 år, 13 år och 15 år för sekundära ändamål.
|
|
Skillnad i total kostnad
Tidsram: Data kommer att rapporteras vid 1-årsuppföljningen, och vid 5 år, 8 år, 10 år, 13 år och 15 år för sekundära slutpunkter.
|
Att uppskatta skillnaden i total kostnad från baslinjebesöket för deltagare i Lungcancerscreeningsplusprogrammet jämfört med nuvarande strategi/standardvård hos individer med tung rökhistorik
|
Data kommer att rapporteras vid 1-årsuppföljningen, och vid 5 år, 8 år, 10 år, 13 år och 15 år för sekundära slutpunkter.
|
|
Kostnadseffektivitet
Tidsram: Data kommer att rapporteras vid 1-årsuppföljningen, samt vid 5 år, 8 år, 10 år, 13 år och 15 år för sekundära slutpunkter.
|
För att uppskatta kostnadseffektiviteten, d.v.s. kostnaden per vinst av kvalitetsjusterade levnadsår, för strategin med Lungcancerscreening Plus-programmet jämfört med nuvarande strategi/standardvård hos individer med tung rökhistorik
|
Data kommer att rapporteras vid 1-årsuppföljningen, samt vid 5 år, 8 år, 10 år, 13 år och 15 år för sekundära slutpunkter.
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Samarbetspartners
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Ibanez B, James S, Agewall S, Antunes MJ, Bucciarelli-Ducci C, Bueno H, Caforio ALP, Crea F, Goudevenos JA, Halvorsen S, Hindricks G, Kastrati A, Lenzen MJ, Prescott E, Roffi M, Valgimigli M, Varenhorst C, Vranckx P, Widimsky P; ESC Scientific Document Group. 2017 ESC Guidelines for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation: The Task Force for the management of acute myocardial infarction in patients presenting with ST-segment elevation of the European Society of Cardiology (ESC). Eur Heart J. 2018 Jan 7;39(2):119-177. doi: 10.1093/eurheartj/ehx393. No abstract available.
- Doll R, Peto R, Boreham J, Sutherland I. Mortality in relation to smoking: 50 years' observations on male British doctors. BMJ. 2004 Jun 26;328(7455):1519. doi: 10.1136/bmj.38142.554479.AE. Epub 2004 Jun 22.
- Benowitz NL. Nicotine addiction. N Engl J Med. 2010 Jun 17;362(24):2295-303. doi: 10.1056/NEJMra0809890. No abstract available.
- Jernberg T, Attebring MF, Hambraeus K, Ivert T, James S, Jeppsson A, Lagerqvist B, Lindahl B, Stenestrand U, Wallentin L. The Swedish Web-system for enhancement and development of evidence-based care in heart disease evaluated according to recommended therapies (SWEDEHEART). Heart. 2010 Oct;96(20):1617-21. doi: 10.1136/hrt.2010.198804. Epub 2010 Aug 27.
- SCORE2 working group and ESC Cardiovascular risk collaboration. SCORE2 risk prediction algorithms: new models to estimate 10-year risk of cardiovascular disease in Europe. Eur Heart J. 2021 Jul 1;42(25):2439-2454. doi: 10.1093/eurheartj/ehab309.
- Vrints C, Andreotti F, Koskinas KC, Rossello X, Adamo M, Ainslie J, Banning AP, Budaj A, Buechel RR, Chiariello GA, Chieffo A, Christodorescu RM, Deaton C, Doenst T, Jones HW, Kunadian V, Mehilli J, Milojevic M, Piek JJ, Pugliese F, Rubboli A, Semb AG, Senior R, Ten Berg JM, Van Belle E, Van Craenenbroeck EM, Vidal-Perez R, Winther S; ESC Scientific Document Group. 2024 ESC Guidelines for the management of chronic coronary syndromes. Eur Heart J. 2024 Sep 29;45(36):3415-3537. doi: 10.1093/eurheartj/ehae177. No abstract available.
- Visseren FLJ, Mach F, Smulders YM, Carballo D, Koskinas KC, Back M, Benetos A, Biffi A, Boavida JM, Capodanno D, Cosyns B, Crawford C, Davos CH, Desormais I, Di Angelantonio E, Franco OH, Halvorsen S, Hobbs FDR, Hollander M, Jankowska EA, Michal M, Sacco S, Sattar N, Tokgozoglu L, Tonstad S, Tsioufis KP, van Dis I, van Gelder IC, Wanner C, Williams B; ESC National Cardiac Societies; ESC Scientific Document Group. 2021 ESC Guidelines on cardiovascular disease prevention in clinical practice. Eur Heart J. 2021 Sep 7;42(34):3227-3337. doi: 10.1093/eurheartj/ehab484. No abstract available.
- Garratt AM, Stavem K, Shaw JW, Rand K. EQ-5D-5L value set for Norway: a hybrid model using cTTO and DCE data. Qual Life Res. 2025 Feb;34(2):417-427. doi: 10.1007/s11136-024-03837-3. Epub 2024 Nov 20.
- Sverre E, Peersen K, Perk J, Husebye E, Gullestad L, Dammen T, Otterstad JE, Munkhaugen J. Challenges in coronary heart disease prevention - experiences from a long-term follow-up study in Norway. Scand Cardiovasc J. 2021 Apr;55(2):73-81. doi: 10.1080/14017431.2020.1852308. Epub 2020 Dec 4.
- Berge T, Lyngbakken MN, Ihle-Hansen H, Brynildsen J, Pervez MO, Aagaard EN, Vigen T, Kvisvik B, Christophersen IE, Steine K, Omland T, Smith P, Rosjo H, Tveit A. Prevalence of atrial fibrillation and cardiovascular risk factors in a 63-65 years old general population cohort: the Akershus Cardiac Examination (ACE) 1950 Study. BMJ Open. 2018 Aug 1;8(7):e021704. doi: 10.1136/bmjopen-2018-021704.
- Hecht HS, Cronin P, Blaha MJ, Budoff MJ, Kazerooni EA, Narula J, Yankelevitz D, Abbara S. 2016 SCCT/STR guidelines for coronary artery calcium scoring of noncontrast noncardiac chest CT scans: A report of the Society of Cardiovascular Computed Tomography and Society of Thoracic Radiology. J Cardiovasc Comput Tomogr. 2017 Jan-Feb;11(1):74-84. doi: 10.1016/j.jcct.2016.11.003. Epub 2016 Nov 10.
- Orringer CE, Blaha MJ, Blankstein R, Budoff MJ, Goldberg RB, Gill EA, Maki KC, Mehta L, Jacobson TA. The National Lipid Association scientific statement on coronary artery calcium scoring to guide preventive strategies for ASCVD risk reduction. J Clin Lipidol. 2021 Jan-Feb;15(1):33-60. doi: 10.1016/j.jacl.2020.12.005. Epub 2020 Dec 11.
- Greenland P, Bonow RO, Brundage BH, Budoff MJ, Eisenberg MJ, Grundy SM, Lauer MS, Post WS, Raggi P, Redberg RF, Rodgers GP, Shaw LJ, Taylor AJ, Weintraub WS; American College of Cardiology Foundation Clinical Expert Consensus Task Force (ACCF/AHA Writing Committee to Update the 2000 Expert Consensus Document on Electron Beam Computed Tomography); Society of Atherosclerosis Imaging and Prevention; Society of Cardiovascular Computed Tomography. ACCF/AHA 2007 clinical expert consensus document on coronary artery calcium scoring by computed tomography in global cardiovascular risk assessment and in evaluation of patients with chest pain: a report of the American College of Cardiology Foundation Clinical Expert Consensus Task Force (ACCF/AHA Writing Committee to Update the 2000 Expert Consensus Document on Electron Beam Computed Tomography) developed in collaboration with the Society of Atherosclerosis Imaging and Prevention and the Society of Cardiovascular Computed Tomography. J Am Coll Cardiol. 2007 Jan 23;49(3):378-402. doi: 10.1016/j.jacc.2006.10.001. No abstract available.
- Xie X, Zhao Y, de Bock GH, de Jong PA, Mali WP, Oudkerk M, Vliegenthart R. Validation and prognosis of coronary artery calcium scoring in nontriggered thoracic computed tomography: systematic review and meta-analysis. Circ Cardiovasc Imaging. 2013 Jul;6(4):514-21. doi: 10.1161/CIRCIMAGING.113.000092. Epub 2013 Jun 11.
- Handy CE, Quispe R, Pinto X, Blaha MJ, Blumenthal RS, Michos ED, Lima JAC, Guallar E, Ryu S, Cho J, Kaye JA, Comin-Colet J, Corbella X, Cainzos-Achirica M. Synergistic Opportunities in the Interplay Between Cancer Screening and Cardiovascular Disease Risk Assessment: Together We Are Stronger. Circulation. 2018 Aug 14;138(7):727-734. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.118.035516.
- Carlhed R, Bojestig M, Wallentin L, Lindstrom G, Peterson A, Aberg C, Lindahl B; QUICC study group. Improved adherence to Swedish national guidelines for acute myocardial infarction: the Quality Improvement in Coronary Care (QUICC) study. Am Heart J. 2006 Dec;152(6):1175-81. doi: 10.1016/j.ahj.2006.07.028.
- Chiles C, Duan F, Gladish GW, Ravenel JG, Baginski SG, Snyder BS, DeMello S, Desjardins SS, Munden RF; NLST Study Team. Association of Coronary Artery Calcification and Mortality in the National Lung Screening Trial: A Comparison of Three Scoring Methods. Radiology. 2015 Jul;276(1):82-90. doi: 10.1148/radiol.15142062. Epub 2015 Mar 9.
- Abrams J. Clinical practice. Chronic stable angina. N Engl J Med. 2005 Jun 16;352(24):2524-33. doi: 10.1056/NEJMcp042317. No abstract available.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Beräknad)
Avslutad studie (Beräknad)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- REK-ID: 870751
- 24/10475 (Annan identifierare: Division of Research and Innovation, Akershus University Hospital, Norway)
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
Kriterier för IPD Sharing Access
IPD-delning som stöder informationstyp
- STUDY_PROTOCOL
- SAV
- ANALYTIC_CODE
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .