Jämförelse av Obturationskvalitet och Lateral Kanalfyllning (med Sealermedel): Ultraljudsaktiverad kontra Icke-Ultraljudskonventionell Irrigeringsteknik vid Rotkanalbehandling – En Randomiserad Kontrollerad Studie

Huvudmålet med den kliniska studien är att jämföra kvaliteten på obturationen och fyllningen av laterala kanaler med siler mellan ultraljudsaktiverad och konventionell irrigation vid rotkanalbehandling.

HYPOTES Det finns en skillnad i kvaliteten på obturationen och fyllningen av laterala kanaler mellan resultaten med ultraljudsaktiverad irrigation jämfört med den konventionella irrigationstekniken vid rotkanalbehandling.

Behöriga patienter kommer att rekryteras från endodontiavdelningen på Peshawar Dental College som uppvisar smärta och ömhet i underkäkens tänder och som rekommenderas rotkanalbehandling efter klinisk undersökning och röntgen. Patienter kommer att screenas enligt inklusions- och exklusionskriterier och informerat skriftligt samtycke kommer att tas. Detta kommer att vara en dubbelblindad studie, och demografisk samt tandrelaterad information kommer att registreras.

Deltagare kommer att randomiseras i två grupper med hjälp av blockrandomisering med en blockstorlek på sex. Den icke-ultraljudsgruppen kommer att få konventionell irrigation med spruta, 3% natriumhypoklorit och Tg-siler, medan ultraljudsgruppen kommer att irrigeras med VAT-3 ultraljudsaktivator med samma lösning och siler. Pre- och postoperativa röntgenbilder kommer att tas för att utvärdera kvaliteten på obturationen och fyllningen av laterala kanaler när det gäller längd, densitet och koniskhet med hjälp av ett standardiserat formulär.