Comparação da Qualidade da Obturação e do Preenchimento do Canal Lateral (por Cimento Selador): Técnicas de Irrigação Convencional com Ativação por Ultrassons versus Sem Ativação por Ultrassons no Tratamento Endodôntico - Um Ensaio Clínico Randomizado

O principal objetivo do ensaio clínico é comparar a qualidade da obturação e o preenchimento do cimento nos canais laterais entre a irrigação ativada por ultrassons e a irrigação convencional no tratamento de canais radiculares.

HIPÓTESE Existe uma diferença na qualidade da obturação e no preenchimento dos canais laterais entre os resultados da irrigação ativada por ultrassons em comparação com a técnica de irrigação convencional no tratamento de canais radiculares.

Os pacientes elegíveis serão recrutados no Departamento de Endodontia da Faculdade de Odontologia de Peshawar que apresentem dor e sensibilidade nos dentes inferiores e sejam aconselhados a realizar tratamento de canal após exame clínico e radiografia. Os pacientes serão selecionados de acordo com os critérios de inclusão e exclusão e será obtido consentimento informado por escrito. Este será um estudo duplamente cego, e as informações demográficas e relacionadas ao dente serão registradas.

Os participantes serão aleatorizados em dois grupos usando randomização por blocos com um tamanho de bloco de seis. O grupo Não-Ultrassónico receberá irrigação convencional usando seringa, hipoclorito de sódio a 3% e cimento Tg, enquanto o grupo Ultrassónico será irrigado usando o ativador ultrassónico VAT-3 com a mesma solução e cimento. Serão tiradas radiografias pré e pós-operatórias para avaliar a qualidade da obturação e o preenchimento dos canais laterais em termos de comprimento, densidade e conicidade usando um formulário padronizado.