- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT07309302
Psykosociala faktorer och effektiviteten av fjärrkognitiv rehabilitering för PTSD
Psykosociala bestämningsfaktorer och inverkan av ett synkront distansprogram för kognitiv rehabilitering hos personer med posttraumatiskt stressyndrom.
Syftet med denna kliniska studie är att utvärdera om datorbaserad hjärnträning kan hjälpa vuxna med posttraumatiskt stressyndrom (PTSD). Individer med PTSD upplever ofta svårigheter med minne, uppmärksamhet, koncentration och problemlösning, vilket kan påverka deras vardagsliv, arbetsutförande och övergripande livskvalitet avsevärt. Dessa kognitiva utmaningar kan hindra återhämtning från trauma och minska effektiviteten av standardbehandlingar för PTSD.
De huvudsakliga frågorna som denna studie avser att besvara är:
Förbättrar specialiserad hjärnträning PTSD-symptom jämfört med vanliga datorspel? Förbättrar hjärnträning kognitiva funktioner som minne, uppmärksamhet, processningshastighet och exekutiva funktioner? Förbättrar hjärnträning livskvalitet och dagligt fungerande? Påverkar deltagarnas självförmåga och upplevt socialt stöd behandlingsresultaten?
Forskare kommer att jämföra två tillvägagångssätt: ett specialiserat kognitivt träningsprogram (HAPPYneuron Pro) med strategiundervisning och livskvalitetsdiskussioner, mot engagerande datorspel med livskvalitetsdiskussioner, för att avgöra vilket som är mer effektivt för personer med PTSD.
Studiedesign
Deltagare kommer att slumpmässigt tilldelas en av två grupper för ett 8-veckors program:
Kognitiv remedieringsträningsgrupp: Genomför datoriserade kognitiva övningar och strategiundervisning specifikt utformade för att stärka minne, uppmärksamhet och exekutiva funktioner, kombinerat med livskvalitetsdiskussioner.
Kontrollgrupp: Genomför engagerande datorspel kombinerat med livskvalitetsdiskussioner.
Schema
Båda grupperna kommer att följa samma schema:
En online-session per vecka, i små och konsekventa grupper om 6 deltagare. Varje 60-minuterssession består av 30 minuters datoraktiviteter följt av 45 minuters gruppdiskussion.
En individuell hemuppgift per vecka (30 minuter hemma).
Total tidsåtgång: 1 timme 45 minuter per vecka i 8 veckor.
Utvärderingar Alla deltagare kommer att genomföra tre omfattande utvärderingssessioner: före behandling, direkt efter 8-veckorsprogrammet och 3 månader senare. Utvärderingarna inkluderar neuropsykologisk testning och frågeformulär om PTSD-symptom, depression, ångest, livskvalitet, tillfredsställelse med livet, socialt stöd, kognitiva misslyckanden och självförmåga.
Betydelse Denna forskning utvärderar ett nytt, tillgängligt och på distans levererbart tillvägagångssätt för PTSD-behandling. Nuvarande evidensbaserade behandlingar riktar ofta inte direkt in sig på de kognitiva nedsättningarna som många individer med PTSD upplever.
Ersättning Deltagare kommer att få $35 för varje genomförd utvärdering (max $105). Deltagare i kontrollgruppen kommer att få tillgång till det kognitiva remedieringsträningsprogrammet efter att de slutfört sitt deltagande.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Studietyp
Inskrivning (Beräknad)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: Pascale Brillon Principal Investigator, Ph.D.
- Telefonnummer: 2313 (514) 987-3000
- E-post: brillon.pascale@uqam.ca
Studieorter
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Kanada, H2X 3P2
- Rekrytering
- Pavillon Adrien-Pinard (SU)
-
Kontakt:
- Pascale Brillon Principal Investigator
- Telefonnummer: 2313 (514) 987-3000
- E-post: brillon.pascale@uqam.ca
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Vuxen
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier
- Ålder 18 till 45 år
- Kan tala och läsa flytande franska
- Tillgång till en dator med kamera och en säker internetanslutning
- Tillgång till ett privat utrymme för bedömnings- och interventionssessioner
- Tillgänglig för hela behandlingsprotokollet
- Bekräftad aktuell PTSD-diagnos med Structured Clinical Interview for DSM-5 (SCID-5)
- Bor i Kanada
Exklusionskriterier
- Historik av neurologiska störningar (stroke, intrakraniell kirurgi, aneurysm, epilepsi)
- Måttlig till svår traumatisk hjärnskada ELLER sjukhusvistelse på grund av traumatisk hjärnskada
- Lätt traumatisk hjärnskada för mindre än 6 månader sedan med kvarvarande symptom
- Psykotiska störningar
- Alkoholmissbruk eller substansberoendestörningar
- TV-spelsberoende
- Sjukhusvistelse för större depression eller suicidrisk under de senaste 3 månaderna
- Regelmässigt bruk av mediciner som påverkar neurokognition, inklusive: bensodiazepiner (diazepam, lorazepam, alprazolam, Ativan, Xanax, Rivotril)
- Bostad utanför Kanada
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Dubbel
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Kognitiv Remedieringsträning
|
Cognitive Remediation Training: Eight-week remote program using HAPPYneuron Pro software targeting attention, verbal memory, processing speed, and executive functions. Participants attend weekly 75-minute group sessions (four to eight participants) via videoconferencing: 30 minutes of computerized cognitive exercises and 45 minutes of guided discussion on metacognitive strategies and quality-of-life topics. Weekly homework assignments (45 minutes) reinforce skills. Sessions target attention (selective, sustained, divided), verbal memory (encoding, recall, recognition), and executive functions (planning, problem-solving, cognitive flexibility, inhibition). Strategy teachings address attention, verbal memory, planning, problem-solving, emotion regulation, meditation, and cognitive flexibility. Quality of life discussions (summarized format) cover sleep, nutrition, physical activity, social support, cultural activities, nature-based activities, relaxation, and substance use behaviors. |
|
Placebo-jämförare: Videospel med livskvalitetsstöd
|
Video Games with Quality of Life Support: Eight-week active control program combining commercial video games with quality of life discussions.
Participants will attend weekly 75-minute group sessions via secure videoconferencing (four to eight participants) , consisting of 30 minutes of entertaining computer games from the Poki.com
platform (games include Bubbles, Sweet World, Minesweeper, etc.) and 45 minutes of group discussions on healthy lifestyle topics including sleep, nutrition, physical activity, social support, cultural activities, nature-based activities, relaxation, and substance use behaviors.
Weekly individual gaming assignments (30 minutes) maintain engagement.
Games are selected for entertainment value without proven cognitive benefits.
Discussions focus on general wellness and lifestyle factors rather than cognitive strategy development.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Tillfredsställelse med livsskala
Tidsram: Baslinje (vecka 0), Efter intervention (vecka 8), 3-månadersuppföljning (vecka 20)
|
Livstillfredsställeskalan (SWL) är ett självrapporteringsformulär med 5 frågor som mäter den övergripande livstillfredsställelsen.
Deltagarna bedömer sin överensstämmelse med påståenden om livstillfredsställelse med en 7-gradig Likert-skala (1 = Instämmer helt inte, 7 = Instämmer helt).
Totalpoängen sträcker sig från 5 till 35.
Poängtolkningar: 5-9 (extremt missnöjd), 10-14 (missnöjd), 15-19 (något missnöjd), 20 (neutral), 21-25 (något nöjd), 26-30 (nöjd), 31-35 (extremt nöjd).
Högre poäng indikerar större tillfredsställelse med livet.
|
Baslinje (vecka 0), Efter intervention (vecka 8), 3-månadersuppföljning (vecka 20)
|
|
Kognitiva svårighetsformulär
Tidsram: Baslinje (vecka 0), Postintervention (vecka 8), 3-månaders uppföljning (vecka 20)
|
The Cognitive Failures Questionnaire (CFQ) är ett självrapporteringsinstrument med 25 frågor som bedömer frekvensen av kognitiva förbiseenden och vardagliga misstag i minne, uppmärksamhet och motorisk funktion under de senaste 6 månaderna.
Deltagarna bedömer hur ofta de upplever varje kognitivt misslyckande med hjälp av en 5-gradig frekvensskala (0 = Aldrig, 1 = Mycket sällan, 2 = Ibland, 3 = Ganska ofta, 4 = Mycket ofta).
Totalpoängen sträcker sig från 0 till 100, där högre poäng indikerar mer frekventa kognitiva misslyckanden och upplevd kognitiv dysfunktion i vardagslivet.
Detta instrument fångar subjektiva kognitiva klagomål som kanske inte upptäcks av objektiva neuropsykologiska tester.
|
Baslinje (vecka 0), Postintervention (vecka 8), 3-månaders uppföljning (vecka 20)
|
|
World Health Organization Quality of Life Scale-Brief
Tidsram: Baslinje (vecka 0), Post-intervention (vecka 8), 3-månaders uppföljning (vecka 20)
|
Världshälsoorganisationens livskvalitetsskala - kortversion (WHOQOL-BREF) är ett självrapporteringsformulär med 26 frågor som bedömer fyra livskvalitetsdomäner: Fysisk hälsa (7 frågor, råpoängintervall 7-35), Psykisk hälsa (6 frågor, råpoängintervall 6-30), Sociala relationer (3 frågor, råpoängintervall 3-15) och Miljö (8 frågor, råpoängintervall 8-40).
Två ytterligare frågor bedömer övergripande livskvalitet och allmän hälsa.
Deltagare bedömer frågorna med 5-gradiga Likert-skator med varierande svarsalternativ (t.ex. 1 = Mycket dålig till 5 = Mycket bra; 1 = Inte alls till 5 = Helt och hållet).
Domänpoäng beräknas genom att summera svaren på frågorna och omvandla till en skala 0-100, där högre poäng indikerar bättre livskvalitet inom den domänen.
|
Baslinje (vecka 0), Post-intervention (vecka 8), 3-månaders uppföljning (vecka 20)
|
|
Multidimensionell skala för upplevt socialt stöd
Tidsram: Baslinje (Vecka 0), Efter intervention (Vecka 8), 3-månadersuppföljning (Vecka 20)
|
Multidimensional Scale of Perceived Social Support (MSPSS) är ett självrapporteringsformulär med 12 frågor som mäter upplevt socialt stöd från tre källor: familj (4 frågor), vänner (4 frågor) och signifikant annan (4 frågor).
Deltagarna bedömer sin instämning med varje påstående under de senaste 2 veckorna med hjälp av en 7-gradig Likertskala (1 = Instämmer mycket starkt av, 7 = Instämmer mycket starkt med).
Det totala poängintervallet är 12 till 84, beräknat genom att summera alla frågesvars.
Högre poäng indikerar större upplevt socialt stöd.
Poängtolkningar: 12-36 (lågt stöd), 37-60 (måttligt stöd), 61-84 (högt stöd).
Underskalapoäng kan också beräknas för varje stödkälla (intervall: 4-28 per underskala).
|
Baslinje (Vecka 0), Efter intervention (Vecka 8), 3-månadersuppföljning (Vecka 20)
|
|
Generell Skattningsskala för Självtillit
Tidsram: Baslinje (vecka 0), Postintervention (vecka 8), 3-månadersuppföljning (vecka 20)
|
General Self-Efficacy Scale (GSES) är ett självrapporteringsformulär med 10 frågor som mäter generella övertygelser om ens förmåga att hantera svåra situationer och hinder.
Deltagarna bedömer hur sant varje uttalande är för dem på en 4-gradig skala (1 = Inte alls sant, 2 = Knappast sant, 3 = Måttligt sant, 4 = Exakt sant).
Totalpoängen ligger mellan 10 och 40 och beräknas genom att summera alla svarsalternativ.
Högre poäng indikerar starkare generella själveffektivitetsövertygelser.
Skalan bedömer optimistiska självuppfattningar om att klara av krav i olika livsområden och har visat sig kunna förutsäga anpassning efter stressfyllda livshändelser.
|
Baslinje (vecka 0), Postintervention (vecka 8), 3-månadersuppföljning (vecka 20)
|
|
Skattningsskala för själveffektivitet inom kognitiv rehabiliteringsterapi
Tidsram: Baslinje (vecka 0), Postintervention (vecka 8), 3-månadersuppföljning (vecka 20)
|
Self-Efficacy-skalan för kognitiv remedieringsterapi (SE-CRT) är ett självrapporteringsformulär med 7 punkter som mäter tilltro till att kunna genomföra kognitiva remedieringsövningar framgångsrikt. Deltagarna bedömer sin tilltro till varje uppgift med en 5-gradig skala (1 = Inte alls säker, 2 = Lite säker, 3 = Måttligt säker, 4 = Mycket säker, 5 = Extremt säker). Punkterna bedömer tilltro till att upprätthålla uppmärksamhet, använda minnesstrategier, flexibel problemlösning, tillämpa strategier i vardagen, tidsplanering, prestera på genomsnittlig nivå och genomföra hela behandlingsprogrammet. Totalskåren sträcker sig från 7 till 35, där högre poäng indikerar större behandlingsspecifik självtilltro. |
Baslinje (vecka 0), Postintervention (vecka 8), 3-månadersuppföljning (vecka 20)
|
|
Kontinuerlig prestationstest med snabb automatiserad namngivning
Tidsram: Baseline (vecka 0), Post-intervention (vecka 8), 3-månaders uppföljning (vecka 20)
|
Kontinuerligt prestationstest med snabb automatiserad namngivning (CPT-RAN) är ett datoriserat test av ihållande uppmärksamhet och responshämmning från ExecQC-batteriet som administreras via Pavlovia.
Deltagarna övervakar en kontinuerlig ström av snabbt presenterade stimuli och svarar på målstimuli samtidigt som de avhåller sig från att svara på icke-mål.
Det primära resultatet är d-prime (d')-poängen, ett mått på signaldetektion som tar hänsyn till både träffhastighet och falsklarmhastighet, vilket ger ett känslighetsindex för diskriminering mellan mål och icke-mål.
Poängen sträcker sig vanligtvis från 0 till 5+, där högre värden indikerar bättre ihållande uppmärksamhet och vaksamhet.
Testet ger också reaktionstid och responskonsistensmått.
|
Baseline (vecka 0), Post-intervention (vecka 8), 3-månaders uppföljning (vecka 20)
|
|
Visuell sökuppgift
Tidsram: Baslinje (vecka 0), Efter intervention (vecka 8), 3-månaders uppföljning (vecka 20)
|
Visual Search Task (VST) är en datoriserad bedömning av visuellt selektivt uppmärksamhet, bearbetningshastighet och visuell skanningsförmåga från ExecQC-batteriet som administreras via Pavlovia.
Deltagarna söker efter en målstimulus bland distraktorer i visuella arrayer med varierande komplexitet (uppsättningsstorlekar).
De primära utfallsmåtten är: (1) genomsnittlig reaktionstid i millisekunder för korrekt måldetektering (lägre = bättre prestation), och (2) noggrannhetsprocent (högre = bättre prestation).
Söklutningen (förändring i reaktionstid när uppsättningsstorleken ökar) ger ytterligare information om sökeffektivitet och uppmärksamhetskapacitet.
|
Baslinje (vecka 0), Efter intervention (vecka 8), 3-månaders uppföljning (vecka 20)
|
|
Spårningstest
Tidsram: Baslinje (vecka 0), Efter intervention (vecka 8), 3-månadersuppföljning (vecka 20)
|
Trail Making Test (TMT) är en datoriserad version från ExecQC-batteriet som administreras via Pavlovia och mäter bearbetningshastighet, visuell sökning och exekutiva funktioner.
Del A kräver att man kopplar samman numrerade cirklar i stigande ordning (1-2-3...), vilket bedömer bearbetningshastighet och visuell uppmärksamhet.
Del B kräver att man växlar mellan siffror och bokstäver (1-A-2-B-3-C...), vilket bedömer kognitiv flexibilitet och uppsättningsförskjutning.
Primära utfall är slutförandetider i sekunder för varje del (lägre = bättre prestation).
Skillnadspoängen (Del B minus Del A) isolerar exekutiv funktion oberoende av bearbetningshastighet.
|
Baslinje (vecka 0), Efter intervention (vecka 8), 3-månadersuppföljning (vecka 20)
|
|
Flankertest
Tidsram: Baseline (vecka 0), Post-intervention (vecka 8), 3-månadersuppföljning (vecka 20)
|
Flanker-uppgiften (FT) är en datorbaserad bedömning av selektiv uppmärksamhet och inhiberande kontroll från ExecQC-batteriet som administreras via Pavlovia.
Deltagare identifierar riktningen på en central pil samtidigt som de ignorerar flankerande pilar som antingen är kongruenta (pekar samma riktning) eller inkongruenta (pekar motsatt riktning) med målet.
Det primära utfallet är Flanker-interferenseffekten: skillnaden i reaktionstid mellan inkongruenta och kongruenta försök (lägre = bättre inhiberande kontroll).
Ytterligare utfall inkluderar övergripande noggrannhet och kongruenseffekt på noggrannheten.
Denna uppgift mäter förmågan att undertrycka irrelevant information och behålla uppmärksamheten på uppgiftsrelevanta stimuli.
|
Baseline (vecka 0), Post-intervention (vecka 8), 3-månadersuppföljning (vecka 20)
|
|
Ballonganalog riskuppgift
Tidsram: Baslinje (vecka 0), Efter intervention (vecka 8), 3-månaders uppföljning (vecka 20)
|
Ballonganalogriskuppgiften (BART) är ett datoriserat beteendemått på benägenhet för risktagande och beslutsfattande från ExecQC-batteriet som administreras via Pavlovia.
Deltagare blåser upp virtuella ballonger genom att trycka på en tangent och tjänar poäng med varje pumpning.
Ballongerna har varierande sprängningspunkter; om en ballong exploderar förloras alla poäng för det försöket.
Deltagare kan säkra poäng när som helst före explosion.
Det primära resultatmåttet är det justerade genomsnittliga antalet pumpningar på oexploderade ballonger, vilket speglar risktagandebeteende samtidigt som slumpmässiga ballongsprängningspunkter kontrolleras.
Högre poäng indikerar större risktagande.
Uppgiften ger också mått på riskjustering efter förluster och totala intjänade poäng.
|
Baslinje (vecka 0), Efter intervention (vecka 8), 3-månaders uppföljning (vecka 20)
|
|
Rey Auditory Verbal Learning Test
Tidsram: Baslinje (vecka 0), Efter intervention (vecka 8), 3-månaders uppföljning (vecka 20)
|
Rey Auditory Verbal Learning Test (RAVLT) är ett neuropsykologiskt test som mäter verbal minnesförmåga och inlärning, vilket administreras på distans via säker Zoom-videokonferens.
Examinatorn läser en lista med 15 ord (Lista A) högt fem gånger via videoplattformen, och deltagaren återger muntligen så många ord som möjligt efter varje presentation.
Total inlärningspoäng är summan av korrekt återgivna ord över alla fem försöken, med ett intervall från 0 till 75, där högre poäng indikerar bättre verbal inlärning och omedelbart minne.
Efter en 20-minuters fördröjning fylld med andra kognitiva uppgifter ombeds deltagarna att muntligen återge så många ord som möjligt från den ursprungliga listan utan ny presentation (Fördröjd återgivningspoäng, intervall 0-15).
Högre fördröjda återgivningspoäng indikerar bättre långsiktigt verbalminne och konsolidering.
Detta fjärradministreringsformat har validerats för neuropsykologisk telehälsoutvärdering och upprätthåller de psykometriska egenskaperna från personlig administration.
|
Baslinje (vecka 0), Efter intervention (vecka 8), 3-månaders uppföljning (vecka 20)
|
|
Symbol Siffra Modaltest
Tidsram: Baslinje (vecka 0), Efter intervention (vecka 8), 3-månaders uppföljning (vecka 20)
|
Symbol Digit Modalities Test (SDMT) är ett kort screeningsmått för processhastighet, visuell skanning och uthållig uppmärksamhet som administreras på distans via Zoom.
Deltagarna får ett pappersexemplar av testformuläret med en nyckel som visar nio abstrakta symboler i par med siffror 1-9 högst upp, och rader med symboler nedanför.
Vid examinatorns verbala signal via video skriver deltagarna motsvarande siffra under varje symbol så snabbt som möjligt i 90 sekunder medan examinatorn övervakar via video för att säkerställa efterlevnad.
Poängen är det totala antalet korrekta symbol-siffra-par som genomförts, utan straff för fel.
Poängen ligger vanligtvis mellan 0 och cirka 110, där högre poäng indikerar snabbare processhastighet.
Den skrivna versionen används för fjärradministrering och har motsvarande psykometriska egenskaper som muntlig administration.
|
Baslinje (vecka 0), Efter intervention (vecka 8), 3-månaders uppföljning (vecka 20)
|
|
Emotionell Strooptest
Tidsram: Baseline (vecka 0), Post-intervention (vecka 8), 3-månaders uppföljning (vecka 20)
|
Emotional Stroop-testen mäter selektiv uppmärksamhet och inhiberande kontroll i samband med emotionellt laddade stimuli, som administreras på distans via Zoom med stimuli som presenteras genom skärmdelning.
Deltagarna ser färgade ord som visas på examinatorns delade skärm och benämner verbalt bläckfärgen samtidigt som de ignorerar ordinnehållet.
Testet inkluderar tre förhållanden: neutrala ord (t.ex. "bord", "stol"), allmänna emotionella ord (positiva/negativa: t.ex. "glad", "arg") och traumarelaterade ord specifika för PTSD (t.ex. "fara", "hot").
Svarstider registreras.
Interferenspoängen beräknas genom att subtrahera medelreaktionstiden för neutrala ord från medelreaktionstiden för traumarelaterade ord.
Högre interferenspoäng (i millisekunder) indikerar större svårighet att inhibera uppmärksamheten för traumarelaterat innehåll och sämre uppmärksamhetskontroll.
Fjärradministration via skärmdelning bibehåller de väsentliga uppmärksamhetskraven för uppgiften.
|
Baseline (vecka 0), Post-intervention (vecka 8), 3-månaders uppföljning (vecka 20)
|
|
Verbal Fluency Test
Tidsram: Baslinje (vecka 0), Postintervention (vecka 8), 3-månadersuppföljning (vecka 20)
|
Verbala flyttesten är en neuropsykologisk bedömning som mäter fonemisk och semantisk verbal flyt, exekutiva funktioner och språkproduktion som administreras på distans via Zoom.
Testet består av två villkor: (1) Fonemisk flyt - deltagare genererar så många ord som möjligt som börjar med bokstaven "P" på 90 sekunder, exklusive egennamn och ord från samma ordgrupp; och (2) Semantisk flyt - deltagare genererar så många djurnamn som möjligt på 90 sekunder, oavsett inledande bokstav.
Examinatorn övervakar via video och registrerar svar med 15-sekundersintervall.
Primära utfall är det totala antalet korrekta svar på 60 sekunder för varje villkor (vanligtvis mellan 0 och 25+ ord för fonemisk och 0 och 30+ ord för semantisk).
|
Baslinje (vecka 0), Postintervention (vecka 8), 3-månadersuppföljning (vecka 20)
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Strategianvändningsenkät - Frekvens av strategitillämpning
Tidsram: 3-månaders uppföljning endast (Vecka 20)
|
En kort enkät som administreras vid 3-månadersuppföljning för att bedöma om deltagarna fortsatte att tillämpa kognitiva strategier som de lärde sig under interventionen.
Deltagarna anger: (1) om de har använt några övningar eller strategier sedan behandlingen slutfördes (Ja/Nej), (2) om ja, det ungefärliga antalet gånger de har använt dem (0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 eller 20+ gånger), och (3) en öppen beskrivning av vilka specifika strategier de har använt.
Detta mått fångar upprätthållandet av behandlingseffekter och verklig tillämpning av inlärda kompensatoriska strategier, vilket kan mediera långsiktiga utfall.
|
3-månaders uppföljning endast (Vecka 20)
|
|
PTSD-checklista för DSM-5
Tidsram: Baslinje (Vecka 0), Efter intervention (Vecka 8), 3-månadersuppföljning (Vecka 20)
|
PTSD-checklistan för DSM-5 (PCL-5) är ett självskattningsformulär med 20 frågor som bedömer PTSD-symptomens svårighetsgrad baserat på DSM-5-kriterier.
Deltagarna bedömer hur mycket de har besvärats av varje PTSD-symptom under den senaste månaden med hjälp av en 5-gradig Likert-skala (0 = Inte alls, 1 = Lite grann, 2 = Måttligt, 3 = Ganska mycket, 4 = Extremt).
Totalpoängen varierar från 0 till 80. Högre poäng indikerar större svårighetsgrad av PTSD-symptom.
Ett poäng på 33 eller högre tyder på en trolig PTSD-diagnos.
PCL-5 bedömer fyra symptomkluster: intrusiva symptom, undvikande, negativa förändringar i kognitioner och humör, samt förändringar i arousal och reaktivitet.
|
Baslinje (Vecka 0), Efter intervention (Vecka 8), 3-månadersuppföljning (Vecka 20)
|
|
Patientens hälsaformulär-9
Tidsram: Baslinje (vecka 0), Postintervention (vecka 8), 3-månadersuppföljning (vecka 20)
|
Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9) är ett självrapporteringsformulär med 9 frågor som mäter depressionssvårighetsgrad baserat på DSM-5-kriterier.
Deltagarna bedömer hur ofta de har besvärats av depressiva symptom under de senaste två veckorna med hjälp av en 4-gradig skala (0 = Inte alls, 1 = Flera dagar, 2 = Mer än hälften av dagarna, 3 = Nästan varje dag).
Totalpoäng sträcker sig från 0 till 27.
Poängtolkningar: 0-4 (minimal depression), 5-9 (mild depression), 10-14 (måttlig depression), 15-19 (måttligt svår depression), 20-27 (svår depression).
Högre poäng indikerar större depressionssvårighetsgrad.
|
Baslinje (vecka 0), Postintervention (vecka 8), 3-månadersuppföljning (vecka 20)
|
|
Generaliserat ångestsyndrom-7
Tidsram: Baslinje (vecka 0), Efter intervention (vecka 8), 3-månaders uppföljning (vecka 20)
|
Generaliserat ångestsyndrom-7 (GAD-7) är ett självrapporteringsformulär med 7 frågor som mäter symtomens svårighetsgrad vid generaliserat ångestsyndrom.
Deltagarna bedömer hur ofta de har besvärats av ångestsymtom under de senaste två veckorna med hjälp av en 4-gradig skala (0 = Inte alls, 1 = Flera dagar, 2 = Mer än hälften av dagarna, 3 = Nästan varje dag).
Totalpoäng sträcker sig från 0 till 21. Poängtolkningar: 0-4 (minimal ångest), 5-9 (mild ångest), 10-14 (måttlig ångest), 15-21 (svår ångest).
Högre poäng indikerar större ångestsvårighetsgrad.
|
Baslinje (vecka 0), Efter intervention (vecka 8), 3-månaders uppföljning (vecka 20)
|
Andra resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Veckovis självrapportering av frekvensen av alkohol-, drog- eller receptfria läkemedelsanvändning
Tidsram: Varje vecka under 8-veckorsinterventionen (Vecka 1-8)
|
Deltagarna fyller i ett kort veckofrågeformulär som utvärderar substansanvändning under den senaste veckan med hjälp av en 4-gradig skala (0 = Aldrig, 1 = Några dagar, 2 = Mer än hälften av dagarna, 3 = Varje dag).
Denna säkerhetsövervakningsåtgärd spårar potentiella ökningar av maladaptiva hanteringsbeteenden under interventionsperioden.
Betydande ökningar i substansanvändning kan indikera behandlingsrelaterad stress som kräver klinisk uppmärksamhet.
|
Varje vecka under 8-veckorsinterventionen (Vecka 1-8)
|
|
Veckovis självrapportering av frekvensen av självmordstankar (PHQ-9 Item 9)
Tidsram: Veckovis under 8-veckorsinterventionen (Vecka 1-8)
|
Deltagarna fyller i PHQ-9 fråga 9 varje vecka och bedömer hur ofta de haft tankar om att de skulle vara bättre döda eller att skada sig själva under den gångna veckan med hjälp av en 4-gradig skala (0 = Inte alls, 1 = Flera dagar, 2 = Mer än hälften av dagarna, 3 = Nästan varje dag).
Denna säkerhetsövervakningsåtgärd spårar suicidtankar under hela interventionen.
Varje positivt svar utlöser en Columbia-Suicide Severity Rating Scale (C-SSRS)-bedömning för att utvärdera risknivå och implementera säkerhetsprotokoll vid behov.
|
Veckovis under 8-veckorsinterventionen (Vecka 1-8)
|
|
Veckovis självrapportering av antal psykoterapisessioner som deltagits i
Tidsram: Varje vecka under 8-veckorsinterventionen (Vecka 1–8)
|
Deltagarna rapporterar antalet psykoterapisessioner som de deltagit i under den senaste veckan (0, 1, 2, 3, 4 eller 5+ sessioner).
Denna mätning följer samtidig psykologisk behandling som kan påverka resultaten.
Obs: Kognitiva remedieringssessioner är uttryckligen undantagna från denna räkning.
Denna variabel kommer att inkluderas som en kovariat i resultatanalyser för att ta hänsyn till de potentiella additiva eller interaktiva effekterna av samtidig psykoterapi på kognitiva och psykologiska utfall.
|
Varje vecka under 8-veckorsinterventionen (Vecka 1–8)
|
|
Veckovis självrapportering av förändringar i psykiatrisk medicinering
Tidsram: Veckovis under 8 veckors intervention (Vecka 1-8)
|
Deltagarna rapporterar eventuella förändringar i psykiatrisk medicinering varje vecka (Ja/Nej).
Om ja, anger de detaljer om medicineringstillägg, avslut eller dosjusteringar, inklusive medicinernas namn och doser.
Denna åtgärd övervakar potentiella medicineringsförändringar som kan påverka behandlingsresultat.
Betydande medicineringsförändringar kommer att dokumenteras och beaktas i resultatanalyser.
|
Veckovis under 8 veckors intervention (Vecka 1-8)
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Development of the World Health Organization WHOQOL-BREF quality of life assessment. The WHOQOL Group. Psychol Med. 1998 May;28(3):551-8. doi: 10.1017/s0033291798006667.
- McGurk SR, Twamley EW, Sitzer DI, McHugo GJ, Mueser KT. A meta-analysis of cognitive remediation in schizophrenia. Am J Psychiatry. 2007 Dec;164(12):1791-802. doi: 10.1176/appi.ajp.2007.07060906.
- Medalia A, Richardson R. What predicts a good response to cognitive remediation interventions? Schizophr Bull. 2005 Oct;31(4):942-53. doi: 10.1093/schbul/sbi045. Epub 2005 Aug 24.
- Polak AR, Witteveen AB, Reitsma JB, Olff M. The role of executive function in posttraumatic stress disorder: a systematic review. J Affect Disord. 2012 Dec 1;141(1):11-21. doi: 10.1016/j.jad.2012.01.001. Epub 2012 Feb 5.
- Saunders N, Downham R, Turman B, Kropotov J, Clark R, Yumash R, Szatmary A. Working memory training with tDCS improves behavioral and neurophysiological symptoms in pilot group with post-traumatic stress disorder (PTSD) and with poor working memory. Neurocase. 2015;21(3):271-8. doi: 10.1080/13554794.2014.890727. Epub 2014 Feb 28.
- Sheehan DV, Lecrubier Y, Sheehan KH, Amorim P, Janavs J, Weiller E, Hergueta T, Baker R, Dunbar GC. The Mini-International Neuropsychiatric Interview (M.I.N.I.): the development and validation of a structured diagnostic psychiatric interview for DSM-IV and ICD-10. J Clin Psychiatry. 1998;59 Suppl 20:22-33;quiz 34-57.
- Jakobsen JC, Gluud C, Wetterslev J, Winkel P. When and how should multiple imputation be used for handling missing data in randomised clinical trials - a practical guide with flowcharts. BMC Med Res Methodol. 2017 Dec 6;17(1):162. doi: 10.1186/s12874-017-0442-1.
- Kessler RC, Sonnega A, Bromet E, Hughes M, Nelson CB. Posttraumatic stress disorder in the National Comorbidity Survey. Arch Gen Psychiatry. 1995 Dec;52(12):1048-60. doi: 10.1001/archpsyc.1995.03950240066012.
- Green MF, Kern RS, Braff DL, Mintz J. Neurocognitive deficits and functional outcome in schizophrenia: are we measuring the "right stuff"? Schizophr Bull. 2000;26(1):119-36. doi: 10.1093/oxfordjournals.schbul.a033430.
- Skevington SM, Lotfy M, O'Connell KA; WHOQOL Group. The World Health Organization's WHOQOL-BREF quality of life assessment: psychometric properties and results of the international field trial. A report from the WHOQOL group. Qual Life Res. 2004 Mar;13(2):299-310. doi: 10.1023/B:QURE.0000018486.91360.00.
- Beck AT, Epstein N, Brown G, Steer RA. An inventory for measuring clinical anxiety: psychometric properties. J Consult Clin Psychol. 1988 Dec;56(6):893-7. doi: 10.1037//0022-006x.56.6.893. No abstract available.
- Morosini PL, Magliano L, Brambilla L, Ugolini S, Pioli R. Development, reliability and acceptability of a new version of the DSM-IV Social and Occupational Functioning Assessment Scale (SOFAS) to assess routine social functioning. Acta Psychiatr Scand. 2000 Apr;101(4):323-9.
- Keane TM, Kaloupek DG. Imaginal flooding in the treatment of a posttraumatic stress disorder. J Consult Clin Psychol. 1982 Feb;50(1):138-40. doi: 10.1037//0022-006x.50.1.138. No abstract available.
- Sonuga-Barke EJ, Brandeis D, Cortese S, Daley D, Ferrin M, Holtmann M, Stevenson J, Danckaerts M, van der Oord S, Dopfner M, Dittmann RW, Simonoff E, Zuddas A, Banaschewski T, Buitelaar J, Coghill D, Hollis C, Konofal E, Lecendreux M, Wong IC, Sergeant J; European ADHD Guidelines Group. Nonpharmacological interventions for ADHD: systematic review and meta-analyses of randomized controlled trials of dietary and psychological treatments. Am J Psychiatry. 2013 Mar;170(3):275-89. doi: 10.1176/appi.ajp.2012.12070991.
- Pinninti NR, Madison H, Musser E, Rissmiller D. MINI International Neuropsychiatric Schedule: clinical utility and patient acceptance. Eur Psychiatry. 2003 Nov;18(7):361-4. doi: 10.1016/j.eurpsy.2003.03.004.
- Kessler RC. Posttraumatic stress disorder: the burden to the individual and to society. J Clin Psychiatry. 2000;61 Suppl 5:4-12; discussion 13-4.
- Vasterling JJ, Brailey K, Constans JI, Sutker PB. Attention and memory dysfunction in posttraumatic stress disorder. Neuropsychology. 1998 Jan;12(1):125-33. doi: 10.1037//0894-4105.12.1.125.
- Vasterling JJ, Duke LM, Brailey K, Constans JI, Allain AN Jr, Sutker PB. Attention, learning, and memory performances and intellectual resources in Vietnam veterans: PTSD and no disorder comparisons. Neuropsychology. 2002 Jan;16(1):5-14. doi: 10.1037//0894-4105.16.1.5.
- Grynszpan O, Perbal S, Pelissolo A, Fossati P, Jouvent R, Dubal S, Perez-Diaz F. Efficacy and specificity of computer-assisted cognitive remediation in schizophrenia: a meta-analytical study. Psychol Med. 2011 Jan;41(1):163-73. doi: 10.1017/S0033291710000607. Epub 2010 Apr 12.
- Bisson JI, Ehlers A, Matthews R, Pilling S, Richards D, Turner S. Psychological treatments for chronic post-traumatic stress disorder. Systematic review and meta-analysis. Br J Psychiatry. 2007 Feb;190:97-104. doi: 10.1192/bjp.bp.106.021402.
- Mendelson D, Thibaudeau E, Sauve G, Lavigne KM, Bowie CR, Menon M, Woodward TS, Lepage M, Raucher-Chene D. Remote group therapies for cognitive health in schizophrenia-spectrum disorders: Feasible, acceptable, engaging. Schizophr Res Cogn. 2021 Dec 6;28:100230. doi: 10.1016/j.scog.2021.100230. eCollection 2022 Jun.
- Bowie CR. Cognitive remediation for severe mental illness: state of the field and future directions. World Psychiatry. 2019 Oct;18(3):274-275. doi: 10.1002/wps.20660. No abstract available.
- Eichner C, Berna F. Acceptance and Efficacy of Metacognitive Training (MCT) on Positive Symptoms and Delusions in Patients With Schizophrenia: A Meta-analysis Taking Into Account Important Moderators. Schizophr Bull. 2016 Jul;42(4):952-62. doi: 10.1093/schbul/sbv225. Epub 2016 Jan 8.
- Cicerone KD, Goldin Y, Ganci K, Rosenbaum A, Wethe JV, Langenbahn DM, Malec JF, Bergquist TF, Kingsley K, Nagele D, Trexler L, Fraas M, Bogdanova Y, Harley JP. Evidence-Based Cognitive Rehabilitation: Systematic Review of the Literature From 2009 Through 2014. Arch Phys Med Rehabil. 2019 Aug;100(8):1515-1533. doi: 10.1016/j.apmr.2019.02.011. Epub 2019 Mar 26.
- Rodriguez P, Holowka DW, Marx BP. Assessment of posttraumatic stress disorder-related functional impairment: a review. J Rehabil Res Dev. 2012;49(5):649-65. doi: 10.1682/jrrd.2011.09.0162.
- Ozer EJ, Best SR, Lipsey TL, Weiss DS. Predictors of posttraumatic stress disorder and symptoms in adults: a meta-analysis. Psychol Bull. 2003 Jan;129(1):52-73. doi: 10.1037/0033-2909.129.1.52.
- Denis A, Callahan S, Bouvard M. Evaluation of the French version of the multidimensional scale of perceived social support during the postpartum period. Matern Child Health J. 2015 Jun;19(6):1245-51. doi: 10.1007/s10995-014-1630-9.
- Bremner JD, Randall P, Scott TM, Capelli S, Delaney R, McCarthy G, Charney DS. Deficits in short-term memory in adult survivors of childhood abuse. Psychiatry Res. 1995 Nov 29;59(1-2):97-107. doi: 10.1016/0165-1781(95)02800-5.
- Bowie CR, McGurk SR, Mausbach B, Patterson TL, Harvey PD. Combined cognitive remediation and functional skills training for schizophrenia: effects on cognition, functional competence, and real-world behavior. Am J Psychiatry. 2012 Jul;169(7):710-8. doi: 10.1176/appi.ajp.2012.11091337.
- Ashbaugh AR, Houle-Johnson S, Herbert C, El-Hage W, Brunet A. Psychometric Validation of the English and French Versions of the Posttraumatic Stress Disorder Checklist for DSM-5 (PCL-5). PLoS One. 2016 Oct 10;11(10):e0161645. doi: 10.1371/journal.pone.0161645. eCollection 2016.
- Kar N. Cognitive behavioral therapy for the treatment of post-traumatic stress disorder: a review. Neuropsychiatr Dis Treat. 2011;7:167-81. doi: 10.2147/NDT.S10389. Epub 2011 Apr 4.
- Rapaport MH, Clary C, Fayyad R, Endicott J. Quality-of-life impairment in depressive and anxiety disorders. Am J Psychiatry. 2005 Jun;162(6):1171-8. doi: 10.1176/appi.ajp.162.6.1171.
- Posner MI, Petersen SE. The attention system of the human brain. Annu Rev Neurosci. 1990;13:25-42. doi: 10.1146/annurev.ne.13.030190.000325. No abstract available.
- Watkins LE, Sprang KR, Rothbaum BO. Treating PTSD: A Review of Evidence-Based Psychotherapy Interventions. Front Behav Neurosci. 2018 Nov 2;12:258. doi: 10.3389/fnbeh.2018.00258. eCollection 2018.
- Kim EJ, Bahk YC, Oh H, Lee WH, Lee JS, Choi KH. Current Status of Cognitive Remediation for Psychiatric Disorders: A Review. Front Psychiatry. 2018 Oct 1;9:461. doi: 10.3389/fpsyt.2018.00461. eCollection 2018.
- Thoits PA. Stress, coping, and social support processes: where are we? What next? J Health Soc Behav. 1995;Spec No:53-79.
- Boyd JE, O'Connor C, Protopopescu A, Jetly R, Rhind SG, Lanius RA, McKinnon MC. An Open-Label Feasibility Trial Examining the Effectiveness of a Cognitive Training Program, Goal Management Training, in Individuals With Posttraumatic Stress Disorder. Chronic Stress (Thousand Oaks). 2019 Apr 18;3:2470547019841599. doi: 10.1177/2470547019841599. eCollection 2019 Jan-Dec.
- Baumann C, Erpelding ML, Regat S, Collin JF, Briancon S. The WHOQOL-BREF questionnaire: French adult population norms for the physical health, psychological health and social relationship dimensions. Rev Epidemiol Sante Publique. 2010 Feb;58(1):33-9. doi: 10.1016/j.respe.2009.10.009. Epub 2010 Jan 21.
- Fonzo GA, Fine NB, Wright RN, Achituv M, Zaiko YV, Merin O, Shalev AY, Etkin A. Internet-delivered computerized cognitive & affective remediation training for the treatment of acute and chronic posttraumatic stress disorder: Two randomized clinical trials. J Psychiatr Res. 2019 Aug;115:82-89. doi: 10.1016/j.jpsychires.2019.05.007. Epub 2019 May 8.
- Belanger HG, Vanderploeg RD, Curtiss G, Armistead-Jehle P, Kennedy JE, Tate DF, Eapen BC, Bowles AO, Cooper DB. Self-efficacy predicts response to cognitive rehabilitation in military service members with post-concussive symptoms. Neuropsychol Rehabil. 2020 Jul;30(6):1190-1203. doi: 10.1080/09602011.2019.1575245. Epub 2019 Feb 15.
- Ainamani HE, Elbert T, Olema DK, Hecker T. PTSD symptom severity relates to cognitive and psycho-social dysfunctioning - a study with Congolese refugees in Uganda. Eur J Psychotraumatol. 2017 Feb 14;8(1):1283086. doi: 10.1080/20008198.2017.1283086. eCollection 2017.
- Alioto AG, Kramer JH, Borish S, Neuhaus J, Saloner R, Wynn M, Foley JM. Long-term test-retest reliability of the California Verbal Learning Test - second edition. Clin Neuropsychol. 2017 Nov;31(8):1449-1458. doi: 10.1080/13854046.2017.1310300. Epub 2017 Apr 7.
- Alon Y, Naim R, Pine DS, Bliese PD, Bar-Haim Y. Validity of Attention Bias Variability Indices for Posttraumatic Stress Disorder Research: Evidence From Patient Data. J Trauma Stress. 2019 Oct;32(5):791-798. doi: 10.1002/jts.22443. Epub 2019 Aug 28.
- American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (5th ed.). Arlington, VA: American Psychiatric Publishing.
- Aupperle RL, Allard CB, Grimes EM, Simmons AN, Flagan T, Behrooznia M, Cissell SH, Twamley EW, Thorp SR, Norman SB, Paulus MP, Stein MB. Dorsolateral prefrontal cortex activation during emotional anticipation and neuropsychological performance in posttraumatic stress disorder. Arch Gen Psychiatry. 2012 Apr;69(4):360-71. doi: 10.1001/archgenpsychiatry.2011.1539.
- Balzan RP, Mattiske JK, Delfabbro P, Liu D, Galletly C. Individualized Metacognitive Training (MCT+) Reduces Delusional Symptoms in Psychosis: A Randomized Clinical Trial. Schizophr Bull. 2019 Jan 1;45(1):27-36. doi: 10.1093/schbul/sby152.
- Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action: A social cognitive theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
- Barlati S, Deste G, De Peri L, Ariu C, Vita A. Cognitive remediation in schizophrenia: current status and future perspectives. Schizophr Res Treatment. 2013;2013:156084. doi: 10.1155/2013/156084. Epub 2013 Dec 17.
- Barrera, M. (1986). Distinctions between social support concepts, measures, and models. American Journal of Community Psychology, 14(4), 413-445. https://doi.org/10.1007/BF00922627
- Bates D, Mächler M, Bolker B, Walker S (2015). "Fitting Linear Mixed-Effects Models Using lme4." Journal of Statistical Software, 67(1), 1-48. doi:10.18637/jss.v067.i01.
- Bayley MT, Janzen S, Harnett A, Teasell R, Patsakos E, Marshall S, Bragge P, Velikonja D, Kua A, Douglas J, Togher L, Ponsford J, McIntyre A. INCOG 2.0 Guidelines for Cognitive Rehabilitation Following Traumatic Brain Injury: Methods, Overview, and Principles. J Head Trauma Rehabil. 2023 Jan-Feb 01;38(1):7-23. doi: 10.1097/HTR.0000000000000838.
- Best MW, Milanovic M, Tran T, Leung P, Jackowich R, Gauvin S, Leibovitz T, Bowie CR. Motivation and engagement during cognitive training for schizophrenia spectrum disorders. Schizophr Res Cogn. 2019 May 23;19:100151. doi: 10.1016/j.scog.2019.100151. eCollection 2020 Mar.
- Bomyea J, Stein MB, Lang AJ. Interference control training for PTSD: A randomized controlled trial of a novel computer-based intervention. J Anxiety Disord. 2015 Aug;34:33-42. doi: 10.1016/j.janxdis.2015.05.010. Epub 2015 Jun 10.
- Bongaerts H, Voorendonk EM, Van Minnen A, Rozendaal L, Telkamp BSD, de Jongh A. Fully remote intensive trauma-focused treatment for PTSD and Complex PTSD. Eur J Psychotraumatol. 2022 Sep 22;13(2):2103287. doi: 10.1080/20008066.2022.2103287. eCollection 2022.
- Bouchard S, Bastien C, Morin CM. Self-efficacy and adherence to cognitive-behavioral treatment of insomnia. Behav Sleep Med. 2003;1(4):187-99. doi: 10.1207/S15402010BSM0104_2.
- Boudrot, A., Sheehan, D., & Acquadro, C. (2013). Lost in Translation: Translatability of Psychiatric Terms - The Example of the Mini-International Neuropsychiatric Interview (M.I.N.I.). Value in Health, 16(7). https://doi.org/10.1016/j.jval.2013.08.1692
- Boyer, P. (1996). L'Échelle d'Évaluation Globale de Fonctionnement (EGF). L'évaluation clinique standardisée en psychiatrie, tome 1. Éditions Pierre Fabre.
- Brandes D, Ben-Schachar G, Gilboa A, Bonne O, Freedman S, Shalev AY. PTSD symptoms and cognitive performance in recent trauma survivors. Psychiatry Res. 2002 Jul 31;110(3):231-8. doi: 10.1016/s0165-1781(02)00125-7.
- Bressan RA, Quarantini LC, Andreoli SB, Araujo C, Breen G, Guindalini C, Hoexter M, Jackowski AP, Jorge MR, Lacerda AL, Lara DR, Malta S, Moriyama TS, Quintana MI, Ribeiro WS, Ruiz J, Schoedl AF, Shih MC, Figueira I, Koenen KC, Mello MF, Mari JJ. The posttraumatic stress disorder project in Brazil: neuropsychological, structural and molecular neuroimaging studies in victims of urban violence. BMC Psychiatry. 2009 Jun 1;9:30. doi: 10.1186/1471-244X-9-30.
- Campbell, T. A., PhD., Nelson, L. A., PhD., Lumpkin, R., B.A., Yoash-Gantz, R., Pickett, T. C., PsyD., & McCormick, C. L., M.A. (2009). Neuropsychological Measures of Processing Speed and Executive Functioning in Combat Veterans with PTSD, TBI, and Comorbid TBI/PTSD. Psychiatric Annals, 39(8), 796-803.
- Casada JH, Roache JD. Behavioral inhibition and activation in posttraumatic stress disorder. J Nerv Ment Dis. 2005 Feb;193(2):102-9. doi: 10.1097/01.nmd.0000152809.20938.37.
- Choi J, Medalia A. Factors associated with a positive response to cognitive remediation in a community psychiatric sample. Psychiatr Serv. 2005 May;56(5):602-4. doi: 10.1176/appi.ps.56.5.602.
- Clausen AN, Thelen J, Francisco AJ, Bruce J, Martin L, McDowd J, Aupperle RL. Computer-Based Executive Function Training for Combat Veterans With PTSD: A Pilot Clinical Trial Assessing Feasibility and Predictors of Dropout. Front Psychiatry. 2019 Mar 1;10:62. doi: 10.3389/fpsyt.2019.00062. eCollection 2019.
- Cohen E, Zerach G, Solomon Z. The implication of combat-induced stress reaction, PTSD, and attachment in parenting among war veterans. J Fam Psychol. 2011 Oct;25(5):688-98. doi: 10.1037/a0024065.
- Cohen, S., & Hoberman, H. M. (1983). Positive events and social supports as buffers of life change stress. Journal of Applied Social Psychology, 13(2), 99-125. https://doi.org/10.1111/j.1559-1816.1983.tb02325.x
- Conus P, Cotton S, Schimmelmann BG, Berk M, Daglas R, McGorry PD, Lambert M. Pretreatment and outcome correlates of past sexual and physical trauma in 118 bipolar I disorder patients with a first episode of psychotic mania. Bipolar Disord. 2010 May;12(3):244-52. doi: 10.1111/j.1399-5618.2010.00813.x.
- Creamer M, Foran J, Bell R. The Beck Anxiety Inventory in a non-clinical sample. Behav Res Ther. 1995 May;33(4):477-85. doi: 10.1016/0005-7967(94)00082-u.
- Delis, D. C., Kaplan, E., & Kramer, J. H. (2001). Delis Kaplan Executive Function System: Technical Manual. San Antonio: The Psychological Corporation.
- Delis, D. C., Kramer, J. H., Kaplan, E., & Ober, B. A. (1987-2000). California Verbal Learning Test--Second Edition (CVLT -II) [Database record]. APA PsycTests. https://doi.org/10.1037/t15072-000
- Dumont, M., Schwarzer, R., & Jerusalem, M. (2000). French Adaptation of the General Self-Efficacy Scale. Retrieved August 28, 2022, from http://userpage.fu-berlin.de/~health/french.htm
- Esterman M, Reagan A, Liu G, Turner C, DeGutis J. Reward reveals dissociable aspects of sustained attention. J Exp Psychol Gen. 2014 Dec;143(6):2287-95. doi: 10.1037/xge0000019. Epub 2014 Oct 13.
- Esterman M, Rothlein D. Models of sustained attention. Curr Opin Psychol. 2019 Oct;29:174-180. doi: 10.1016/j.copsyc.2019.03.005. Epub 2019 Mar 13.
- Falconer E, Bryant R, Felmingham KL, Kemp AH, Gordon E, Peduto A, Olivieri G, Williams LM. The neural networks of inhibitory control in posttraumatic stress disorder. J Psychiatry Neurosci. 2008 Sep;33(5):413-22.
- Fioravanti M, Carlone O, Vitale B, Cinti ME, Clare L. A meta-analysis of cognitive deficits in adults with a diagnosis of schizophrenia. Neuropsychol Rev. 2005 Jun;15(2):73-95. doi: 10.1007/s11065-005-6254-9.
- Fletcher S, Elklit A, Shevlin M, Armour C. Predictors of PTSD Treatment Response Trajectories in a Sample of Childhood Sexual Abuse Survivors: The Roles of Social Support, Coping, and PTSD Symptom Clusters. J Interpers Violence. 2021 Feb;36(3-4):1283-1307. doi: 10.1177/0886260517741212. Epub 2017 Nov 15.
- Foa E. B., Keane T. M., Friedman M. J., Cohen J. A. (2009). Effective Treatments for PTSD: Practice Guidelines from the International Society for Traumatic Stress Studies. 2nd Edn. New York, NY: The Guilford Press.
- Fortenbaugh FC, Corbo V, Poole V, McGlinchey R, Milberg W, Salat D, DeGutis J, Esterman M. Interpersonal early-life trauma alters amygdala connectivity and sustained attention performance. Brain Behav. 2017 Apr 10;7(5):e00684. doi: 10.1002/brb3.684. eCollection 2017 May.
- Gallagher MW, Payne LA, White KS, Shear KM, Woods SW, Gorman JM, Barlow DH. Mechanisms of change in cognitive behavioral therapy for panic disorder: the unique effects of self-efficacy and anxiety sensitivity. Behav Res Ther. 2013 Nov;51(11):767-77. doi: 10.1016/j.brat.2013.09.001. Epub 2013 Sep 12.
- Geuze E, Vermetten E, de Kloet CS, Hijman R, Westenberg HG. Neuropsychological performance is related to current social and occupational functioning in veterans with posttraumatic stress disorder. Depress Anxiety. 2009;26(1):7-15. doi: 10.1002/da.20476.
- Gold JM, Goldberg RW, McNary SW, Dixon LB, Lehman AF. Cognitive correlates of job tenure among patients with severe mental illness. Am J Psychiatry. 2002 Aug;159(8):1395-402. doi: 10.1176/appi.ajp.159.8.1395.
- Harris AW, Kosic T, Xu J, Walker C, Gye W, Redoblado Hodge A. Web-Based Cognitive Remediation Improves Supported Employment Outcomes in Severe Mental Illness: Randomized Controlled Trial. JMIR Ment Health. 2017 Sep 20;4(3):e30. doi: 10.2196/mental.6982.
- Hayes, A. F. (2022). Introduction to mediation, moderation, and conditional process analysis: A regression-based approach. Third edition. Guilford publications.
- Heaton, R. K. (1993). Wisconsin Card Sorting Test Manual: Revised and expanded. Psychological Assessment Resources.
- Hilsenroth MJ, Ackerman SJ, Blagys MD, Baumann BD, Baity MR, Smith SR, Price JL, Smith CL, Heindselman TL, Mount MK, Holdwick DJ Jr. Reliability and validity of DSM-IV axis V. Am J Psychiatry. 2000 Nov;157(11):1858-63. doi: 10.1176/appi.ajp.157.11.1858.
- Horner MD, Hamner MB. Neurocognitive functioning in posttraumatic stress disorder. Neuropsychol Rev. 2002 Mar;12(1):15-30. doi: 10.1023/a:1015439106231.
- Jagtap S, Romanowska S, Leibovitz T, Onno KA, Burhan AM, Best MW. Can cognitive remediation therapy be delivered remotely? A review examining feasibility and acceptability of remote interventions. Schizophr Res Cogn. 2022 Jan 25;28:100238. doi: 10.1016/j.scog.2022.100238. eCollection 2022 Jun.
- Jenkins MA, Langlais PJ, Delis DA, Cohen RA. Attentional dysfunction associated with posttraumatic stress disorder among rape survivors. Clin Neuropsychol. 2000 Feb;14(1):7-12. doi: 10.1076/1385-4046(200002)14:1;1-8;FT007.
- Jenkins MA, Langlais PJ, Delis D, Cohen R. Learning and memory in rape victims with posttraumatic stress disorder. Am J Psychiatry. 1998 Feb;155(2):278-9. doi: 10.1176/ajp.155.2.278.
- Johnsen GE, Asbjornsen AE. Consistent impaired verbal memory in PTSD: a meta-analysis. J Affect Disord. 2008 Nov;111(1):74-82. doi: 10.1016/j.jad.2008.02.007. Epub 2008 Apr 2.
- Jun J, Lee VG. Perceptual and response factors in the gradual onset continuous performance tasks. Atten Percept Psychophys. 2021 Oct;83(7):3008-3023. doi: 10.3758/s13414-021-02353-7. Epub 2021 Aug 5.
- Kalechstein AD, Newton TF, van Gorp WG. Neurocognitive functioning is associated with employment status: a quantitative review. J Clin Exp Neuropsychol. 2003 Dec;25(8):1186-91. doi: 10.1076/jcen.25.8.1186.16723.
- Kanagaratnam P, Asbjornsen AE. Executive deficits in chronic PTSD related to political violence. J Anxiety Disord. 2007;21(4):510-25. doi: 10.1016/j.janxdis.2006.06.008. Epub 2006 Aug 30.
- Kavanagh DJ, Wilson PH. Prediction of outcome with group cognitive therapy for depression. Behav Res Ther. 1989;27(4):333-43. doi: 10.1016/0005-7967(89)90003-x.
- Keshavan MS, Vinogradov S, Rumsey J, Sherrill J, Wagner A. Cognitive training in mental disorders: update and future directions. Am J Psychiatry. 2014 May;171(5):510-22. doi: 10.1176/appi.ajp.2013.13081075.
- Keshen A, Helson T, Town J, Warren K. Self-efficacy as a predictor of treatment outcome in an outpatient eating disorder program. Eat Disord. 2017 Oct-Dec;25(5):406-419. doi: 10.1080/10640266.2017.1324073. Epub 2017 May 12.
- Koso M, Hansen S. Executive function and memory in posttraumatic stress disorder: a study of Bosnian war veterans. Eur Psychiatry. 2006 Apr;21(3):167-73. doi: 10.1016/j.eurpsy.2005.06.004. Epub 2005 Aug 31.
- Kurtz, M. M. (2016). Cognitive remediation for psychological disorders: An overview. In A. Medalia & C. R. Bowie (Eds.), Cognitive remediation to improve functional outcomes (pp. 1-23). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/med:psych/9780199395224.003.0001
- Kurtz MM, Moberg PJ, Gur RC, Gur RE. Approaches to cognitive remediation of neuropsychological deficits in schizophrenia: a review and meta-analysis. Neuropsychol Rev. 2001 Dec;11(4):197-210. doi: 10.1023/a:1012953108158.
- Lagarde G, Doyon J, Brunet A. Memory and executive dysfunctions associated with acute posttraumatic stress disorder. Psychiatry Res. 2010 May 15;177(1-2):144-9. doi: 10.1016/j.psychres.2009.02.002. Epub 2010 Apr 9.
- Langner R, Eickhoff SB. Sustaining attention to simple tasks: a meta-analytic review of the neural mechanisms of vigilant attention. Psychol Bull. 2013 Jul;139(4):870-900. doi: 10.1037/a0030694. Epub 2012 Nov 19.
- Lavigne KM, Sauve G, Raucher-Chene D, Guimond S, Lecomte T, Bowie CR, Menon M, Lal S, Woodward TS, Bodnar MD, Lepage M. Remote cognitive assessment in severe mental illness: a scoping review. Schizophrenia (Heidelb). 2022 Mar 5;8(1):14. doi: 10.1038/s41537-022-00219-x.
- Lecrubier, Y., Sheehan, D. V., Weiller, E., Amorim, P., Bonora, I., Sheehan, K. H., Janavs, J., & Dunbar, G. C. (1997). The Mini International Neuropsychiatric Interview (MINI). A short diagnostic structured interview: reliability and validity according to the CIDI. European Psychiatry, 12(5), 224-231.
- Leskin LP, White PM. Attentional networks reveal executive function deficits in posttraumatic stress disorder. Neuropsychology. 2007 May;21(3):275-84. doi: 10.1037/0894-4105.21.3.275.
- Lindauer RJ, Olff M, van Meijel EP, Carlier IV, Gersons BP. Cortisol, learning, memory, and attention in relation to smaller hippocampal volume in police officers with posttraumatic stress disorder. Biol Psychiatry. 2006 Jan 15;59(2):171-7. doi: 10.1016/j.biopsych.2005.06.033. Epub 2005 Sep 9.
- Lindenmayer JP, Ozog VA, Khan A, Ljuri I, Fregenti S, McGurk SR. Predictors of response to cognitive remediation in service recipients with severe mental illness. Psychiatr Rehabil J. 2017 Mar;40(1):61-69. doi: 10.1037/prj0000252.
- Lowe C, Rabbitt P. Test/re-test reliability of the CANTAB and ISPOCD neuropsychological batteries: theoretical and practical issues. Cambridge Neuropsychological Test Automated Battery. International Study of Post-Operative Cognitive Dysfunction. Neuropsychologia. 1998 Sep;36(9):915-23. doi: 10.1016/s0028-3932(98)00036-0.
- McGurk, S. R., & Mueser, K. T. (2008). Response to cognitive rehabilitation in older versus younger persons with severe mental illness. American Journal of Psychiatric Rehabilitation, 11(1), 90-105.
- Medalia, A. and Freilich, B. (2008) The Neuropsychological Educational Approach to Cognitive Remediation (NEAR) Model: Practice Principles and Outcome Studies. American Journal of Psychiatric Rehabilitation, 11, 23-143. https://doi.org/10.1080/15487760801963660
- Medalia A, Saperstein AM. Does cognitive remediation for schizophrenia improve functional outcomes? Curr Opin Psychiatry. 2013 Mar;26(2):151-7. doi: 10.1097/YCO.0b013e32835dcbd4.
- Miskowiak KW, Moller AB, Ott CV. Neuronal and cognitive predictors of improved executive function following action-based cognitive remediation in patients with bipolar disorder. Eur Neuropsychopharmacol. 2021 Jun;47:1-10. doi: 10.1016/j.euroneuro.2021.02.013. Epub 2021 Mar 13.
- Mordal J, Gundersen O, Bramness JG. Norwegian version of the Mini-International Neuropsychiatric Interview: feasibility, acceptability and test-retest reliability in an acute psychiatric ward. Eur Psychiatry. 2010 Apr;25(3):172-7. doi: 10.1016/j.eurpsy.2009.02.004. Epub 2009 Jun 23.
- Motter JN, Pimontel MA, Rindskopf D, Devanand DP, Doraiswamy PM, Sneed JR. Computerized cognitive training and functional recovery in major depressive disorder: A meta-analysis. J Affect Disord. 2016 Jan 1;189:184-91. doi: 10.1016/j.jad.2015.09.022. Epub 2015 Sep 26.
- Nijdam MJ, Gersons BP, Reitsma JB, de Jongh A, Olff M. Brief eclectic psychotherapy v. eye movement desensitisation and reprocessing therapy for post-traumatic stress disorder: randomised controlled trial. Br J Psychiatry. 2012 Mar;200(3):224-31. doi: 10.1192/bjp.bp.111.099234. Epub 2012 Feb 9.
- Nolin, P. (1999). Analyses psychométriques de l'adaptation française du California Verbal Learning Test (CVLT). Revue québécoise de psychologie, 20(1), 39-55.
- Norman SB, Stein MB, Davidson JR. Profiling posttraumatic functional impairment. J Nerv Ment Dis. 2007 Jan;195(1):48-53. doi: 10.1097/01.nmd.0000252135.25114.02.
- Olff M, Polak AR, Witteveen AB, Denys D. Executive function in posttraumatic stress disorder (PTSD) and the influence of comorbid depression. Neurobiol Learn Mem. 2014 Jul;112:114-21. doi: 10.1016/j.nlm.2014.01.003. Epub 2014 Jan 16.
- Oquendo, M.A. & Halberstam, B. & Mann, J. (2003). Risk factors for suicidal behavior. The utility and limitations of research instruments. Standardized Evaluation in Clinical Practice. Review of Psychiatry. 8. 103-130.
- Otsubo T, Tanaka K, Koda R, Shinoda J, Sano N, Tanaka S, Aoyama H, Mimura M, Kamijima K. Reliability and validity of Japanese version of the Mini-International Neuropsychiatric Interview. Psychiatry Clin Neurosci. 2005 Oct;59(5):517-26. doi: 10.1111/j.1440-1819.2005.01408.x.
- Ott CV, Vinberg M, Kessing LV, Bowie CR, Forman JL, Miskowiak KW. Effect of Action-Based Cognitive Remediation on cognitive impairment in patients with remitted bipolar disorder: A randomized controlled trial. Bipolar Disord. 2021 Aug;23(5):487-499. doi: 10.1111/bdi.13021. Epub 2020 Oct 29.
- Palumbo D, Mucci A, Giordano GM, Piegari G, Aiello C, Pietrafesa D, Annarumma N, Chieffi M, Cella M, Galderisi S. The Efficacy, Feasibility And Acceptability Of A Remotely Accessible Use Of CIRCuiTS, A Computerized Cognitive Remediation Therapy Program For Schizophrenia: A Pilot Study. Neuropsychiatr Dis Treat. 2019 Nov 8;15:3103-3113. doi: 10.2147/NDT.S221690. eCollection 2019.
- Pfizer (n.d.). Patient Health Questionnaire Screeners. https://www.phqscreeners.com/selectscreener
- Ponniah K, Hollon SD. Empirically supported psychological treatments for adult acute stress disorder and posttraumatic stress disorder: a review. Depress Anxiety. 2009;26(12):1086-109. doi: 10.1002/da.20635.
- Prikken M, Konings MJ, Lei WU, Begemann MJH, Sommer IEC. The efficacy of computerized cognitive drill and practice training for patients with a schizophrenia-spectrum disorder: A meta-analysis. Schizophr Res. 2019 Feb;204:368-374. doi: 10.1016/j.schres.2018.07.034. Epub 2018 Aug 7.
- Robbins TW, James M, Owen AM, Sahakian BJ, Lawrence AD, McInnes L, Rabbitt PM. A study of performance on tests from the CANTAB battery sensitive to frontal lobe dysfunction in a large sample of normal volunteers: implications for theories of executive functioning and cognitive aging. Cambridge Neuropsychological Test Automated Battery. J Int Neuropsychol Soc. 1998 Sep;4(5):474-90. doi: 10.1017/s1355617798455073.
- Rossi A, Alberio R, Porta A, Sandri M, Tansella M, Amaddeo F. The reliability of the Mini-International Neuropsychiatric Interview--Italian version. J Clin Psychopharmacol. 2004 Oct;24(5):561-3. doi: 10.1097/01.jcp.0000139758.03834.ad. No abstract available.
- Sachinvala N, von Scotti H, McGuire M, Fairbanks L, Bakst K, McGuire M, Fairbanks L, Bakst K, McGuire M, Brown N. Memory, attention, function, and mood among patients with chronic posttraumatic stress disorder. J Nerv Ment Dis. 2000 Dec;188(12):818-23. doi: 10.1097/00005053-200012000-00005.
- Samuelson KW, Engle K, Bartel A, Jordan JT, Powers T, Abadjian L, Benight CC. The power of appraisals in predicting PTSD symptom improvement following cognitive rehabilitation: A randomized clinical trial. J Affect Disord. 2021 Mar 1;282:561-573. doi: 10.1016/j.jad.2020.12.067. Epub 2020 Dec 24.
- Sautter FJ, Glynn SM, Thompson KE, Franklin L, Han X. A couple-based approach to the reduction of PTSD avoidance symptoms: preliminary findings. J Marital Fam Ther. 2009 Jul;35(3):343-9. doi: 10.1111/j.1752-0606.2009.00125.x.
- Scholz, U., Doña, B. G., Sud, S., & Schwarzer, R. (2002). Is general self-efficacy a universal construct? Psychometric findings from 25 countries. European Journal of Psychological Assessment, 18(3), 242-251. https://doi.org/10.1027/1015-5759.18.3.242
- Schonning A, Nordgreen T. Predicting Treatment Outcomes in Guided Internet-Delivered Therapy for Anxiety Disorders-The Role of Treatment Self-Efficacy. Front Psychol. 2021 Oct 21;12:712421. doi: 10.3389/fpsyg.2021.712421. eCollection 2021.
- Schulz-Heik RJ, Fahimi A, Durazzo TC, Friedman M, Bayley PJ. Evaluation of adding the CANTAB computerized neuropsychological assessment battery to a traditional battery in a tertiary care center for veterans. Appl Neuropsychol Adult. 2020 May-Jun;27(3):256-266. doi: 10.1080/23279095.2018.1534735. Epub 2019 Jan 11.
- Schwarzer, R., & Jerusalem, M. (1995). General self-efficacy scale. PsycTESTS Dataset. https://doi.org/10.1037/t00393-000
- Schwarzer, R., & Knoll, N. (2007). Functional roles of social support within the stress and coping process: A theoretical and empirical overview. International Journal of Psychology, 42, 243-252. doi:10.1080/00207590701396641
- Scott JC, Matt GE, Wrocklage KM, Crnich C, Jordan J, Southwick SM, Krystal JH, Schweinsburg BC. A quantitative meta-analysis of neurocognitive functioning in posttraumatic stress disorder. Psychol Bull. 2015 Jan;141(1):105-140. doi: 10.1037/a0038039. Epub 2014 Nov 3.
- Seccomandi B, Agbedjro D, Keefe RSE, Galderisi S, Fiszdon J, Mucci A, Wykes T, Cella M. Evaluating how treatment adherence influences cognitive remediation outcomes. Behav Res Ther. 2022 Nov;158:104186. doi: 10.1016/j.brat.2022.104186. Epub 2022 Aug 27.
- Seccomandi B, Tsapekos D, Newbery K, Wykes T, Cella M. A systematic review of moderators of cognitive remediation response for people with schizophrenia. Schizophr Res Cogn. 2019 Sep 5;19:100160. doi: 10.1016/j.scog.2019.100160. eCollection 2020 Mar.
- Sheehan, D.V., Lecrubier, Y., Sheehan, K. H., Janavs, J., Weiller, E., Keskiner, A., Schinka, J., Knapp, E., Sheehan, M. F., & Dunbar, G. C. (1997). The validity of the Mini International Neuropsychiatric Interview (MINI) according to the SCID-P and its reliability. European Psychiatry, 12(5), 232-241. https://doi.org/10.1016/S0924-9338(97)83297-X
- Shinn, M., Lehmann, S., & Wong, N. W. (1984). Social interaction and social support. Journal of Social Issues, 40(4), 55-76. https://doi.org/10.1111/j.1540-4560.1984.tb01107.x
- Shucard JL, McCabe DC, Szymanski H. An event-related potential study of attention deficits in posttraumatic stress disorder during auditory and visual Go/NoGo continuous performance tasks. Biol Psychol. 2008 Oct;79(2):223-33. doi: 10.1016/j.biopsycho.2008.05.005. Epub 2008 Jun 10.
- Silverberg ND, Wojtowicz M, Bui E, Wershba R, Zafonte R, Laifer LM, Simon NM, Iverson GL. Contribution of Perceived Cognitive Functioning to Quality of Life in Service Members and Veterans With Posttraumatic Stress Disorder. J Trauma Stress. 2017 Jun;30(3):318-322. doi: 10.1002/jts.22184. Epub 2017 May 19.
- Simon, H. A. (1975). The functional equivalence of problem solving skills. Cognitive Psychology, 7(2), 268-288. https://doi.org/10.1016/0010-0285(75)90012-2
- Snijders, T. A. (2005). Power and sample size in multilevel linear models. Encyclopedia of Statistics in Behavioral Science. https://doi.org/10.1002/0470013192.bsa492
- Solomon Z, Dekel R, Zerach G. The relationships between posttraumatic stress symptom clusters and marital intimacy among war veterans. J Fam Psychol. 2008 Oct;22(5):659-66. doi: 10.1037/a0013596.
- Statistiques Canada. (2021). Survey on Mental Health and Stressful Events, August to December 2021. (no. 11-001-X)
- Stein MB, Kennedy CM, Twamley EW. Neuropsychological function in female victims of intimate partner violence with and without posttraumatic stress disorder. Biol Psychiatry. 2002 Dec 1;52(11):1079-88. doi: 10.1016/s0006-3223(02)01414-2.
- Susanty E, Sijbrandij M, van Dijk W, Srisayekti W, de Vries R, Huizink AC. The effects of psychological interventions on neurocognitive functioning in posttraumatic stress disorder: a systematic review. Eur J Psychotraumatol. 2022 May 26;13(1):2071527. doi: 10.1080/20008198.2022.2071527. eCollection 2022.
- Swick D, Honzel N, Larsen J, Ashley V. Increased response variability as a marker of executive dysfunction in veterans with post-traumatic stress disorder. Neuropsychologia. 2013 Dec;51(14):3033-40. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2013.10.008. Epub 2013 Oct 21.
- Swick D, Honzel N, Turken U. Intact error monitoring in combat Veterans with post-traumatic stress disorder. Psychiatry Res. 2015 Nov 30;234(2):227-38. doi: 10.1016/j.pscychresns.2015.09.016. Epub 2015 Sep 21.
- Tedim Cruz V, Pais J, Alves I, Ruano L, Mateus C, Barreto R, Bento V, Colunas M, Rocha N, Coutinho P. Web-based cognitive training: patient adherence and intensity of treatment in an outpatient memory clinic. J Med Internet Res. 2014 May 7;16(5):e122. doi: 10.2196/jmir.3377.
- Theofilou, P. (2013). RETRACTED: Quality of Life: Definition and Measurement. Europe's Journal of Psychology, 9(1), 150-162. https://doi.org/10.5964/ejop.v9i1.337 More Citation Formats
- Therond A, Pezzoli P, Abbas M, Howard A, Bowie CR, Guimond S. The Efficacy of Cognitive Remediation in Depression: A Systematic Literature Review and Meta-Analysis. J Affect Disord. 2021 Apr 1;284:238-246. doi: 10.1016/j.jad.2021.02.009. Epub 2021 Feb 9.
- Thrasher S, Power M, Morant N, Marks I, Dalgleish T. Social support moderates outcome in a randomized controlled trial of exposure therapy and (or) cognitive restructuring for chronic posttraumatic stress disorder. Can J Psychiatry. 2010 Mar;55(3):187-90. doi: 10.1177/070674371005500311.
- Tsapekos D, Strawbridge R, Wykes T, Young AH, Cella M. Cognitive remediation for people with bipolar disorder: The contribution of session attendance and therapy components to cognitive and functional outcomes. J Psychiatr Res. 2022 Aug;152:144-151. doi: 10.1016/j.jpsychires.2022.06.021. Epub 2022 Jun 11.
- Twamley EW, Allard CB, Thorp SR, Norman SB, Hami Cissell S, Hughes Berardi K, Grimes EM, Stein MB. Cognitive impairment and functioning in PTSD related to intimate partner violence. J Int Neuropsychol Soc. 2009 Nov;15(6):879-87. doi: 10.1017/S135561770999049X. Epub 2009 Aug 25.
- Twamley EW, Jeste DV, Bellack AS. A review of cognitive training in schizophrenia. Schizophr Bull. 2003;29(2):359-82. doi: 10.1093/oxfordjournals.schbul.a007011.
- Uddo, M., Vasterling, J. J., Brailey, K., & Sutker, P. B. (1993). Memory and attention in combat-related post-traumatic stress disorder (PTSD). Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment, 15(1), 43-52. https://doi.org/10.1007/BF00964322
- Vasterling, J. J., & Brailey, K. (2005). Neuropsychological Findings in Adults with PTSD. In J. J.
- Vasterling & C. R. Brewin (Eds.), Neuropsychology of PTSD: Biological, cognitive, and clinical perspectives (pp. 178-207). The Guilford Press.
- Velligan DI, Kern RS, Gold JM. Cognitive rehabilitation for schizophrenia and the putative role of motivation and expectancies. Schizophr Bull. 2006 Jul;32(3):474-85. doi: 10.1093/schbul/sbj071. Epub 2006 Apr 26.
- Vita A, Deste G, De Peri L, Barlati S, Poli R, Cesana BM, Sacchetti E. Predictors of cognitive and functional improvement and normalization after cognitive remediation in patients with schizophrenia. Schizophr Res. 2013 Oct;150(1):51-7. doi: 10.1016/j.schres.2013.08.011. Epub 2013 Aug 30.
- Westphal M, Olfson M, Gameroff MJ, Wickramaratne P, Pilowsky DJ, Neugebauer R, Lantigua R, Shea S, Neria Y. Functional impairment in adults with past posttraumatic stress disorder: findings from primary care. Depress Anxiety. 2011 Aug;28(8):686-95. doi: 10.1002/da.20842. Epub 2011 Jun 16.
- Wetherell, J. L., & Areán, P. A. (1997). Psychometric evaluation of the Beck Anxiety Inventory with older medical patients. Psychological Assessment, 9(2), 136-144. https://doi.org/10.1037/1040-3590.9.2.136
- Wild J, Gur RC. Verbal memory and treatment response in post-traumatic stress disorder. Br J Psychiatry. 2008 Sep;193(3):254-5. doi: 10.1192/bjp.bp.107.045922.
- Wild J, Warnock-Parkes E, Grey N, Stott R, Wiedemann M, Canvin L, Rankin H, Shepherd E, Forkert A, Clark DM, Ehlers A. Internet-delivered cognitive therapy for PTSD: a development pilot series. Eur J Psychotraumatol. 2016 Nov 8;7:31019. doi: 10.3402/ejpt.v7.31019. eCollection 2016.
- Wills, T. A., & Fegan, M. F. (2001). Social networks and social support. In A. Baum, T. A. Revenson, & J. E. Singer(Eds.), Handbook of health psychology (pp. 209-234).Mahwah, NJ: Erlbaum.
- Wills, T. A., & Shinar, O. (2000). Measuring perceived and received social support. In S. Cohen, L. G. Underwood, & B. H. Gottlieb (Eds.), Social support measurement and intervention: A guide for health and social scientists (pp. 86-135). Oxford University Press.https://doi.org/10.1093/med:psych/9780195126709.003.0004
- Wright BK, Kelsall HL, Sim MR, Clarke DM, Creamer MC. Support mechanisms and vulnerabilities in relation to PTSD in veterans of the Gulf War, Iraq War, and Afghanistan deployments: a systematic review. J Trauma Stress. 2013 Jun;26(3):310-8. doi: 10.1002/jts.21809. Epub 2013 May 13.
- Woon FL, Farrer TJ, Braman CR, Mabey JK, Hedges DW. A meta-analysis of the relationship between symptom severity of Posttraumatic Stress Disorder and executive function. Cogn Neuropsychiatry. 2017 Jan;22(1):1-16. doi: 10.1080/13546805.2016.1255603. Epub 2016 Nov 22.
- Wrocklage KM, Schweinsburg BC, Krystal JH, Trejo M, Roy A, Weisser V, Moore TM, Southwick SM, Scott JC. Neuropsychological Functioning in Veterans with Posttraumatic Stress Disorder: Associations with Performance Validity, Comorbidities, and Functional Outcomes. J Int Neuropsychol Soc. 2016 Apr;22(4):399-411. doi: 10.1017/S1355617716000059. Epub 2016 Feb 19.
- Wu J, Ge Y, Shi Z, Duan X, Wang L, Sun X, Zhang K. Response inhibition in adolescent earthquake survivors with and without posttraumatic stress disorder: a combined behavioral and ERP study. Neurosci Lett. 2010 Dec 17;486(3):117-21. doi: 10.1016/j.neulet.2010.07.040. Epub 2010 Jul 22.
- Wykes T, Reeder C, Landau S, Matthiasson P, Haworth E, Hutchinson C. Does age matter? Effects of cognitive rehabilitation across the age span. Schizophr Res. 2009 Sep;113(2-3):252-8. doi: 10.1016/j.schres.2009.05.025. Epub 2009 Jun 12.
- Xue C, Ge Y, Tang B, Liu Y, Kang P, Wang M, Zhang L. A meta-analysis of risk factors for combat-related PTSD among military personnel and veterans. PLoS One. 2015 Mar 20;10(3):e0120270. doi: 10.1371/journal.pone.0120270. eCollection 2015.
- Yehuda R, Golier JA, Halligan SL, Harvey PD. Learning and memory in Holocaust survivors with posttraumatic stress disorder. Biol Psychiatry. 2004 Feb 1;55(3):291-5. doi: 10.1016/s0006-3223(03)00641-3.
- Yehuda R, Golier JA, Tischler L, Stavitsky K, Harvey PD. Learning and memory in aging combat veterans with PTSD. J Clin Exp Neuropsychol. 2005 May;27(4):504-15. doi: 10.1080/138033990520223.
- Yehuda R, Tischler L, Golier JA, Grossman R, Brand SR, Kaufman S, Harvey PD. Longitudinal assessment of cognitive performance in Holocaust survivors with and without PTSD. Biol Psychiatry. 2006 Oct 1;60(7):714-21. doi: 10.1016/j.biopsych.2006.03.069.
- Dutra SJ, Marx BP, McGlinchey R, DeGutis J, Esterman M. Reward Ameliorates Posttraumatic Stress Disorder-Related Impairment in Sustained Attention. Chronic Stress (Thousand Oaks). 2018 Jan-Dec;2. doi: 10.1177/2470547018812400. Epub 2018 Nov 26.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Beräknad)
Avslutad studie (Beräknad)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
- Trauma och stressorrelaterade störningar
- Mentala störningar
- Beteendesymtom
- Stressstörningar, traumatiska
- Beteende
- Ångeststörningar
- Depression
- Stresssyndrom, posttraumatisk
- Stridsstörningar
- Personlig tillfredställelse
- Undersökningstekniker
- Epidemiologisk forskningsdesign
- Epidemiologiska metoder
- Forskningsdesign
- Metoder
- Kontrollgrupper
Andra studie-ID-nummer
- 2024-5811
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .