- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT07309302
Psychosociální faktory a účinnost vzdálené kognitivní remediční terapie pro PTSD
Psychosociální determinanty a dopad synchronního dálkového programu kognitivní rehabilitace u jedinců s posttraumatickou stresovou poruchou.
Cílem této klinické studie je vyhodnotit, zda může počítačový trénink mozku pomoci dospělým s posttraumatickou stresovou poruchou (PTSD). Jedinci s PTSD často zažívají obtíže s pamětí, pozorností, soustředěním a řešením problémů, což může významně ovlivnit jejich každodenní život, pracovní výkon a celkovou kvalitu života. Tyto kognitivní výzvy mohou bránit zotavení z traumatu a snižovat účinnost standardní léčby PTSD.
Hlavní otázky, na které se tato studie snaží odpovědět, jsou:
Zlepšuje specializovaný trénink mozku příznaky PTSD ve srovnání s běžnými počítačovými hrami? Zlepšuje trénink mozku kognitivní funkce, jako je paměť, pozornost, rychlost zpracování a exekutivní funkce? Zlepšuje trénink mozku kvalitu života a každodenní fungování? Ovlivňují sebeúčinnost a vnímaná sociální podpora účastníků výsledky léčby?
Výzkumníci porovnají dva přístupy: specializovaný kognitivní tréninkový program (HAPPYneuron Pro) s výukou strategií a diskusemi o kvalitě života versus zábavné počítačové hry s diskusemi o kvalitě života, aby určili, který je účinnější pro lidi s PTSD.
Design studie
Účastníci budou náhodně přiděleni do jedné ze dvou skupin pro 8týdenní program:
Skupina kognitivní remedičního tréninku: Plnění počítačových kognitivních cvičení a výuka strategií speciálně navržených k posílení paměti, pozornosti a exekutivních funkcí v kombinaci s diskusemi o kvalitě života.
Kontrolní skupina: Plnění zábavných počítačových her v kombinaci s diskusemi o kvalitě života.
Harmonogram
Obě skupiny budou dodržovat stejný harmonogram:
Jedna online relace týdně, v malých a stálých skupinách po 6 účastnících. Každá 60minutová relace se skládá z 30 minut počítačových aktivit následovaných 45 minutami skupinové diskuse.
Jedno individuální domácí cvičení týdně (30 minut doma).
Celkový časový závazek: 1h45 týdně po dobu 8 týdnů.
Hodnocení Všichni účastníci dokončí tři komplexní hodnotící relace: před léčbou, ihned po 8týdenním programu a o 3 měsíce později. Hodnocení zahrnuje neuropsychologické testování a dotazníky o příznacích PTSD, depresi, úzkosti, kvalitě života, spokojenosti se životem, sociální podpoře, kognitivních selháních a sebeúčinnosti.
Význam Tento výzkum hodnotí nový, dostupný a na dálku realizovatelný přístup k léčbě PTSD. Současné léčby založené na důkazech často přímo nezaměřují kognitivní poruchy, které zažívají mnohé osoby s PTSD.
Kompenzace Účastníci obdrží 35 dolarů za každé dokončené hodnocení (maximálně 105 dolarů). Účastníci kontrolní skupiny získají přístup k programu kognitivního remedičního tréninku po dokončení své účasti.
Přehled studie
Postavení
Intervence / Léčba
Typ studie
Zápis (Odhadovaný)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
- Jméno: Pascale Brillon Principal Investigator, Ph.D.
- Telefonní číslo: 2313 (514) 987-3000
- E-mail: brillon.pascale@uqam.ca
Studijní místa
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Kanada, H2X 3P2
- Nábor
- Pavillon Adrien-Pinard (SU)
-
Kontakt:
- Pascale Brillon Principal Investigator
- Telefonní číslo: 2313 (514) 987-3000
- E-mail: brillon.pascale@uqam.ca
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení
- Věk 18 až 45 let
- Schopnost plynně mluvit a číst francouzsky
- Přístup k počítači s kamerou a zabezpečeným internetovým připojením
- Přístup k soukromému prostoru pro hodnotící a intervenční sezení
- Dostupnost pro kompletní léčebný protokol
- Potvrzená současná diagnóza PTSD pomocí Strukturovaného klinického rozhovoru pro DSM-5 (SCID-5)
- Bydliště v Kanadě
Kritéria pro vyloučení
- Historie neurologických poruch (mrtvice, nitrolební operace, aneuryzma, epilepsie)
- Středně těžké až těžké traumatické poranění mozku NEBO hospitalizace z důvodu traumatického poranění mozku
- Lehké traumatické poranění mozku méně než před 6 měsíci s přetrvávajícími příznaky
- Psychotické poruchy
- Poruchy zneužívání alkoholu nebo závislosti na látkách
- Závislost na videohrách
- Hospitalizace pro velkou depresi nebo riziko sebevraždy v posledních 3 měsících
- Pravidelné užívání léků ovlivňujících neurokognici, včetně: benzodiazepinů (diazepam, lorazepam, alprazolam, Ativan, Xanax, Rivotril)
- Bydliště mimo Kanadu
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Dvojnásobek
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Kognitivní nápravný trénink
Kognitivní reedukační trénink
|
Cognitive Remediation Training: Eight-week remote program using HAPPYneuron Pro software targeting attention, verbal memory, processing speed, and executive functions. Participants attend weekly 75-minute group sessions (four to eight participants) via videoconferencing: 30 minutes of computerized cognitive exercises and 45 minutes of guided discussion on metacognitive strategies and quality-of-life topics. Weekly homework assignments (45 minutes) reinforce skills. Sessions target attention (selective, sustained, divided), verbal memory (encoding, recall, recognition), and executive functions (planning, problem-solving, cognitive flexibility, inhibition). Strategy teachings address attention, verbal memory, planning, problem-solving, emotion regulation, meditation, and cognitive flexibility. Quality of life discussions (summarized format) cover sleep, nutrition, physical activity, social support, cultural activities, nature-based activities, relaxation, and substance use behaviors. |
|
Komparátor placeba: Videoherní tituly s podporou kvality života
Videohry s podporou kvality života
|
Video Games with Quality of Life Support: Eight-week active control program combining commercial video games with quality of life discussions.
Participants will attend weekly 75-minute group sessions via secure videoconferencing (four to eight participants) , consisting of 30 minutes of entertaining computer games from the Poki.com
platform (games include Bubbles, Sweet World, Minesweeper, etc.) and 45 minutes of group discussions on healthy lifestyle topics including sleep, nutrition, physical activity, social support, cultural activities, nature-based activities, relaxation, and substance use behaviors.
Weekly individual gaming assignments (30 minutes) maintain engagement.
Games are selected for entertainment value without proven cognitive benefits.
Discussions focus on general wellness and lifestyle factors rather than cognitive strategy development.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Škála spokojenosti se životem
Časové okno: Výchozí stav (týden 0), Po intervenci (týden 8), 3měsíční sledování (týden 20)
|
Škála spokojenosti se životem (SWL) je 5-položkový dotazník pro sebehodnocení měřící celkovou životní spokojenost.
Účastníci hodnotí svůj souhlas s tvrzeními o spokojenosti se životem pomocí 7bodové Likertovy škály (1 = rozhodně nesouhlasím, 7 = rozhodně souhlasím).
Celkové skóre se pohybuje od 5 do 35.
Interpretace skóre: 5-9 (velmi nespokojený), 10-14 (nespokojený), 15-19 (mírně nespokojený), 20 (neutrální), 21-25 (mírně spokojený), 26-30 (spokojený), 31-35 (velmi spokojený).
Vyšší skóre naznačuje větší spokojenost se životem.
|
Výchozí stav (týden 0), Po intervenci (týden 8), 3měsíční sledování (týden 20)
|
|
Dotazník kognitivních selhání
Časové okno: Výchozí hodnoty (týden 0), Po intervenci (týden 8), Kontrola po 3 měsících (týden 20)
|
Dotazník kognitivních selhání (CFQ) je 25položková sebehodnotící škála, která hodnotí četnost kognitivních selhání a každodenních chyb v paměti, pozornosti a motorických funkcích za posledních 6 měsíců.
Účastníci hodnotí, jak často zažívají každé kognitivní selhání pomocí 5bodové frekvenční škály (0 = Nikdy, 1 = Velmi zřídka, 2 = Občas, 3 = Docela často, 4 = Velmi často).
Celkové skóre se pohybuje od 0 do 100, přičemž vyšší skóre indikuje častější kognitivní selhání a vnímanou kognitivní dysfunkci v každodenním životě.
Tento nástroj zachycuje subjektivní kognitivní obtíže, které nemusí být odhaleny objektivními neuropsychologickými testy.
|
Výchozí hodnoty (týden 0), Po intervenci (týden 8), Kontrola po 3 měsících (týden 20)
|
|
Světová zdravotnická organizace – Zkrácená škála kvality života
Časové okno: Výchozí stav (týden 0), po intervenci (týden 8), 3měsíční následná kontrola (týden 20)
|
Dotazník Světové zdravotnické organizace pro kvalitu života – stručná verze (WHOQOL-BREF) je 26položkový dotazník sebehodnocení, který hodnotí čtyři domény kvality života: Fyzické zdraví (7 položek, rozsah hrubého skóre 7–35), Psychické zdraví (6 položek, rozsah hrubého skóre 6–30), Sociální vztahy (3 položky, rozsah hrubého skóre 3–15) a Životní prostředí (8 položek, rozsah hrubého skóre 8–40).
Dvě další položky hodnotí celkovou kvalitu života a obecné zdraví.
Účastníci hodnotí položky pomocí 5bodových Likertových škál s různými možnostmi odpovědí (např. 1 = Velmi špatné až 5 = Velmi dobré; 1 = Vůbec ne až 5 = Zcela).
Skóre domén se vypočítají sečtením odpovědí na položky a transformací na škálu 0–100, přičemž vyšší skóre znamená lepší kvalitu života v dané doméně.
|
Výchozí stav (týden 0), po intervenci (týden 8), 3měsíční následná kontrola (týden 20)
|
|
Vícerozměrná škála vnímané sociální podpory
Časové okno: Výchozí hodnota (týden 0), Po intervenci (týden 8), 3měsíční sledování (týden 20)
|
Multidimensional Scale of Perceived Social Support (MSPSS) je 12položkový dotazník pro sebehodnocení, který měří vnímanou sociální podporu ze tří zdrojů: rodina (4 položky), přátelé (4 položky) a významná osoba (4 položky). Účastníci hodnotí svůj souhlas s každým tvrzením za poslední 2 týdny pomocí 7bodové Likertovy škály (1 = Velmi silně nesouhlasím, 7 = Velmi silně souhlasím). Celkové skóre se pohybuje od 12 do 84 a vypočítá se sečtením všech odpovědí na položky. Vyšší skóre znamená větší vnímanou sociální podporu. Interpretace skóre: 12-36 (nízká podpora), 37-60 (střední podpora), 61-84 (vysoká podpora). Skóre subškál lze také vypočítat pro každý zdroj podpory (rozsah: 4-28 na subškálu).
|
Výchozí hodnota (týden 0), Po intervenci (týden 8), 3měsíční sledování (týden 20)
|
|
Škála všeobecné sebeúčinnosti
Časové okno: Výchozí hodnoty (týden 0), Po intervenci (týden 8), 3měsíční následné vyšetření (týden 20)
|
Škála všeobecné sebeúčinnosti (GSES) je 10položkový dotazník pro sebehodnocení, který měří obecné přesvědčení o vlastní schopnosti zvládat obtížné situace a překážky.
Účastníci hodnotí, jak moc pro ně platí každé tvrzení, pomocí 4bodové škály (1 = Vůbec neplatí, 2 = Téměř neplatí, 3 = Středně platí, 4 = Přesně platí).
Celkové skóre se pohybuje od 10 do 40 a vypočítá se sečtením všech odpovědí na položky.
Vyšší skóre znamená silnější přesvědčení o obecné sebeúčinnosti.
Škála hodnotí optimistické sebepřesvědčení o zvládání nároků v různých životních oblastech a bylo prokázáno, že předpovídá adaptaci po stresujících životních událostech.
|
Výchozí hodnoty (týden 0), Po intervenci (týden 8), 3měsíční následné vyšetření (týden 20)
|
|
Škála sebeúčinnosti pro kognitivní remediční terapii
Časové okno: Výchozí hodnota (týden 0), Po zásahu (týden 8), 3měsíční sledování (týden 20)
|
Škála sebeúčinnosti pro kognitivní remediční terapii (SE-CRT) je 7položkový dotazník pro sebehodnocení, který měří důvěru ve schopnost úspěšně dokončit cvičení kognitivní remediace. Účastníci hodnotí svou úroveň důvěry pro každý úkol pomocí 5bodové škály (1 = Vůbec si nevěřím, 2 = Mírně si věřím, 3 = Středně si věřím, 4 = Velmi si věřím, 5 = Mimořádně si věřím). Položky hodnotí důvěru v udržení pozornosti, používání paměťových strategií, flexibilní řešení problémů, aplikaci strategií do každodenního života, časový management, výkon na průměrné úrovni a dokončení celého léčebného programu. Celkové skóre se pohybuje od 7 do 35, přičemž vyšší skóre indikuje vyšší léčebně specifickou sebeúčinnost. |
Výchozí hodnota (týden 0), Po zásahu (týden 8), 3měsíční sledování (týden 20)
|
|
Test kontinuální výkonnosti s rychlým automatizovaným pojmenováním
Časové okno: Výchozí hodnoty (týden 0), Po intervenci (týden 8), Kontrola po 3 měsících (týden 20)
|
Test kontinuálního výkonu s rychlým automatizovaným pojmenováním (CPT-RAN) je počítačový test trvalé pozornosti a inhibice reakcí z baterie ExecQC prováděný prostřednictvím platformy Pavlovia.
Účastníci sledují nepřetržitý proud rychle prezentovaných podnětů a reagují na cílové podněty, zatímco potlačují reakce na necílové podněty.
Primárním výsledkem je skóre d-prime (d'), což je míra detekce signálu, která zohledňuje jak míru zásahů, tak míru falešných poplachů, a poskytuje index citlivosti rozlišovací schopnosti mezi cílovými a necílovými podněty.
Skóre se obvykle pohybují v rozmezí od 0 do 5+, přičemž vyšší hodnoty naznačují lepší trvalou pozornost a bdělost.
Test také poskytuje měření reakčního času a konzistence odpovědí.
|
Výchozí hodnoty (týden 0), Po intervenci (týden 8), Kontrola po 3 měsících (týden 20)
|
|
Vizuální vyhledávací úkol
Časové okno: Výchozí hodnoty (týden 0), Po intervenci (týden 8), 3měsíční sledování (týden 20)
|
Vizuální vyhledávací úloha (VST) je počítačové hodnocení vizuální selektivní pozornosti, rychlosti zpracování a schopnosti vizuálního skenování z baterie ExecQC prováděné prostřednictvím Pavlovia.
Účastníci vyhledávají cílový podnět mezi rušivými elementy ve vizuálních polích různé složitosti (velikosti sad).
Primární výsledky jsou: (1) průměrná reakční doba v milisekundách pro správnou detekci cíle (nižší = lepší výkon) a (2) procentuální přesnost (vyšší = lepší výkon).
Sklon vyhledávání (změna reakční doby s rostoucí velikostí sady) poskytuje další informace o efektivitě vyhledávání a kapacitě pozornosti.
|
Výchozí hodnoty (týden 0), Po intervenci (týden 8), 3měsíční sledování (týden 20)
|
|
Trail Making Test
Časové okno: Baseline (Týden 0), Po intervenci (Týden 8), 3měsíční následné sledování (Týden 20)
|
Trail Making Test (TMT) je počítačová verze z testové baterie ExecQC, administrovaná přes Pavlovia, která měří rychlost zpracování, vizuální skenování a exekutivní funkce.
Část A vyžaduje spojování číslovaných kruhů ve vzestupném pořadí (1-2-3...), hodnotí rychlost zpracování a vizuální pozornost.
Část B vyžaduje střídání mezi čísly a písmeny (1-A-2-B-3-C...), hodnotí kognitivní flexibilitu a přepínání mezi úkoly.
Primárními výsledky jsou časy dokončení v sekundách pro každou část (nižší = lepší výkon).
Rozdílové skóre (část B minus část A) izoluje exekutivní funkci nezávisle na rychlosti zpracování.
|
Baseline (Týden 0), Po intervenci (Týden 8), 3měsíční následné sledování (Týden 20)
|
|
Úloha flanker
Časové okno: Výchozí stav (týden 0), Po intervenci (týden 8), 3měsíční sledování (týden 20)
|
Flankerův úkol (FT) je počítačové hodnocení selektivní pozornosti a inhibiční kontroly z testové baterie ExecQC, které se provádí prostřednictvím platformy Pavlovia.
Účastníci identifikují směr centrální šipky, zatímco ignorují boční šipky, které jsou buď kongruentní (ukazují stejným směrem) nebo inkongruentní (ukazují opačným směrem) s cílovou šipkou.
Primárním výsledkem je Flankerův interferenční efekt: rozdíl v reakčním čase mezi inkongruentními a kongruentními pokusy (nižší hodnota = lepší inhibiční kontrola).
Další výsledky zahrnují celkovou přesnost a efekt kongruence na přesnost.
Tento úkol měří schopnost potlačit irelevantní informace a udržet pozornost na podnětech relevantních pro úkol.
|
Výchozí stav (týden 0), Po intervenci (týden 8), 3měsíční sledování (týden 20)
|
|
Balonový analogový test rizika
Časové okno: Výchozí stav (týden 0), Stav po intervenci (týden 8), 3měsíční sledování (týden 20)
|
Úloha Balloon Analogue Risk Task (BART) je počítačové behaviorální měřítko sklonu k riskování a rozhodování z baterie ExecQC podávané přes Pavlovii.
Účastníci nafukují virtuální balónky stisknutím klávesy a s každým pumpováním získávají body.
Balónky mají proměnné body výbuchu; pokud balónek exploduje, všechny body za toto kolo jsou ztraceny.
Účastníci mohou body uložit kdykoli před výbuchem.
Primárním výsledkem je upravený průměrný počet pumpování na neexplodovaných balóncích, což odráží rizikové chování při kontrole náhodných bodů výbuchu balónků.
Vyšší skóre znamená větší sklon k riskování.
Úloha také poskytuje měřítka úpravy rizika po ztrátách a celkově získaných bodů.
|
Výchozí stav (týden 0), Stav po intervenci (týden 8), 3měsíční sledování (týden 20)
|
|
Reyův test auditivně-verbálního učení
Časové okno: Výchozí stav (týden 0), po intervenci (týden 8), 3měsíční sledování (týden 20)
|
Reyův test auditivně-verbálního učení (RAVLT) je neuropsychologický test měřící verbální paměť a učení, který se provádí vzdáleně prostřednictvím zabezpečené videokonference Zoom.
Zkoušející přečte seznam 15 slov (Seznam A) nahlas pětkrát prostřednictvím video platformy a účastník po každé prezentaci verbálně vybaví co nejvíce slov. Celkové skóre učení je součet správně vybavených slov ve všech pěti pokusech, v rozmezí od 0 do 75, přičemž vyšší skóre ukazuje na lepší verbální učení a bezprostřední paměť. Po 20minutové prodlevě vyplněné jinými kognitivními úkoly jsou účastníci požádáni, aby verbálně vybavili co nejvíce slov z původního seznamu bez opětovné prezentace (skóre opožděného vybavení, rozsah 0-15). Vyšší skóre opožděného vybavení ukazuje na lepší dlouhodobou verbální paměť a konsolidaci. Tento formát vzdáleného provádění byl ověřen pro telemedicínské neuropsychologické hodnocení a zachovává psychometrické vlastnosti osobního provádění. |
Výchozí stav (týden 0), po intervenci (týden 8), 3měsíční sledování (týden 20)
|
|
Symbol Digit Modalities Test
Časové okno: Výchozí stav (týden 0), Po intervenci (týden 8), 3měsíční sledování (týden 20)
|
Test Symbol Digit Modalities (SDMT) je krátký screeningový test rychlosti zpracování informací, vizuálního skenování a udržené pozornosti, který se provádí vzdáleně prostřednictvím Zoom.
Účastníci obdrží papírovou kopii testovacího formuláře s klíčem zobrazujícím devět abstraktních symbolů spárovaných s číslicemi 1-9 nahoře a řádky symbolů níže.
Na ústní pokyn vyšetřovatele přes video účastníci zapíší odpovídající číslici pod každý symbol co nejrychleji po dobu 90 sekund, zatímco vyšetřovatel sleduje přes video, aby zajistil dodržování postupu.
Skóre je celkový počet správně dokončených párů symbol-číslice, bez penalizace za chyby.
Skóre se typicky pohybuje od 0 do přibližně 110, přičemž vyšší skóre indikuje rychlejší rychlost zpracování.
Písemná verze se používá pro vzdálené podání a má ekvivalentní psychometrické vlastnosti jako ústní podání.
|
Výchozí stav (týden 0), Po intervenci (týden 8), 3měsíční sledování (týden 20)
|
|
Emoční Stroopův test
Časové okno: Výchozí hodnoty (týden 0), Po intervenci (týden 8), 3měsíční následné vyšetření (týden 20)
|
Emoční Stroopův test měří selektivní pozornost a inhibiční kontrolu v kontextu emocionálně zabarvených podnětů, který je prováděn vzdáleně prostřednictvím Zoom s podněty prezentovanými sdílením obrazovky.
Účastníci sledují barevná slova zobrazená na sdílené obrazovce vyšetřujícího a verbálně pojmenovávají barvu inkoustu, zatímco ignorují obsah slova.
Test zahrnuje tři podmínky: neutrální slova (např. "stůl," "židle"), obecná emoční slova (pozitivní/negativní: např. "šťastný," "rozzlobený") a slova související s traumatem specifická pro PTSD (např. "nebezpečí," "hrozba").
Zaznamenávají se latence odpovědí.
Interferenční skóre se vypočítá odečtením průměrné reakční doby pro neutrální slova od průměrné reakční doby pro slova související s traumatem.
Vyšší interferenční skóre (v milisekundách) ukazují na větší potíže s inhibicí pozornosti k obsahu souvisejícímu s traumatem a horší kontrolu pozornosti.
Vzdálená administrace prostřednictvím sdílení obrazovky zachovává nezbytné nároky na pozornost úkolu.
|
Výchozí hodnoty (týden 0), Po intervenci (týden 8), 3měsíční následné vyšetření (týden 20)
|
|
Test verbální plynulosti
Časové okno: Výchozí stav (týden 0), Po intervenci (týden 8), 3měsíční sledování (týden 20)
|
Test verbální plynulosti je neuropsychologické vyšetření měřící fonemickou a sémantickou verbální plynulost, exekutivní funkce a produkci jazyka prováděné vzdáleně prostřednictvím Zoom.
Test se skládá ze dvou podmínek: (1) Fonemická plynulost – účastníci generují co nejvíce slov začínajících písmenem "P" během 90 sekund, s výjimkou vlastních jmen a slov ze stejné slovotvorné rodiny; a (2) Sémantická plynulost – účastníci generují co nejvíce názvů zvířat během 90 sekund, bez ohledu na počáteční písmeno.
Zkoušející sleduje prostřednictvím videa a zaznamenává odpovědi v 15sekundových intervalech.
Primárními výsledky jsou celkový počet správných odpovědí za 60 sekund pro každou podmínku (obvykle v rozmezí od 0 do 25+ slov pro fonemickou a od 0 do 30+ slov pro sémantickou).
|
Výchozí stav (týden 0), Po intervenci (týden 8), 3měsíční sledování (týden 20)
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Dotazník o používání strategií - Frekvence aplikace strategií
Časové okno: Pouze 3měsíční sledování (Týden 20)
|
Krátký dotazník podaný při 3měsíčním sledování, který hodnotí, zda účastníci nadále aplikují kognitivní strategie naučené během intervence.
Účastníci uvedou: (1) zda od dokončení léčby použili nějaká cvičení nebo strategie (Ano/Ne), (2) pokud ano, přibližný počet, kolikrát je použili (0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, nebo 20+krát), a (3) otevřený popis toho, které konkrétní strategie použili.
Toto měření zachycuje udržení léčebných účinků a reálnou aplikaci naučených kompenzačních strategií, což může zprostředkovat dlouhodobé výsledky.
|
Pouze 3měsíční sledování (Týden 20)
|
|
Kontrolní seznam pro PTSD podle DSM-5
Časové okno: Výchozí stav (týden 0), Po intervenci (týden 8), 3měsíční sledování (týden 20)
|
PTSD Checklist pro DSM-5 (PCL-5) je 20položkový dotazník pro sebehodnocení, který posuzuje závažnost symptomů PTSD na základě kritérií DSM-5.
Účastníci hodnotí, jak moc je v posledním měsíci obtěžoval každý symptom PTSD pomocí 5bodové Likertovy škály (0 = Vůbec ne, 1 = Trochu, 2 = Středně, 3 = Docela dost, 4 = Velmi).
Celkové skóre se pohybuje od 0 do 80. Vyšší skóre znamená větší závažnost symptomů PTSD.
Skóre 33 nebo vyšší naznačuje pravděpodobnou diagnózu PTSD.
PCL-5 posuzuje čtyři shluky symptomů: intruzivní symptomy, vyhýbání se, negativní změny v poznávání a náladě a změny v bdělosti a reaktivitě.
|
Výchozí stav (týden 0), Po intervenci (týden 8), 3měsíční sledování (týden 20)
|
|
Dotazník o zdraví pacienta-9
Časové okno: Výchozí hodnota (týden 0), Po intervenci (týden 8), 3měsíční následné sledování (týden 20)
|
Dotazník o zdraví pacienta-9 (PHQ-9) je 9položkový dotazník pro sebehodnocení, který měří závažnost deprese na základě kritérií DSM-5.
Účastníci hodnotí, jak často je v posledních dvou týdnech obtěžovaly depresivní příznaky, pomocí 4bodové stupnice (0 = Vůbec ne, 1 = Několik dní, 2 = Více než polovinu dní, 3 = Téměř každý den).
Celkové skóre se pohybuje od 0 do 27.
Interpretace skóre: 0-4 (minimální deprese), 5-9 (mírná deprese), 10-14 (středně těžká deprese), 15-19 (středně těžká až těžká deprese), 20-27 (těžká deprese).
Vyšší skóre indikuje větší závažnost deprese.
|
Výchozí hodnota (týden 0), Po intervenci (týden 8), 3měsíční následné sledování (týden 20)
|
|
Generalizovaná úzkostná porucha-7
Časové okno: Výchozí stav (týden 0), Stav po intervenci (týden 8), 3měsíční následné sledování (týden 20)
|
Generalizovaná úzkostná porucha-7 (GAD-7) je 7-položkový dotazník pro sebehodnocení, který měří závažnost symptomů generalizované úzkostné poruchy.
Účastníci hodnotí, jak často je v posledních dvou týdnech obtěžovaly příznaky úzkosti, pomocí 4bodové škály (0 = Vůbec ne, 1 = Několik dní, 2 = Více než polovinu dní, 3 = Téměř každý den).
Celkové skóre se pohybuje od 0 do 21. Interpretace skóre: 0-4 (minimální úzkost), 5-9 (mírná úzkost), 10-14 (střední úzkost), 15-21 (závažná úzkost).
Vyšší skóre indikuje větší závažnost úzkosti.
|
Výchozí stav (týden 0), Stav po intervenci (týden 8), 3měsíční následné sledování (týden 20)
|
Další výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Týdenní hlášení o četnosti užívání alkoholu, drog nebo léků bez předpisu
Časové okno: Týdně po dobu 8týdenní intervence (týdny 1-8)
|
Účastníci vyplňují krátký týdenní dotazník hodnotící užívání návykových látek v uplynulém týdnu pomocí 4bodové stupnice (0 = Nikdy, 1 = Několik dní, 2 = Více než polovinu dnů, 3 = Každý den).
Toto bezpečnostní monitorovací opatření sleduje potenciální nárůst maladaptivních zvládacích chování během období intervence. Významné zvýšení užívání návykových látek může naznačovat léčbou související tíseň vyžadující klinickou pozornost. |
Týdně po dobu 8týdenní intervence (týdny 1-8)
|
|
Týdenní sebehodnocení frekvence sebevražedných myšlenek (PHQ-9 položka 9)
Časové okno: Týdně po celou dobu 8týdenní intervence (týdny 1-8)
|
Účastníci vyplňují položku 9 dotazníku PHQ-9 týdně, hodnotí, jak často měli během uplynulého týdne myšlenky, že by bylo lepší, kdyby byli mrtví, nebo že by si ublížili, pomocí 4bodové škály (0 = Vůbec ne, 1 = Několik dní, 2 = Více než polovinu dní, 3 = Téměř každý den).
Toto bezpečnostní monitorovací opatření sleduje sebevražedné myšlenky během celé intervence.
Jakákoli pozitivní odpověď spustí hodnocení Columbia-Suicide Severity Rating Scale (C-SSRS) k posouzení úrovně rizika a implementaci bezpečnostních protokolů podle potřeby.
|
Týdně po celou dobu 8týdenní intervence (týdny 1-8)
|
|
Týdenní sebehodnocení počtu absolvovaných psychoterapeutických sezení
Časové okno: Týdně během 8týdenní intervence (týdny 1-8)
|
Účastníci uvádějí počet psychoterapeutických sezení, která absolvovali v uplynulém týdnu (0, 1, 2, 3, 4, nebo 5+ sezení).
Toto měření sleduje souběžnou psychologickou léčbu, která může ovlivnit výsledky. Poznámka: Sezení kognitivní remediace jsou z tohoto počtu výslovně vyloučena. Tato proměnná bude zahrnuta jako kovariáta do analýz výsledků, aby bylo možné zohlednit potenciální aditivní nebo interaktivní účinky souběžné psychoterapie na kognitivní a psychologické výsledky. |
Týdně během 8týdenní intervence (týdny 1-8)
|
|
Týdenní vlastní hlášení o jakýchkoli změnách v psychiatrických lécích
Časové okno: Týdně po celou dobu 8týdenní intervence (týdny 1–8)
|
Účastníci každý týden hlásí jakékoli změny v psychiatrických lécích (Ano/Ne).
Pokud ano, poskytují podrobnosti o přidání, vysazení nebo úpravě dávky léků, včetně názvů léků a dávek.
Toto opatření sleduje potenciální změny léků, které mohou ovlivnit výsledky léčby.
Významné změny léků budou zaznamenány a zohledněny v analýzách výsledků.
|
Týdně po celou dobu 8týdenní intervence (týdny 1–8)
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Development of the World Health Organization WHOQOL-BREF quality of life assessment. The WHOQOL Group. Psychol Med. 1998 May;28(3):551-8. doi: 10.1017/s0033291798006667.
- McGurk SR, Twamley EW, Sitzer DI, McHugo GJ, Mueser KT. A meta-analysis of cognitive remediation in schizophrenia. Am J Psychiatry. 2007 Dec;164(12):1791-802. doi: 10.1176/appi.ajp.2007.07060906.
- Medalia A, Richardson R. What predicts a good response to cognitive remediation interventions? Schizophr Bull. 2005 Oct;31(4):942-53. doi: 10.1093/schbul/sbi045. Epub 2005 Aug 24.
- Polak AR, Witteveen AB, Reitsma JB, Olff M. The role of executive function in posttraumatic stress disorder: a systematic review. J Affect Disord. 2012 Dec 1;141(1):11-21. doi: 10.1016/j.jad.2012.01.001. Epub 2012 Feb 5.
- Saunders N, Downham R, Turman B, Kropotov J, Clark R, Yumash R, Szatmary A. Working memory training with tDCS improves behavioral and neurophysiological symptoms in pilot group with post-traumatic stress disorder (PTSD) and with poor working memory. Neurocase. 2015;21(3):271-8. doi: 10.1080/13554794.2014.890727. Epub 2014 Feb 28.
- Sheehan DV, Lecrubier Y, Sheehan KH, Amorim P, Janavs J, Weiller E, Hergueta T, Baker R, Dunbar GC. The Mini-International Neuropsychiatric Interview (M.I.N.I.): the development and validation of a structured diagnostic psychiatric interview for DSM-IV and ICD-10. J Clin Psychiatry. 1998;59 Suppl 20:22-33;quiz 34-57.
- Jakobsen JC, Gluud C, Wetterslev J, Winkel P. When and how should multiple imputation be used for handling missing data in randomised clinical trials - a practical guide with flowcharts. BMC Med Res Methodol. 2017 Dec 6;17(1):162. doi: 10.1186/s12874-017-0442-1.
- Kessler RC, Sonnega A, Bromet E, Hughes M, Nelson CB. Posttraumatic stress disorder in the National Comorbidity Survey. Arch Gen Psychiatry. 1995 Dec;52(12):1048-60. doi: 10.1001/archpsyc.1995.03950240066012.
- Green MF, Kern RS, Braff DL, Mintz J. Neurocognitive deficits and functional outcome in schizophrenia: are we measuring the "right stuff"? Schizophr Bull. 2000;26(1):119-36. doi: 10.1093/oxfordjournals.schbul.a033430.
- Skevington SM, Lotfy M, O'Connell KA; WHOQOL Group. The World Health Organization's WHOQOL-BREF quality of life assessment: psychometric properties and results of the international field trial. A report from the WHOQOL group. Qual Life Res. 2004 Mar;13(2):299-310. doi: 10.1023/B:QURE.0000018486.91360.00.
- Beck AT, Epstein N, Brown G, Steer RA. An inventory for measuring clinical anxiety: psychometric properties. J Consult Clin Psychol. 1988 Dec;56(6):893-7. doi: 10.1037//0022-006x.56.6.893. No abstract available.
- Morosini PL, Magliano L, Brambilla L, Ugolini S, Pioli R. Development, reliability and acceptability of a new version of the DSM-IV Social and Occupational Functioning Assessment Scale (SOFAS) to assess routine social functioning. Acta Psychiatr Scand. 2000 Apr;101(4):323-9.
- Keane TM, Kaloupek DG. Imaginal flooding in the treatment of a posttraumatic stress disorder. J Consult Clin Psychol. 1982 Feb;50(1):138-40. doi: 10.1037//0022-006x.50.1.138. No abstract available.
- Sonuga-Barke EJ, Brandeis D, Cortese S, Daley D, Ferrin M, Holtmann M, Stevenson J, Danckaerts M, van der Oord S, Dopfner M, Dittmann RW, Simonoff E, Zuddas A, Banaschewski T, Buitelaar J, Coghill D, Hollis C, Konofal E, Lecendreux M, Wong IC, Sergeant J; European ADHD Guidelines Group. Nonpharmacological interventions for ADHD: systematic review and meta-analyses of randomized controlled trials of dietary and psychological treatments. Am J Psychiatry. 2013 Mar;170(3):275-89. doi: 10.1176/appi.ajp.2012.12070991.
- Pinninti NR, Madison H, Musser E, Rissmiller D. MINI International Neuropsychiatric Schedule: clinical utility and patient acceptance. Eur Psychiatry. 2003 Nov;18(7):361-4. doi: 10.1016/j.eurpsy.2003.03.004.
- Kessler RC. Posttraumatic stress disorder: the burden to the individual and to society. J Clin Psychiatry. 2000;61 Suppl 5:4-12; discussion 13-4.
- Vasterling JJ, Brailey K, Constans JI, Sutker PB. Attention and memory dysfunction in posttraumatic stress disorder. Neuropsychology. 1998 Jan;12(1):125-33. doi: 10.1037//0894-4105.12.1.125.
- Vasterling JJ, Duke LM, Brailey K, Constans JI, Allain AN Jr, Sutker PB. Attention, learning, and memory performances and intellectual resources in Vietnam veterans: PTSD and no disorder comparisons. Neuropsychology. 2002 Jan;16(1):5-14. doi: 10.1037//0894-4105.16.1.5.
- Grynszpan O, Perbal S, Pelissolo A, Fossati P, Jouvent R, Dubal S, Perez-Diaz F. Efficacy and specificity of computer-assisted cognitive remediation in schizophrenia: a meta-analytical study. Psychol Med. 2011 Jan;41(1):163-73. doi: 10.1017/S0033291710000607. Epub 2010 Apr 12.
- Bisson JI, Ehlers A, Matthews R, Pilling S, Richards D, Turner S. Psychological treatments for chronic post-traumatic stress disorder. Systematic review and meta-analysis. Br J Psychiatry. 2007 Feb;190:97-104. doi: 10.1192/bjp.bp.106.021402.
- Mendelson D, Thibaudeau E, Sauve G, Lavigne KM, Bowie CR, Menon M, Woodward TS, Lepage M, Raucher-Chene D. Remote group therapies for cognitive health in schizophrenia-spectrum disorders: Feasible, acceptable, engaging. Schizophr Res Cogn. 2021 Dec 6;28:100230. doi: 10.1016/j.scog.2021.100230. eCollection 2022 Jun.
- Bowie CR. Cognitive remediation for severe mental illness: state of the field and future directions. World Psychiatry. 2019 Oct;18(3):274-275. doi: 10.1002/wps.20660. No abstract available.
- Eichner C, Berna F. Acceptance and Efficacy of Metacognitive Training (MCT) on Positive Symptoms and Delusions in Patients With Schizophrenia: A Meta-analysis Taking Into Account Important Moderators. Schizophr Bull. 2016 Jul;42(4):952-62. doi: 10.1093/schbul/sbv225. Epub 2016 Jan 8.
- Cicerone KD, Goldin Y, Ganci K, Rosenbaum A, Wethe JV, Langenbahn DM, Malec JF, Bergquist TF, Kingsley K, Nagele D, Trexler L, Fraas M, Bogdanova Y, Harley JP. Evidence-Based Cognitive Rehabilitation: Systematic Review of the Literature From 2009 Through 2014. Arch Phys Med Rehabil. 2019 Aug;100(8):1515-1533. doi: 10.1016/j.apmr.2019.02.011. Epub 2019 Mar 26.
- Rodriguez P, Holowka DW, Marx BP. Assessment of posttraumatic stress disorder-related functional impairment: a review. J Rehabil Res Dev. 2012;49(5):649-65. doi: 10.1682/jrrd.2011.09.0162.
- Ozer EJ, Best SR, Lipsey TL, Weiss DS. Predictors of posttraumatic stress disorder and symptoms in adults: a meta-analysis. Psychol Bull. 2003 Jan;129(1):52-73. doi: 10.1037/0033-2909.129.1.52.
- Denis A, Callahan S, Bouvard M. Evaluation of the French version of the multidimensional scale of perceived social support during the postpartum period. Matern Child Health J. 2015 Jun;19(6):1245-51. doi: 10.1007/s10995-014-1630-9.
- Bremner JD, Randall P, Scott TM, Capelli S, Delaney R, McCarthy G, Charney DS. Deficits in short-term memory in adult survivors of childhood abuse. Psychiatry Res. 1995 Nov 29;59(1-2):97-107. doi: 10.1016/0165-1781(95)02800-5.
- Bowie CR, McGurk SR, Mausbach B, Patterson TL, Harvey PD. Combined cognitive remediation and functional skills training for schizophrenia: effects on cognition, functional competence, and real-world behavior. Am J Psychiatry. 2012 Jul;169(7):710-8. doi: 10.1176/appi.ajp.2012.11091337.
- Ashbaugh AR, Houle-Johnson S, Herbert C, El-Hage W, Brunet A. Psychometric Validation of the English and French Versions of the Posttraumatic Stress Disorder Checklist for DSM-5 (PCL-5). PLoS One. 2016 Oct 10;11(10):e0161645. doi: 10.1371/journal.pone.0161645. eCollection 2016.
- Kar N. Cognitive behavioral therapy for the treatment of post-traumatic stress disorder: a review. Neuropsychiatr Dis Treat. 2011;7:167-81. doi: 10.2147/NDT.S10389. Epub 2011 Apr 4.
- Rapaport MH, Clary C, Fayyad R, Endicott J. Quality-of-life impairment in depressive and anxiety disorders. Am J Psychiatry. 2005 Jun;162(6):1171-8. doi: 10.1176/appi.ajp.162.6.1171.
- Posner MI, Petersen SE. The attention system of the human brain. Annu Rev Neurosci. 1990;13:25-42. doi: 10.1146/annurev.ne.13.030190.000325. No abstract available.
- Watkins LE, Sprang KR, Rothbaum BO. Treating PTSD: A Review of Evidence-Based Psychotherapy Interventions. Front Behav Neurosci. 2018 Nov 2;12:258. doi: 10.3389/fnbeh.2018.00258. eCollection 2018.
- Kim EJ, Bahk YC, Oh H, Lee WH, Lee JS, Choi KH. Current Status of Cognitive Remediation for Psychiatric Disorders: A Review. Front Psychiatry. 2018 Oct 1;9:461. doi: 10.3389/fpsyt.2018.00461. eCollection 2018.
- Thoits PA. Stress, coping, and social support processes: where are we? What next? J Health Soc Behav. 1995;Spec No:53-79.
- Boyd JE, O'Connor C, Protopopescu A, Jetly R, Rhind SG, Lanius RA, McKinnon MC. An Open-Label Feasibility Trial Examining the Effectiveness of a Cognitive Training Program, Goal Management Training, in Individuals With Posttraumatic Stress Disorder. Chronic Stress (Thousand Oaks). 2019 Apr 18;3:2470547019841599. doi: 10.1177/2470547019841599. eCollection 2019 Jan-Dec.
- Baumann C, Erpelding ML, Regat S, Collin JF, Briancon S. The WHOQOL-BREF questionnaire: French adult population norms for the physical health, psychological health and social relationship dimensions. Rev Epidemiol Sante Publique. 2010 Feb;58(1):33-9. doi: 10.1016/j.respe.2009.10.009. Epub 2010 Jan 21.
- Fonzo GA, Fine NB, Wright RN, Achituv M, Zaiko YV, Merin O, Shalev AY, Etkin A. Internet-delivered computerized cognitive & affective remediation training for the treatment of acute and chronic posttraumatic stress disorder: Two randomized clinical trials. J Psychiatr Res. 2019 Aug;115:82-89. doi: 10.1016/j.jpsychires.2019.05.007. Epub 2019 May 8.
- Belanger HG, Vanderploeg RD, Curtiss G, Armistead-Jehle P, Kennedy JE, Tate DF, Eapen BC, Bowles AO, Cooper DB. Self-efficacy predicts response to cognitive rehabilitation in military service members with post-concussive symptoms. Neuropsychol Rehabil. 2020 Jul;30(6):1190-1203. doi: 10.1080/09602011.2019.1575245. Epub 2019 Feb 15.
- Ainamani HE, Elbert T, Olema DK, Hecker T. PTSD symptom severity relates to cognitive and psycho-social dysfunctioning - a study with Congolese refugees in Uganda. Eur J Psychotraumatol. 2017 Feb 14;8(1):1283086. doi: 10.1080/20008198.2017.1283086. eCollection 2017.
- Alioto AG, Kramer JH, Borish S, Neuhaus J, Saloner R, Wynn M, Foley JM. Long-term test-retest reliability of the California Verbal Learning Test - second edition. Clin Neuropsychol. 2017 Nov;31(8):1449-1458. doi: 10.1080/13854046.2017.1310300. Epub 2017 Apr 7.
- Alon Y, Naim R, Pine DS, Bliese PD, Bar-Haim Y. Validity of Attention Bias Variability Indices for Posttraumatic Stress Disorder Research: Evidence From Patient Data. J Trauma Stress. 2019 Oct;32(5):791-798. doi: 10.1002/jts.22443. Epub 2019 Aug 28.
- American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (5th ed.). Arlington, VA: American Psychiatric Publishing.
- Aupperle RL, Allard CB, Grimes EM, Simmons AN, Flagan T, Behrooznia M, Cissell SH, Twamley EW, Thorp SR, Norman SB, Paulus MP, Stein MB. Dorsolateral prefrontal cortex activation during emotional anticipation and neuropsychological performance in posttraumatic stress disorder. Arch Gen Psychiatry. 2012 Apr;69(4):360-71. doi: 10.1001/archgenpsychiatry.2011.1539.
- Balzan RP, Mattiske JK, Delfabbro P, Liu D, Galletly C. Individualized Metacognitive Training (MCT+) Reduces Delusional Symptoms in Psychosis: A Randomized Clinical Trial. Schizophr Bull. 2019 Jan 1;45(1):27-36. doi: 10.1093/schbul/sby152.
- Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action: A social cognitive theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
- Barlati S, Deste G, De Peri L, Ariu C, Vita A. Cognitive remediation in schizophrenia: current status and future perspectives. Schizophr Res Treatment. 2013;2013:156084. doi: 10.1155/2013/156084. Epub 2013 Dec 17.
- Barrera, M. (1986). Distinctions between social support concepts, measures, and models. American Journal of Community Psychology, 14(4), 413-445. https://doi.org/10.1007/BF00922627
- Bates D, Mächler M, Bolker B, Walker S (2015). "Fitting Linear Mixed-Effects Models Using lme4." Journal of Statistical Software, 67(1), 1-48. doi:10.18637/jss.v067.i01.
- Bayley MT, Janzen S, Harnett A, Teasell R, Patsakos E, Marshall S, Bragge P, Velikonja D, Kua A, Douglas J, Togher L, Ponsford J, McIntyre A. INCOG 2.0 Guidelines for Cognitive Rehabilitation Following Traumatic Brain Injury: Methods, Overview, and Principles. J Head Trauma Rehabil. 2023 Jan-Feb 01;38(1):7-23. doi: 10.1097/HTR.0000000000000838.
- Best MW, Milanovic M, Tran T, Leung P, Jackowich R, Gauvin S, Leibovitz T, Bowie CR. Motivation and engagement during cognitive training for schizophrenia spectrum disorders. Schizophr Res Cogn. 2019 May 23;19:100151. doi: 10.1016/j.scog.2019.100151. eCollection 2020 Mar.
- Bomyea J, Stein MB, Lang AJ. Interference control training for PTSD: A randomized controlled trial of a novel computer-based intervention. J Anxiety Disord. 2015 Aug;34:33-42. doi: 10.1016/j.janxdis.2015.05.010. Epub 2015 Jun 10.
- Bongaerts H, Voorendonk EM, Van Minnen A, Rozendaal L, Telkamp BSD, de Jongh A. Fully remote intensive trauma-focused treatment for PTSD and Complex PTSD. Eur J Psychotraumatol. 2022 Sep 22;13(2):2103287. doi: 10.1080/20008066.2022.2103287. eCollection 2022.
- Bouchard S, Bastien C, Morin CM. Self-efficacy and adherence to cognitive-behavioral treatment of insomnia. Behav Sleep Med. 2003;1(4):187-99. doi: 10.1207/S15402010BSM0104_2.
- Boudrot, A., Sheehan, D., & Acquadro, C. (2013). Lost in Translation: Translatability of Psychiatric Terms - The Example of the Mini-International Neuropsychiatric Interview (M.I.N.I.). Value in Health, 16(7). https://doi.org/10.1016/j.jval.2013.08.1692
- Boyer, P. (1996). L'Échelle d'Évaluation Globale de Fonctionnement (EGF). L'évaluation clinique standardisée en psychiatrie, tome 1. Éditions Pierre Fabre.
- Brandes D, Ben-Schachar G, Gilboa A, Bonne O, Freedman S, Shalev AY. PTSD symptoms and cognitive performance in recent trauma survivors. Psychiatry Res. 2002 Jul 31;110(3):231-8. doi: 10.1016/s0165-1781(02)00125-7.
- Bressan RA, Quarantini LC, Andreoli SB, Araujo C, Breen G, Guindalini C, Hoexter M, Jackowski AP, Jorge MR, Lacerda AL, Lara DR, Malta S, Moriyama TS, Quintana MI, Ribeiro WS, Ruiz J, Schoedl AF, Shih MC, Figueira I, Koenen KC, Mello MF, Mari JJ. The posttraumatic stress disorder project in Brazil: neuropsychological, structural and molecular neuroimaging studies in victims of urban violence. BMC Psychiatry. 2009 Jun 1;9:30. doi: 10.1186/1471-244X-9-30.
- Campbell, T. A., PhD., Nelson, L. A., PhD., Lumpkin, R., B.A., Yoash-Gantz, R., Pickett, T. C., PsyD., & McCormick, C. L., M.A. (2009). Neuropsychological Measures of Processing Speed and Executive Functioning in Combat Veterans with PTSD, TBI, and Comorbid TBI/PTSD. Psychiatric Annals, 39(8), 796-803.
- Casada JH, Roache JD. Behavioral inhibition and activation in posttraumatic stress disorder. J Nerv Ment Dis. 2005 Feb;193(2):102-9. doi: 10.1097/01.nmd.0000152809.20938.37.
- Choi J, Medalia A. Factors associated with a positive response to cognitive remediation in a community psychiatric sample. Psychiatr Serv. 2005 May;56(5):602-4. doi: 10.1176/appi.ps.56.5.602.
- Clausen AN, Thelen J, Francisco AJ, Bruce J, Martin L, McDowd J, Aupperle RL. Computer-Based Executive Function Training for Combat Veterans With PTSD: A Pilot Clinical Trial Assessing Feasibility and Predictors of Dropout. Front Psychiatry. 2019 Mar 1;10:62. doi: 10.3389/fpsyt.2019.00062. eCollection 2019.
- Cohen E, Zerach G, Solomon Z. The implication of combat-induced stress reaction, PTSD, and attachment in parenting among war veterans. J Fam Psychol. 2011 Oct;25(5):688-98. doi: 10.1037/a0024065.
- Cohen, S., & Hoberman, H. M. (1983). Positive events and social supports as buffers of life change stress. Journal of Applied Social Psychology, 13(2), 99-125. https://doi.org/10.1111/j.1559-1816.1983.tb02325.x
- Conus P, Cotton S, Schimmelmann BG, Berk M, Daglas R, McGorry PD, Lambert M. Pretreatment and outcome correlates of past sexual and physical trauma in 118 bipolar I disorder patients with a first episode of psychotic mania. Bipolar Disord. 2010 May;12(3):244-52. doi: 10.1111/j.1399-5618.2010.00813.x.
- Creamer M, Foran J, Bell R. The Beck Anxiety Inventory in a non-clinical sample. Behav Res Ther. 1995 May;33(4):477-85. doi: 10.1016/0005-7967(94)00082-u.
- Delis, D. C., Kaplan, E., & Kramer, J. H. (2001). Delis Kaplan Executive Function System: Technical Manual. San Antonio: The Psychological Corporation.
- Delis, D. C., Kramer, J. H., Kaplan, E., & Ober, B. A. (1987-2000). California Verbal Learning Test--Second Edition (CVLT -II) [Database record]. APA PsycTests. https://doi.org/10.1037/t15072-000
- Dumont, M., Schwarzer, R., & Jerusalem, M. (2000). French Adaptation of the General Self-Efficacy Scale. Retrieved August 28, 2022, from http://userpage.fu-berlin.de/~health/french.htm
- Esterman M, Reagan A, Liu G, Turner C, DeGutis J. Reward reveals dissociable aspects of sustained attention. J Exp Psychol Gen. 2014 Dec;143(6):2287-95. doi: 10.1037/xge0000019. Epub 2014 Oct 13.
- Esterman M, Rothlein D. Models of sustained attention. Curr Opin Psychol. 2019 Oct;29:174-180. doi: 10.1016/j.copsyc.2019.03.005. Epub 2019 Mar 13.
- Falconer E, Bryant R, Felmingham KL, Kemp AH, Gordon E, Peduto A, Olivieri G, Williams LM. The neural networks of inhibitory control in posttraumatic stress disorder. J Psychiatry Neurosci. 2008 Sep;33(5):413-22.
- Fioravanti M, Carlone O, Vitale B, Cinti ME, Clare L. A meta-analysis of cognitive deficits in adults with a diagnosis of schizophrenia. Neuropsychol Rev. 2005 Jun;15(2):73-95. doi: 10.1007/s11065-005-6254-9.
- Fletcher S, Elklit A, Shevlin M, Armour C. Predictors of PTSD Treatment Response Trajectories in a Sample of Childhood Sexual Abuse Survivors: The Roles of Social Support, Coping, and PTSD Symptom Clusters. J Interpers Violence. 2021 Feb;36(3-4):1283-1307. doi: 10.1177/0886260517741212. Epub 2017 Nov 15.
- Foa E. B., Keane T. M., Friedman M. J., Cohen J. A. (2009). Effective Treatments for PTSD: Practice Guidelines from the International Society for Traumatic Stress Studies. 2nd Edn. New York, NY: The Guilford Press.
- Fortenbaugh FC, Corbo V, Poole V, McGlinchey R, Milberg W, Salat D, DeGutis J, Esterman M. Interpersonal early-life trauma alters amygdala connectivity and sustained attention performance. Brain Behav. 2017 Apr 10;7(5):e00684. doi: 10.1002/brb3.684. eCollection 2017 May.
- Gallagher MW, Payne LA, White KS, Shear KM, Woods SW, Gorman JM, Barlow DH. Mechanisms of change in cognitive behavioral therapy for panic disorder: the unique effects of self-efficacy and anxiety sensitivity. Behav Res Ther. 2013 Nov;51(11):767-77. doi: 10.1016/j.brat.2013.09.001. Epub 2013 Sep 12.
- Geuze E, Vermetten E, de Kloet CS, Hijman R, Westenberg HG. Neuropsychological performance is related to current social and occupational functioning in veterans with posttraumatic stress disorder. Depress Anxiety. 2009;26(1):7-15. doi: 10.1002/da.20476.
- Gold JM, Goldberg RW, McNary SW, Dixon LB, Lehman AF. Cognitive correlates of job tenure among patients with severe mental illness. Am J Psychiatry. 2002 Aug;159(8):1395-402. doi: 10.1176/appi.ajp.159.8.1395.
- Harris AW, Kosic T, Xu J, Walker C, Gye W, Redoblado Hodge A. Web-Based Cognitive Remediation Improves Supported Employment Outcomes in Severe Mental Illness: Randomized Controlled Trial. JMIR Ment Health. 2017 Sep 20;4(3):e30. doi: 10.2196/mental.6982.
- Hayes, A. F. (2022). Introduction to mediation, moderation, and conditional process analysis: A regression-based approach. Third edition. Guilford publications.
- Heaton, R. K. (1993). Wisconsin Card Sorting Test Manual: Revised and expanded. Psychological Assessment Resources.
- Hilsenroth MJ, Ackerman SJ, Blagys MD, Baumann BD, Baity MR, Smith SR, Price JL, Smith CL, Heindselman TL, Mount MK, Holdwick DJ Jr. Reliability and validity of DSM-IV axis V. Am J Psychiatry. 2000 Nov;157(11):1858-63. doi: 10.1176/appi.ajp.157.11.1858.
- Horner MD, Hamner MB. Neurocognitive functioning in posttraumatic stress disorder. Neuropsychol Rev. 2002 Mar;12(1):15-30. doi: 10.1023/a:1015439106231.
- Jagtap S, Romanowska S, Leibovitz T, Onno KA, Burhan AM, Best MW. Can cognitive remediation therapy be delivered remotely? A review examining feasibility and acceptability of remote interventions. Schizophr Res Cogn. 2022 Jan 25;28:100238. doi: 10.1016/j.scog.2022.100238. eCollection 2022 Jun.
- Jenkins MA, Langlais PJ, Delis DA, Cohen RA. Attentional dysfunction associated with posttraumatic stress disorder among rape survivors. Clin Neuropsychol. 2000 Feb;14(1):7-12. doi: 10.1076/1385-4046(200002)14:1;1-8;FT007.
- Jenkins MA, Langlais PJ, Delis D, Cohen R. Learning and memory in rape victims with posttraumatic stress disorder. Am J Psychiatry. 1998 Feb;155(2):278-9. doi: 10.1176/ajp.155.2.278.
- Johnsen GE, Asbjornsen AE. Consistent impaired verbal memory in PTSD: a meta-analysis. J Affect Disord. 2008 Nov;111(1):74-82. doi: 10.1016/j.jad.2008.02.007. Epub 2008 Apr 2.
- Jun J, Lee VG. Perceptual and response factors in the gradual onset continuous performance tasks. Atten Percept Psychophys. 2021 Oct;83(7):3008-3023. doi: 10.3758/s13414-021-02353-7. Epub 2021 Aug 5.
- Kalechstein AD, Newton TF, van Gorp WG. Neurocognitive functioning is associated with employment status: a quantitative review. J Clin Exp Neuropsychol. 2003 Dec;25(8):1186-91. doi: 10.1076/jcen.25.8.1186.16723.
- Kanagaratnam P, Asbjornsen AE. Executive deficits in chronic PTSD related to political violence. J Anxiety Disord. 2007;21(4):510-25. doi: 10.1016/j.janxdis.2006.06.008. Epub 2006 Aug 30.
- Kavanagh DJ, Wilson PH. Prediction of outcome with group cognitive therapy for depression. Behav Res Ther. 1989;27(4):333-43. doi: 10.1016/0005-7967(89)90003-x.
- Keshavan MS, Vinogradov S, Rumsey J, Sherrill J, Wagner A. Cognitive training in mental disorders: update and future directions. Am J Psychiatry. 2014 May;171(5):510-22. doi: 10.1176/appi.ajp.2013.13081075.
- Keshen A, Helson T, Town J, Warren K. Self-efficacy as a predictor of treatment outcome in an outpatient eating disorder program. Eat Disord. 2017 Oct-Dec;25(5):406-419. doi: 10.1080/10640266.2017.1324073. Epub 2017 May 12.
- Koso M, Hansen S. Executive function and memory in posttraumatic stress disorder: a study of Bosnian war veterans. Eur Psychiatry. 2006 Apr;21(3):167-73. doi: 10.1016/j.eurpsy.2005.06.004. Epub 2005 Aug 31.
- Kurtz, M. M. (2016). Cognitive remediation for psychological disorders: An overview. In A. Medalia & C. R. Bowie (Eds.), Cognitive remediation to improve functional outcomes (pp. 1-23). Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/med:psych/9780199395224.003.0001
- Kurtz MM, Moberg PJ, Gur RC, Gur RE. Approaches to cognitive remediation of neuropsychological deficits in schizophrenia: a review and meta-analysis. Neuropsychol Rev. 2001 Dec;11(4):197-210. doi: 10.1023/a:1012953108158.
- Lagarde G, Doyon J, Brunet A. Memory and executive dysfunctions associated with acute posttraumatic stress disorder. Psychiatry Res. 2010 May 15;177(1-2):144-9. doi: 10.1016/j.psychres.2009.02.002. Epub 2010 Apr 9.
- Langner R, Eickhoff SB. Sustaining attention to simple tasks: a meta-analytic review of the neural mechanisms of vigilant attention. Psychol Bull. 2013 Jul;139(4):870-900. doi: 10.1037/a0030694. Epub 2012 Nov 19.
- Lavigne KM, Sauve G, Raucher-Chene D, Guimond S, Lecomte T, Bowie CR, Menon M, Lal S, Woodward TS, Bodnar MD, Lepage M. Remote cognitive assessment in severe mental illness: a scoping review. Schizophrenia (Heidelb). 2022 Mar 5;8(1):14. doi: 10.1038/s41537-022-00219-x.
- Lecrubier, Y., Sheehan, D. V., Weiller, E., Amorim, P., Bonora, I., Sheehan, K. H., Janavs, J., & Dunbar, G. C. (1997). The Mini International Neuropsychiatric Interview (MINI). A short diagnostic structured interview: reliability and validity according to the CIDI. European Psychiatry, 12(5), 224-231.
- Leskin LP, White PM. Attentional networks reveal executive function deficits in posttraumatic stress disorder. Neuropsychology. 2007 May;21(3):275-84. doi: 10.1037/0894-4105.21.3.275.
- Lindauer RJ, Olff M, van Meijel EP, Carlier IV, Gersons BP. Cortisol, learning, memory, and attention in relation to smaller hippocampal volume in police officers with posttraumatic stress disorder. Biol Psychiatry. 2006 Jan 15;59(2):171-7. doi: 10.1016/j.biopsych.2005.06.033. Epub 2005 Sep 9.
- Lindenmayer JP, Ozog VA, Khan A, Ljuri I, Fregenti S, McGurk SR. Predictors of response to cognitive remediation in service recipients with severe mental illness. Psychiatr Rehabil J. 2017 Mar;40(1):61-69. doi: 10.1037/prj0000252.
- Lowe C, Rabbitt P. Test/re-test reliability of the CANTAB and ISPOCD neuropsychological batteries: theoretical and practical issues. Cambridge Neuropsychological Test Automated Battery. International Study of Post-Operative Cognitive Dysfunction. Neuropsychologia. 1998 Sep;36(9):915-23. doi: 10.1016/s0028-3932(98)00036-0.
- McGurk, S. R., & Mueser, K. T. (2008). Response to cognitive rehabilitation in older versus younger persons with severe mental illness. American Journal of Psychiatric Rehabilitation, 11(1), 90-105.
- Medalia, A. and Freilich, B. (2008) The Neuropsychological Educational Approach to Cognitive Remediation (NEAR) Model: Practice Principles and Outcome Studies. American Journal of Psychiatric Rehabilitation, 11, 23-143. https://doi.org/10.1080/15487760801963660
- Medalia A, Saperstein AM. Does cognitive remediation for schizophrenia improve functional outcomes? Curr Opin Psychiatry. 2013 Mar;26(2):151-7. doi: 10.1097/YCO.0b013e32835dcbd4.
- Miskowiak KW, Moller AB, Ott CV. Neuronal and cognitive predictors of improved executive function following action-based cognitive remediation in patients with bipolar disorder. Eur Neuropsychopharmacol. 2021 Jun;47:1-10. doi: 10.1016/j.euroneuro.2021.02.013. Epub 2021 Mar 13.
- Mordal J, Gundersen O, Bramness JG. Norwegian version of the Mini-International Neuropsychiatric Interview: feasibility, acceptability and test-retest reliability in an acute psychiatric ward. Eur Psychiatry. 2010 Apr;25(3):172-7. doi: 10.1016/j.eurpsy.2009.02.004. Epub 2009 Jun 23.
- Motter JN, Pimontel MA, Rindskopf D, Devanand DP, Doraiswamy PM, Sneed JR. Computerized cognitive training and functional recovery in major depressive disorder: A meta-analysis. J Affect Disord. 2016 Jan 1;189:184-91. doi: 10.1016/j.jad.2015.09.022. Epub 2015 Sep 26.
- Nijdam MJ, Gersons BP, Reitsma JB, de Jongh A, Olff M. Brief eclectic psychotherapy v. eye movement desensitisation and reprocessing therapy for post-traumatic stress disorder: randomised controlled trial. Br J Psychiatry. 2012 Mar;200(3):224-31. doi: 10.1192/bjp.bp.111.099234. Epub 2012 Feb 9.
- Nolin, P. (1999). Analyses psychométriques de l'adaptation française du California Verbal Learning Test (CVLT). Revue québécoise de psychologie, 20(1), 39-55.
- Norman SB, Stein MB, Davidson JR. Profiling posttraumatic functional impairment. J Nerv Ment Dis. 2007 Jan;195(1):48-53. doi: 10.1097/01.nmd.0000252135.25114.02.
- Olff M, Polak AR, Witteveen AB, Denys D. Executive function in posttraumatic stress disorder (PTSD) and the influence of comorbid depression. Neurobiol Learn Mem. 2014 Jul;112:114-21. doi: 10.1016/j.nlm.2014.01.003. Epub 2014 Jan 16.
- Oquendo, M.A. & Halberstam, B. & Mann, J. (2003). Risk factors for suicidal behavior. The utility and limitations of research instruments. Standardized Evaluation in Clinical Practice. Review of Psychiatry. 8. 103-130.
- Otsubo T, Tanaka K, Koda R, Shinoda J, Sano N, Tanaka S, Aoyama H, Mimura M, Kamijima K. Reliability and validity of Japanese version of the Mini-International Neuropsychiatric Interview. Psychiatry Clin Neurosci. 2005 Oct;59(5):517-26. doi: 10.1111/j.1440-1819.2005.01408.x.
- Ott CV, Vinberg M, Kessing LV, Bowie CR, Forman JL, Miskowiak KW. Effect of Action-Based Cognitive Remediation on cognitive impairment in patients with remitted bipolar disorder: A randomized controlled trial. Bipolar Disord. 2021 Aug;23(5):487-499. doi: 10.1111/bdi.13021. Epub 2020 Oct 29.
- Palumbo D, Mucci A, Giordano GM, Piegari G, Aiello C, Pietrafesa D, Annarumma N, Chieffi M, Cella M, Galderisi S. The Efficacy, Feasibility And Acceptability Of A Remotely Accessible Use Of CIRCuiTS, A Computerized Cognitive Remediation Therapy Program For Schizophrenia: A Pilot Study. Neuropsychiatr Dis Treat. 2019 Nov 8;15:3103-3113. doi: 10.2147/NDT.S221690. eCollection 2019.
- Pfizer (n.d.). Patient Health Questionnaire Screeners. https://www.phqscreeners.com/selectscreener
- Ponniah K, Hollon SD. Empirically supported psychological treatments for adult acute stress disorder and posttraumatic stress disorder: a review. Depress Anxiety. 2009;26(12):1086-109. doi: 10.1002/da.20635.
- Prikken M, Konings MJ, Lei WU, Begemann MJH, Sommer IEC. The efficacy of computerized cognitive drill and practice training for patients with a schizophrenia-spectrum disorder: A meta-analysis. Schizophr Res. 2019 Feb;204:368-374. doi: 10.1016/j.schres.2018.07.034. Epub 2018 Aug 7.
- Robbins TW, James M, Owen AM, Sahakian BJ, Lawrence AD, McInnes L, Rabbitt PM. A study of performance on tests from the CANTAB battery sensitive to frontal lobe dysfunction in a large sample of normal volunteers: implications for theories of executive functioning and cognitive aging. Cambridge Neuropsychological Test Automated Battery. J Int Neuropsychol Soc. 1998 Sep;4(5):474-90. doi: 10.1017/s1355617798455073.
- Rossi A, Alberio R, Porta A, Sandri M, Tansella M, Amaddeo F. The reliability of the Mini-International Neuropsychiatric Interview--Italian version. J Clin Psychopharmacol. 2004 Oct;24(5):561-3. doi: 10.1097/01.jcp.0000139758.03834.ad. No abstract available.
- Sachinvala N, von Scotti H, McGuire M, Fairbanks L, Bakst K, McGuire M, Fairbanks L, Bakst K, McGuire M, Brown N. Memory, attention, function, and mood among patients with chronic posttraumatic stress disorder. J Nerv Ment Dis. 2000 Dec;188(12):818-23. doi: 10.1097/00005053-200012000-00005.
- Samuelson KW, Engle K, Bartel A, Jordan JT, Powers T, Abadjian L, Benight CC. The power of appraisals in predicting PTSD symptom improvement following cognitive rehabilitation: A randomized clinical trial. J Affect Disord. 2021 Mar 1;282:561-573. doi: 10.1016/j.jad.2020.12.067. Epub 2020 Dec 24.
- Sautter FJ, Glynn SM, Thompson KE, Franklin L, Han X. A couple-based approach to the reduction of PTSD avoidance symptoms: preliminary findings. J Marital Fam Ther. 2009 Jul;35(3):343-9. doi: 10.1111/j.1752-0606.2009.00125.x.
- Scholz, U., Doña, B. G., Sud, S., & Schwarzer, R. (2002). Is general self-efficacy a universal construct? Psychometric findings from 25 countries. European Journal of Psychological Assessment, 18(3), 242-251. https://doi.org/10.1027/1015-5759.18.3.242
- Schonning A, Nordgreen T. Predicting Treatment Outcomes in Guided Internet-Delivered Therapy for Anxiety Disorders-The Role of Treatment Self-Efficacy. Front Psychol. 2021 Oct 21;12:712421. doi: 10.3389/fpsyg.2021.712421. eCollection 2021.
- Schulz-Heik RJ, Fahimi A, Durazzo TC, Friedman M, Bayley PJ. Evaluation of adding the CANTAB computerized neuropsychological assessment battery to a traditional battery in a tertiary care center for veterans. Appl Neuropsychol Adult. 2020 May-Jun;27(3):256-266. doi: 10.1080/23279095.2018.1534735. Epub 2019 Jan 11.
- Schwarzer, R., & Jerusalem, M. (1995). General self-efficacy scale. PsycTESTS Dataset. https://doi.org/10.1037/t00393-000
- Schwarzer, R., & Knoll, N. (2007). Functional roles of social support within the stress and coping process: A theoretical and empirical overview. International Journal of Psychology, 42, 243-252. doi:10.1080/00207590701396641
- Scott JC, Matt GE, Wrocklage KM, Crnich C, Jordan J, Southwick SM, Krystal JH, Schweinsburg BC. A quantitative meta-analysis of neurocognitive functioning in posttraumatic stress disorder. Psychol Bull. 2015 Jan;141(1):105-140. doi: 10.1037/a0038039. Epub 2014 Nov 3.
- Seccomandi B, Agbedjro D, Keefe RSE, Galderisi S, Fiszdon J, Mucci A, Wykes T, Cella M. Evaluating how treatment adherence influences cognitive remediation outcomes. Behav Res Ther. 2022 Nov;158:104186. doi: 10.1016/j.brat.2022.104186. Epub 2022 Aug 27.
- Seccomandi B, Tsapekos D, Newbery K, Wykes T, Cella M. A systematic review of moderators of cognitive remediation response for people with schizophrenia. Schizophr Res Cogn. 2019 Sep 5;19:100160. doi: 10.1016/j.scog.2019.100160. eCollection 2020 Mar.
- Sheehan, D.V., Lecrubier, Y., Sheehan, K. H., Janavs, J., Weiller, E., Keskiner, A., Schinka, J., Knapp, E., Sheehan, M. F., & Dunbar, G. C. (1997). The validity of the Mini International Neuropsychiatric Interview (MINI) according to the SCID-P and its reliability. European Psychiatry, 12(5), 232-241. https://doi.org/10.1016/S0924-9338(97)83297-X
- Shinn, M., Lehmann, S., & Wong, N. W. (1984). Social interaction and social support. Journal of Social Issues, 40(4), 55-76. https://doi.org/10.1111/j.1540-4560.1984.tb01107.x
- Shucard JL, McCabe DC, Szymanski H. An event-related potential study of attention deficits in posttraumatic stress disorder during auditory and visual Go/NoGo continuous performance tasks. Biol Psychol. 2008 Oct;79(2):223-33. doi: 10.1016/j.biopsycho.2008.05.005. Epub 2008 Jun 10.
- Silverberg ND, Wojtowicz M, Bui E, Wershba R, Zafonte R, Laifer LM, Simon NM, Iverson GL. Contribution of Perceived Cognitive Functioning to Quality of Life in Service Members and Veterans With Posttraumatic Stress Disorder. J Trauma Stress. 2017 Jun;30(3):318-322. doi: 10.1002/jts.22184. Epub 2017 May 19.
- Simon, H. A. (1975). The functional equivalence of problem solving skills. Cognitive Psychology, 7(2), 268-288. https://doi.org/10.1016/0010-0285(75)90012-2
- Snijders, T. A. (2005). Power and sample size in multilevel linear models. Encyclopedia of Statistics in Behavioral Science. https://doi.org/10.1002/0470013192.bsa492
- Solomon Z, Dekel R, Zerach G. The relationships between posttraumatic stress symptom clusters and marital intimacy among war veterans. J Fam Psychol. 2008 Oct;22(5):659-66. doi: 10.1037/a0013596.
- Statistiques Canada. (2021). Survey on Mental Health and Stressful Events, August to December 2021. (no. 11-001-X)
- Stein MB, Kennedy CM, Twamley EW. Neuropsychological function in female victims of intimate partner violence with and without posttraumatic stress disorder. Biol Psychiatry. 2002 Dec 1;52(11):1079-88. doi: 10.1016/s0006-3223(02)01414-2.
- Susanty E, Sijbrandij M, van Dijk W, Srisayekti W, de Vries R, Huizink AC. The effects of psychological interventions on neurocognitive functioning in posttraumatic stress disorder: a systematic review. Eur J Psychotraumatol. 2022 May 26;13(1):2071527. doi: 10.1080/20008198.2022.2071527. eCollection 2022.
- Swick D, Honzel N, Larsen J, Ashley V. Increased response variability as a marker of executive dysfunction in veterans with post-traumatic stress disorder. Neuropsychologia. 2013 Dec;51(14):3033-40. doi: 10.1016/j.neuropsychologia.2013.10.008. Epub 2013 Oct 21.
- Swick D, Honzel N, Turken U. Intact error monitoring in combat Veterans with post-traumatic stress disorder. Psychiatry Res. 2015 Nov 30;234(2):227-38. doi: 10.1016/j.pscychresns.2015.09.016. Epub 2015 Sep 21.
- Tedim Cruz V, Pais J, Alves I, Ruano L, Mateus C, Barreto R, Bento V, Colunas M, Rocha N, Coutinho P. Web-based cognitive training: patient adherence and intensity of treatment in an outpatient memory clinic. J Med Internet Res. 2014 May 7;16(5):e122. doi: 10.2196/jmir.3377.
- Theofilou, P. (2013). RETRACTED: Quality of Life: Definition and Measurement. Europe's Journal of Psychology, 9(1), 150-162. https://doi.org/10.5964/ejop.v9i1.337 More Citation Formats
- Therond A, Pezzoli P, Abbas M, Howard A, Bowie CR, Guimond S. The Efficacy of Cognitive Remediation in Depression: A Systematic Literature Review and Meta-Analysis. J Affect Disord. 2021 Apr 1;284:238-246. doi: 10.1016/j.jad.2021.02.009. Epub 2021 Feb 9.
- Thrasher S, Power M, Morant N, Marks I, Dalgleish T. Social support moderates outcome in a randomized controlled trial of exposure therapy and (or) cognitive restructuring for chronic posttraumatic stress disorder. Can J Psychiatry. 2010 Mar;55(3):187-90. doi: 10.1177/070674371005500311.
- Tsapekos D, Strawbridge R, Wykes T, Young AH, Cella M. Cognitive remediation for people with bipolar disorder: The contribution of session attendance and therapy components to cognitive and functional outcomes. J Psychiatr Res. 2022 Aug;152:144-151. doi: 10.1016/j.jpsychires.2022.06.021. Epub 2022 Jun 11.
- Twamley EW, Allard CB, Thorp SR, Norman SB, Hami Cissell S, Hughes Berardi K, Grimes EM, Stein MB. Cognitive impairment and functioning in PTSD related to intimate partner violence. J Int Neuropsychol Soc. 2009 Nov;15(6):879-87. doi: 10.1017/S135561770999049X. Epub 2009 Aug 25.
- Twamley EW, Jeste DV, Bellack AS. A review of cognitive training in schizophrenia. Schizophr Bull. 2003;29(2):359-82. doi: 10.1093/oxfordjournals.schbul.a007011.
- Uddo, M., Vasterling, J. J., Brailey, K., & Sutker, P. B. (1993). Memory and attention in combat-related post-traumatic stress disorder (PTSD). Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment, 15(1), 43-52. https://doi.org/10.1007/BF00964322
- Vasterling, J. J., & Brailey, K. (2005). Neuropsychological Findings in Adults with PTSD. In J. J.
- Vasterling & C. R. Brewin (Eds.), Neuropsychology of PTSD: Biological, cognitive, and clinical perspectives (pp. 178-207). The Guilford Press.
- Velligan DI, Kern RS, Gold JM. Cognitive rehabilitation for schizophrenia and the putative role of motivation and expectancies. Schizophr Bull. 2006 Jul;32(3):474-85. doi: 10.1093/schbul/sbj071. Epub 2006 Apr 26.
- Vita A, Deste G, De Peri L, Barlati S, Poli R, Cesana BM, Sacchetti E. Predictors of cognitive and functional improvement and normalization after cognitive remediation in patients with schizophrenia. Schizophr Res. 2013 Oct;150(1):51-7. doi: 10.1016/j.schres.2013.08.011. Epub 2013 Aug 30.
- Westphal M, Olfson M, Gameroff MJ, Wickramaratne P, Pilowsky DJ, Neugebauer R, Lantigua R, Shea S, Neria Y. Functional impairment in adults with past posttraumatic stress disorder: findings from primary care. Depress Anxiety. 2011 Aug;28(8):686-95. doi: 10.1002/da.20842. Epub 2011 Jun 16.
- Wetherell, J. L., & Areán, P. A. (1997). Psychometric evaluation of the Beck Anxiety Inventory with older medical patients. Psychological Assessment, 9(2), 136-144. https://doi.org/10.1037/1040-3590.9.2.136
- Wild J, Gur RC. Verbal memory and treatment response in post-traumatic stress disorder. Br J Psychiatry. 2008 Sep;193(3):254-5. doi: 10.1192/bjp.bp.107.045922.
- Wild J, Warnock-Parkes E, Grey N, Stott R, Wiedemann M, Canvin L, Rankin H, Shepherd E, Forkert A, Clark DM, Ehlers A. Internet-delivered cognitive therapy for PTSD: a development pilot series. Eur J Psychotraumatol. 2016 Nov 8;7:31019. doi: 10.3402/ejpt.v7.31019. eCollection 2016.
- Wills, T. A., & Fegan, M. F. (2001). Social networks and social support. In A. Baum, T. A. Revenson, & J. E. Singer(Eds.), Handbook of health psychology (pp. 209-234).Mahwah, NJ: Erlbaum.
- Wills, T. A., & Shinar, O. (2000). Measuring perceived and received social support. In S. Cohen, L. G. Underwood, & B. H. Gottlieb (Eds.), Social support measurement and intervention: A guide for health and social scientists (pp. 86-135). Oxford University Press.https://doi.org/10.1093/med:psych/9780195126709.003.0004
- Wright BK, Kelsall HL, Sim MR, Clarke DM, Creamer MC. Support mechanisms and vulnerabilities in relation to PTSD in veterans of the Gulf War, Iraq War, and Afghanistan deployments: a systematic review. J Trauma Stress. 2013 Jun;26(3):310-8. doi: 10.1002/jts.21809. Epub 2013 May 13.
- Woon FL, Farrer TJ, Braman CR, Mabey JK, Hedges DW. A meta-analysis of the relationship between symptom severity of Posttraumatic Stress Disorder and executive function. Cogn Neuropsychiatry. 2017 Jan;22(1):1-16. doi: 10.1080/13546805.2016.1255603. Epub 2016 Nov 22.
- Wrocklage KM, Schweinsburg BC, Krystal JH, Trejo M, Roy A, Weisser V, Moore TM, Southwick SM, Scott JC. Neuropsychological Functioning in Veterans with Posttraumatic Stress Disorder: Associations with Performance Validity, Comorbidities, and Functional Outcomes. J Int Neuropsychol Soc. 2016 Apr;22(4):399-411. doi: 10.1017/S1355617716000059. Epub 2016 Feb 19.
- Wu J, Ge Y, Shi Z, Duan X, Wang L, Sun X, Zhang K. Response inhibition in adolescent earthquake survivors with and without posttraumatic stress disorder: a combined behavioral and ERP study. Neurosci Lett. 2010 Dec 17;486(3):117-21. doi: 10.1016/j.neulet.2010.07.040. Epub 2010 Jul 22.
- Wykes T, Reeder C, Landau S, Matthiasson P, Haworth E, Hutchinson C. Does age matter? Effects of cognitive rehabilitation across the age span. Schizophr Res. 2009 Sep;113(2-3):252-8. doi: 10.1016/j.schres.2009.05.025. Epub 2009 Jun 12.
- Xue C, Ge Y, Tang B, Liu Y, Kang P, Wang M, Zhang L. A meta-analysis of risk factors for combat-related PTSD among military personnel and veterans. PLoS One. 2015 Mar 20;10(3):e0120270. doi: 10.1371/journal.pone.0120270. eCollection 2015.
- Yehuda R, Golier JA, Halligan SL, Harvey PD. Learning and memory in Holocaust survivors with posttraumatic stress disorder. Biol Psychiatry. 2004 Feb 1;55(3):291-5. doi: 10.1016/s0006-3223(03)00641-3.
- Yehuda R, Golier JA, Tischler L, Stavitsky K, Harvey PD. Learning and memory in aging combat veterans with PTSD. J Clin Exp Neuropsychol. 2005 May;27(4):504-15. doi: 10.1080/138033990520223.
- Yehuda R, Tischler L, Golier JA, Grossman R, Brand SR, Kaufman S, Harvey PD. Longitudinal assessment of cognitive performance in Holocaust survivors with and without PTSD. Biol Psychiatry. 2006 Oct 1;60(7):714-21. doi: 10.1016/j.biopsych.2006.03.069.
- Dutra SJ, Marx BP, McGlinchey R, DeGutis J, Esterman M. Reward Ameliorates Posttraumatic Stress Disorder-Related Impairment in Sustained Attention. Chronic Stress (Thousand Oaks). 2018 Jan-Dec;2. doi: 10.1177/2470547018812400. Epub 2018 Nov 26.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Odhadovaný)
Dokončení studie (Odhadovaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
- Trauma a poruchy související se stresem
- Duševní poruchy
- Symptomy chování
- Stresové poruchy, traumatické
- Chování
- Úzkostné poruchy
- Deprese
- Stresové poruchy, posttraumatické
- Bojové poruchy
- Osobní spokojenost
- Vyšetřovací techniky
- Epidemiologický výzkumný návrh
- Epidemiologické metody
- Návrh výzkumu
- Metody
- Kontrolní skupiny
Další identifikační čísla studie
- 2024-5811
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Posttraumatická stresová porucha PTSD
-
Brain Inflammation CollaborativeColumbia University; Solve ME/CFS Initiative; Care EvolutionNáborRoztroušená skleróza | Autoimunitní onemocnění | Mentální anorexie | Psoriáza | Mentální bulimie | Endometrióza | Celiakie | Crohnova nemoc | Traumatické zranění mozku | PANDY | Sjogrenův syndrom | Autoimunitní encefalitida | Psychiatrická porucha | Dysautonomie | Dlouhý COVID | Tourettův syndrom | Zánětlivé onemocnění střev (IBD) a další podmínkySpojené státy
Klinické studie na Cognitive Remediation Training
-
University Hospital, CaenDokončenoHypermobilita typu Ehlers-Danlosův syndrom (hEDS)Francie
-
Trinitas Comprehensive Cancer CenterAptium Oncology Research NetworkNeznámýRakovina prsuSpojené státy
-
Florida State UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH); National Institutes of Health (NIH)Dokončeno
-
University Hospital, Basel, SwitzerlandDokončenoVývoj dítěte | Studie proveditelnosti | Primární zdravotní péče | Svalová síla | Odporový trénink | Školy | Preventivní zdravotní služby | Školy / organizace a správaŠvýcarsko
-
University of CincinnatiEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development...DokončenoCévní mozková příhoda, ischemická | Dysfagie, orální fázeSpojené státy
-
Northwestern UniversityNáborObstrukční spánková apnoe (OSA)Spojené státy
-
Inés Llamas-RamosNáborRoztroušená skleróza | Svalová slabost | Tréninková skupina, CitlivostŠpanělsko
-
Marmara UniversityDokončenoŽivotní schopnosti | Peer MentoringKrocan