- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT07357064
Professionellt beslutsfattande vid förlossning. (PDMC)
Studieöversikt
Status
Betingelser
Detaljerad beskrivning
Medicinska ingrepp vid förlossning har ökat snabbt i höginkomstländer under det senaste decenniet och detta globala fenomen återspeglas i Storbritannien där, till exempel, kejsarsnittsfrekvensen i England har ökat med 17% under de senaste fyra åren och uppgick i genomsnitt till 45% av alla födslar 2024. Medicinska ingrepp vid förlossning kan vara nödvändiga och har bidragit till att rädda livet på miljoner kvinnor och barn, men de underliggande orsakerna till denna stora ökning av medicinska ingrepp vid förlossning är inte klara, även om de säkert är komplexa och multifaktoriella.
Hantering av risk vid förlossning är ett centralt övervägande eftersom det är väl dokumenterat som en nyckelinfluens för professionellt beslutsfattande. Syftet med denna forskningsstudie är att beskriva och analysera influenserna på samtida professionella beslut för medicinska ingrepp vid förlossning, inom vilken risk - hur den uppfattas och förhandlas av kliniker och föräldrar under förlossning, samt kontexten och ramverken som stöder beslut att ingripa eller inte ingripa - sannolikt är nyckeln.
Detta är en kvalitativ observationsstudie med etnografi som metodologi. Detta tillvägagångssätt är lämpligt för att utforska hur risk och beslutsfattande konstrueras i realtid i samtida frontlinjeprofessionell praktik eftersom det kommer att observera vad kliniker faktiskt gör (inte bara vad de säger att de gör) och hur de skapar sina beslut och motiveringar genom sitt vardagliga arbete och professionella och organisatoriska interaktioner.
Denna forskningsstudie är viktig eftersom den kommer att bidra till ytterligare förståelse av professionellt beslutsfattande för medicinska ingrepp vid förlossning inom en nationell bakgrundskontext av ökande medicinska ingrepp och oro om mödravård. Enligt vår kunskap finns det ingen publicerad kvalitativ forskning om denna samtida kontext.
Denna studie utforskar professionellt beslutsfattande på en samlokaliserad Obstetrisk Enhet (OU) och En Bredvidliggande Barnmorskeenhet (AMU) inom en NHS-trust. En studieplats är inte en begränsning för en djupgående etnografi som kommer att beskriva och analysera influenserna och komplexiteterna i samtida klinikers beslutsfattande, och därifrån bygga nya insikter och teman. Denna studie som en kvalitativ etnografisk studie kommer att generera rika och djupgående forskningsinsikter som kan vara överförbara till liknande mödravårdsmiljöer.
Studietyp
Inskrivning (Beräknad)
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: Deborah Naish, MA, MSc
- Telefonnummer: 07494028198
- E-post: deborah.naish@kcl.ac.uk
Studieorter
-
-
London
-
London, London, Storbritannien
- Guy's and St Thomas' NHS Foundation Trust
-
Kontakt:
- Glen Nishku, MSc
- Telefonnummer: 078473 826406
- E-post: glen.nishku@nhs.net
-
Kontakt:
- Laura McCabe, MSc
- Telefonnummer: 078473 826406
- E-post: laura.mccabe10@nhs.net
-
Huvudutredare:
- Deborah Jane Naish, MA. MSc
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Vuxen
- Äldre vuxen
Tar emot friska volontärer
Testmetod
Studera befolkning
Beskrivning
Inklusionskriterier:
Mödravårdskliniker (barnmorskor och obstetriker, som är de kliniska beslutsfattarna vid förlossning)
Exklusionskriterier:
Icke-mödravårdskliniker (neonatologer, anestesiologer, mödrahjälpare, som kan vara inflytelserika för fattade beslut men inte är de ansvariga beslutsfattarna)
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
Kohorter och interventioner
Grupp / Kohort |
|---|
|
Barnmorskor och obstetriker
Beslutsfattande för medicinska ingrepp vid förlossning
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Kliniska beslut för medicinska ingrepp vid förlossning.
Tidsram: Från registrering till 6 månader
|
Detta är en kvalitativ etnografisk studie som samlar kvalitativa data från observationer och intervjuer med kliniker om deras kliniska praxis och beslut för (eller inte för) medicinska interventioner vid förlossning.
Därför ingår inga specifika kvantitativa utfallsmått.
Emellertid kommer etnografiska data att sammanställa beslut (ja/nej för medicinska interventioner vid förlossning) och koda de underliggande motiven.
|
Från registrering till 6 månader
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Samarbetspartners
Utredare
- Studierektor: Claire Feeley, PhD, King's College London
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Atkinson, P., Coffey, A., Delamont, S., Lofland, J., &Lofland, L. (2009). Handbook of Ethnography. Sage :London. Brocklehurst, P. & Kwee, A. (2011). Perinatal and maternal outcomes by planned place of birth for healthy women with low risk pregnancies: the Birthplace in England national prospective cohort study. BMJ 2011: 343: d7400 Coxon, K., Scammell, M.& Alaszewski, A. (2012). Risk, pregnancy and childbirth: What do we currently know and what do we need to know? An editorial. Health, Risk & Society. Vol 14, 2012, Issue 6, pages 503 - 510. https://doi.org/10.1080/13698575.2012.709486 Department of Health & Social Care. (2025). New Maternity Inquiry launched to Drive Improvements. Gov.uk Downe, S. & Kingdon, C. (2025).Caesareans are rising fast in the UK - but giving birth is getting worse for women. The Conversation, January 2025 Gulmezoglu, AM., Lawrie, TA., Hezelgrave, N., et al (2016). Interventions to Reduce Maternal and Newborn Morbidity and Mortality. In R. Black, R. Laxminarayan, & M. Temmerman (Eds) (2016) Maternal, Newborn and Child Health: Disease Control Priorities. 3rd Edition (Vol 2). https://www.ncbi.nih.gov/books/NBK361904/doi:10.1596?978-1-4648-0348-2_ch7 Hammersley, M. & Atkinson, P. (2019). Ethnography: Principles in Practice. Routledge: London and New York Healy, S., Humphreys, E., & Kennedy, C. (2016).Midwives' and obstetricians' perceptions of risk and its impact on clinical decision making in labour: An integrative review. Women and Birth Vol 29, Issue 2, April 2016, pages107 - 116 Healy, S., Humphreys, E., & Kennedy, C. (2017). A qualitative exploration of how midwives' and obstetricians' perception of risk affects care practices for low-risk women and normal birth. Women and Birth Vol 30, Issue 5, October 2017, pages 367-375 James, N.(1984). A postscript to nursing. In Bell, C. & Roberts, H. (Eds.) Social Researching: Politics, Problems, Practice. Routledge: London Kirkup, B. (2015). The Report of the Morecambe Bay Investigation. Indep
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Beräknad)
Primärt slutförande (Beräknad)
Avslutad studie (Beräknad)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Andra studie-ID-nummer
- 365059
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .