Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Professioneel besluitvorming tijdens de bevalling. (PDMC)

15 januari 2026 bijgewerkt door: King's College London

Professionele besluitvorming tijdens de bevalling.

De studie is een etnografie van klinische besluitvorming tijdens de bevalling voor medische interventies.

Studie Overzicht

Toestand

Nog niet aan het werven

Gedetailleerde beschrijving

Medische interventies tijdens de bevalling zijn de afgelopen tien jaar snel toegenomen in landen met een hoog inkomen, en dit wereldwijde fenomeen weerspiegelt zich in het Verenigd Koninkrijk, waar bijvoorbeeld het percentage keizersneden in Engeland de afgelopen vier jaar met 17% is gestegen en in 2024 gemiddeld 45% van alle geboorten uitmaakt. Medische interventies tijdens de bevalling kunnen essentieel zijn en hebben bijgedragen aan het redden van miljoenen levens van vrouwen en kinderen, maar de onderliggende oorzaken voor deze sterke stijging van medische interventies tijdens de bevalling zijn niet duidelijk, hoewel ze zeker complex en multifactorieel zijn.

Het beheer van risico's tijdens de bevalling is een centrale overweging, omdat het goed gedocumenteerd is als een belangrijke invloed op professionele besluitvorming. Het doel van dit onderzoek is om de invloeden op hedendaagse professionele beslissingen voor medische interventies tijdens de bevalling te beschrijven en te analyseren, waarbij risico - hoe het wordt waargenomen en onderhandeld door clinici en aanstaande ouders, en de context en kaders die beslissingen om wel of niet in te grijpen ondersteunen - waarschijnlijk cruciaal is.

Dit is een kwalitatieve observationele studie met etnografie als methodologie. Deze aanpak is geschikt om te onderzoeken hoe risico en besluitvorming in realtime worden geconstrueerd in hedendaagse professionele praktijk aan de frontlinie, omdat het zal observeren wat clinici daadwerkelijk doen (niet alleen wat ze zeggen te doen) en hoe ze hun beslissingen en redeneringen creëren door hun dagelijkse werk en professionele en organisatorische interacties.

Dit onderzoek is belangrijk omdat het zal bijdragen aan een beter begrip van professionele besluitvorming voor medische interventies tijdens de bevalling binnen een nationale context van toenemende medische interventies en zorgen over geboortezorg. Voor zover wij weten is er geen gepubliceerd kwalitatief onderzoek over deze hedendaagse context.

Deze studie onderzoekt professionele besluitvorming in een gezamenlijk gelegen Verloskundige Eenheid (OU) en Naastgelegen Verloskundige Eenheid (AMU) binnen één NHS-trust. Eén onderzoekslocatie is geen beperking voor een diepgaande etnografie die de invloeden en complexiteiten van hedendaagse besluitvorming door clinici zal beschrijven en analyseren, en daaruit nieuwe inzichten en thema's zal opbouwen. Deze studie als een kwalitatieve etnografische studie zal rijke, diepgaande onderzoeksinzichten genereren die overdraagbaar kunnen zijn naar vergelijkbare geboortezorgomgevingen.

Studietype

Observationeel

Inschrijving (Geschat)

200

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studiecontact

Studie Locaties

    • London
      • London, London, Verenigd Koninkrijk
        • Guy's and St Thomas' NHS Foundation Trust
        • Contact:
        • Contact:
        • Hoofdonderzoeker:
          • Deborah Jane Naish, MA. MSc

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Bemonsteringsmethode

Niet-waarschijnlijkheidssteekproef

Studie Bevolking

Verloskundige clinici in een NHS-verloskunde-eenheid

Beschrijving

Inclusiecriteria:

Verloskundig klinisch personeel (verloskundigen en gynaecologen, die de klinische besluitvormers bij de bevalling zijn)

Exclusiecriteria:

Niet-verloskundig klinisch personeel (neonatologen, anesthesisten, verloskundige ondersteunende werkers, die invloed kunnen hebben op genomen beslissingen maar niet de verantwoordelijke besluitvormers zijn)

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

Cohorten en interventies

Groep / Cohort
Verloskundigen en gynaecologen
Besluitvorming voor medische interventies tijdens de bevalling

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Klinische beslissingen voor medische interventies tijdens de bevalling.
Tijdsspanne: Van inschrijving tot 6 maanden
Dit is een kwalitatief etnografisch onderzoek dat kwalitatieve gegevens verzamelt door observatie en interviews met clinici over hun klinische praktijk en beslissingen voor (of tegen) medische interventies bij de bevalling. Daarom zijn er geen specifieke kwantitatieve uitkomstmaten opgenomen. Etnografische gegevens zullen echter beslissingen (ja/nee voor medische interventies bij de bevalling) verzamelen en de redeneringen die hieraan ten grondslag liggen coderen.
Van inschrijving tot 6 maanden

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Studie directeur: Claire Feeley, PhD, King's College London

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Algemene publicaties

  • Atkinson, P., Coffey, A., Delamont, S., Lofland, J., &Lofland, L. (2009). Handbook of Ethnography. Sage :London. Brocklehurst, P. & Kwee, A. (2011). Perinatal and maternal outcomes by planned place of birth for healthy women with low risk pregnancies: the Birthplace in England national prospective cohort study. BMJ 2011: 343: d7400 Coxon, K., Scammell, M.& Alaszewski, A. (2012). Risk, pregnancy and childbirth: What do we currently know and what do we need to know? An editorial. Health, Risk & Society. Vol 14, 2012, Issue 6, pages 503 - 510. https://doi.org/10.1080/13698575.2012.709486 Department of Health & Social Care. (2025). New Maternity Inquiry launched to Drive Improvements. Gov.uk Downe, S. & Kingdon, C. (2025).Caesareans are rising fast in the UK - but giving birth is getting worse for women. The Conversation, January 2025 Gulmezoglu, AM., Lawrie, TA., Hezelgrave, N., et al (2016). Interventions to Reduce Maternal and Newborn Morbidity and Mortality. In R. Black, R. Laxminarayan, & M. Temmerman (Eds) (2016) Maternal, Newborn and Child Health: Disease Control Priorities. 3rd Edition (Vol 2). https://www.ncbi.nih.gov/books/NBK361904/doi:10.1596?978-1-4648-0348-2_ch7 Hammersley, M. & Atkinson, P. (2019). Ethnography: Principles in Practice. Routledge: London and New York Healy, S., Humphreys, E., & Kennedy, C. (2016).Midwives' and obstetricians' perceptions of risk and its impact on clinical decision making in labour: An integrative review. Women and Birth Vol 29, Issue 2, April 2016, pages107 - 116 Healy, S., Humphreys, E., & Kennedy, C. (2017). A qualitative exploration of how midwives' and obstetricians' perception of risk affects care practices for low-risk women and normal birth. Women and Birth Vol 30, Issue 5, October 2017, pages 367-375 James, N.(1984). A postscript to nursing. In Bell, C. & Roberts, H. (Eds.) Social Researching: Politics, Problems, Practice. Routledge: London Kirkup, B. (2015). The Report of the Morecambe Bay Investigation. Indep

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Geschat)

1 juni 2026

Primaire voltooiing (Geschat)

30 december 2026

Studie voltooiing (Geschat)

30 december 2026

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

5 januari 2026

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

15 januari 2026

Eerst geplaatst (Werkelijk)

21 januari 2026

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

21 januari 2026

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

15 januari 2026

Laatst geverifieerd

1 december 2025

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Trefwoorden

Andere studie-ID-nummers

  • 365059

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren