Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Toma de decisiones profesionales en el parto. (PDMC)

15 de enero de 2026 actualizado por: King's College London

Toma de Decisiones Profesionales en el Parto.

El estudio es una etnografía de la toma de decisiones clínicas en/durante el parto para intervenciones médicas.

Descripción general del estudio

Estado

Aún no reclutando

Condiciones

Descripción detallada

Las intervenciones médicas durante el parto han aumentado rápidamente en los países de altos ingresos durante la última década y este fenómeno global se refleja en el Reino Unido, donde, por ejemplo, las tasas de cesárea en Inglaterra han aumentado un 17% en los últimos cuatro años, representando un promedio del 45% de todos los nacimientos en 2024. Las intervenciones médicas durante el parto pueden ser esenciales y han contribuido a salvar la vida de millones de mujeres y niños, pero los factores subyacentes de este gran aumento en las intervenciones médicas durante el parto no están claros, aunque ciertamente son complejos y multifactoriales.

La gestión del riesgo durante el parto es una consideración central, ya que está bien documentada como una influencia clave en la toma de decisiones profesionales. El objetivo de este estudio de investigación es describir y analizar las influencias en las decisiones profesionales contemporáneas para las intervenciones médicas durante el parto, dentro de las cuales el riesgo —cómo es percibido y negociado por los clínicos y los padres en el parto, y el contexto y los marcos que apoyan las decisiones de intervenir o no intervenir— es probable que sea clave.

Este es un estudio observacional cualitativo con etnografía como metodología. Este enfoque es apropiado para explorar cómo se construyen el riesgo y la toma de decisiones en la práctica profesional contemporánea de primera línea en tiempo real, porque observará lo que los clínicos realmente hacen (no solo lo que dicen que hacen) y cómo crean sus decisiones y racionalizaciones a través de su trabajo diario y sus interacciones profesionales y organizativas.

Este estudio de investigación es importante porque contribuirá a una mayor comprensión de la toma de decisiones profesionales para las intervenciones médicas durante el parto dentro de un contexto nacional de aumento de intervenciones médicas y preocupación por la atención materna. No hay, hasta donde sabemos, investigación cualitativa publicada sobre este contexto contemporáneo.

Este estudio explora la toma de decisiones profesionales en una Unidad Obstétrica (UO) y una Unidad de Partería Adyacente (UPA) ubicadas conjuntamente en una confianza del NHS. Un único sitio de estudio no es una limitación para una etnografía en profundidad que describirá y analizará las influencias y complejidades de la toma de decisiones clínicas contemporáneas, y a partir de ello construirá nuevas perspectivas y temas. Este estudio, como estudio etnográfico cualitativo, generará perspectivas de investigación ricas y profundas que pueden ser transferibles a entornos maternos similares.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

200

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

    • London
      • London, London, Reino Unido
        • Guy's and St Thomas' NHS Foundation Trust
        • Contacto:
          • Glen Nishku, MSc
          • Número de teléfono: 078473 826406
          • Correo electrónico: glen.nishku@nhs.net
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Deborah Jane Naish, MA. MSc

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Clínicos de maternidad en una unidad de maternidad del NHS

Descripción

Criterios de inclusión:

Clínicos de maternidad (matronas y obstetras, que son los responsables de las decisiones clínicas en el parto)

Criterios de exclusión:

Clínicos no relacionados con la maternidad (neonatólogos, anestesistas, auxiliares de maternidad, que pueden influir en las decisiones tomadas pero no son los responsables de las decisiones)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Matronas y obstetras
Toma de decisiones para intervenciones médicas en el parto

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Decisiones clínicas para intervenciones médicas en el parto.
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta los 6 meses
Este es un estudio etnográfico cualitativo que recopila datos cualitativos a partir de la observación y de entrevistas con clínicos sobre su práctica clínica y sus decisiones a favor (o en contra) de intervenciones médicas en el parto. Por lo tanto, no se incluyen medidas de resultados cuantitativas específicas. Sin embargo, los datos etnográficos recopilarán las decisiones (sí/no para intervenciones médicas en el parto) y codificarán las razones que las sustentan.
Desde la inscripción hasta los 6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Director de estudio: Claire Feeley, PhD, King's College London

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

  • Atkinson, P., Coffey, A., Delamont, S., Lofland, J., &Lofland, L. (2009). Handbook of Ethnography. Sage :London. Brocklehurst, P. & Kwee, A. (2011). Perinatal and maternal outcomes by planned place of birth for healthy women with low risk pregnancies: the Birthplace in England national prospective cohort study. BMJ 2011: 343: d7400 Coxon, K., Scammell, M.& Alaszewski, A. (2012). Risk, pregnancy and childbirth: What do we currently know and what do we need to know? An editorial. Health, Risk & Society. Vol 14, 2012, Issue 6, pages 503 - 510. https://doi.org/10.1080/13698575.2012.709486 Department of Health & Social Care. (2025). New Maternity Inquiry launched to Drive Improvements. Gov.uk Downe, S. & Kingdon, C. (2025).Caesareans are rising fast in the UK - but giving birth is getting worse for women. The Conversation, January 2025 Gulmezoglu, AM., Lawrie, TA., Hezelgrave, N., et al (2016). Interventions to Reduce Maternal and Newborn Morbidity and Mortality. In R. Black, R. Laxminarayan, & M. Temmerman (Eds) (2016) Maternal, Newborn and Child Health: Disease Control Priorities. 3rd Edition (Vol 2). https://www.ncbi.nih.gov/books/NBK361904/doi:10.1596?978-1-4648-0348-2_ch7 Hammersley, M. & Atkinson, P. (2019). Ethnography: Principles in Practice. Routledge: London and New York Healy, S., Humphreys, E., & Kennedy, C. (2016).Midwives' and obstetricians' perceptions of risk and its impact on clinical decision making in labour: An integrative review. Women and Birth Vol 29, Issue 2, April 2016, pages107 - 116 Healy, S., Humphreys, E., & Kennedy, C. (2017). A qualitative exploration of how midwives' and obstetricians' perception of risk affects care practices for low-risk women and normal birth. Women and Birth Vol 30, Issue 5, October 2017, pages 367-375 James, N.(1984). A postscript to nursing. In Bell, C. & Roberts, H. (Eds.) Social Researching: Politics, Problems, Practice. Routledge: London Kirkup, B. (2015). The Report of the Morecambe Bay Investigation. Indep

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de junio de 2026

Finalización primaria (Estimado)

30 de diciembre de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

30 de diciembre de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

5 de enero de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de enero de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

21 de enero de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

21 de enero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de enero de 2026

Última verificación

1 de diciembre de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Otros números de identificación del estudio

  • 365059

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir