- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07357064
Profesjonalne Podejmowanie Decyzji w Położnictwie. (PDMC)
Profesjonalne Podejmowanie Decyzji w Okresie Porodu.
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Interwencje medyczne podczas porodu gwałtownie wzrosły w krajach o wysokich dochodach w ciągu ostatniej dekady, a to globalne zjawisko znajduje odzwierciedlenie w Wielkiej Brytanii, gdzie na przykład wskaźniki cesarskiego cięcia w Anglii wzrosły o 17% w ciągu ostatnich czterech lat, co stanowi średnio 45% wszystkich urodzeń w 2024 roku. Interwencje medyczne podczas porodu mogą być niezbędne i przyczyniły się do uratowania życia milionów kobiet i dzieci, ale podstawowe przyczyny tego dużego wzrostu interwencji medycznych podczas porodu nie są jasne, chociaż z pewnością są złożone i wieloczynnikowe.
Zarządzanie ryzykiem podczas porodu jest kluczowym zagadnieniem, ponieważ jest dobrze udokumentowane jako główny wpływ na podejmowanie decyzji zawodowych. Celem tego badania jest opisanie i przeanalizowanie wpływów na współczesne decyzje zawodowe dotyczące interwencji medycznych podczas porodu, w ramach których ryzyko - - jak jest postrzegane i negocjowane przez klinicystów oraz rodzących rodziców, oraz kontekst i ramy wspierające decyzje o interwencji lub jej braku - prawdopodobnie będą kluczowe.
Jest to jakościowe badanie obserwacyjne z etnografią jako metodologią. To podejście jest odpowiednie do zbadania, jak ryzyko i podejmowanie decyzji są konstruowane w czasie rzeczywistym we współczesnej praktyce zawodowej na pierwszej linii, ponieważ będzie obserwować, co klinicyści faktycznie robią (nie tylko to, co mówią, że robią) oraz jak tworzą swoje decyzje i uzasadnienia poprzez codzienną pracę oraz interakcje zawodowe i organizacyjne.
To badanie jest ważne, ponieważ przyczyni się do dalszego zrozumienia zawodowego podejmowania decyzji dotyczących interwencji medycznych podczas porodu w kontekście krajowym charakteryzującym się rosnącymi interwencjami medycznymi oraz obawami dotyczącymi opieki położniczej. Według naszej wiedzy nie ma opublikowanych badań jakościowych dotyczących tego współczesnego kontekstu.
To badanie bada podejmowanie decyzji zawodowych w położonym w tym samym miejscu Oddziale Położniczym (OU) i Jednostce Położniczej Obok (AMU) w jednym zaufaniu NHS. Jedno miejsce badania nie jest ograniczeniem dla dogłębnej etnografii, która opisze i przeanalizuje wpływy i złożoności współczesnego podejmowania decyzji przez klinicystów, a na tej podstawie zbuduje nowe spostrzeżenia i tematy. To badanie jako jakościowe badanie etnograficzne wygeneruje bogate, dogłębne spostrzeżenia badawcze, które mogą być przenośne do podobnych środowisk położniczych.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Deborah Naish, MA, MSc
- Numer telefonu: 07494028198
- E-mail: deborah.naish@kcl.ac.uk
Lokalizacje studiów
-
-
London
-
London, London, Zjednoczone Królestwo
- Guy's and St Thomas' NHS Foundation Trust
-
Kontakt:
- Glen Nishku, MSc
- Numer telefonu: 078473 826406
- E-mail: glen.nishku@nhs.net
-
Kontakt:
- Laura McCabe, MSc
- Numer telefonu: 078473 826406
- E-mail: laura.mccabe10@nhs.net
-
Główny śledczy:
- Deborah Jane Naish, MA. MSc
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria włączenia:
Personel położniczy (położne i położnicy, którzy są klinicznymi decydentami podczas porodu)
Kryteria wyłączenia:
Personel niepołożniczy (neonatolodzy, anestezjolodzy, asystenci położniczy, którzy mogą mieć wpływ na podejmowane decyzje, ale nie są odpowiedzialnymi decydentami)
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
|---|
|
Położne i położnicy
Podejmowanie decyzji dotyczących interwencji medycznych podczas porodu
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Decyzje klinicystów dotyczące interwencji medycznych podczas porodu.
Ramy czasowe: Od rekrutacji do 6 miesięcy
|
To jest jakościowe badanie etnograficzne zbierające dane jakościowe z obserwacji i wywiadów z klinicystami na temat ich praktyki klinicznej i decyzji dotyczących (lub nie) interwencji medycznych podczas porodu.
Dlatego nie ma konkretnych ilościowych miar wyników.
Jednak dane etnograficzne będą zbierać decyzje (tak/nie dla interwencji medycznych podczas porodu) i kodować uzasadnienia leżące u ich podstaw.
|
Od rekrutacji do 6 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Dyrektor Studium: Claire Feeley, PhD, King's College London
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Atkinson, P., Coffey, A., Delamont, S., Lofland, J., &Lofland, L. (2009). Handbook of Ethnography. Sage :London. Brocklehurst, P. & Kwee, A. (2011). Perinatal and maternal outcomes by planned place of birth for healthy women with low risk pregnancies: the Birthplace in England national prospective cohort study. BMJ 2011: 343: d7400 Coxon, K., Scammell, M.& Alaszewski, A. (2012). Risk, pregnancy and childbirth: What do we currently know and what do we need to know? An editorial. Health, Risk & Society. Vol 14, 2012, Issue 6, pages 503 - 510. https://doi.org/10.1080/13698575.2012.709486 Department of Health & Social Care. (2025). New Maternity Inquiry launched to Drive Improvements. Gov.uk Downe, S. & Kingdon, C. (2025).Caesareans are rising fast in the UK - but giving birth is getting worse for women. The Conversation, January 2025 Gulmezoglu, AM., Lawrie, TA., Hezelgrave, N., et al (2016). Interventions to Reduce Maternal and Newborn Morbidity and Mortality. In R. Black, R. Laxminarayan, & M. Temmerman (Eds) (2016) Maternal, Newborn and Child Health: Disease Control Priorities. 3rd Edition (Vol 2). https://www.ncbi.nih.gov/books/NBK361904/doi:10.1596?978-1-4648-0348-2_ch7 Hammersley, M. & Atkinson, P. (2019). Ethnography: Principles in Practice. Routledge: London and New York Healy, S., Humphreys, E., & Kennedy, C. (2016).Midwives' and obstetricians' perceptions of risk and its impact on clinical decision making in labour: An integrative review. Women and Birth Vol 29, Issue 2, April 2016, pages107 - 116 Healy, S., Humphreys, E., & Kennedy, C. (2017). A qualitative exploration of how midwives' and obstetricians' perception of risk affects care practices for low-risk women and normal birth. Women and Birth Vol 30, Issue 5, October 2017, pages 367-375 James, N.(1984). A postscript to nursing. In Bell, C. & Roberts, H. (Eds.) Social Researching: Politics, Problems, Practice. Routledge: London Kirkup, B. (2015). The Report of the Morecambe Bay Investigation. Indep
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- 365059
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .