Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Effekten av utvärdering efter scenario och snabbcykel medveten övning i anafylaktisk chockträning på sjuksköterskestudenters kunskap, prestation, självförtroende och tillfredsställelse

6 februari 2026 uppdaterad av: BETUL SAHIN KILINC, Baskent University

Effekten av utvärdering efter scenario och snabbcykel avsiktlig övning i anafylaktisk chockträning på sjuksköterskestudenters kunskap, prestation, självförtroende och tillfredsställelse

Denna studie syftar till att undersöka effekten av rapid cycle deliberate practice (RCDP) på sjuksköterskestudenters kunskap, prestation, självförtroende och tillfredsställelsenivåer gällande anafylaktisk chockbehandling. Baserat på en randomiserad kontrollerad studieutformning kommer studien att jämföra tredjeårs sjuksköterskestudenter när det gäller RCDP-tillämpning med traditionella analysmetoder som utförs i slutet av ett scenario. Studenter, indelade i interventions- och kontrollgrupper, kommer att få sina kunskapsnivåer, simuleringsprestation, självförtroende och tillfredsställelse utvärderade med olika skalor. Inlärningens bibehållande och studenternas subjektiva inlärningsupplevelser kommer också att ingå i forskningen. Resultatet av denna studie kommer att avgöra om RCDP är en effektiv metod för att förbättra kritiskt kliniskt beslutsfattande och akutbehandlingsfärdigheter hos sjuksköterskestudenter.

Studieöversikt

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Beräknad)

80

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Barn
  • Vuxen
  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Ja

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Att samtycka till att delta i studien:
  • Att vara en sjuksköterskestudent på 3:e året
  • Inte arbeta som sjuksköterska på sjukhus eller någon hälso- och sjukvårdsinrättning

Exklusionskriterier:

  • • Vägra att delta i studien.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Övrig
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Interventionsgrupp
snabbcykel avsiktlig praktik
Till skillnad från traditionell efterhandskonferens ges feedback genom att pausa scenariot inom simuleringen. Sedan upprepas den del av manuset fram till pauspunkten.
Experimentell: Kontrollgrupp
postscenario-genomgång
Avslutande genomgång utförs i slutet av simuleringsscenariot.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Sjuksköterskestudenters kunskapsnivå angående chock och anafylaktisk chock: Kunskapstest angående omvårdnadshantering vid anafylaktisk chock
Tidsram: före interventionen, på interventionsdagen och 8 veckor efter interventionen.
Kunskapstest om omvårdnadshantering vid anafylaktisk chock 'Kunskapstestet om omvårdnadshantering vid anafylaktisk chock', utvecklat av forskare i enlighet med litteraturen (Ren et al., 2022; Arslan, 2021; Wang et al., 2021; Karadakovan & Eti Aslan, 2017; Eti Aslan, 2017; Nair & Peate, 2018), kommer att administreras enligt följande: ett 'För-test' före utbildningen för att fastställa studenternas nuvarande kunskapsnivå om chock och anafylaktisk chock; ett 'Efter-test' omedelbart efter simuleringsapplikationen efter utbildningen; och ett '1:a Retentions-test' 8 veckor senare för att mäta inlärningens beständighet. Kunskapstestet består av 25 flervalsfrågor med 5 alternativ vardera, med fokus på kunskapsnivåer om chock och anafylaktisk chock. Detta formulär har slutförts med nödvändiga justeringar baserade på expertutlåtanden. Det maximala poängtalet på detta test är 100 poäng, och det lägsta är 0 poäng. Ett högre poängtal indikerar en högre kunskapsnivå.
före interventionen, på interventionsdagen och 8 veckor efter interventionen.
Simuleringsprestationschecklista: Sjuksköterskestudenters prestationsnivå angående anafylaktisk chock
Tidsram: på samma dag som interventionen och 8 veckor efter interventionen
Simuleringsprestandachecklistan 'Simuleringsprestandachecklista för omvårdnadshantering vid anafylaktisk chock', skapad av forskare i enlighet med litteraturen (Casale et al., 2023; Ren et al., 2022; Arslan, 2021; Dreborg och Him, 2021; Wang et al., 2021; Eti Aslan, 2017; Karadakovan, 2017), kommer att användas för att bestämma studenternas prestationsnivåer. Ett 'Eftertest' kommer att genomföras omedelbart efter simuleringsapplikationen, och ett '1:a Retentionsprov' kommer att genomföras efter 8 veckor för att mäta inlärningskvarhållning. Checklistan består av 10 punkter, och varje punkt poängsätts som "0 = Kunde inte/Tillämpade inte/Nej", "1 = Gjorde/Tillämpade/Ja". En lägsta poäng på 0 och en högsta poäng på 10 kan erhållas från checklistan. Detta formulär har slutgiltiggjorts efter nödvändiga justeringar gjordes i enlighet med expertutlåtanden.
på samma dag som interventionen och 8 veckor efter interventionen

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Student Satisfaction and Self-Confidence in Learning Scale: Självförtroende och tillfredsställelsenivåer hos sjuksköterskestudenter
Tidsram: före interventionen och på dagen för interventionen
Student Satisfaction and Self-Confidence in Learning Scale Student Satisfaction and Self-Confidence in Learning Scale utvecklades av Jeffries och Rizzolo (2006), och den turkiska anpassningen, valideringen och reliabilitetsstudien genomfördes av Ünver et al. (2017). Skalan består av 12 frågor och har två underdimensioner: studentnöjdhet (5 frågor) och självförtroende i lärande (7 frågor). Skalan administreras med en 5-gradig Likert-skala (1=Håller inte alls med - 5=Håller helt med). I den turkiska versionen var Cronbachs alfakoefficient mellan 0,77 och 0,85, vilket visar att det är ett giltigt och tillförlitligt mätinstrument. En minimipoäng på 12 och en maximipoäng på 60 kan erhållas från denna skala. En poäng närmare 60 indikerar positiva resultat.
före interventionen och på dagen för interventionen
Uppföljningsskalan
Tidsram: Simuleringsapplikationerna kommer att genomföras samma dag.
I denna studie kommer Debriefing Experience Scale, utvecklad av Reed (2012) och anpassad till turkiska av Uslu et al. (2022), att användas som ett datainsamlingsverktyg. Skalan består av 20 frågor och fyra underdimensioner, och är en 5-punkts Likert-skala. Cronbachs alfakoefficienter för den turkiska versionen av skalan fastställdes till 0,948 för "Utvärderingsupplevelse" och 0,951 för "Frågornas betydelse"; test-retest reliabiliteten var ICC=0,999 (p<0,001). Det angavs att den turkiska versionen är giltig och tillförlitlig. En lägsta poäng på 20 och en högsta poäng på 100 kan erhållas från denna skala. En poäng närmare 100 indikerar positiva resultat.
Simuleringsapplikationerna kommer att genomföras samma dag.

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

15 januari 2026

Primärt slutförande (Beräknad)

30 juni 2026

Avslutad studie (Beräknad)

15 juli 2026

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

21 januari 2026

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

31 januari 2026

Första postat (Faktisk)

5 februari 2026

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

10 februari 2026

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

6 februari 2026

Senast verifierad

1 januari 2026

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • 171622998.600-294

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera