Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

El Efecto del Debriefing Post-Escenario y la Práctica Deliberada de Ciclo Rápido en la Formación de Choque Anafiláctico sobre el Conocimiento, Desempeño, Autoconfianza y Satisfacción de los Estudiantes de Enfermería

6 de febrero de 2026 actualizado por: BETUL SAHIN KILINC, Baskent University

El Efecto del Debriefing Post-Escenario y la Práctica Deliberada de Ciclo Rápido en la Formación sobre Shock Anafiláctico en el Conocimiento, Desempeño, Auto-confianza y Satisfacción de los Estudiantes de Enfermería

Este estudio tiene como objetivo examinar el efecto de la práctica deliberada de ciclo rápido (RCDP) en los niveles de conocimiento, desempeño, autoconfianza y satisfacción de los estudiantes de enfermería respecto al manejo del shock anafiláctico. Basado en un diseño de estudio controlado aleatorizado, el estudio comparará a estudiantes de enfermería de tercer año en términos de la aplicación de RCDP con los métodos tradicionales de análisis realizados al final de un escenario. Los estudiantes, divididos en grupos de intervención y control, tendrán sus niveles de conocimiento, desempeño en simulación, autoconfianza y satisfacción evaluados utilizando diversas escalas. La retención del aprendizaje y las experiencias de aprendizaje subjetivas de los estudiantes también se incluirán en la investigación. El resultado de este estudio determinará si la RCDP es un método efectivo para mejorar las habilidades de toma de decisiones clínicas críticas y de manejo de emergencias en estudiantes de enfermería.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

80

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Aceptar participar en el estudio:
  • Ser estudiante de enfermería de 3er año
  • No trabajar como enfermero/a en un hospital o cualquier centro sanitario

Criterios de exclusión:

  • • Negarse a participar en el estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo de Intervención
práctica deliberada de ciclo rápido
A diferencia del análisis tradicional, la retroalimentación se proporciona pausando el escenario dentro de la simulación. Luego se repite la parte del guion hasta el punto de pausa.
Experimental: Grupo de control
sesión informativa posterior al escenario
El debriefing se realiza al final del escenario de simulación.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Nivel de conocimiento de los estudiantes de enfermería sobre el shock y el shock anafiláctico: Prueba de conocimiento sobre el manejo de enfermería en el shock anafiláctico
Periodo de tiempo: antes de la intervención, el día de la intervención y 8 semanas después de la intervención.
La 'Prueba de Conocimientos sobre el Manejo de Enfermería en el Shock Anafiláctico', desarrollada por investigadores en línea con la literatura (Ren et al., 2022; Arslan, 2021; Wang et al., 2021; Karadakovan & Eti Aslan, 2017; Eti Aslan, 2017; Nair & Peate, 2018), se administrará de la siguiente manera: una 'Prueba Previa' antes de la formación para determinar el nivel actual de conocimientos de los estudiantes sobre el shock y el shock anafiláctico; una 'Prueba Posterior' inmediatamente después de la aplicación de la simulación tras la formación; y una '1ª Prueba de Retención' 8 semanas después para medir la retención del aprendizaje. La Prueba de Conocimientos consta de 25 preguntas de opción múltiple con 5 opciones cada una, centradas en los niveles de conocimiento sobre el shock y el shock anafiláctico. Este formulario se ha finalizado con los ajustes necesarios basados en las opiniones de expertos. La puntuación máxima en esta prueba es de 100 puntos y la mínima de 0 puntos. Una puntuación más alta indica un mayor nivel de conocimientos.
antes de la intervención, el día de la intervención y 8 semanas después de la intervención.
Lista de Verificación del Rendimiento en Simulación: Nivel de Desempeño de Estudiantes de Enfermería en Relación al Shock Anafiláctico
Periodo de tiempo: el mismo día de la intervención y 8 semanas después de la intervención
Lista de Verificación del Rendimiento en Simulación La 'Lista de Verificación del Rendimiento en Simulación para la Gestión de Enfermería en el Shock Anafiláctico', creada por investigadores de acuerdo con la literatura (Casale et al., 2023; Ren et al., 2022; Arslan, 2021; Dreborg y Him, 2021; Wang et al., 2021; Eti Aslan, 2017; Karadakovan, 2017), se utilizará para determinar los niveles de rendimiento de los estudiantes. Se administrará una 'Prueba Posterior' inmediatamente después de la aplicación de la simulación, y una '1ª Prueba de Retención' se administrará después de 8 semanas para medir la retención del aprendizaje. La lista de verificación consta de 10 ítems, y cada ítem se puntúa como "0 = No pudo/No aplicó/No", "1 = Hizo/Aplicó/Sí". Se puede obtener una puntuación mínima de 0 y una máxima de 10 de la lista de verificación. Este formulario se ha finalizado después de realizar los ajustes necesarios de acuerdo con las opiniones de expertos.
el mismo día de la intervención y 8 semanas después de la intervención

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de Satisfacción del Estudiante y Autoconfianza en el Aprendizaje: Niveles de autoconfianza y satisfacción de los estudiantes de enfermería
Periodo de tiempo: antes de la intervención y el día de la intervención
Escala de Satisfacción del Estudiante y Confianza en sí mismo en el Aprendizaje La Escala de Satisfacción del Estudiante y Confianza en sí mismo en el Aprendizaje fue desarrollada por Jeffries y Rizzolo (2006), y el estudio de adaptación, validez y fiabilidad al turco fue realizado por Ünver et al. (2017). La escala consta de 12 ítems y tiene dos subdimensiones: satisfacción del estudiante (5 ítems) y confianza en sí mismo en el aprendizaje (7 ítems). La escala se administra utilizando una escala Likert de 5 puntos (1=Totalmente en desacuerdo - 5=Totalmente de acuerdo). En la versión turca, el coeficiente alfa de Cronbach se encontró entre 0,77 y 0,85, lo que demuestra que es una herramienta de medición válida y fiable. Se puede obtener una puntuación mínima de 12 y una puntuación máxima de 60 en esta escala. Una puntuación más cercana a 60 indica resultados positivos.
antes de la intervención y el día de la intervención
Escala de Experiencia de Debriefing
Periodo de tiempo: Las aplicaciones de simulación se llevarán a cabo el mismo día.
En este estudio, se utilizará como herramienta de recolección de datos la Escala de Experiencia de Debriefing, desarrollada por Reed (2012) y adaptada al turco por Uslu et al. (2022). La escala consta de 20 ítems y cuatro subdimensiones, y es una escala tipo Likert de 5 puntos. Los coeficientes alfa de Cronbach de la forma turca de la escala se determinaron como 0,948 para "Experiencia de Evaluación" y 0,951 para "Importancia del Ítem"; la confiabilidad test-retest fue ICC=0,999 (p<0,001). Se afirmó que la versión turca es válida y confiable. Se puede obtener una puntuación mínima de 20 y una puntuación máxima de 100 en esta escala. Una puntuación más cercana a 100 indica resultados positivos.
Las aplicaciones de simulación se llevarán a cabo el mismo día.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de enero de 2026

Finalización primaria (Estimado)

30 de junio de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

15 de julio de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

21 de enero de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de enero de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

5 de febrero de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

10 de febrero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de febrero de 2026

Última verificación

1 de enero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 171622998.600-294

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir