- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT07432841
Personanpassade högupplösta tDCS-protokoll för behandling av kronisk smärta
Innovativ neuromoduleringsbehandling för kronisk smärta: Utvärdering och förutsägelse av effekterna av personanpassade högupplösta protokoll för transkraniell likströmsstimulering (HD-tDCS)
Denna studie syftar till att undersöka användningen av neurostimulering som en potentiell adjuvansbehandling för kronisk smärta. Bland neurostimuleringstekniker representerar transkraniell likströmstimulering (tDCS) ett lovande, men ännu inte fullt utnyttjat, alternativ. Nya metodologiska framsteg möjliggör ökad intensitet och fokalitet av dess effekter genom personanpassade högupplösta tDCS-protokoll (HD-tDCS), vilket möjliggör riktad stimulering av specifika hjärnområden involverade i smärta och analgesibearbetning, såsom den dorsala främre cingulatekortexen (dACC).
Baserat på denna evidens är studiens specifika mål att undersöka effekten av ett innovativt HD-tDCS-protokoll (personanpassat med strukturell och funktionell magnetresonanstomografi (fMRI)), med stimulering applicerad på dACC. Det experimentella designen innebär att slumpmässigt tilldela 144 patienter med kronisk smärta till tre grupper, som kommer att genomgå en intensiv behandling (fem sessioner under samma vecka) med katodal, anodal eller placebo (sham) HD-tDCS.
Patientrekrytering och behandling kommer att fördelas lika mellan platser belägna i Lombardiet (IRCCS Maugeri-Pavia; Universitetet Milano-Bicocca; n=72) och Palermo (IRCCS ISMETT-Palermo; Universitetet i Palermo; n=72).
Effekterna av neurostimulering kommer att: a) utvärderas med självrapporterade mått på fysisk och social funktion (Brief Pain Inventory, BPI; primärt utfall) före och efter behandling, samt vid uppföljningsbedömningar efter 3 veckor och 3 månader; b) tolkas i relation till underliggande neurofysiologiska förändringar, som avslöjas av den höga rumsliga och temporala upplösningen som tillhandahålls, respektive, av fMRI och av transkraniell magnetstimulering-evokerade potentialer kombinerat med elektroencefalografisk inspelning (TMS-EEG) före och efter behandling (sekundärt utfall).
Studieöversikt
Status
Betingelser
Studietyp
Inskrivning (Beräknad)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
-
Milan, Italien, 20126
- Rekrytering
- University of Milano-Bicocca
-
Kontakt:
- Leonor J Romero Lauro
- Telefonnummer: +390264483794
- E-post: leonor.romero1@unimib.it
-
Palermo, Italien, 90127
- Rekrytering
- Irccs Ismett
-
Kontakt:
- Vincenzina Lo Re
- Telefonnummer: +390912192618
- E-post: vlore@ismett.edu
-
Palermo, Italien, 90127
- Rekrytering
- University of Palermo
-
Kontakt:
- Massimiliano Oliveri
- Telefonnummer: +3909123897736
- E-post: massimiliano.oliveri@unipa.it
-
Pavia, Italien, 27100
- Rekrytering
- Istituti Clinici Scientifici Maugeri Spa Società Benefit
-
Kontakt:
- Nicola Canessa
- Telefonnummer: +390382375845
- E-post: nicola.canessa@iusspavia.it
-
Kontakt:
- Giulia C Mattavelli
- Telefonnummer: +390382375845
- E-post: giulia.mattavelli@iusspavia.it
-
Huvudutredare:
- Nicola Canessa
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Vuxen
- Äldre vuxen
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Diagnos av kronisk smärta som varat i minst sex månader
- Smärtskattning lika med eller högre än 4 på Numerisk Bedömningsskala (NRS) 0-10 de flesta dagar under de senaste 3 månaderna
- Smärta som inte svarar på konservativ behandling såsom farmakologisk terapi och fysioterapi, samt inte svarar på minimalt invasiva behandlingar som perifera nervblockader eller neuromodulering eller steroidepiduralinjektioner, när lämpligt
- Ålder mellan 18 och 75 år
- Stabila smärttillstånd och vilja att inte ändra pågående smärtbehandlingar under studiens varaktighet (1 vecka)
Exklusionskriterier:
- Tidigare epileptiska anfall
- Aktiv malignitet
- Implanterade medicinska enheter och/eller metallimplantat i huvud- eller halsregionen
- Kraniella abnormiteter
- Svår kognitiv nedsättning (Montreal Cognitive Assessment (MoCA)<15.5)
- Neurologiska eller psykiatriska tillstånd, eller betydande komorbiditeter, som kan störa tDCS
- Graviditet
- Inkompatibilitet med MRI och/eller TMS
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Dubbel
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Katodal
Katodal HD-tDCS
|
Deltagarna kommer att få 5 stimuleringssessioner under en vecka, med HD-tDCS-uppsättningen som inkluderar 6 elektroder (3 anod- + 3 katodelektroder) som levererar en total ström på 2mA. Den rumsliga konfigurationen av de sex elektroderna syftar till att inducera maximal stimuleringsintensitet vid den målstereotaktiska koordinaten, baserat på modelleringen av den beräknade fördelningen av elektriska fält. Den aktiva stimuleringen varar i 20 minuter. Under katodala sessioner är polariteten omvänd. |
|
Aktiv komparator: Anodal
Anodal HD-tDCS
|
Deltagarna kommer att få 5 stimuleringssessioner under en vecka, med HD-tDCS-uppsättningen som inkluderar 6 elektroder (3 anode- + 3 katodeelektroder) som levererar en total ström på 2mA. Den rumsliga konfigurationen av de sex elektroderna syftar till att inducera maximal stimuleringsintensitet vid den målstereotaktiska koordinaten, baserat på modellering av den uppskattade fördelningen av elektriska fält. Den aktiva stimuleringen varar i 20 minuter. |
|
Sham Comparator: Sham
Sham HD-tDCS
|
Deltagarna kommer att få 5 stimuleringssessioner under en vecka, med HD-tDCS-uppsättningen inklusive 6 elektroder (3 anodelektroder + 3 katodelektroder) som ger en total ström på 2 mA.
Den rumsliga konfigurationen av de sex elektroderna syftar till att inducera den maximala stimuleringsintensiteten vid den målstereotaktiska koordinaten, baserat på modelleringen av den beräknade fördelningen av elektriska fält.
Under skensessioner är varaktigheten också 20 minuter, men deltagarna är omedvetna om att stimuleringsintensiteten gradvis minskar till 0 mA efter 30 sekunder och sedan ökar igen under de sista 30 sekunderna.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Minskning av upplevd smärta
Tidsram: Baslinje; Upp till 3 veckor; Efter 3 månader
|
Vi syftar till att utvärdera effekten av ett personligt (MRI-baserat) HD-tDCS-protokoll som riktar sig mot dACC på kliniska mått av upplevd kronisk smärta.
För detta ändamål kommer patienter att slumpmässigt fördelas till 3 grupper, som var och en genomgår antingen katodal, anodal eller placebo (sham) HD-tDCS-behandling.
Neurostimulationseffekter kommer att utvärderas med självrapporterade mått på upplevd smärta, som samlas in via validerade subjektiva funktionsfrågeformulär vid 3 tidpunkter: före och efter en 1-veckas (5 sessioner) behandling, och vid en 3-månadersuppföljning.
BPI-poängen kommer faktiskt att betraktas som det primära utfallsmåttet för att bedöma effekten av HD-tDCS-behandlingen, som kommer att anses effektiv om en 30% minskning av smärtintensitet och påverkan på BPI uppnås.
Samma statistiska tillvägagångssätt kommer att tillämpas på de andra administrerade kliniska skalorna.
I händelse av normalfördelningsoverträdelser kommer data att analyseras med hjälp av icke-parametriska tester.
|
Baslinje; Upp till 3 veckor; Efter 3 månader
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Förändring i smärtrelaterad neural känslighet mätt med fMRI och TMS-EEG
Tidsram: Baslinje; Upp till 3 veckor
|
Deltagarna kommer att genomgå både fMRI- och TMS-EEG-sessioner vid de två huvudtidpunkterna (före och efter behandling).
För båda teknikerna kommer data att samlas in under a) viloläge (korsfixering); b) observation av smärtrelaterade/icke-smärtrelaterade ansiktsuttryck och kroppsliga stimuleringar (Jauniaux et al., 2019).
Den T1-viktade MRI-bilden som samlas in under sessionen före behandling kommer att användas för personlig anpassning/modellering av HD-tDCS elektriska fält, och för neuronavigation i TMS-EEG-sessioner.
|
Baslinje; Upp till 3 veckor
|
Samarbetspartners och utredare
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Dworkin RH, Turk DC, Farrar JT, Haythornthwaite JA, Jensen MP, Katz NP, Kerns RD, Stucki G, Allen RR, Bellamy N, Carr DB, Chandler J, Cowan P, Dionne R, Galer BS, Hertz S, Jadad AR, Kramer LD, Manning DC, Martin S, McCormick CG, McDermott MP, McGrath P, Quessy S, Rappaport BA, Robbins W, Robinson JP, Rothman M, Royal MA, Simon L, Stauffer JW, Stein W, Tollett J, Wernicke J, Witter J; IMMPACT. Core outcome measures for chronic pain clinical trials: IMMPACT recommendations. Pain. 2005 Jan;113(1-2):9-19. doi: 10.1016/j.pain.2004.09.012. No abstract available.
- Davis KD, Flor H, Greely HT, Iannetti GD, Mackey S, Ploner M, Pustilnik A, Tracey I, Treede RD, Wager TD. Brain imaging tests for chronic pain: medical, legal and ethical issues and recommendations. Nat Rev Neurol. 2017 Oct;13(10):624-638. doi: 10.1038/nrneurol.2017.122. Epub 2017 Sep 8.
- Levkovitz Y, Roth Y, Harel EV, Braw Y, Sheer A, Zangen A. A randomized controlled feasibility and safety study of deep transcranial magnetic stimulation. Clin Neurophysiol. 2007 Dec;118(12):2730-44. doi: 10.1016/j.clinph.2007.09.061. Epub 2007 Oct 30.
- Lefaucheur JP, Antal A, Ayache SS, Benninger DH, Brunelin J, Cogiamanian F, Cotelli M, De Ridder D, Ferrucci R, Langguth B, Marangolo P, Mylius V, Nitsche MA, Padberg F, Palm U, Poulet E, Priori A, Rossi S, Schecklmann M, Vanneste S, Ziemann U, Garcia-Larrea L, Paulus W. Evidence-based guidelines on the therapeutic use of transcranial direct current stimulation (tDCS). Clin Neurophysiol. 2017 Jan;128(1):56-92. doi: 10.1016/j.clinph.2016.10.087. Epub 2016 Oct 29.
- Datta A, Bansal V, Diaz J, Patel J, Reato D, Bikson M. Gyri-precise head model of transcranial direct current stimulation: improved spatial focality using a ring electrode versus conventional rectangular pad. Brain Stimul. 2009 Oct;2(4):201-7, 207.e1. doi: 10.1016/j.brs.2009.03.005.
- Romero Lauro LJ, Rosanova M, Mattavelli G, Convento S, Pisoni A, Opitz A, Bolognini N, Vallar G. TDCS increases cortical excitability: direct evidence from TMS-EEG. Cortex. 2014 Sep;58:99-111. doi: 10.1016/j.cortex.2014.05.003. Epub 2014 Jun 6.
- Lefaucheur JP. The use of repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) in chronic neuropathic pain. Neurophysiol Clin. 2006 May-Jun;36(3):117-24. doi: 10.1016/j.neucli.2006.08.002. Epub 2006 Aug 23.
- Luedtke K, Rushton A, Wright C, Jurgens T, Polzer A, Mueller G, May A. Effectiveness of transcranial direct current stimulation preceding cognitive behavioural management for chronic low back pain: sham controlled double blinded randomised controlled trial. BMJ. 2015 Apr 16;350:h1640. doi: 10.1136/bmj.h1640.
- Treede RD, Rief W, Barke A, Aziz Q, Bennett MI, Benoliel R, Cohen M, Evers S, Finnerup NB, First MB, Giamberardino MA, Kaasa S, Korwisi B, Kosek E, Lavand'homme P, Nicholas M, Perrot S, Scholz J, Schug S, Smith BH, Svensson P, Vlaeyen JWS, Wang SJ. Chronic pain as a symptom or a disease: the IASP Classification of Chronic Pain for the International Classification of Diseases (ICD-11). Pain. 2019 Jan;160(1):19-27. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001384.
- Dmochowski JP, Datta A, Huang Y, Richardson JD, Bikson M, Fridriksson J, Parra LC. Targeted transcranial direct current stimulation for rehabilitation after stroke. Neuroimage. 2013 Jul 15;75:12-19. doi: 10.1016/j.neuroimage.2013.02.049. Epub 2013 Mar 5.
- Malfliet A, Coppieters I, Van Wilgen P, Kregel J, De Pauw R, Dolphens M, Ickmans K. Brain changes associated with cognitive and emotional factors in chronic pain: A systematic review. Eur J Pain. 2017 May;21(5):769-786. doi: 10.1002/ejp.1003. Epub 2017 Feb 1.
- Alwardat M, Pisani A, Etoom M, Carpenedo R, Chine E, Dauri M, Leonardis F, Natoli S. Is transcranial direct current stimulation (tDCS) effective for chronic low back pain? A systematic review and meta-analysis. J Neural Transm (Vienna). 2020 Sep;127(9):1257-1270. doi: 10.1007/s00702-020-02223-w. Epub 2020 Jul 9.
- Dmochowski JP, Datta A, Bikson M, Su Y, Parra LC. Optimized multi-electrode stimulation increases focality and intensity at target. J Neural Eng. 2011 Aug;8(4):046011. doi: 10.1088/1741-2560/8/4/046011. Epub 2011 Jun 10.
- Cormier S, Lavigne GL, Choiniere M, Rainville P. Expectations predict chronic pain treatment outcomes. Pain. 2016 Feb;157(2):329-338. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000379.
- Truini A, Aleksovska K, Anderson CC, Attal N, Baron R, Bennett DL, Bouhassira D, Cruccu G, Eisenberg E, Enax-Krumova E, Davis KD, Di Stefano G, Finnerup NB, Garcia-Larrea L, Hanafi I, Haroutounian S, Karlsson P, Rakusa M, Rice ASC, Sachau J, Smith BH, Sommer C, Tolle T, Valls-Sole J, Veluchamy A. Joint European Academy of Neurology-European Pain Federation-Neuropathic Pain Special Interest Group of the International Association for the Study of Pain guidelines on neuropathic pain assessment. Eur J Neurol. 2023 Aug;30(8):2177-2196. doi: 10.1111/ene.15831. Epub 2023 May 30.
- Casarotto S, Romero Lauro LJ, Bellina V, Casali AG, Rosanova M, Pigorini A, Defendi S, Mariotti M, Massimini M. EEG responses to TMS are sensitive to changes in the perturbation parameters and repeatable over time. PLoS One. 2010 Apr 22;5(4):e10281. doi: 10.1371/journal.pone.0010281.
- Lefaucheur JP, Aleman A, Baeken C, Benninger DH, Brunelin J, Di Lazzaro V, Filipovic SR, Grefkes C, Hasan A, Hummel FC, Jaaskelainen SK, Langguth B, Leocani L, Londero A, Nardone R, Nguyen JP, Nyffeler T, Oliveira-Maia AJ, Oliviero A, Padberg F, Palm U, Paulus W, Poulet E, Quartarone A, Rachid F, Rektorova I, Rossi S, Sahlsten H, Schecklmann M, Szekely D, Ziemann U. Evidence-based guidelines on the therapeutic use of repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS): An update (2014-2018). Clin Neurophysiol. 2020 Feb;131(2):474-528. doi: 10.1016/j.clinph.2019.11.002. Epub 2020 Jan 1.
- Edwards RR, Schreiber KL, Dworkin RH, Turk DC, Baron R, Freeman R, Jensen TS, Latremoliere A, Markman JD, Rice ASC, Rowbotham M, Staud R, Tate S, Woolf CJ, Andrews NA, Carr DB, Colloca L, Cosma-Roman D, Cowan P, Diatchenko L, Farrar J, Gewandter JS, Gilron I, Kerns RD, Marchand S, Niebler G, Patel KV, Simon LS, Tockarshewsky T, Vanhove GF, Vardeh D, Walco GA, Wasan AD, Wesselmann U. Optimizing and Accelerating the Development of Precision Pain Treatments for Chronic Pain: IMMPACT Review and Recommendations. J Pain. 2023 Feb;24(2):204-225. doi: 10.1016/j.jpain.2022.08.010. Epub 2022 Oct 2.
- Finnerup NB, Kuner R, Jensen TS. Neuropathic Pain: From Mechanisms to Treatment. Physiol Rev. 2021 Jan 1;101(1):259-301. doi: 10.1152/physrev.00045.2019. Epub 2020 Jun 25.
- Kucyi A, Davis KD. The dynamic pain connectome. Trends Neurosci. 2015 Feb;38(2):86-95. doi: 10.1016/j.tins.2014.11.006. Epub 2014 Dec 22.
- Roth, Y., Padberg, F., and Zangen, A. (2007). Transcranial magnetic stimulation of deep brain regions: principles and methods. ADVANCES IN BIOLOGICAL PSYCHIATRY-BASEL-, 23(R), 204.
- Garg, A., and Mago, V. (2021). Role of machine learning in medical research: A survey. Computer science review, 40, 100370.
- Xiong HY, Cao YQ, Du SH, Yang QH, He SY, Wang XQ. Effects of High-Definition Transcranial Direct Current Stimulation Targeting the Anterior Cingulate Cortex on the Pain Thresholds: A Randomized Controlled Trial. Pain Med. 2023 Jan 4;24(1):89-98. doi: 10.1093/pm/pnac135.
- Xiao X, Ding M, Zhang YQ. Role of the Anterior Cingulate Cortex in Translational Pain Research. Neurosci Bull. 2021 Mar;37(3):405-422. doi: 10.1007/s12264-020-00615-2. Epub 2021 Feb 10.
- Wertli MM, Eugster R, Held U, Steurer J, Kofmehl R, Weiser S. Catastrophizing-a prognostic factor for outcome in patients with low back pain: a systematic review. Spine J. 2014 Nov 1;14(11):2639-57. doi: 10.1016/j.spinee.2014.03.003. Epub 2014 Mar 7.
- Varoli E, Pisoni A, Mattavelli GC, Vergallito A, Gallucci A, Mauro LD, Rosanova M, Bolognini N, Vallar G, Romero Lauro LJ. Tracking the Effect of Cathodal Transcranial Direct Current Stimulation on Cortical Excitability and Connectivity by Means of TMS-EEG. Front Neurosci. 2018 May 15;12:319. doi: 10.3389/fnins.2018.00319. eCollection 2018.
- Van Ryckeghem DML, Crombez G, Goubert L, De Houwer J, Onraedt T, Van Damme S. The predictive value of attentional bias towards pain-related information in chronic pain patients: a diary study. Pain. 2013 Mar;154(3):468-475. doi: 10.1016/j.pain.2012.12.008. Epub 2012 Dec 28.
- Tetreault P, Mansour A, Vachon-Presseau E, Schnitzer TJ, Apkarian AV, Baliki MN. Brain Connectivity Predicts Placebo Response across Chronic Pain Clinical Trials. PLoS Biol. 2016 Oct 27;14(10):e1002570. doi: 10.1371/journal.pbio.1002570. eCollection 2016 Oct.
- Rogachov A, Cheng JC, Erpelding N, Hemington KS, Crawley AP, Davis KD. Regional brain signal variability: a novel indicator of pain sensitivity and coping. Pain. 2016 Nov;157(11):2483-2492. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000665.
- Pisoni A, Romero Lauro LJ, Vergallito A, Maddaluno O, Bolognini N. Cortical dynamics underpinning the self-other distinction of touch: A TMS-EEG study. Neuroimage. 2018 Sep;178:475-484. doi: 10.1016/j.neuroimage.2018.05.078. Epub 2018 May 31.
- Perez-Borrego YA, Campolo M, Soto-Leon V, Rodriguez-Matas MJ, Ortega E, Oliviero A. Pain treatment using tDCS in a single patient: tele-medicine approach in non-invasive brain simulation. Brain Stimul. 2014 Mar-Apr;7(2):334-5. doi: 10.1016/j.brs.2013.11.008. Epub 2013 Dec 7. No abstract available.
- Nguyen JP, Nizard J, Keravel Y, Lefaucheur JP. Invasive brain stimulation for the treatment of neuropathic pain. Nat Rev Neurol. 2011 Sep 20;7(12):699-709. doi: 10.1038/nrneurol.2011.138.
- Meints SM, Edwards RR, Gilligan C, Schreiber KL. Behavioral, Psychological, Neurophysiological, and Neuroanatomic Determinants of Pain. J Bone Joint Surg Am. 2020 May 20;102 Suppl 1(Suppl 1):21-27. doi: 10.2106/JBJS.20.00082. No abstract available.
- Mattavelli G, Lo Presti S, Tornaghi D, Canessa N. High-definition transcranial direct current stimulation of the dorsal anterior cingulate cortex modulates decision-making and executive control. Brain Struct Funct. 2022 Jun;227(5):1565-1576. doi: 10.1007/s00429-022-02456-3. Epub 2022 Jan 31.
- Majedi H, Amini MH, Yousefshahi F, Khazaeipour Z, Majedi M, Rahimi M, Orandi A. Predicting Factors of Pain Duration in Patients with Chronic Pain: A Large Population-based Study. Anesth Pain Med. 2020 Feb 10;10(1):e95776. doi: 10.5812/aapm.95776. eCollection 2020 Feb.
- Lu C, Yang T, Zhao H, Zhang M, Meng F, Fu H, Xie Y, Xu H. Insular Cortex is Critical for the Perception, Modulation, and Chronification of Pain. Neurosci Bull. 2016 Apr;32(2):191-201. doi: 10.1007/s12264-016-0016-y. Epub 2016 Feb 22.
- Jauniaux J, Khatibi A, Rainville P, Jackson PL. A meta-analysis of neuroimaging studies on pain empathy: investigating the role of visual information and observers' perspective. Soc Cogn Affect Neurosci. 2019 Aug 31;14(8):789-813. doi: 10.1093/scan/nsz055.
- Garcia-Larrea L, Peyron R. Pain matrices and neuropathic pain matrices: a review. Pain. 2013 Dec;154 Suppl 1:S29-S43. doi: 10.1016/j.pain.2013.09.001. Epub 2013 Sep 8.
- Fox MD, Raichle ME. Spontaneous fluctuations in brain activity observed with functional magnetic resonance imaging. Nat Rev Neurosci. 2007 Sep;8(9):700-11. doi: 10.1038/nrn2201.
- Fertonani A, Ferrari C, Miniussi C. What do you feel if I apply transcranial electric stimulation? Safety, sensations and secondary induced effects. Clin Neurophysiol. 2015 Nov;126(11):2181-8. doi: 10.1016/j.clinph.2015.03.015. Epub 2015 Apr 11.
- Diwadkar VA, Asemi A, Burgess A, Chowdury A, Bressler SL. Potentiation of motor sub-networks for motor control but not working memory: Interaction of dACC and SMA revealed by resting-state directed functional connectivity. PLoS One. 2017 Mar 9;12(3):e0172531. doi: 10.1371/journal.pone.0172531. eCollection 2017.
- Chowdhury NS, Chiang AK, Millard SK, Skippen P, Chang WJ, Seminowicz DA, Schabrun SM. Alterations in cortical excitability during pain: A combined TMS-EEG Study. bioRxiv [Preprint]. 2023 Aug 7:2023.04.20.537735. doi: 10.1101/2023.04.20.537735.
- Auvichayapat P, Keeratitanont K, Janyachareon T, Auvichayapat N. The effects of transcranial direct current stimulation on metabolite changes at the anterior cingulate cortex in neuropathic pain: a pilot study. J Pain Res. 2018 Oct 11;11:2301-2309. doi: 10.2147/JPR.S172920. eCollection 2018.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Beräknad)
Avslutad studie (Beräknad)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 37813/2024
- PNRR-MCNT2-2023-12378259 (Annat bidrag/finansieringsnummer: Italian Ministry of Health)
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .