- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT07432841
Protocolli Personalizzati di tDCS ad Alta Definizione per il Trattamento del Dolore Cronico
Trattamenti Innovativi di Neuromodulazione per il Dolore Cronico: Valutazione e Previsione degli Effetti di Protocolli Personalizzati ad Alta Definizione per la Stimolazione Transcranica a Corrente Diretta (HD-tDCS)
Questo studio mira a esaminare l'uso della neurostimolazione come potenziale trattamento adiuvante per il dolore cronico. Tra le tecniche di neurostimolazione, la stimolazione transcranica a corrente diretta (tDCS) rappresenta un'opzione promettente, sebbene non ancora pienamente sfruttata. I recenti progressi metodologici consentono un aumento dell'intensità e della focalizzazione dei suoi effetti attraverso protocolli personalizzati di tDCS ad alta definizione (HD-tDCS), permettendo una stimolazione mirata di specifiche regioni cerebrali coinvolte nell'elaborazione del dolore e dell'analgesia, come la corteccia cingolata anteriore dorsale (dACC).
Sulla base di queste evidenze, l'obiettivo specifico dello studio è indagare l'effetto di un innovativo protocollo HD-tDCS (personalizzato utilizzando risonanza magnetica strutturale e funzionale (fMRI)), con stimolazione applicata alla dACC. Il disegno sperimentale prevede l'assegnazione casuale di 144 pazienti con dolore cronico a tre gruppi, che riceveranno un trattamento intensivo (cinque sessioni nella stessa settimana) con HD-tDCS catodale, anodale o fittizio (placebo).
Il reclutamento dei pazienti e il trattamento saranno equamente distribuiti tra i siti situati in Lombardia (IRCCS Maugeri-Pavia; Università di Milano-Bicocca; n=72) e Palermo (IRCCS ISMETT-Palermo; Università di Palermo; n=72).
Gli effetti della neurostimolazione saranno: a) valutati utilizzando misure auto-riferite di funzionamento fisico e sociale (Brief Pain Inventory, BPI; outcome primario) prima e dopo il trattamento, e nelle valutazioni di follow-up a 3 settimane e 3 mesi; b) interpretati in relazione ai cambiamenti neurofisiologici sottostanti, come rivelati dall'alta risoluzione spaziale e temporale fornita, rispettivamente, dalla fMRI e dai potenziali evocati da stimolazione magnetica transcranica combinati con registrazione elettroencefalografica (TMS-EEG) prima e dopo il trattamento (outcome secondario).
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Milan, Italia, 20126
- Reclutamento
- University of Milano-Bicocca
-
Contatto:
- Leonor J Romero Lauro
- Numero di telefono: +390264483794
- Email: leonor.romero1@unimib.it
-
Palermo, Italia, 90127
- Reclutamento
- Irccs Ismett
-
Contatto:
- Vincenzina Lo Re
- Numero di telefono: +390912192618
- Email: vlore@ismett.edu
-
Palermo, Italia, 90127
- Reclutamento
- University of Palermo
-
Contatto:
- Massimiliano Oliveri
- Numero di telefono: +3909123897736
- Email: massimiliano.oliveri@unipa.it
-
Pavia, Italia, 27100
- Reclutamento
- Istituti Clinici Scientifici Maugeri Spa Società Benefit
-
Contatto:
- Nicola Canessa
- Numero di telefono: +390382375845
- Email: nicola.canessa@iusspavia.it
-
Contatto:
- Giulia C Mattavelli
- Numero di telefono: +390382375845
- Email: giulia.mattavelli@iusspavia.it
-
Investigatore principale:
- Nicola Canessa
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Diagnosi di dolore cronico della durata di almeno sei mesi
- Punteggi del dolore pari o superiori a 4 sulla Scala di Valutazione Numerica (NRS) 0-10 nella maggior parte dei giorni negli ultimi 3 mesi
- Dolore non responsivo a trattamenti conservativi come la terapia farmacologica e la fisioterapia, e non responsivo a trattamenti minimamente invasivi come blocchi nervosi periferici o neuromodulazione o iniezioni epidurali di steroidi, quando appropriato
- Età compresa tra 18 e 75 anni
- Livelli di dolore stabili e disponibilità a non modificare eventuali terapie di gestione del dolore in corso durante il periodo di studio (1 settimana)
Criteri di esclusione:
- Storia di disturbi convulsivi
- Malignità attiva
- Dispositivi medici impiantati e/o impianti metallici nella regione della testa o del collo
- Anomalie craniche
- Compromissione cognitiva grave (Montreal Cognitive Assessment (MoCA)<15.5)
- Condizioni neurologiche o psichiatriche, o comorbidità significative, che potrebbero interferire con la tDCS
- Gravidanza
- Incompatibilità con risonanza magnetica e/o TMS
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Catodale
HD-tDCS catodica
|
I partecipanti riceveranno 5 sessioni di stimolazione in una settimana, con la configurazione HD-tDCS che include 6 elettrodi (3 anodi + 3 catodi) erogando una corrente totale di 2mA. La configurazione spaziale dei sei elettrodi mira a indurre la massima intensità di stimolazione alle coordinate stereotassiche target, basandosi sulla modellazione della distribuzione stimata dei campi elettrici. La stimolazione attiva dura 20 minuti. Nelle sessioni catodali, la polarità viene invertita. |
|
Comparatore attivo: Anodale
Anodale HD-tDCS
|
I partecipanti riceveranno 5 sessioni di stimolazione in una settimana, con la configurazione HD-tDCS che include 6 elettrodi (3 anodi + 3 catodi) che erogano una corrente totale di 2mA. La configurazione spaziale dei sei elettrodi mira a indurre la massima intensità di stimolazione alle coordinate stereotassiche target, basandosi sulla modellazione della distribuzione stimata dei campi elettrici. La stimolazione attiva dura 20 minuti. |
|
Comparatore fittizio: Sham
HD-tDCS finto
|
I partecipanti riceveranno 5 sessioni di stimolazione in una settimana, con la configurazione HD-tDCS che include 6 elettrodi (3 anodi + 3 catodi) erogando una corrente totale di 2mA.
La configurazione spaziale dei sei elettrodi mira a indurre la massima intensità di stimolazione alle coordinate stereotassiche target, basata sulla modellazione della distribuzione stimata dei campi elettrici.
Nelle sessioni sham, la durata è anch'essa di 20 minuti ma i partecipanti non sono consapevoli che l'intensità della stimolazione diminuisce gradualmente fino a 0 mA dopo 30 secondi e poi aumenta nuovamente durante gli ultimi 30 secondi.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Riduzione del dolore percepito
Lasso di tempo: Baseline; Fino a 3 settimane; Dopo 3 mesi
|
Miriamo a valutare l'effetto di un protocollo personalizzato (basato su risonanza magnetica) di HD-tDCS mirato alla dACC sulle misure cliniche del dolore cronico percepito.
A tal fine, i pazienti verranno assegnati casualmente a 3 gruppi, ciascuno sottoposto a trattamento HD-tDCS catodale, anodale o placebo.
Gli effetti della neurostimolazione verranno valutati con misure auto-riferite del dolore percepito, raccolte tramite questionari funzionali soggettivi validati in 3 momenti: prima e dopo un trattamento di 1 settimana (5 sessioni), e a un follow-up di 3 mesi.
Il punteggio BPI sarà infatti considerato la misura di esito primaria per valutare l'effetto del trattamento HD-tDCS, che sarà considerato efficace se verrà raggiunta una riduzione del 30% dell'intensità del dolore e dell'interferenza sul BPI.
Lo stesso approccio statistico verrà applicato alle altre scale cliniche somministrate.
In caso di violazioni della normalità, i dati verranno analizzati mediante test non parametrici.
|
Baseline; Fino a 3 settimane; Dopo 3 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambiamento nella sensibilità neurale correlata al dolore misurata con fMRI e TMS-EEG
Lasso di tempo: Baseline; Fino a 3 settimane
|
I partecipanti si sottoporranno sia a sessioni di fMRI che di TMS-EEG nei due momenti principali (pre- e post-trattamento).
Per entrambe le tecniche, i dati verranno raccolti durante a) stato di riposo (cross-fixation); b) osservazione di espressioni facciali e stimolazioni corporee correlate/non correlate al dolore (Jauniaux et al., 2019).
L'immagine MRI pesata in T1 raccolta durante la sessione pre-trattamento verrà utilizzata per il targeting/modellizzazione personalizzata dei campi elettrici HD-tDCS e per la neuronavigazione nelle sessioni TMS-EEG.
|
Baseline; Fino a 3 settimane
|
Collaboratori e investigatori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Dworkin RH, Turk DC, Farrar JT, Haythornthwaite JA, Jensen MP, Katz NP, Kerns RD, Stucki G, Allen RR, Bellamy N, Carr DB, Chandler J, Cowan P, Dionne R, Galer BS, Hertz S, Jadad AR, Kramer LD, Manning DC, Martin S, McCormick CG, McDermott MP, McGrath P, Quessy S, Rappaport BA, Robbins W, Robinson JP, Rothman M, Royal MA, Simon L, Stauffer JW, Stein W, Tollett J, Wernicke J, Witter J; IMMPACT. Core outcome measures for chronic pain clinical trials: IMMPACT recommendations. Pain. 2005 Jan;113(1-2):9-19. doi: 10.1016/j.pain.2004.09.012. No abstract available.
- Davis KD, Flor H, Greely HT, Iannetti GD, Mackey S, Ploner M, Pustilnik A, Tracey I, Treede RD, Wager TD. Brain imaging tests for chronic pain: medical, legal and ethical issues and recommendations. Nat Rev Neurol. 2017 Oct;13(10):624-638. doi: 10.1038/nrneurol.2017.122. Epub 2017 Sep 8.
- Levkovitz Y, Roth Y, Harel EV, Braw Y, Sheer A, Zangen A. A randomized controlled feasibility and safety study of deep transcranial magnetic stimulation. Clin Neurophysiol. 2007 Dec;118(12):2730-44. doi: 10.1016/j.clinph.2007.09.061. Epub 2007 Oct 30.
- Lefaucheur JP, Antal A, Ayache SS, Benninger DH, Brunelin J, Cogiamanian F, Cotelli M, De Ridder D, Ferrucci R, Langguth B, Marangolo P, Mylius V, Nitsche MA, Padberg F, Palm U, Poulet E, Priori A, Rossi S, Schecklmann M, Vanneste S, Ziemann U, Garcia-Larrea L, Paulus W. Evidence-based guidelines on the therapeutic use of transcranial direct current stimulation (tDCS). Clin Neurophysiol. 2017 Jan;128(1):56-92. doi: 10.1016/j.clinph.2016.10.087. Epub 2016 Oct 29.
- Datta A, Bansal V, Diaz J, Patel J, Reato D, Bikson M. Gyri-precise head model of transcranial direct current stimulation: improved spatial focality using a ring electrode versus conventional rectangular pad. Brain Stimul. 2009 Oct;2(4):201-7, 207.e1. doi: 10.1016/j.brs.2009.03.005.
- Romero Lauro LJ, Rosanova M, Mattavelli G, Convento S, Pisoni A, Opitz A, Bolognini N, Vallar G. TDCS increases cortical excitability: direct evidence from TMS-EEG. Cortex. 2014 Sep;58:99-111. doi: 10.1016/j.cortex.2014.05.003. Epub 2014 Jun 6.
- Lefaucheur JP. The use of repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) in chronic neuropathic pain. Neurophysiol Clin. 2006 May-Jun;36(3):117-24. doi: 10.1016/j.neucli.2006.08.002. Epub 2006 Aug 23.
- Luedtke K, Rushton A, Wright C, Jurgens T, Polzer A, Mueller G, May A. Effectiveness of transcranial direct current stimulation preceding cognitive behavioural management for chronic low back pain: sham controlled double blinded randomised controlled trial. BMJ. 2015 Apr 16;350:h1640. doi: 10.1136/bmj.h1640.
- Treede RD, Rief W, Barke A, Aziz Q, Bennett MI, Benoliel R, Cohen M, Evers S, Finnerup NB, First MB, Giamberardino MA, Kaasa S, Korwisi B, Kosek E, Lavand'homme P, Nicholas M, Perrot S, Scholz J, Schug S, Smith BH, Svensson P, Vlaeyen JWS, Wang SJ. Chronic pain as a symptom or a disease: the IASP Classification of Chronic Pain for the International Classification of Diseases (ICD-11). Pain. 2019 Jan;160(1):19-27. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001384.
- Dmochowski JP, Datta A, Huang Y, Richardson JD, Bikson M, Fridriksson J, Parra LC. Targeted transcranial direct current stimulation for rehabilitation after stroke. Neuroimage. 2013 Jul 15;75:12-19. doi: 10.1016/j.neuroimage.2013.02.049. Epub 2013 Mar 5.
- Malfliet A, Coppieters I, Van Wilgen P, Kregel J, De Pauw R, Dolphens M, Ickmans K. Brain changes associated with cognitive and emotional factors in chronic pain: A systematic review. Eur J Pain. 2017 May;21(5):769-786. doi: 10.1002/ejp.1003. Epub 2017 Feb 1.
- Alwardat M, Pisani A, Etoom M, Carpenedo R, Chine E, Dauri M, Leonardis F, Natoli S. Is transcranial direct current stimulation (tDCS) effective for chronic low back pain? A systematic review and meta-analysis. J Neural Transm (Vienna). 2020 Sep;127(9):1257-1270. doi: 10.1007/s00702-020-02223-w. Epub 2020 Jul 9.
- Dmochowski JP, Datta A, Bikson M, Su Y, Parra LC. Optimized multi-electrode stimulation increases focality and intensity at target. J Neural Eng. 2011 Aug;8(4):046011. doi: 10.1088/1741-2560/8/4/046011. Epub 2011 Jun 10.
- Cormier S, Lavigne GL, Choiniere M, Rainville P. Expectations predict chronic pain treatment outcomes. Pain. 2016 Feb;157(2):329-338. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000379.
- Truini A, Aleksovska K, Anderson CC, Attal N, Baron R, Bennett DL, Bouhassira D, Cruccu G, Eisenberg E, Enax-Krumova E, Davis KD, Di Stefano G, Finnerup NB, Garcia-Larrea L, Hanafi I, Haroutounian S, Karlsson P, Rakusa M, Rice ASC, Sachau J, Smith BH, Sommer C, Tolle T, Valls-Sole J, Veluchamy A. Joint European Academy of Neurology-European Pain Federation-Neuropathic Pain Special Interest Group of the International Association for the Study of Pain guidelines on neuropathic pain assessment. Eur J Neurol. 2023 Aug;30(8):2177-2196. doi: 10.1111/ene.15831. Epub 2023 May 30.
- Casarotto S, Romero Lauro LJ, Bellina V, Casali AG, Rosanova M, Pigorini A, Defendi S, Mariotti M, Massimini M. EEG responses to TMS are sensitive to changes in the perturbation parameters and repeatable over time. PLoS One. 2010 Apr 22;5(4):e10281. doi: 10.1371/journal.pone.0010281.
- Lefaucheur JP, Aleman A, Baeken C, Benninger DH, Brunelin J, Di Lazzaro V, Filipovic SR, Grefkes C, Hasan A, Hummel FC, Jaaskelainen SK, Langguth B, Leocani L, Londero A, Nardone R, Nguyen JP, Nyffeler T, Oliveira-Maia AJ, Oliviero A, Padberg F, Palm U, Paulus W, Poulet E, Quartarone A, Rachid F, Rektorova I, Rossi S, Sahlsten H, Schecklmann M, Szekely D, Ziemann U. Evidence-based guidelines on the therapeutic use of repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS): An update (2014-2018). Clin Neurophysiol. 2020 Feb;131(2):474-528. doi: 10.1016/j.clinph.2019.11.002. Epub 2020 Jan 1.
- Edwards RR, Schreiber KL, Dworkin RH, Turk DC, Baron R, Freeman R, Jensen TS, Latremoliere A, Markman JD, Rice ASC, Rowbotham M, Staud R, Tate S, Woolf CJ, Andrews NA, Carr DB, Colloca L, Cosma-Roman D, Cowan P, Diatchenko L, Farrar J, Gewandter JS, Gilron I, Kerns RD, Marchand S, Niebler G, Patel KV, Simon LS, Tockarshewsky T, Vanhove GF, Vardeh D, Walco GA, Wasan AD, Wesselmann U. Optimizing and Accelerating the Development of Precision Pain Treatments for Chronic Pain: IMMPACT Review and Recommendations. J Pain. 2023 Feb;24(2):204-225. doi: 10.1016/j.jpain.2022.08.010. Epub 2022 Oct 2.
- Finnerup NB, Kuner R, Jensen TS. Neuropathic Pain: From Mechanisms to Treatment. Physiol Rev. 2021 Jan 1;101(1):259-301. doi: 10.1152/physrev.00045.2019. Epub 2020 Jun 25.
- Kucyi A, Davis KD. The dynamic pain connectome. Trends Neurosci. 2015 Feb;38(2):86-95. doi: 10.1016/j.tins.2014.11.006. Epub 2014 Dec 22.
- Roth, Y., Padberg, F., and Zangen, A. (2007). Transcranial magnetic stimulation of deep brain regions: principles and methods. ADVANCES IN BIOLOGICAL PSYCHIATRY-BASEL-, 23(R), 204.
- Garg, A., and Mago, V. (2021). Role of machine learning in medical research: A survey. Computer science review, 40, 100370.
- Xiong HY, Cao YQ, Du SH, Yang QH, He SY, Wang XQ. Effects of High-Definition Transcranial Direct Current Stimulation Targeting the Anterior Cingulate Cortex on the Pain Thresholds: A Randomized Controlled Trial. Pain Med. 2023 Jan 4;24(1):89-98. doi: 10.1093/pm/pnac135.
- Xiao X, Ding M, Zhang YQ. Role of the Anterior Cingulate Cortex in Translational Pain Research. Neurosci Bull. 2021 Mar;37(3):405-422. doi: 10.1007/s12264-020-00615-2. Epub 2021 Feb 10.
- Wertli MM, Eugster R, Held U, Steurer J, Kofmehl R, Weiser S. Catastrophizing-a prognostic factor for outcome in patients with low back pain: a systematic review. Spine J. 2014 Nov 1;14(11):2639-57. doi: 10.1016/j.spinee.2014.03.003. Epub 2014 Mar 7.
- Varoli E, Pisoni A, Mattavelli GC, Vergallito A, Gallucci A, Mauro LD, Rosanova M, Bolognini N, Vallar G, Romero Lauro LJ. Tracking the Effect of Cathodal Transcranial Direct Current Stimulation on Cortical Excitability and Connectivity by Means of TMS-EEG. Front Neurosci. 2018 May 15;12:319. doi: 10.3389/fnins.2018.00319. eCollection 2018.
- Van Ryckeghem DML, Crombez G, Goubert L, De Houwer J, Onraedt T, Van Damme S. The predictive value of attentional bias towards pain-related information in chronic pain patients: a diary study. Pain. 2013 Mar;154(3):468-475. doi: 10.1016/j.pain.2012.12.008. Epub 2012 Dec 28.
- Tetreault P, Mansour A, Vachon-Presseau E, Schnitzer TJ, Apkarian AV, Baliki MN. Brain Connectivity Predicts Placebo Response across Chronic Pain Clinical Trials. PLoS Biol. 2016 Oct 27;14(10):e1002570. doi: 10.1371/journal.pbio.1002570. eCollection 2016 Oct.
- Rogachov A, Cheng JC, Erpelding N, Hemington KS, Crawley AP, Davis KD. Regional brain signal variability: a novel indicator of pain sensitivity and coping. Pain. 2016 Nov;157(11):2483-2492. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000665.
- Pisoni A, Romero Lauro LJ, Vergallito A, Maddaluno O, Bolognini N. Cortical dynamics underpinning the self-other distinction of touch: A TMS-EEG study. Neuroimage. 2018 Sep;178:475-484. doi: 10.1016/j.neuroimage.2018.05.078. Epub 2018 May 31.
- Perez-Borrego YA, Campolo M, Soto-Leon V, Rodriguez-Matas MJ, Ortega E, Oliviero A. Pain treatment using tDCS in a single patient: tele-medicine approach in non-invasive brain simulation. Brain Stimul. 2014 Mar-Apr;7(2):334-5. doi: 10.1016/j.brs.2013.11.008. Epub 2013 Dec 7. No abstract available.
- Nguyen JP, Nizard J, Keravel Y, Lefaucheur JP. Invasive brain stimulation for the treatment of neuropathic pain. Nat Rev Neurol. 2011 Sep 20;7(12):699-709. doi: 10.1038/nrneurol.2011.138.
- Meints SM, Edwards RR, Gilligan C, Schreiber KL. Behavioral, Psychological, Neurophysiological, and Neuroanatomic Determinants of Pain. J Bone Joint Surg Am. 2020 May 20;102 Suppl 1(Suppl 1):21-27. doi: 10.2106/JBJS.20.00082. No abstract available.
- Mattavelli G, Lo Presti S, Tornaghi D, Canessa N. High-definition transcranial direct current stimulation of the dorsal anterior cingulate cortex modulates decision-making and executive control. Brain Struct Funct. 2022 Jun;227(5):1565-1576. doi: 10.1007/s00429-022-02456-3. Epub 2022 Jan 31.
- Majedi H, Amini MH, Yousefshahi F, Khazaeipour Z, Majedi M, Rahimi M, Orandi A. Predicting Factors of Pain Duration in Patients with Chronic Pain: A Large Population-based Study. Anesth Pain Med. 2020 Feb 10;10(1):e95776. doi: 10.5812/aapm.95776. eCollection 2020 Feb.
- Lu C, Yang T, Zhao H, Zhang M, Meng F, Fu H, Xie Y, Xu H. Insular Cortex is Critical for the Perception, Modulation, and Chronification of Pain. Neurosci Bull. 2016 Apr;32(2):191-201. doi: 10.1007/s12264-016-0016-y. Epub 2016 Feb 22.
- Jauniaux J, Khatibi A, Rainville P, Jackson PL. A meta-analysis of neuroimaging studies on pain empathy: investigating the role of visual information and observers' perspective. Soc Cogn Affect Neurosci. 2019 Aug 31;14(8):789-813. doi: 10.1093/scan/nsz055.
- Garcia-Larrea L, Peyron R. Pain matrices and neuropathic pain matrices: a review. Pain. 2013 Dec;154 Suppl 1:S29-S43. doi: 10.1016/j.pain.2013.09.001. Epub 2013 Sep 8.
- Fox MD, Raichle ME. Spontaneous fluctuations in brain activity observed with functional magnetic resonance imaging. Nat Rev Neurosci. 2007 Sep;8(9):700-11. doi: 10.1038/nrn2201.
- Fertonani A, Ferrari C, Miniussi C. What do you feel if I apply transcranial electric stimulation? Safety, sensations and secondary induced effects. Clin Neurophysiol. 2015 Nov;126(11):2181-8. doi: 10.1016/j.clinph.2015.03.015. Epub 2015 Apr 11.
- Diwadkar VA, Asemi A, Burgess A, Chowdury A, Bressler SL. Potentiation of motor sub-networks for motor control but not working memory: Interaction of dACC and SMA revealed by resting-state directed functional connectivity. PLoS One. 2017 Mar 9;12(3):e0172531. doi: 10.1371/journal.pone.0172531. eCollection 2017.
- Chowdhury NS, Chiang AK, Millard SK, Skippen P, Chang WJ, Seminowicz DA, Schabrun SM. Alterations in cortical excitability during pain: A combined TMS-EEG Study. bioRxiv [Preprint]. 2023 Aug 7:2023.04.20.537735. doi: 10.1101/2023.04.20.537735.
- Auvichayapat P, Keeratitanont K, Janyachareon T, Auvichayapat N. The effects of transcranial direct current stimulation on metabolite changes at the anterior cingulate cortex in neuropathic pain: a pilot study. J Pain Res. 2018 Oct 11;11:2301-2309. doi: 10.2147/JPR.S172920. eCollection 2018.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 37813/2024
- PNRR-MCNT2-2023-12378259 (Altro numero di sovvenzione/finanziamento: Italian Ministry of Health)
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Dolore cronico
-
Third Affiliated Hospital, Sun Yat-Sen UniversityAttivo, non reclutanteInsufficienza epatica acuta su Chronic (ACLF)Cina
-
Cairo UniversityCompletatoSCOPO PAIN (VAS) a 24 ore dopo l'interventoEgitto
-
University of OklahomaThe Children's Hospital at OU Medical CenterCompletatoDolore addominale funzionale | Crisi falciforme | Pazienti seguiti dal Pain Team
-
Yaqrit LtdKing's College Hospital NHS Trust; University College, London; Royal Free Hospital... e altri collaboratoriNon ancora reclutamentoCirrosi epatica | Insufficienza epatica acuta su Chronic (ACLF)
-
Institute of Liver and Biliary Sciences, IndiaNon ancora reclutamentoInsufficienza epatica acuta su Chronic (ACLF)
-
Institute of Liver and Biliary Sciences, IndiaNon ancora reclutamentoInsufficienza epatica acuta su Chronic (ACLF)
-
Qilu Hospital of Shandong UniversityAttivo, non reclutanteInsufficienza epatica acuta su Chronic correlata all'HBVCina
-
Qilu Hospital of Shandong UniversityReclutamentoPaesaggio a cellule singolo di pazienti con insufficienza epatica acuta su cronica correlata all'HBVInsufficienza epatica acuta su Chronic correlata all'HBVCina
-
Qilu Hospital of Shandong UniversityReclutamentoCirrosi epatica HBV correlata | HBV (virus dell'epatite B) | Insufficienza epatica acuta su Chronic correlata all'HBVCina
-
King Abdulaziz UniversityReclutamentoDisturbi temporomandibolari (TMD) | Dolore dell'ATM | Arteterapia | TMJ - orale & amp; chirurgia maxillofaciale | Wilkes 1 e 2 | TMD Art Pain StudyArabia Saudita
Prove cliniche su Stimolazione Transcranica a Corrente Diretta ad Alta Definizione Catodica
-
The University of Texas Health Science Center,...Completato
-
Minneapolis Veterans Affairs Medical CenterCenter for Veterans Research and EducationCompletatoObesità | Impulsività | Eccesso di cibo compulsivoStati Uniti