Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Effekt av planeringsprompter för kirurgi på acceptansgraden av elektiv kirurgi

15 april 2026 uppdaterad av: Charles Zhang, PhD, Tongji University

Inverkan av patientens kirurgiska planering på elektiv kirurgi acceptansfrekvens: en randomiserad kontrollerad studie

Denna randomiserade, dubbelblinda, kontrollerade studie undersöker om att uppmana patienter som står inför planerad gråstarrsoperation att formulera sina specifika villkor för att välja operation (en strukturerad självreflektionsintervention som vanligen används i delat beslutsfattande) påverkar deras efterföljande beslut att genomgå ingreppet.
Berättigade gråstarrspatienter som informerats om operationsindikationer vid ett polikliniskt besök kommer att slumpmässigt tilldelas 1:1 till en interventionsgrupp (strukturerat skrivande om personliga villkor för att acceptera operation) eller en kontrollgrupp (ingen skrivuppgift).
Båda grupperna läser samma standardiserade information om gråstarrsdiagnos och behandling, och båda fyller i samma uppsättning uppföljande enkätfrågor.
Tre behandlande läkare bedömer oberoende sin grad av operationsrekommendation för varje patient; dessa betyg tillsammans med baslinjekliniska mätvärden inkluderas som kovariater i analysen.
Det primära utfallet är om deltagare registrerar sig för gråstarrsoperation inom 6 månader efter sitt initiala polikliniska samråd.
Sekundära utfall inkluderar självrapporterad förståelse av tillståndet, tydlighet i behandlingsplan, tillståndsrelaterad ångest, upplevd brådska, upplevd hjälpsamhet av samrådet, semantisk analys av skriftliga svar och patientupplevelsemått.

Studieöversikt

Status

Har inte rekryterat ännu

Betingelser

Detaljerad beskrivning

Verktyg för delat beslutsfattande (SDM) för elektiva operationer innehåller ofta övningar där patienter ombeds klargöra under vilka förhållanden de skulle välja operation. Även om sådana uppmaningar har varit effektiva för att främja läkemedelsefterlevnad och vaccination, är elektiva operationer ett mer högriskbeslut som involverar oro för smärta, återhämtning och kostnader. En preliminär studie av 60 patienter visade att 16.7% av kontrollgruppen jämfört med 0% av interventionsgruppen anmälde sig till operation inom 4 månader, vilket väcker hypotesen att strukturerad självreflektion oavsiktligt kan minska operationsbesluten genom att öka patienternas oro.

Båda grupperna läser först ett standardiserat stycke som förklarar deras kataraktdiagnos och tillgången till fakoemulsifiering. Interventionsgruppen får sedan en strukturerad uppmaning att i detalj skriva ner under vilka specifika förhållanden de skulle känna sig trygga med att välja operation (t.ex. "När jag kan bekräfta att jag har eftervård från familj i 3 dagar, skulle jag vara villig att gå vidare"). Kontrollgruppen får ingen skrivuppgift och går direkt till uppföljningsenkäten, som är identisk mellan grupperna.

Tre behandlande läkare rekryterar var för sig från sina egna öppenvårdskliniker inom samma sjukhus. Varje läkare ger standardiserade, icke-direktiva förklaringar av tillståndet och behandlingsalternativen, och bedömer oberoende graden av sin operationsrekommendation för varje patient baserat på sin kliniska bedömning av operationslämplighet. Dessa läkares rekommendationsgrader ingår som kovariater i analysen. Baslinjemått inom oftalmologi - inklusive synskärpa, bäst korrigerad synskärpa (BCVA), förekomst av ögonbottenpatologi eller andra okulära komorbiditeter, BCVA för det kontralaterala ögat, katarakttyp och -grad samt intraokulärt tryck - registreras också och kan ingå som kovariater.

Efter att enkäten fyllts i kommer forskningsassistenter att följa upp om varje deltagare anmäler sig till operation inom 6 månader. Efter operationen eller vid 6-månadersgränsen (beroende på vilket som inträffar först) kommer deltagarna att få fullständig information och ge informerat samtycke. Data från deltagare som nekar samtycke kommer att förstöras.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Beräknad)

268

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studiekontakt

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Vuxen
  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Nej

Beskrivning

Inklusionskriterier:<\/p>

  • 1. Diagnostiserad med en av följande: åldersrelaterad katarakt, komplicerad katarakt, traumatisk katarakt, metabolisk katarakt eller medfödd katarakt 2. Ålder 18+ år 3. Baseline intraokulärt tryck (IOP) ≤ 21 mmHg 4. Axellängd 20-30 mm 5. Ingen intraokulär kirurgi under de senaste 3 månaderna 6. Uppfyller minst ETT av följande funktionella kriterier:<\/p>

    1. Bäst korrigerad synskärpa (BCVA) ≤ 0,5 och synförlust främst orsakad av katarakt<\/li>
    2. Bakre subkapsulär katarakt med patientskattad betydande påverkan från bländning, halo eller nedsatt mörkerkörning<\/li>
    3. Patientskattad signifikant minskning av kontrastkänslighet<\/li>
    4. Anisometropi eller refraktionsfel, och patient rapporterar oförmåga att acceptera glaskorrigering som påverkar läsning, dagliga sysslor, TV-tittande, körning eller utomhusaktiviteter<\/li>
    5. Katarakt som stör fundusundersökning\/behandling (t.ex. diabetisk retinopati, makulär sjukdom, uveit)<\/li>
    6. Lins med risk för att framkalla glaukom (grunt främre kammare med familjehistoria eller motsatt ögonhistoria av vinkelstängning, linsluxation\/subluxation, hypertrofi katarakt)<\/li><\/ol><\/li><\/ul>

      Exklusionskriterier:<\/p>

      • Redan beslutat att genomgå eller avböja kirurgi vid tidpunkten för första konsultationen<\/li><\/ul>

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Övrig
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Trippel

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Strukturerad självreflektion (intervention)

Deltagarna får en strukturerad uppmaning via ett onlineformulär där de ombeds att noggrant tänka igenom och skriva ner de specifika förhållanden eller omständigheter under vilka de skulle känna sig självsäkra och villiga att acceptera elektiv gråstarrsoperation.

Till exempel: "När jag kan bekräfta att mina barn kommer att vara tillgängliga i 3 dagar efter operationen, skulle jag vara villig att genomgå ingreppet."

Denna intervention vägleder deltagarna att aktivt definiera en personlig väg mot det kirurgiska beslutet.

Deltagarna leds genom en online-strukturerad skrivuppgift som uppmanar dem att formulera de specifika personliga förhållanden under vilka de skulle välja att genomgå elektiv kataraktkirurgi. Uppgiften är inbäddad i en online-enkät som presenteras under täckmantel av en omfattande klinisk bedömning. Den ber deltagarna att noggrant tänka efter och skriva ned de specifika villkor eller omständigheter under vilka de skulle känna sig trygga och villiga att acceptera operationen, med hänsyn till faktorer som fysisk beredskap, arbete, familj, ekonomi, tidpunkt etc.
Inget ingripande: Ingen skrivuppgift (Kontroll)
Efter att ha läst samma standardiserade inledande stycke om diagnos och behandling av grå starr som interventionsgruppen, går kontrollgruppens deltagare direkt vidare till uppföljningsenkäten utan någon skrivuppgift. Alla efterföljande enkätfrågor är identiska med dem som interventionsgruppen besvarade.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Andel kirurgisk registrering inom 6 månader
Tidsram: 6 månader från första polikliniska konsultationen
Andelen deltagare som registrerar sig (anmäler sig) för kataraktkirurgi vid Shanghai General Hospital Ophthalmology Clinical Center inom 6 månader efter sin första polikliniska konsultation där de informerades om kirurgiska indikationer. Bestäms genom att korsreferera operationsregistreringslistor med studiedeltagarens journaler.
6 månader från första polikliniska konsultationen

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Självrapporterad förståelse av gråstarrstillståndet (3-gradig skala, 1 = inte alls, 3 = väldigt mycket)
Tidsram: Vid tidpunkten för ifyllandet av frågeformuläret (inom 48 timmar efter det första polikliniska besöket)
Patientens självskattade förståelse av sitt katarakttillstånd efter poliklinisk konsultation, mätt via en enskild fråga i den webbaserade enkäten.
Vid tidpunkten för ifyllandet av frågeformuläret (inom 48 timmar efter det första polikliniska besöket)
Tydlighet i behandlingsplan (3-gradig skala, 1 = inte alls, 3 = i hög grad)
Tidsram: Vid tidpunkten för ifyllandet av frågeformuläret (inom 48 timmar efter det första mottagningsbesöket)
Patient-reported känsla av att ha en tydlig plan för efterföljande behandling av deras ögonsjukdom, mätt via en enpunkts självbedömning.
Vid tidpunkten för ifyllandet av frågeformuläret (inom 48 timmar efter det första mottagningsbesöket)
Tillståndsrelaterad ångest (3-gradig skala, 1 = inte alls, 3 = väldigt mycket)
Tidsram: Vid tidpunkten för ifyllande av enkäten (Inom 48 timmar efter första öppenvårdskonsultationen)
Patientens självrapporterade nivå av ångest angående sin nuvarande gråstarrstillstånd, mätt via en enfråga självskattning.
Vid tidpunkten för ifyllande av enkäten (Inom 48 timmar efter första öppenvårdskonsultationen)
Upplevd brådskande att agera (3-gradig skala, 1 = inte alls, 3 = mycket)
Tidsram: Vid tidpunkten för enkätens ifyllande (Inom 48 timmar efter det första polikliniska besöket)
Patient-rapporterad uppfattad brådska att ta nästa steg för sitt katarakttillstånd, mätt via en enkel självskattning.
Vid tidpunkten för enkätens ifyllande (Inom 48 timmar efter det första polikliniska besöket)
Upplevd hjälpsamhet av konsultation (3-gradig skala, 1 = inte alls, 3 = väldigt mycket)
Tidsram: Vid tidpunkten för enkätbesvarandet (Inom 48 timmar efter det första öppenvårdsbesöket)
Patientrapporterad övergripande bedömning av hur hjälpsamt det öppenvårdsbesöket var, mätt via en enpunkts självskattning.
Vid tidpunkten för enkätbesvarandet (Inom 48 timmar efter det första öppenvårdsbesöket)
Semantisk innehållsanalys av skriftliga svar
Tidsram: Vid tidpunkten för ifyllnad av frågeformuläret (Inom 48 timmar efter första öppenvårdsbesöket)
Kvalitativ och kvantitativ analys av text skriven av interventionsgruppsdeltagare i den strukturerade självreflektionsuppgiften, undersökande teman, specificitet, emotionell valens och deras korrelation med kirurgisk upptagning.
Vid tidpunkten för ifyllnad av frågeformuläret (Inom 48 timmar efter första öppenvårdsbesöket)

Andra resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Betyg avseende kirurgisk rekommendation från läkare (5-gradig skala, 1 = mycket svag, 3 = mycket stark)
Tidsram: inom 24 timmar efter första polikliniska besöket

Var och en av de tre behandlande läkarna bedömer oberoende av varandra sin grad av rekommendation för kirurgi för varje patient de träffar, baserat på deras kliniska bedömning av kirurgisk lämplighet. Dessa betyg fungerar som kovariater för att kontrollera för mellanpatientvariation i klinisk indikationssvårighet och mellanläkarvariation i rekommendationstendenser.

Tidsram: Vid tidpunkten för första polikliniska konsultationen

inom 24 timmar efter första polikliniska besöket
Presenting Synskärpa (Studieöga)
Tidsram: Baslinje (inledande öppenvårdskonsultation)
logMAR för den presenterade synskärpan i studieögat mätt med ett standardiserat diagram.
Baslinje (inledande öppenvårdskonsultation)
Bäst korrigerad synskärpa (studieöga)
Tidsram: Baslinje (inledande öppenvårdskonsultation)
logMAR för bäst korrigerad synskärpa i studieögat efter refraktion.
Baslinje (inledande öppenvårdskonsultation)
Bäst korrigerad synskärpa (motstående öga)
Tidsram: Baseline (initial outpatient consultation)
logMAR för korrigerad synskärpa i det icke-studieögat mätt med ett standardiserat diagram.
Baseline (initial outpatient consultation)
Intraokulärt tryck (Studieöga)
Tidsram: Basnivå (initial konsultation i öppenvård)
mmHg av det intraokulära trycket mätt med tonometri.
Basnivå (initial konsultation i öppenvård)
Förekomst av funduspatologi eller andra okulära samsjukligheter såsom bedömd vid klinisk undersökning.
Tidsram: Baslinje
Andel deltagare med ≥1 komorbiditet (%)
Baslinje
Gråstarrs morfologiska typ
Tidsram: Utgångsvärde
Klassificering av gråstarrstyp (t.ex. nukleär, kortikal, posterior subkapsulär).
Utgångsvärde
Gråstarrgrad
Tidsram: Utgångsvärde

Grå starrs svårighetsgrad graderad med LOCS III.

Utgångsvärde

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Beräknad)

13 april 2026

Primärt slutförande (Beräknad)

1 april 2027

Avslutad studie (Beräknad)

1 april 2027

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

8 april 2026

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

15 april 2026

Första postat (Faktisk)

22 april 2026

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

22 april 2026

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

15 april 2026

Senast verifierad

1 april 2026

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Ytterligare relevanta MeSH-villkor

Andra studie-ID-nummer

  • elective surgery cataract

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivning

alla primära, sekundära och andra utfallsmått.

Tidsram för IPD-delning

Med start 12 månader efter publicering

Kriterier för IPD Sharing Access

all information can be requested by emailing Charles Zhang

IPD-delning som stöder informationstyp

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAV

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera