Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Kinematisk jämfört med mekanisk linjering vid hög tibial osteotomi

21 maj 2026 uppdaterad av: Safwat Ahmed, Assiut University

Korttidsresultat av kinematisk jämfört med mekanisk inriktning efter hög tibial osteotomi för varus artrotiskt knä: En prospektiv randomiserad kontrollerad studie

Att jämföra kinematisk och mekanisk inriktning efter hög tibial osteotomi (kliniskt och radiologiskt)

Studieöversikt

Status

Har inte rekryterat ännu

Intervention / Behandling

Detaljerad beskrivning

Hög tibial osteotomi (HTO) är en väletablerad ledbevarande operation för yngre och aktiva patienter med medial kompartmentartros i samband med varusfelställning. Genom att lateralförskjuta nedre extremitetens mekaniska axel avlastar HTO det sjuka mediala kompartmentet, lindrar smärta och fördröjer behovet av knäprotesoperation.

Traditionellt har planering av HTO förlitat sig på en mekanisk inriktningsstrategi, med målet att flytta viktbäringslinjen mot det laterala kompartmentet. Fujisawa et al. beskrev att sikta på en punkt som ligger på ungefär 62-65% av tibiaplatåns bredd, vilket har visats optimera avlastning av mediala kompartmentet och förbättra långtidsöverlevnad efter HTO.

Men mekanisk inriktning tillämpar ett enhetligt korrigeringsmål utan att ta hänsyn till individuell anatomisk variation. Detta uppnås vanligen genom att korrigera varusfelställning till en lätt valgusposition (cirka 3-5°) genom att öka mediala proximala tibiavinkeln (MPTA). En sådan standardiserad korrigering kan leda till överkorrigering, ökad ledlinjesnitt, förändrad mjukdelsbalans och överbelastning av laterala kompartmentet. Dessa biomekaniska förändringar kan påskynda lateral broskdegeneration och bidra till postoperativa komplikationer, vilket potentiellt kan äventyra långtidsresultaten.

I kontrast, kinematisk inriktning (KA) bygger på att återställa patientens ursprungliga anatomiska inriktning och fysiologiska ledlinjeorientering, istället för att tvinga alla patienter mot ett fast valgusmål. Genom att endast korrigera den patologiska varusdeformiteten och återställa MPTA till fysiologiska värden utan överkorrigering, syftar kinematisk inriktning till att bevara normal knäbiomekanik och balanserad mjukdelsspänning.

Följaktligen syftar den aktuella studien till att göra HTO inte en temporär lindring utvärdera om en kinematisk inriktningsstrategi vid HTO kan uppnå jämförbara eller överlägsna kliniska och radiologiska resultat jämfört med mekanisk inriktning, samtidigt som den potentiellt minskar komplikationer och fördröjer behovet av total knäprotesoperation.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Beräknad)

100

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studiekontakt

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Barn
  • Vuxen
  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Nej

Beskrivning

Inklusionskriterier:<\/p>

  • Kliniska: 1. Ålder: Vuxen med symptomatisk artros i valguskneled 2-Medial knäs Smärta med funktionell begränsning \u22656 månader trots optimerad icke-operativ behandling.<\/li><\/ul>

    Radiologiska: 1- Medial avdelningsartros i röntgen AP-lat view 2- Varusgrad \u22653 och \u226415 grader i långfilm (fullängds, stående höft-till-ankelradiografi) 3- •Varuskne (mpta \u226485 grader och ldfa \u226493 och jlca \u22645)<\/p>

    Fysiska : 1-Röresleutslag: Flektion \u2265110°, flektionskontraktur \u226410°, fördröjeinförlängning \u22645°.<\/p>

    2-Gtt-test: Klara att gå utan hjälp (eller med standardhjälp) för instrumenterad gåganalys.<\/p>

    Exklusionskriterier:<\/p>

    • 1- Övervägande lateral avdelningsartros 2- svår patellofemoralartrit 3- Tidigare hög tibialosteotomi, knäalloplastik, eller komplex fraktur runt kna 4-Inflammatoriska artropatier (t.ex. reumatoid artrit) 5- slutskret medial avdelningsartros med benrosor 6-kondrokaciosss<br\/><\/li><\/ul>

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Övrig: grupp 1 (mekanisk justering)
Hög tibial osteotomi (HTO) är ett väletablerat ledbevarande ingrepp för yngre och aktiva patienter med medial kompartmentartros associerad med varusriktning. Genom att lateralt förskjuta den mekaniska axeln i den nedre extremiteten avlastar HTO den sjuka mediala kompartmenten, lindrar smärta och fördröjer behovet av knäprotesplastik
Övrig: grupp 2 (kinematisk justering)
Hög tibial osteotomi (HTO) är ett väletablerat ledbevarande ingrepp för yngre och aktiva patienter med medial kompartmentartros associerad med varusriktning. Genom att lateralt förskjuta den mekaniska axeln i den nedre extremiteten avlastar HTO den sjuka mediala kompartmenten, lindrar smärta och fördröjer behovet av knäprotesplastik

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
oxford knee score
Tidsram: 12 månader
ett validerat, patientrapporterat utfallsmått specifikt utformat för knäpatologi. OKS är ett kort, patientcentrerat frågeformulär som bedömer både smärta och funktionell förmåga ur patientens perspektiv. Det är allmänt erkänt för sin enkelhet, tillförlitlighet och känslighet för kliniskt meningsfulla förändringar efter knäkirurgi. Genom att använda ett PROM som det primära kliniska utfallet betonar denna studie patientrelevant nytta snarare än att enbart förlita sig på radiografiska eller surrogatmått. OKS kommer att bedömas före operationen och vid schemalagda postoperativa uppföljningsintervall, med 12-månaderspunkten definierad som primär tidpunkt.
12 månader

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Tidsram
Resultatresultat för knäskador och artros (KOOS)
Tidsram: 12 månader
12 månader
University of California Los Angeles (UCLA) Activity Score
Tidsram: 12 månader
12 månader

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Beräknad)

1 juni 2026

Primärt slutförande (Beräknad)

1 januari 2029

Avslutad studie (Beräknad)

1 oktober 2029

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

19 april 2026

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

19 april 2026

Första postat (Faktisk)

24 april 2026

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

26 maj 2026

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

21 maj 2026

Senast verifierad

1 april 2026

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Ytterligare relevanta MeSH-villkor

Andra studie-ID-nummer

  • High Tibial Osteotomy

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera