此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

选择 Stim:选择性刺激帕金森病患者的丘脑底核。 “可行性研究” (Select Stim)

2009年12月16日 更新者:Maastricht University Medical Center

在帕金森病的晚期阶段,丘脑底核深部脑刺激 (STN DBS) 是下一个治疗选择。 尽管有有益的运动效果,但 STN DBS 有重要的负面影响。 我们的假设是,STN DBS 期间认知和行为的变化与刺激 STN 的非运动部分有关。

主要目标是通过选择性刺激 STN 运动部分来避免认知和情感副作用。

本可行性研究的主要目的是衡量患者的负担并测试技术可行性。

干涉:

干预是经典 STN DBS 程序的扩展。 通过刺激运动皮层和底丘脑核的注册使用多通道注册系统的目标将添加到程序中。 对于此过程,有必要在颅骨下方放置硬膜下带。

研究概览

地位

完全的

详细说明

帕金森病 (PD) 是一种常见的神经退行性疾病,以运动症状为特征。 患者最初用药物成功治疗(例如 左旋多巴),不幸的是,由于严重的副作用,使用受到限制。 在 PD 的晚期阶段,神经外科治疗是下一个治疗选择。

由于 PD 中多巴胺耗尽,底丘脑核 (STN) 显示出特征性的爆发活动。 这种突发活动导致皮质-基底神经节-丘脑-皮质回路的电活动失调,并表现为帕金森病症状。 这就是为什么 STN 是 PD 深部脑刺激 (DBS) 的主要目标。 长期随访(自 1993 年以来)显示对 PD 患者的运动功能具有长期持续的有益作用。

尽管有有益的运动效果,但 STN DBS 有重要的负面影响。 这些包括刺激期间的认知和情感变化,40% 的人有其中一种副作用。 由于认知改变或性格改变,10% 的人在日常工作中遇到困难。 目前,这些刺激引起的行为改变的潜在机制尚未完全了解,因此缺乏适当的治疗。

STN 可分为功能和解剖学上分离的三个部分:运动部分、认知部分和边缘部分。 我们的假设是,STN DBS 期间认知和行为的变化与刺激 STN 的非运动部分有关。

目前,由于行为障碍的高风险,优秀的候选人被排除在 STN DBS 之外。

研究目的:

主要目标是避免认知和情感副作用,并通过选择性刺激 STN 运动部分来维持有益的运动效果。 通过 Select Stim 项目,我们希望改进经典的手术程序,从而减少行为副作用,并治疗疾病的运动症状。 在稍后阶段,我们想将经典治疗与这种新方法进行比较。 我们感兴趣的结果是帕金森症状,还有刺激对认知功能、情绪和行为的副作用。 本可行性研究的主要目的是衡量患者的负担并测试技术可行性。

可行性研究将回答以下问题:以丘脑底核为目标,使用运动皮层的刺激和丘脑底核的注册在技术上是否可以实现? 主要目标是确定技术可行性和患者耐受性。 如果该方法在技术上可行且患者耐受性良好,我们希望通过随机试验来回答主要问题。

学习规划:

第一阶段包括可行性研究。 将招募和评估五名患者。 盲法和随机化不是必需的。 根据这个小型可行性研究的结果,我们将继续第二阶段,即随机对照试验。

研究人群:

对于这项研究,人群由适合 STN DBS 的 PD 患者组成:临床发现与特发性 PD 一致,并且尽管进行了最佳药物治疗,但仍患有严重的反应波动和/或运动障碍。 此外,在性别或种族方面没有限制。 年龄限制为 40 岁和 75 岁。患有严重精神疾病和认知能力下降的 PD 患者被排除在外。 其他排除标准与经典 STN DBS 操作相同。 对于可行性研究,将招募三名患者。

干预(如果适用):

干预是经典 STN DBS 程序的扩展。 通过刺激运动皮层和底丘脑核的注册使用多通道注册系统的目标将添加到程序中。 对于此过程,有必要在颅骨下方放置硬膜下带。

主要研究参数/研究结果:

衡量可行性的主要终点有两个。 首先,患者的负担和结果。 我们将采访患者并要求他填写标准化问卷。 只有在负担可以接受的情况下,我们才会从主要研究开始(每个测试的平均分必须高于 5 才能继续 RCT)。 因此,与术前相比,刺激后的运动症状必须明显不那么明显。

其次,技术可行性取决于记录电位的可能性,由 STN 中的运动皮层刺激诱发(所谓的诱发电位)。 这些电位必须清晰可辨,才能识别 STN 的运动部分。 这是必要的,因为在最后的研究中,我们想要比较 STN 运动部分的选择性刺激结果与经典程序的结果。

次要研究参数/研究结果(如果适用):

认知,特别是冲动和影响,将通过神经心理学测试和自我报告问卷、积极和消极影响量表(Watson 等人,1988 年)进行评估。 神经心理学测试涵盖了主要的认知领域,但研究参数与执行功能相关领域的任务表现有关,包括单词流畅性、Stroop (Lezak, 2004)、手指预习任务 (Adam 等人, 2002) 和爱荷华州赌博任务(Bechera 等人,1994 年)。 (这些不是可行性试验的终点。)

fMRI 在 OR 规划中优于 TMS 或双对比 MRI 的优势。

与参与、利益和群体相关性相关的负担和风险的性质和程度(如果适用):

患者的负担在于延长的手术时间和术前准备。 这项研究的准备工作将包含功能性 MRI。 患者需要长时间躺在扫描仪上(最多 10 分钟)。 30分钟。)。 并且将执行 TMS 以定位运动皮层上的手部区域,这将需要大约 60 分钟。 这个测试并不痛苦。 手术将每侧延长一小时。

癫痫研究中描述了与植入硬膜下条状电极刺激运动皮层相关的不良事件,其中也使用了这些条状电极。 最重要的并发症包括出血、感染、短暂性神经功能缺损、颅内高压、癫痫发作。 一项大型回顾性研究(185 名植入硬膜下条带的癫痫患者)表明,条带电极植入很少与并发症相关,例如 硬膜外血肿 1.6%,硬膜下血肿 1.1%,脑水肿 1.1%,术后感染 1.1%,短暂性失语 1.1%,非习惯性癫痫发作 2.7%。 这些已发表的并发症中的大多数都是在长期的情况下(例如 几天)监测癫痫治疗。 我们预计帕金森病患者癫痫发作的风险会降低。 此外,在这项研究中,硬膜下条带仅用于记录和刺激运动皮层一个小时。 因此,上述各种并发症的风险可能会更低。

条带将通过相同的钻孔植入,五个深度电极通过该钻孔植入,就像在经典程序中一样。 只有在手术过程中这似乎是不可能的,才会制作第二个钻孔。 这种情况(出血和感染)的风险非常低(低于 0.25%)。

使用双幻妥英引起癫痫发作的风险非常小。 diphantoin 最重要的副作用是恶心、呕吐、便秘和厌食,还有头晕、共济失调、眼球震颤、言语障碍、震颤、冷漠、视觉障碍、紧张、幻觉和神经病。 不良反应主要发生在长期治疗后。

静脉给药后可发生低血压和心脏毒性反应、虚脱和/或中枢抑制;顺便说一下运动障碍。 注射部位会受伤,显示皮肤发炎和坏死。 双幻妥因将由手术室的麻醉师通过安全的静脉输液管以安全时间(90 分钟)的形式加载。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

5

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Limburg
      • Maastricht、Limburg、荷兰、6202AZ
        • University Hospital Maastricht

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

40年 至 75年 (成人、OLDER_ADULT)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 40-75岁之间的患者
  • 与特发性 PD 一致的临床表现
  • 患有严重的反应波动和/或运动障碍,
  • 尽管进行了最佳药物治疗
  • 最初对左旋多巴反应良好。

排除标准:

  • 精神病合并症和认知能力下降,例如 痴呆症和精神病,被排除在这项研究之外。
  • 迷你精神状态测试 (MMSE) 分数不允许低于 24。
  • 严重的脑萎缩,
  • PD的诱发因素,
  • 多个白质病变或
  • 局灶性脑异常
  • Hoehn 和 Yahr 在一天中最好的时刻 5 阶段。
  • 手术的一般禁忌症被视为排除标准,例如 凝血病。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:北美
  • 介入模型:单组
  • 屏蔽:没有任何

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:1个
选择 Stim:查看摘要
选择 Stim:查看摘要

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
大体时间
患者负担
大体时间:基线
基线
技术可行性
大体时间:基线
基线

次要结果测量

结果测量
大体时间
认知,尤其是冲动和影响。
大体时间:基线
基线
FMRI 在 OR 规划中优于 TMS 或双对比 MRI 的优势。
大体时间:基线
基线

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Mark Janssen, MD、Maastricht University Medical Center

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始

2008年9月1日

初级完成 (实际的)

2009年12月1日

研究完成 (实际的)

2009年12月1日

研究注册日期

首次提交

2008年12月11日

首先提交符合 QC 标准的

2008年12月11日

首次发布 (估计)

2008年12月12日

研究记录更新

最后更新发布 (估计)

2009年12月17日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2009年12月16日

最后验证

2009年12月1日

更多信息

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

选择兴奋剂的临床试验

3
订阅