不同镇静方式对下消化道内镜认知功能的影响
2020年8月18日 更新者:Perihan Ekmekçi、Ufuk University
麻醉师或内镜医师实施的不同镇静方案对下消化道系统内窥镜检查中认知功能的影响
下消化道系统内窥镜检查有不同的镇静方案,可由麻醉师和非麻醉师实施。
本研究旨在比较丙泊酚/瑞芬太尼联合用药与咪达唑仑/度冷丁联合用药对下消化道内镜检查后早期认知功能的影响。
研究概览
详细说明
下消化道系统内窥镜检查的镇静可由麻醉师或内窥镜医师进行,在此过程后的认知功能障碍尚未得到充分研究。
本研究的目的是调查麻醉师或内窥镜医师应用的不同镇静方案对早期认知功能障碍的影响。
在伦理委员会批准和书面知情同意后,100 名患者被随机分为两组。
在 MM 组中,药物方案仅由内窥镜医师确定,静脉给予 2 mg 咪达唑仑和 20 mg 哌替啶,并在面部疼痛量表时给予额外的 1-2 mg 咪达唑仑和 20 mg 哌替啶(最大总量为 5 mg 咪达唑仑和 50 mg 哌替啶) (FPS) 大于 3。
在药物方案完全由麻醉师决定的 RP 组中,给予 100 mcg/kg/min 异丙酚输注和 1 mcg/kg 瑞芬太尼推注,并且当 FPS 大于 3 时给予额外的 0.5 mcg/kg 瑞芬太尼推注。 双频指数(BIS) 和血液动力学监测在整个过程中进行,目标是 BIS 60-80,FPS < 3。
在手术后测量观察者警觉/镇静量表 (OAAS) 评分达到 3 分的时间,并在第 5、15 和 30 分钟重复 Trieger 点测试 (TDT) 和数字符号替代测试 (DSST)。
研究类型
介入性
注册 (实际的)
103
阶段
- 第四阶段
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
18年 至 65年 (成人、年长者)
接受健康志愿者
不
有资格学习的性别
全部
描述
纳入标准:
- 18-65 岁之间的患者(ASA I-III 风险组),计划进行择期结肠镜检查
排除标准:
- 病人拒绝
- 迷你心理测验(MMT)分数<26
- 阿姆斯特丹术前焦虑和信息量表 (APAIS) 评分 >10
- 晚期心肺或精神疾病
- 长期酗酒
- 病态肥胖
- 已知对研究药物过敏
学习计划
本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:诊断
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:单身的
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
其他:组MM
当 FPS 大于 3 时,静脉给予 2 mg 咪达唑仑和 20 mg 哌替啶,并给予额外的 1-2 mg 咪达唑仑和 20 mg 哌替啶(最大总量为 5 mg 咪达唑仑和 50 mg 哌替啶)
|
剂量调整
其他名称:
剂量调整
其他名称:
|
|
其他:组RP
100 mcg/kg/min 异丙酚输注和 1 mcg/kg 瑞芬太尼推注,当 FPS 大于 3 时额外推注 0.5 mcg/kg 瑞芬太尼
|
剂量调整
其他名称:
剂量调整
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
认知功能的改变
大体时间:基线和手术后 5、15、30 分钟
|
由 Trieger Dot Test 测量。
测试没有上限;将完成测试所需的时间添加到患者错过的点数中,并获得结果。
可能的最低分数为 0。较高的值表示较差的结果。
|
基线和手术后 5、15、30 分钟
|
|
认知功能的改变
大体时间:基线和手术后 5、15、30 分钟
|
通过数字符号替代测试测量。
刻度范围 0-9。
没有截止值。
更高的结果代表更好的结果
|
基线和手术后 5、15、30 分钟
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
视觉模拟量表分数从基线的变化
大体时间:基线和手术后 5、15、30 分钟
|
通过视觉模拟量表测量的疼痛。
范围 1-10。
没有临界值,更高的结果代表更差的结果
|
基线和手术后 5、15、30 分钟
|
|
心率
大体时间:基线和 1、2、3、5、10、15 和 20 分钟
|
以每分钟心跳次数测量的心率
|
基线和 1、2、3、5、10、15 和 20 分钟
|
|
平均动脉压
大体时间:基线和 1、2、3、5、10、15 和 20 分钟
|
以 mmHg 为单位测量的平均动脉血压
|
基线和 1、2、3、5、10、15 和 20 分钟
|
|
外周血氧饱和度
大体时间:基线和 1、2、3、5、10、15 和 20 分钟
|
通过脉搏血氧仪测量的外周血氧饱和度。
单位为百分比,刻度范围 0-100。
|
基线和 1、2、3、5、10、15 和 20 分钟
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员:Perihan Ekmekçi, Assoc Prof、UFUK UNIVERSITY FACULTY OF MEDICINE
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Cohen LB, Dubovsky AN, Aisenberg J, Miller KM. Propofol for endoscopic sedation: A protocol for safe and effective administration by the gastroenterologist. Gastrointest Endosc. 2003 Nov;58(5):725-32. doi: 10.1016/s0016-5107(03)02010-8.
- Ferreira AO, Cravo M. Sedation in gastrointestinal endoscopy: Where are we at in 2014? World J Gastrointest Endosc. 2015 Feb 16;7(2):102-9. doi: 10.4253/wjge.v7.i2.102.
- Padmanabhan U, Leslie K, Eer AS, Maruff P, Silbert BS. Early cognitive impairment after sedation for colonoscopy: the effect of adding midazolam and/or fentanyl to propofol. Anesth Analg. 2009 Nov;109(5):1448-55. doi: 10.1213/ane.0b013e3181a6ad31. Epub 2009 Jul 17.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始
2015年5月1日
初级完成 (实际的)
2015年6月1日
研究完成 (实际的)
2015年6月1日
研究注册日期
首次提交
2015年6月24日
首先提交符合 QC 标准的
2015年6月26日
首次发布 (估计)
2015年7月1日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2020年9月3日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2020年8月18日
最后验证
2020年8月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.
咪达唑仑的临床试验
-
University of CologneUmm Al-Qura University完全的