此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

肉毒杆菌毒素对比安慰剂注射到颞肌和咬肌

2023年1月19日 更新者:Weill Medical College of Cornell University

肉毒杆菌毒素与安慰剂注射到颞肌和咬肌治疗肌筋膜疼痛障碍的比较:一项随机临床试验

本研究旨在确定将 A 型肉毒杆菌毒素或安慰剂(未防腐的 0.9% 氯化钠)注射到咬肌和颞肌中是否能缓解肌筋膜疼痛症患者的疼痛并改善下颌功能。 研究假设是 A 型肉毒杆菌毒素注射优于安慰剂。 具体研究问题为:

  1. 注射肉毒杆菌毒素 A 是否优于安慰剂以改善疼痛?
  2. 在改善功能或生活质量 (QOL) 方面,A 型肉毒杆菌毒素注射是否优于安慰剂?
  3. 将 A 型肉毒杆菌毒素或安慰剂注射到咬肌和颞肌中是否会产生任何不良反应? 支持使用 A 型肉毒杆菌毒素治疗咀嚼区肌筋膜疼痛障碍的数据有限。 肉毒杆菌毒素 A 未获 FDA 批准用于咀嚼区内的肌肉内注射。 它在咀嚼区的使用被认为是标签外的,但没有明显的已知并发症。 这项研究将提供机会对大量前瞻性患者样本中的任何并发症进行定量和定性。

研究概览

详细说明

肌筋膜疼痛通常用于描述咀嚼肌及其相关结构的疼痛 (Freund 1999)。 它折磨着近 10% 的美国人 (Freund 2000)。 有许多描述的治疗方法,例如使用口腔矫治器、非甾体抗炎药、物理疗法、行为疗法和咨询、针灸和肉毒杆菌毒素注射 (Freund 2000)。 然而,没有发现任何一种疗法明显优于其他疗法(Freund 2000)。

这是一项随机、双盲、安慰剂对照的多中心研究。 将从所有站点的口腔颌面外科部门招募受试者。 患有涉及颞肌和咬肌的肌筋膜疼痛的 18-65 岁患者有资格参加研究。 将对所有患者进行完整的病史和体格检查,以便做出准确的诊断。 研究诊断标准 (RDC/TMD) 将用于指定咀嚼区肌筋膜疼痛的诊断。 所有研究人员和特定地点的数据收集员都将接受体格检查技术和数据收集方面的培训和校准,以确保地点之间的一致性。 患者将在筛查预约期间完成有关疼痛的视觉模拟量表。 要参与研究,受试者的疼痛视觉模拟评分必须大于或等于 3.5/10。 将从所有患者处获得知情的书面同意。 任何缺乏做出医疗决定能力的患者将被排除在研究之外,尽管他们将被视为医学上必要的治疗。 同意书将在六年级时写成,所有潜在受试者将被要求口头重复目的、方法和所需的后续行动,以确保充分理解。

特定地点的 PI 将教育同事和转诊部门,该研究正在招募新受试者,预计会有广告,转诊医生将不会获得任何经济补偿。 目的是从所有地点招募总共 110 名受试者。 研究参与者每次治疗访问将获得 25 美元的报销。

先前的研究表明,使用肌肉注射肉毒杆菌毒素 A 至咬肌和颞肌后,视觉模拟量表显示的疼痛减轻了 45% 和 32%(Freund 1999,Guarda-Nardini 2012)。 冯林登等。 阿尔。在 verum 组的视觉模拟量表上发现平均减少 3.2 分。 根据初步数据和样本量计算,估计各组之间平均前后 VAS 变化的差异为 1 分或更大(在 1-10 的范围内),我们计划招募总共 110 名受试者。 A 型肉毒杆菌毒素注射组有 50 名患者,安慰剂组有 50 名患者 (N=100),该研究将有超过 90% 的功效检测组间前后变化均值差异 1.0 点或更大在 VAS 上,使用双侧 t 检验并假设均值差的标准差为 1.5。 此计算允许 10% 的损耗率。 将遵循意向治疗设计,并且所有受试者都将进行预定的结果评估,直到研究结束、受试者死亡或受试者拒绝。 受试者将从随机分配的治疗中退出,仅出于受试者安全的考虑。

将计算整个队列以及研究组(肉毒杆菌毒素 A 和未防腐的 0.9% 氯化钠)的描述性统计数据,包括均值、标准差、中位数、范围、频率和百分比,以评估随机化结果并确定潜在混杂因素。 数据的主要分析将根据受试者的原始治疗分配(即意向治疗分析)进行,并在最终分析中纳入所有随机受试者的所有数据。 为了评估术前、术后 1、2 个月和术后 3 个月之间视觉模拟量表 (VAS) 疼痛改善的主要终点,将重复测量方差分析一个在主题因素之间(肉毒杆菌毒素 A 与安慰剂)和一个在主题因素(时间)内。 该分析还将用于次要终点:功能(MIO/下颌限制量表)和生活质量 (SF12)。 如果出现重大失访,我们将探索使用线性混合模型来评估研究组在研究访问期间对 VAS 的独立影响。 配对 t 检验或适当的符号秩检验将用于评估两个研究组的相关时间点对之间的疼痛、功能和 QOL 的变化。 为了评估 A 型肉毒杆菌毒素组和安慰剂组之间不良事件比例的差异,将酌情使用卡方检验或 Fisher 精确检验。 所有 p 值都是双侧的,在 0.05 alpha 水平上评估统计显着性。 将计算百分之九十五的置信区间 (95% CI) 以评估获得的估计值的精确度。 所有分析都将在 SAS 9.4 版(SAS Institute Inc., Cary, NC)中进行。 注:本节与 Paul Christos 博士和卫生保健政策与研究部生物统计学和流行病学部公共卫生学硕士 Gulce Askin 共同起草。 他们将协助方案设计和开发、数据管理、研究实施、研究监测以及数据分析和报告。

不良事件将每六个月报告给数据和安全监测委员会。 将向参与者提供主要研究者和共同研究者的电话号码,用于报告任何不良事件。 还将在治疗后一、二和三个月询问研究参与者是否发生任何不良事件。 任何此类事件的报告将提供详细信息,包括严重程度、与治疗的关系、发作、持续时间和结果。 数据和安全监测委员会将定期审查这些报告,如果出现任何表明出现重大不良结果的趋势,该研究将被终止。 如果发生任何严重的不良事件(死亡、危及生命、涉及长期住院或残疾的事件),独立研究监督员、其他研究地点、IRB 和 DSMB 将在死亡情况下的 24 小时内或在死亡情况下的 72 小时内收到通知其他严重不良事件的发生。

IRB 对这项研究的批准目前正在进行中(分配的协议编号 1607017383)。 在 IRB 批准每个涉及的地点之前,研究调查人员将履行他们的责任,以保护正在或可能成为研究对象的个人的权利和福利。 调查人员还将遵守卫生与公众服务部的规定。 将遵循 IRB 做出的所有要求和决定,以尽量减少受试者不必要的风险。 研究人员将遵守符合合理研究设计的程序。 肉毒杆菌毒素 A 目前尚未获得 FDA 批准用于咀嚼区肌筋膜疼痛障碍。 如果 IRB 认为其使用存在“受试者风险”,则将在研究或非商业类别下向 FDA 提交研究新药 (IND) 申请。 考虑到肉毒杆菌毒素 A 的常规使用、先前的研究证明其益处和最小风险以及其现有 FDA 批准用于咬肌和颞肌治疗口面部肌张力障碍/运动障碍,预计不会有此要求。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

75

阶段

  • 第三阶段

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Illinois
      • Chicago、Illinois、美国、60611
        • University of Illinois at Chicago
    • New York
      • New York、New York、美国、10065
        • Weill Cornell Medical College - NewYork-Presbyterian Hospital

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 至 65年 (成人、OLDER_ADULT)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:

  • 18-65岁
  • 给予知情同意的能力
  • 根据 RDC/TMD 标准定义的咀嚼肌肌筋膜痛
  • 受试者测量的基线疼痛在视觉模拟量表上≥3.5/10

排除标准:

  • 受试者测量的基线疼痛 <3.5/10 视觉模拟量表
  • 影响咀嚼肌的中枢性/神经性疼痛障碍
  • 比影响咀嚼肌的肌筋膜疼痛障碍更严重的颞下颌关节痛
  • 以前的颞下颌关节手术
  • 系统性关节病
  • 纤维肌痛
  • 过敏研究药物
  • 最近 12 个月内咀嚼肌或颞下颌关节外伤
  • 最近 12 个月内发生过下颌骨骨折
  • 怀孕或哺乳
  • 神经根型颈椎病或手术
  • 在咀嚼肌中预先注射肉毒杆菌毒素
  • 在过去 3 个月内开始 MPD 的额外治疗

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:平行线
  • 屏蔽:三倍

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:A型肉毒毒素
肌肉注射将在患者清醒的情况下在口腔颌面外科门诊进行。 通过让患者紧握来确定进入双侧咬肌的三个注射部位和进入双侧颞肌的两个注射部位。 这些部位将在注射前用手术笔标记。 注射部位的皮肤将用酒精棉签清洁。 通过 1cc TB 注射器和 30 号针头,受试者将接受 100 单位的重组肉毒杆菌毒素 A。将向每个咬肌注射 37.5 单位,向每个颞肌注射 12.5 单位。 将向所有患者提供书面的术后指导单。
每个咬肌注射 37.5 个单位,每个颞肌注射 12.5 个单位
其他名称:
  • 保妥适
  • 艾尔建
  • 肉毒素A
  • 肉毒杆菌素
PLACEBO_COMPARATOR:0.9%氯化钠注射液
肌肉注射将在患者清醒的情况下在口腔颌面外科门诊进行。 通过让患者紧握来确定进入双侧咬肌的三个注射部位和进入双侧颞肌的两个注射部位。 这些部位将在注射前用手术笔标记。 注射部位的皮肤将用酒精棉签清洁。 通过 1cc TB 注射器和 30 号针头,受试者将接受未经防腐处理的 0.9% 氯化钠。 将向所有患者提供书面的术后指导单。
1cc注射器
其他名称:
  • 盐水
  • 安慰剂

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
患者根据视觉模拟量表 (VAS) 报告的下颌疼痛变化
大体时间:干预前、干预后1个月变化、干预后2个月变化、干预后3个月变化
视觉模拟量表从“不痛(0)”到“尽可能痛(100)”
干预前、干预后1个月变化、干预后2个月变化、干预后3个月变化

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
颌功能限制量表测量的颌功能
大体时间:干预前、干预后1个月、干预后2个月、干预后3个月
一系列是或否问题,以确定患者的下巴问题阻止或限制他们进行哪些活动。 7 分的高分表示严重的颌骨受限,0 分的低分表示没有颌骨受限。
干预前、干预后1个月、干预后2个月、干预后3个月
通过最大切缘张开度 (MIO) 测量的颌骨功能变化
大体时间:干预前、干预后1个月变化、干预后2个月变化、干预后3个月变化
患者处于疼痛和不处于疼痛状态时的张口度测量值(以毫米为单位)。 该测量是从上颌中切牙到下颌中切牙进行的。
干预前、干预后1个月变化、干预后2个月变化、干预后3个月变化
以简表衡量的客观评估生活质量的变化 36
大体时间:干预前、干预后1个月变化、干预后2个月变化、干预后3个月变化
简表 36 是一组通用、连贯且易于管理的生活质量测量方法。 这些措施依赖于患者的自我报告,并用于对成年患者的护理结果进行常规监测和评估。 该调查的高分 100 表示患者自我报告的生活质量高,低分 0 表示生活质量低。
干预前、干预后1个月变化、干预后2个月变化、干预后3个月变化

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2018年8月31日

初级完成 (实际的)

2020年3月13日

研究完成 (实际的)

2020年3月13日

研究注册日期

首次提交

2017年7月11日

首先提交符合 QC 标准的

2017年7月18日

首次发布 (实际的)

2017年7月21日

研究记录更新

最后更新发布 (估计)

2023年2月14日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2023年1月19日

最后验证

2023年1月1日

更多信息

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

A型肉毒毒素的临床试验

订阅