此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

血管内卒中治疗的 GA 与 CS

2017年8月9日 更新者:Miguel Arango、Lawson Health Research Institute

GASTROKE-全身麻醉与镇静对接受血管内治疗的急性缺血性中风患者三个月发病率和死亡率的影响:一项可行性研究。

脑部血管阻塞(凝块)导致中风后,患者可以通过将导管从腹股沟穿入脑部受影响区域来移除凝块。 在此过程中,麻醉师会参与患者的护理,以最大程度地提高患者安全性和手术效率。 此过程的麻醉选项是全身麻醉(患者失去知觉)或镇静(患者处于放松、平静、困倦的状态)。 目前,尚不清楚这些麻醉选择中的哪一种有助于获得最佳的患者结果。 研究人员想调查在清除凝块时是否使用一种麻醉方法(全身麻醉或镇静)比另一种更好。

研究概览

详细说明

理由:中风是全球成人死亡率的主要原因。 多年来,静脉内 (IV) 重组组织纤溶酶原激活剂 (rtTPA) 是唯一的治疗选择。 在五项随机对照试验发表后,中风治疗指南于 2015 年更新并发布。 根据这些指南,除了 IV rtTPA 之外,继发于近端颅内动脉闭塞的急性缺血性卒中 (AIS) 的血管内治疗 (EVT) 已成为国际护理标准 (Avitsian & Machado, 2016)。 由于急性神经生理变化和预先存在的合并症,对中风患者的管理很复杂。 为了促进血管内治疗的高效和安全实施,患者需要镇静或全身麻醉 (GA) 形式的麻醉干预。 麻醉技术的选择通常受患者个体因素和个人临床医生实践的指导(Dhakal、Diaz-Gomez 和 Freeman,2015 年)。 最近的两项荟萃分析(Brinjikji 等人,2015 年)发现,与全身麻醉相比,在镇静下进行的血管内手术与更好的功能结果相关。 当前数据的解释具有挑战性,因为大多数研究都是回顾性的,并且是在麻醉技术定义不明确的非麻醉师的指导下进行的。 需要一项前瞻性对照随机试验来证明麻醉技术对功能结果的影响。 在开始这项大型试验之前,研究人员将执行此处概述的可行性研究(GASTROKE 试验)。 在确认可行性后,将使用相同的研究方法进行完整的前瞻性随机对照试验。

试点研究的目标是:1) 确定拟议的前瞻性随机对照试验的方法和程序的可行性。 具体而言,确定是否可以及时可靠地进行随机化以促进纳入研究。 注意:EVT 不会延迟到超出机构时间限制以允许潜在参与者的招募或随机化。 2) 确定是否可以根据标准化方案可靠地实施 EVT 麻醉。 3) 确定功能结果的治疗后随访是否可以根据标准化方法可靠地进行。 如果试点研究证明可行,研究人员将继续进行更大的随机对照试验。

方法: 随机化:急性中风团队确定为 EVT 候选者的患者将被转诊至研究麻醉团队,以考虑作为研究参与者。 只有在麻醉术前评估完成后,按照通常的护理标准,并且对于最佳麻醉管理存在临床不确定性,患者才会被随机分配。 序列生成:将使用 REDCap 执行随机化,以允许从任何医院的可访问互联网的计算机进行集中随机化。 阻塞的随机化序列列表将在 STATA 中创建。 随机工具将在 REDCap 中创建,与数据收集工具分开,以确保维持盲法分配。 所有治疗顾问麻醉师都可以使用 REDCap 随机化工具。 将设置用户权限,以便这些临床医生无法访问参与者的后续数据。 下面概述了每个程序(GA 或镇静)的详细信息。 主治麻醉师将登录 REDCap 并访问随机化工具。 在随机过程中训练后,此过程将需要 2-3 分钟。

盲法:患者和主治医生都知道治疗分配。 术后功能结果将由对治疗任务不知情的专职临床医生进行。 干预措施:生理参数:目标值(Talke 等人,2014 年) • 氧合:维持 SpO2 > 92% 和 PaO2 > 60 mmHg。 • 通气:在GA 下保持正常碳酸血症,PaCO2 35-45 mmHg。 镇静期间避免呼吸引起的高碳酸血症 • 血液动力学:收缩压 > 140 mmHg 且 < 180 mmHg。 舒张压 < 105 mmHg。 • 温度:保持正常体温,T 35°C - 37°C。 • 血糖控制:维持血糖浓度在4.0 - 8.0 mmol/L。 如果血糖水平大于 8 mmol/L (140 mg/dL),则开始静脉注射胰岛素。 30 分钟后重复血糖浓度。 定义为血糖 < 3 mmol/L (50 mg/dL) 的低血糖症应使用 IV 10-20% 葡萄糖进行治疗。 全身麻醉方案:(Melinda J. Davis、Cynthia R. Campos-Herrera 和 David P. Archer,2012 年;Powers 等人,2015 年;Talke 等人,2014 年)1. 监测 • 美国麻醉医师协会 (ASA)标准(无创血压 (BP)、心电图 (ECG)、氧饱和度 (SpO2)、呼气末二氧化碳 (ETCO2)、体温和神经肌肉监测 (NMM)) • 有创血压:直接测量动脉血压、连续压力转换和波形显示是 AIS 中血压监测的标准。 它允许连续的 BP 评估,并为频繁采样提供可靠的血管通路。 然而,如果程序本身延迟了再灌注治疗,则侵入性动脉监测的好处将是无效的 (Saver, 2006)。 对于 AIS 的 EVT 中动脉通路的时机尚未达成共识。 这是我们的方案: • 患者清醒时尝试 1 次 • 患者处于麻醉状态时最多再尝试 2 次 • 在总共尝试 3 次后,或当放射科医生可以进入股动脉时停止。 2. 麻醉诱导。 3.神经肌肉麻痹。 4.气管插管。 5.正压通气:ETCO2范围:35-40mmHg,直至获得动脉二氧化碳分压(PaCO2)并测量间隙。 6. 使用七氟醚或地氟醚进行挥发性麻醉,达到目标年龄补偿最低肺泡浓度 (MAC) > 0.5 但 = 1(Sivasankar 等人,2016 年) 7. 血管加压药支持:如果收缩压较麻醉前下降超过 20%麻醉值或低于 140 mmHg,患者将接受血管加压剂支持,如静脉注射去氧肾上腺素和/或麻黄碱,滴定至有效。 8. 高血压管理:对于收缩压 > 180 mmHg,静脉注射拉贝洛尔,滴定至有效。 9. 麻醉诱导后尽早进行动脉血气采样。 上面概述了临床目标。 10. 食管温度探头温度监测。 11. 手术结束时神经肌肉阻滞的拮抗作用。 拔管前四列应 = 0.9(Hassan 等人,2012 年;Murphy GS,2015 年)。 12. 将患者转移到麻醉后监护室 (PACU)。 镇静方案: 1. 监测 • ASA 标准(无创血压、心电图、SpO2、T、呼吸频率 (RR) 和 ETCO2) • 有创血压:直接测量动脉血压, • 最多尝试 3 次。 总共尝试 3 次后,或当放射科医生可以进入股动脉时停止。 2. 通过鼻塞或面罩吸氧以达到目标 SpO2 = 92%。 3.开始镇静:瑞芬太尼:0.01-0.06 微克/千克/分钟,滴定至有效。 (Janssen et al., 2016) 4. 监测 RR。 如果 RR < 6,则降低镇静剂输注率。 5. 血管加压药支持:如果收缩压较麻醉前值下降超过 20% 或低于 140 mmHg,则患者将接受血管加压药支持,如静脉注射去氧肾上腺素和/或麻黄碱,滴定到效果。 6. 高血压管理:对于收缩压 > 180 mmHg,静脉注射拉贝洛尔,滴定至有效。 7. 麻醉诱导后尽早进行动脉血气采样。 上面概述了临床目标。 8. 腋温探头温度监测。 9. 将患者转移到 PACU。

镇静转为 GA:在紧急情况(血管损伤)、意识水平降低(GCS<8)、气道反射消失、呼吸衰竭伴 EtCO2 升高和躁动的情况下,随机接受镇静 EVT 的患者将转为 GA排除 EVT 的安全行为。

程序后跟进:这将由对研究干预不知情的临床研究助理进行。 后续程序的细节详述如下: 第 1 天:NIHSS 临床评分工具将在斯托克住院部进行。 该量表是一种经过验证的工具,可以客观地量化中风后的残疾。 该工具需要评估意识水平、运动功能、感觉、协调性、言语和注意力。 目前,LHSC 使用该工具作为 AIS 术后第 1 天随访的一部分。第 1-2 天:所有患者将在术后 24-48 小时内按照通常的标准进行 CT 血管造影和 MRI 检查关心。 从这些扫描中,将计算脑梗塞溶栓 (TICI) 量表和最终梗塞体积。 第 7 天:将重复 NIHSS 以量化持续的残疾。 第 90 天:按照通常的护理标准,所有出院的患者都将进行 3 个月的中风后门诊随访预约。 mRS 和 NIHSS 将由神经科门诊预约的临床研究助理重复。 如果预约延迟超过中风后 3 个月,临床研究助理将打电话确定 mRS。 如果患者在中风后 90 天仍住院,将访问电子记录以获得计算 mRS 所需的信息

研究类型

介入性

注册 (预期的)

20

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

19年 至 95年 (成人、年长者)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

描述

纳入标准:所有缺血性卒中患者:

  • 大于 18 岁
  • 被伦敦健康科学中风小组认为是血管内治疗的候选者
  • 在症状出现后的前 8 小时内出现,主治麻醉师认为全身麻醉明确适用或禁忌的患者除外。

排除标准:

  • 主治麻醉师认为有明确的 GA 或镇静指征的患者

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:全身麻醉

患有中风并符合研究纳入标准的患者将在血管内治疗期间接受全身麻醉。 全身麻醉的麻醉剂选择取决于患者的情况和治疗麻醉师的决定(氯胺酮、异丙酚、芬太尼、咪达唑仑、右美托咪定等)。 全身麻醉方案:(Melinda J. Davis、Cynthia R. Campos-Herrera 和 David P. Archer,2012 年;Powers 等人,2015 年;Talke 等人,2014 年)。 将根据标准监测指南对患者进行监测,其余程序将根据护理标准进行。

有关后续程序的其他详细信息和说明,请参见详细说明。

患有中风并符合研究纳入标准的患者将在血管内治疗期间接受全身麻醉。 全身麻醉的麻醉剂选择取决于患者的情况和治疗麻醉师的决定(氯胺酮、异丙酚、芬太尼、咪达唑仑、右美托咪定等)。 全身麻醉的诱导将遵循标准治疗方法(Davis 等人,2012 年,Powers 等人,2015 年 Talke 等人,2015 年)。 患者监测和护理将按照护理指南标准进行。 有关完整的协议信息,请参阅详细说明部分。
其他名称:
  • 没有其他名字
实验性的:瑞芬太尼的清醒镇静

患有中风并符合研究纳入标准的患者将在血管内治疗期间恢复清醒。 镇静将使用瑞芬太尼完成:0.01-0.06 微克/千克/分钟,滴定至有效。 (詹森等人,2016 年)。 患有中风并符合研究纳入标准的患者将在血管内治疗期间接受全身麻醉。 将根据标准监测指南对患者进行监测,其余程序将根据护理标准进行。

有关后续程序的其他详细信息和说明,请参见详细说明。

患有中风并符合研究纳入标准的患者将在血管内治疗期间恢复清醒。 镇静将使用瑞芬太尼完成:0.01-0.06 微克/千克/分钟,滴定至有效。 (詹森等人,2016 年)。 患者监测和护理将按照护理指南标准进行。 有关完整的协议信息,请参阅详细说明部分。
其他名称:
  • 没有其他名字

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
随机化潜力
大体时间:20周
已招募的参与者总数和退出率。 招募目标是20周内20名患者。
20周

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
在开始血管内治疗之前完成招募程序的参与者人数。
大体时间:20周
这些程序包括患者识别和基线评估,例如患者合并症、人口统计学和术前麻醉评估。
20周
完成/完成研究相关评估的时间长度
大体时间:1年
评估对该患者群体完成后续评估的可行性以及完成该评估所需的时间。
1年

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Miguel Arango、Lawson Health Research Institute

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (预期的)

2017年8月31日

初级完成 (预期的)

2019年8月1日

研究完成 (预期的)

2019年8月1日

研究注册日期

首次提交

2017年7月26日

首先提交符合 QC 标准的

2017年8月9日

首次发布 (实际的)

2017年8月14日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2017年8月14日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2017年8月9日

最后验证

2017年8月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

全身麻醉的临床试验

订阅