此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

评估癌症患者对使用大麻合法化的态度的问卷

2019年8月28日 更新者:M.D. Anderson Cancer Center

位于合法化和非合法化状态的两个癌症中心的癌症患者对用于医疗目的的大麻合法化的态度比较

该试验研究癌症患者对大麻使用合法化的态度。 问卷可以帮助医生了解和比较非合法化和合法化国家的患者对医用大麻合法化的态度。

研究概览

地位

完全的

条件

详细说明

主要目标:

I. 比较处于合法化和(相对)非合法化状态的癌症患者中对出于医疗目的将大麻合法化持积极态度的癌症患者的比例。

次要目标:

I. 评估癌症患者在其居住州(德克萨斯州与亚利桑那州)对医用大麻有用性的信念之间的关联。

二。 检查患者的人口统计学、身体和社会心理特征与他们对医用大麻的看法之间的关联。

三、 研究患者在治疗疼痛、焦虑和抑郁方面对医用大麻与阿片类药物、抗焦虑和抗抑郁药物的偏好。

四、 检查媒体与使用医用大麻的看法之间的关联。

V. 评估癌症患者对出于医疗目的与娱乐目的大麻合法化的态度之间的关系。

六。 检查因某些医疗状况/症状使用大麻的患者的关联,以及他们对大麻如何影响该状况/症状的看法。

七。 比较因医疗目的使用大麻的患者的人口统计学、身体和社会心理特征。

八。 比较因非医疗目的使用大麻的患者的人口统计学、身体和社会心理特征。 九。 比较相信大麻对医疗有用的患者的人口统计学、身体和社会心理特征。

大纲:

参与者完成 5 份问卷。

研究类型

观察性的

注册 (实际的)

103

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Arizona
      • Gilbert、Arizona、美国、85234
        • Banner MD Anderson Cancer Center
    • Texas
      • Houston、Texas、美国、77030
        • M D Anderson Cancer Center

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 及以上 (成人、年长者)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

取样方法

非概率样本

研究人群

Banner MD Anderson 或德克萨斯大学 (UT) MD Anderson 的姑息治疗团队看到的癌症参与者

描述

纳入标准:

  • Banner MD Anderson 或 UT MD Anderson 的姑息治疗团队接诊的患者(住院或门诊)
  • 能够说和读英语的患者
  • 在每个站点注册的患者必须是该站点所在州的居民(例如,如果患者在 UT MD 安德森癌症中心 [MDACC] 注册,他们应该是德克萨斯州的居民)
  • 患者应该有癌症诊断

排除标准:

  • 不能说或读英语的患者
  • 由访谈者根据理解研究性质和同意过程的能力确定的精神状态改变

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

队列和干预

团体/队列
干预/治疗
观察性(问卷调查)
参与者完成 5 份问卷。
完成问卷

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
对医用大麻合法化的积极态度
大体时间:长达 1 年
将被定义为对患者大麻调查中的问题 1 回答“完全同意”或“稍微同意”。 将使用单侧 Fisher 精确检验或卡方检验(以适用者为准)比较得克萨斯州和亚利桑那州患者对医用大麻合法化持积极态度的受试者数量。 逻辑模型将用于评估居住状态的影响,调整其他协变量,如性别、年龄、种族等。 将使用所有患者的倾向得分来采用状态加权的逆概率来估计各州之间对大麻使用态度的差异。 在加权样本中,还将计算标准化差异以评估两个状态之间基线协变量的平衡。 可以调整倾向得分模型以进一步最小化两个州之间基线协变量分布中的一些残余差异。
长达 1 年

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
参与者对德克萨斯州居民与亚利桑那州居民之间医用大麻有用性的信念
大体时间:长达 1 年
将以 95% 置信区间报告具有积极信念的患者比例。 Fisher 精确检验将用于比较两个州居民之间的比例。
长达 1 年
对医用大麻的看法
大体时间:长达 1 年
将评估患者的人口统计学、身体和社会心理特征与他们对医用大麻的看法之间的关联。 为了实现这一目标,将根据患者对医用大麻的看法(正面或负面态度)通过描述性统计来总结所有指定特征;卡方(或 Fisher 精确)检验和 Wilcoxon 秩和检验可分别用于检验分类变量和连续变量的关联。 逻辑回归模型可用于评估患者特征与医用大麻感知之间的关联。 总结所有其他问题的报告,这些问题涉及患者对医用大麻与阿片类药物、抗焦虑、抗抑郁药物治疗疼痛、焦虑和抑郁的偏好,以及大麻调查中媒体对患者偏好影响的看法将为患者提供。
长达 1 年

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Kimberson C Tanco、M.D. Anderson Cancer Center

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2017年11月17日

初级完成 (实际的)

2019年8月26日

研究完成 (实际的)

2019年8月26日

研究注册日期

首次提交

2017年11月28日

首先提交符合 QC 标准的

2017年11月28日

首次发布 (实际的)

2017年12月4日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2019年8月30日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2019年8月28日

最后验证

2019年8月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他相关的 MeSH 术语

其他研究编号

  • 2017-0568 (其他标识符:M D Anderson Cancer Center)
  • P30CA016672 (美国 NIH 拨款/合同)
  • NCI-2018-01026 (注册表标识符:CTRP (Clinical Trial Reporting Program))

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

问卷管理的临床试验

3
订阅