此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

智能手机滥用者调节状态的超声生物显微镜研究

2021年8月28日 更新者:Randa Farouk Kashif
通过眼睛眼前段的超声生物显微镜检测调节痉挛与滥用智能手机之间是否存在关联

研究概览

研究类型

观察性的

注册 (实际的)

80

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

18年 至 35年 (成人)

接受健康志愿者

有资格学习的性别

全部

取样方法

概率样本

研究人群

组 (A):40 名智能手机滥用者受试者(根据智能手机调查问卷)。

组 (B):40 名智能手机非用户受试者。

描述

纳入标准:

  1. 年龄 18 - 35 岁。
  2. 智能手机过度使用。
  3. 正视眼和近视眼患者。

排除标准:

  1. 远视患者。
  2. 任何形式的斜视。
  3. 先天性或后天性眼前节疾病。
  4. 以前的眼内手术。
  5. 老花眼科目。
  6. 药物引起的调节痉挛:精神药物、毛果芸香碱、毒扁豆碱、乙硫菌磷、前列明、异氟磷、毒蕈碱、洋地黄过量和与磺胺类药物合用
  7. 中枢神经系统疾病:神经梅毒、Raeder 副三叉神经痛综合征、周期性动眼神经麻痹、松果体肿瘤、Chiari 畸形、垂体瘤、代谢性脑病、

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 观测模型:其他
  • 时间观点:横截面

队列和干预

团体/队列
干预/治疗
智能手机滥用者

无散瞳的自动验光仪 未矫正的视力(logMAR 转换)。 前段裂隙灯检查 UBM 检查设置:仰卧位 5150 标准照明下的 Vumax(Sonomed,美国) 将测量的参数:角膜厚度、前房深度、角度到角度的距离、角膜-后囊晶状体距离、晶状体厚度、瞳孔直径、前房角和小梁-睫状突距离.

睫状肌麻痹后将使用相同的设置重复进行睫状肌麻痹折射 UBM 检查。 被发现有调节痉挛的患者将受到缓解调节痉挛的方法,并在可能的情况下重复UBM

标准照明下的 5150 Vumax(Sonomed,美国)
其他名称:
  • 博闻
智能手机非用户

无散瞳的自动验光仪 未矫正的视力(logMAR 转换)。 前段裂隙灯检查 UBM 检查设置:仰卧位 5150 标准照明下的 Vumax(Sonomed,美国) 将测量的参数:角膜厚度、前房深度、角度到角度的距离、角膜-后囊晶状体距离、晶状体厚度、瞳孔直径、前房角和小梁-睫状突距离.

睫状肌麻痹后将使用相同的设置重复进行睫状肌麻痹折射 UBM 检查。 被发现有调节痉挛的患者将受到缓解调节痉挛的方法,并在可能的情况下重复UBM

标准照明下的 5150 Vumax(Sonomed,美国)
其他名称:
  • 博闻

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
睫状肌麻痹前后测量的客观屈光度差异
大体时间:滴注睫状麻痹药后 40-60 分钟
屈光度
滴注睫状麻痹药后 40-60 分钟

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2016年10月1日

初级完成 (实际的)

2016年12月15日

研究完成 (实际的)

2018年12月30日

研究注册日期

首次提交

2017年10月21日

首先提交符合 QC 标准的

2018年1月1日

首次发布 (实际的)

2018年1月3日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2021年8月31日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2021年8月28日

最后验证

2021年8月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • FMASU MD 43/2017
  • Research Ethics Committee (注册表标识符:17/LO/0862)

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

未定

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

住宿痉挛的临床试验

3
订阅