NB01 在中度痤疮成人中的安全性、植入和作用研究
一项针对中度痤疮成人单独应用 NB01 的安全性、短期植入和作用的 1B 期剂量递增研究
寻常痤疮是由痤疮丙酸杆菌 (P. acnes) 过度生长引起的多因素疾病。 痤疮)、毛囊嵌塞、皮脂分泌过多和荷尔蒙失调。 人类微生物组计划的最新文献表明,存在特定于健康和痤疮疾病状态的独特微生物特征。
根据这些数据,研究人员假设,通过消除与常驻疾病相关的细菌菌株并用与健康相关的菌株替代它们,可以改善、减轻和预防痤疮的复发/票价。 与目前专注于消除皮肤所有细菌的方法不同,研究人员的目标是通过这种替代疗法输送健康的细菌,使皮肤恢复健康状态。
研究人员的目标是在 Ib 期单次应用研究中对此进行测试,以评估单次应用 NB01(痤疮丙酸杆菌的活菌株)对患有中度痤疮的成人受试者的安全性、耐受性和临床影响。
研究概览
详细说明
一项针对中度痤疮成人单独应用 NB01 的安全性、短期植入和作用的 1B 期剂量递增研究
寻常痤疮是由痤疮丙酸杆菌 (P. acnes) 过度生长引起的多因素疾病。 痤疮)、毛囊嵌塞、皮脂分泌过多和荷尔蒙失调。 人类微生物组计划的最新文献表明,存在特定于健康和痤疮疾病状态的独特微生物特征。
根据这些数据,研究人员假设,通过消除与常驻疾病相关的细菌菌株并用与健康相关的菌株替代它们,可以改善、减轻和预防痤疮的复发/票价。 与目前专注于消除皮肤所有细菌的方法不同,研究人员的目标是通过这种替代疗法输送健康的细菌,使皮肤恢复健康状态。
研究人员的目标是在 Ib 期单次应用研究中对此进行测试,以评估单次应用 NB01 对患有中度痤疮的成人受试者的安全性、耐受性和临床影响。 研究人员将分析治疗过程中微生物组的变化,以确定外源性输送的细菌是否可以填充皮肤(植入)并安全地引起微生物组的转变,并随后影响可能与临床疾病相关的痤疮生物标志物。
研究人员打算将该疗法最终用于年龄在 13-40 岁和所有疾病严重程度的痤疮受试者,作为轻度至轻度/中度痤疮的单一疗法,以及作为所有身体部位中度至重度痤疮的辅助疗法,特别注意面部受累。
这种方法是痤疮治疗的标准方法,轻度疾病将采用单一疗法(即局部过氧化苯甲酰 [BPO])治疗,中度/重度疾病将采用各种组合方案(局部抗生素、BPO、局部维甲酸、口服抗生素)治疗.
主要目标:
- 确定单独应用的 NB01 的安全概况和耐受性
- 定义单独应用的局部 NB01 的植入。
- 基于植入的剂量计划确定
次要目标:使用 FDA 痤疮临床评估标准评估临床疗效,即研究者全球评估 (IGA) 和单一应用 NB01 的痤疮病变计数。
大约 10 名患有中度、非周期性痤疮的男性和女性成年受试者将被纳入试验。 每个剂量计划将分配大约五 (5) 名受试者
这是一项活细菌的单一局部应用研究,用于研究成人受试者的痤疮。
受试者参与试验的时间从 5 周到 2 个月不等。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 阶段1
联系人和位置
学习地点
-
-
California
-
Los Angeles、California、美国、90045
- Dermatology Research Associates
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 能够提供书面知情电子同意书。
- 18-40 岁的男性和女性。
- 痤疮严重程度:中度(5 点 IGA 量表的 3 级和痤疮病变计数量表的中度(附录 B [第 12.2 节],IGA 和病变计数痤疮分级)。
- 无痤疮治疗期(包括局部或口服抗生素、类维生素A、激光疗法、局部氨苯砜、局部壬二酸、面部去角质、磨皮、磺胺醋酰硫磺和水杨酸),在电子同意书之前至少 3 周(有本协议下的 BPO 预处理除外)。
- 病灶计数:至少总共至少有 15 个炎性病灶(丘疹加脓疱),在指定的应用区域(脸颊/鼻子)内至少有 10 个炎性病灶。
- 患有非周期性痤疮的女性。
- 愿意在筛选期间使用充分避孕措施(例如,完全禁欲、宫内节育器 (IUD)、杀精剂屏障法、手术绝育或手术绝育伴侣、Depo-Provera®、Norplant® 或 NuvaRing®)的育龄女性期间和研究参与期间。 所有口服避孕药和激素植入物都需要在筛选期前至少 3 个月内开始使用并保持稳定剂量。 有生育能力的妇女被定义为任何经历过月经初潮并且不是永久不育或绝经后的女性;绝经后定义为连续 12 个月无月经且无其他医疗原因。
- 男性参与者愿意在研究参与期间使用可接受的避孕方法(例如,完全禁欲、使用杀精子剂的屏障方法、手术绝育或手术绝育的伴侣)。
排除标准:
- 活动性细菌、病毒或真菌皮肤感染。
- 面部皮肤出现任何明显的破损或裂缝,包括严重擦伤的皮肤或带有开放性或渗出性伤口的皮肤,这表明存在活动性感染或对感染的易感性增加。
- 应用区域的共病皮肤状况。
- 活动性牙周病或正在进行的手术(例如,牙龈移植)。
- 入组后 6 个月内的病史/当前眼部感染/手术史,白内障病史除外。
- 结节病史。
- 化脓性关节病史/心内膜炎。
- 患有 Netherton 综合征或其他导致表皮屏障缺陷的遗传性皮肤病的参与者。
- 对甘油、聚乙二醇敏感或难以耐受。
- 异维甲酸使用史,入组后 8 周内的亚治疗除外。
- 在筛选期间,对 BPO 的依从性低于 80%,或 BPO 预处理的价值低于 5 天(以较大者为准)。
- 目前主要的全身合并症。
- 目前正在参与(或入组后 8 周内)另一项痤疮试验或其他研究药物。
- 使用人工心脏瓣膜、起搏器、血管内导管或其他外来或人工装置/植入式装置/硬件的参与者。
- 与人工心脏瓣膜、起搏器、血管内导管或其他外来或人工设备/植入式设备/硬件有密切接触的参与者(例如,配偶、子女或同一家庭成员)。
- 已知的慢性人类免疫缺陷病毒 (HIV)、丙型肝炎病毒 (HCV) 或乙型肝炎病毒 (HBV) 感染。
- 恶性肿瘤史(非黑色素瘤皮肤癌除外)。
- 免疫抑制(例如由移植、免疫抑制治疗、活动性 HIV 感染/获得性免疫缺陷综合征 [AIDS]、中性粒细胞减少引起)。
- 在开始研究药物后 14 天内进行过重大手术、开放式活检或重大外伤(除非伤口已经愈合),或预计在研究期间需要进行大手术。
- PI 认为,存在医学或精神疾病、吸毒或酗酒史,使受试者不适合纳入研究。
- 与有严重屏障缺陷或免疫功能低下的密切接触者(例如,配偶、子女或同一家庭成员)的参与者。
- 参与者不能或不愿意遵守研究方案程序。
- 怀孕或哺乳期女性,或希望在参与研究期间怀孕和/或哺乳的女性。
- 监禁或受法定监护。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:治疗
- 分配:北美
- 介入模型:单组
- 屏蔽:没有任何
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:NB01
NB01 是一种活性益生菌,含有单一菌株的痤疮丙酸杆菌,冷冻在垫子上,装在一次性小袋中,用于局部应用。 将 NB01 单次应用于患有中度痤疮的受试者的开放标签和剂量递增,大约 5 名受试者在递增至上限剂量之前分配至下限剂量。 |
使用旨在杀死现有面部细菌的现有疗法,然后通过单次应用 NB01 填充面部皮肤
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
单次应用后成功植入益生菌的参与者人数。
大体时间:2个月
|
植入被定义为从毛囊中回收的与健康相关的细菌 (NB01) 的百分比,这是通过专有的定量聚合酶链测定法测量的。
成功的卵泡植入,定义为第 2 天(24 小时)Biore Strip 样本中的 deoR/PanBac >40% 和 Cas5/PanBac >40%。
Cas5/PanBac 和 deoR/PanBac 分别是含有 CRISPR 相关蛋白 Cas5 和抑制卟啉生成 deoR 的样品中细菌的百分比。
泛细菌 (PanBac) 是在面部几乎所有细菌中发现的基因座,因此用作计算具有任何基因座的细菌百分比的分母。
|
2个月
|
|
基于达峰时间 deoR 和 Cas5 的给药方案确定
大体时间:从基线到申请后 48 小时
|
为确定单次应用后活性生物治疗药物的寿命,在基线、应用后 6、24 和 48 小时收集拭子样本,并如上所述进行基因分型。
对于每个参与者,计算了活生物治疗药物(deoR 和 Cas5)中存在的两个基因座的百分比相对于基线的绝对变化。
显着的积极变化表明活性生物治疗药物的持续存在。
|
从基线到申请后 48 小时
|
|
调查员全球评估 (IGA) 分数发生变化的参与者人数
大体时间:28天
|
单次应用 NB01 后调查员全球评估 (IGA) 分数发生变化的参与者人数;如果等级降低(例如从 3 到 2),则为正数;如果 IGA 等级增加,则为负数。 Investigator Global Assessment 5-Point Score 是标准的 FDA 痤疮评估工具,评分如下: 0 级-透明(无炎症或非炎症性病变的透明皮肤。 清除类别应代表真正没有疾病) 1 级 - 几乎清除(一些分散的粉刺和不超过一个小丘疹) 2 级 - 轻度(一些粉刺,一些丘疹和脓疱;无结节) 3 级 - 中度(许多粉刺、丘疹和脓疱;可能存在一个结节) 4 级-重度(覆盖有粉刺、大量丘疹和脓疱以及不超过几个结节性病变) |
28天
|
|
使用痤疮病变计数的单一应用 NB01 的安全概况和耐受性。
大体时间:从筛选到申请后 28 天,通常为 2 个月
|
绝对病变计数:全脸的所有病变;较高数量的病变代表恶化或更严重的痤疮
|
从筛选到申请后 28 天,通常为 2 个月
|
|
研究者对耐受性评分评估发生变化的参与者人数:皮肤脱皮
大体时间:从筛选到申请后 28 天,通常为 2 个月
|
使用研究者对皮肤脱皮的耐受性评分评估(0 = 无;1 = 轻微;2 = 中等;3 = 强烈),单独应用 NB01 的安全性和耐受性。
参考资料:ClinicalTrials.gov:
研究者评估耐受性评分:一项评估两种外用药物产品在治疗痤疮中的耐受性的研究。
|
从筛选到申请后 28 天,通常为 2 个月
|
|
研究者对耐受性评分的评估发生变化的参与者人数:刺激性/过敏性接触性皮炎
大体时间:从筛选到申请后 28 天,通常为 2 个月
|
使用研究者对刺激性/过敏性接触性皮炎的耐受性评分评估(0 = 无;1 = 轻微;2 = 中等;3 = 强烈),单独应用 NB01 的安全性和耐受性。
参考资料:ClinicalTrials.gov:
研究者评估耐受性评分:一项评估两种外用药物产品在治疗痤疮中的耐受性的研究。
|
从筛选到申请后 28 天,通常为 2 个月
|
|
研究者对耐受性评分评估发生变化的参与者人数:色素沉着过度
大体时间:从筛选到申请后 28 天,通常为 2 个月
|
使用调查员对色素沉着过度的耐受性评分评估(0 = 无;1 = 轻微;2 = 中等;3 = 强烈)的安全概况和单独应用 NB01 的耐受性。
参考资料:ClinicalTrials.gov:
研究者评估耐受性评分:一项评估两种外用药物产品在治疗痤疮中的耐受性的研究。
|
从筛选到申请后 28 天,通常为 2 个月
|
|
研究者对耐受性评分评估发生变化的参与者人数:眼部刺激
大体时间:从筛选到申请后 28 天,通常为 2 个月
|
使用研究者对眼部刺激的耐受性评分评估(0 = 无;1 = 轻微;2 = 中等;3 = 强烈),单独应用 NB01 的安全概况和耐受性。
参考资料:ClinicalTrials.gov:
研究者评估耐受性评分:一项评估两种外用药物产品在治疗痤疮中的耐受性的研究。
|
从筛选到申请后 28 天,通常为 2 个月
|
|
研究者对耐受性评分评估发生变化的参与者人数:结膜注射
大体时间:从筛选到申请后 28 天,通常为 2 个月
|
使用调查员对结膜注射的耐受性评分评估(0 = 无;1 = 轻微;2 = 中等;3 = 强烈)的单一应用 NB01 的安全概况和耐受性。
参考资料:ClinicalTrials.gov:
研究者评估耐受性评分:一项评估两种外用药物产品在治疗痤疮中的耐受性的研究。
|
从筛选到申请后 28 天,通常为 2 个月
|
|
研究者对耐受性评分的评估发生变化的参与者人数:粘膜毒性
大体时间:从筛选到申请后 28 天,通常为 2 个月
|
使用研究者对粘膜毒性的耐受性评分评估(0 = 无;1 = 轻微;2 = 中等;3 = 强烈),单独应用 NB01 的安全性和耐受性。
参考资料:ClinicalTrials.gov:
研究者评估耐受性评分:一项评估两种外用药物产品在治疗痤疮中的耐受性的研究。
|
从筛选到申请后 28 天,通常为 2 个月
|
|
研究者对耐受性评分的评估发生变化的参与者人数:皮肤红斑。
大体时间:从筛选到申请后 28 天,通常为 2 个月
|
使用研究者对皮肤红斑的耐受性评分评估(0 = 无;1 = 轻微;2 = 中等;3 = 强烈),单独应用 NB01 的安全性和耐受性。
参考资料:ClinicalTrials.gov:
研究者评估耐受性评分:一项评估两种外用药物产品在治疗痤疮中的耐受性的研究。
|
从筛选到申请后 28 天,通常为 2 个月
|
|
研究者对耐受性评分的评估发生变化的参与者人数:皮肤干燥。
大体时间:从筛选到申请后 28 天,通常为 2 个月
|
使用研究者对皮肤干燥的耐受性评分评估(0 = 无;1 = 轻微;2 = 中等;3 = 强烈),单独应用 NB01 的安全性和耐受性。
参考资料:ClinicalTrials.gov:
研究者评估耐受性评分:一项评估两种外用药物产品在治疗痤疮中的耐受性的研究。
|
从筛选到申请后 28 天,通常为 2 个月
|
合作者和调查者
调查人员
- 研究主任:Emma Taylor, MD、CEO
出版物和有用的链接
一般刊物
- Achermann Y, Goldstein EJ, Coenye T, Shirtliff ME. Propionibacterium acnes: from commensal to opportunistic biofilm-associated implant pathogen. Clin Microbiol Rev. 2014 Jul;27(3):419-40. doi: 10.1128/CMR.00092-13.
- Akaza N, Akamatsu H, Numata S, Yamada S, Yagami A, Nakata S, Matsunaga K. Microorganisms inhabiting follicular contents of facial acne are not only Propionibacterium but also Malassezia spp. J Dermatol. 2016 Aug;43(8):906-11. doi: 10.1111/1346-8138.13245. Epub 2015 Dec 24.
- Baquerizo Nole KL, Yim E, Keri JE. Probiotics and prebiotics in dermatology. J Am Acad Dermatol. 2014 Oct;71(4):814-21. doi: 10.1016/j.jaad.2014.04.050. Epub 2014 Jun 4.
- Costello EK, Lauber CL, Hamady M, Fierer N, Gordon JI, Knight R. Bacterial community variation in human body habitats across space and time. Science. 2009 Dec 18;326(5960):1694-7. doi: 10.1126/science.1177486. Epub 2009 Nov 5.
- Dailey HA, Gerdes S, Dailey TA, Burch JS, Phillips JD. Noncanonical coproporphyrin-dependent bacterial heme biosynthesis pathway that does not use protoporphyrin. Proc Natl Acad Sci U S A. 2015 Feb 17;112(7):2210-5. doi: 10.1073/pnas.1416285112. Epub 2015 Feb 2.
- Fitz-Gibbon S, Tomida S, Chiu BH, Nguyen L, Du C, Liu M, Elashoff D, Erfe MC, Loncaric A, Kim J, Modlin RL, Miller JF, Sodergren E, Craft N, Weinstock GM, Li H. Propionibacterium acnes strain populations in the human skin microbiome associated with acne. J Invest Dermatol. 2013 Sep;133(9):2152-60. doi: 10.1038/jid.2013.21. Epub 2013 Jan 21.
- Gribbon EM, Cunliffe WJ, Holland KT. Interaction of Propionibacterium acnes with skin lipids in vitro. J Gen Microbiol. 1993 Aug;139(8):1745-51. doi: 10.1099/00221287-139-8-1745.
- Johnson T, Kang D, Barnard E, Li H. Strain-Level Differences in Porphyrin Production and Regulation in Propionibacterium acnes Elucidate Disease Associations. mSphere. 2016 Feb 10;1(1):e00023-15. doi: 10.1128/mSphere.00023-15. eCollection 2016 Jan-Feb.
- Kang D, Shi B, Erfe MC, Craft N, Li H. Vitamin B12 modulates the transcriptome of the skin microbiota in acne pathogenesis. Sci Transl Med. 2015 Jun 24;7(293):293ra103. doi: 10.1126/scitranslmed.aab2009.
- Kasimatis G, Fitz-Gibbon S, Tomida S, Wong M, Li H. Analysis of complete genomes of Propionibacterium acnes reveals a novel plasmid and increased pseudogenes in an acne associated strain. Biomed Res Int. 2013;2013:918320. doi: 10.1155/2013/918320. Epub 2013 May 13.
- Kishishita M, Ushijima T, Ozaki Y, Ito Y. New medium for isolating propionibacteria and its application to assay of normal flora of human facial skin. Appl Environ Microbiol. 1980 Dec;40(6):1100-5. doi: 10.1128/aem.40.6.1100-1105.1980.
- Kjeldstad B, Johnsson A, Sandberg S. Influence of pH on porphyrin production in Propionibacterium acnes. Arch Dermatol Res. 1984;276(6):396-400. doi: 10.1007/BF00413361.
- Kwon HH, Suh DH. Recent progress in the research about Propionibacterium acnes strain diversity and acne: pathogen or bystander? Int J Dermatol. 2016 Nov;55(11):1196-1204. doi: 10.1111/ijd.13282.
- Lomholt HB, Kilian M. Population genetic analysis of Propionibacterium acnes identifies a subpopulation and epidemic clones associated with acne. PLoS One. 2010 Aug 19;5(8):e12277. doi: 10.1371/journal.pone.0012277.
- McDowell A, Barnard E, Nagy I, Gao A, Tomida S, Li H, Eady A, Cove J, Nord CE, Patrick S. An expanded multilocus sequence typing scheme for propionibacterium acnes: investigation of 'pathogenic', 'commensal' and antibiotic resistant strains. PLoS One. 2012;7(7):e41480. doi: 10.1371/journal.pone.0041480. Epub 2012 Jul 30.
- McDowell A, Nagy I, Magyari M, Barnard E, Patrick S. The opportunistic pathogen Propionibacterium acnes: insights into typing, human disease, clonal diversification and CAMP factor evolution. PLoS One. 2013 Sep 13;8(9):e70897. doi: 10.1371/journal.pone.0070897. eCollection 2013.
- McDowell A, Perry AL, Lambert PA, Patrick S. A new phylogenetic group of Propionibacterium acnes. J Med Microbiol. 2008 Feb;57(Pt 2):218-224. doi: 10.1099/jmm.0.47489-0.
- McGinley KJ, Webster GF, Ruggieri MR, Leyden JJ. Regional variations in density of cutaneous propionibacteria: correlation of Propionibacterium acnes populations with sebaceous secretion. J Clin Microbiol. 1980 Nov;12(5):672-5. doi: 10.1128/jcm.12.5.672-675.1980.
- Meyer K, Pappas A, Dunn K, Cula GO, Seo I, Ruvolo E, Batchvarova N. Evaluation of Seasonal Changes in Facial Skin With and Without Acne. J Drugs Dermatol. 2015 Jun;14(6):593-601.
- Mirshahpanah P, Maibach HI. Models in acnegenesis. Cutan Ocul Toxicol. 2007;26(3):195-202. doi: 10.1080/15569520701502815.
- Nakatsuji T, Chen TH, Narala S, Chun KA, Two AM, Yun T, Shafiq F, Kotol PF, Bouslimani A, Melnik AV, Latif H, Kim JN, Lockhart A, Artis K, David G, Taylor P, Streib J, Dorrestein PC, Grier A, Gill SR, Zengler K, Hata TR, Leung DY, Gallo RL. Antimicrobials from human skin commensal bacteria protect against Staphylococcus aureus and are deficient in atopic dermatitis. Sci Transl Med. 2017 Feb 22;9(378):eaah4680. doi: 10.1126/scitranslmed.aah4680.
- Sanchez A, Castro M, Castilla L, Guerrero P, Martin E. [Spontaneous peritonitis caused by Aeromonas hydrophila]. Enferm Infecc Microbiol Clin. 1989 Feb;7(2):112-3. No abstract available. Spanish.
- Richter C, Trojahn C, Dobos G, Blume-Peytavi U, Kottner J. Follicular fluorescence quantity to characterize acne severity: a validation study. Skin Res Technol. 2016 Nov;22(4):451-459. doi: 10.1111/srt.12286. Epub 2016 Jan 25.
- Shu M, Kuo S, Wang Y, Jiang Y, Liu YT, Gallo RL, Huang CM. Porphyrin metabolisms in human skin commensal Propionibacterium acnes bacteria: potential application to monitor human radiation risk. Curr Med Chem. 2013;20(4):562-8. doi: 10.2174/0929867311320040007.
- Thiboutot D, Gollnick H, Bettoli V, Dreno B, Kang S, Leyden JJ, Shalita AR, Lozada VT, Berson D, Finlay A, Goh CL, Herane MI, Kaminsky A, Kubba R, Layton A, Miyachi Y, Perez M, Martin JP, Ramos-E-Silva M, See JA, Shear N, Wolf J Jr; Global Alliance to Improve Outcomes in Acne. New insights into the management of acne: an update from the Global Alliance to Improve Outcomes in Acne group. J Am Acad Dermatol. 2009 May;60(5 Suppl):S1-50. doi: 10.1016/j.jaad.2009.01.019.
- Tomida S, Nguyen L, Chiu BH, Liu J, Sodergren E, Weinstock GM, Li H. Pan-genome and comparative genome analyses of propionibacterium acnes reveal its genomic diversity in the healthy and diseased human skin microbiome. mBio. 2013 Apr 30;4(3):e00003-13. doi: 10.1128/mBio.00003-13.
- Walsh TR, Efthimiou J, Dreno B. Systematic review of antibiotic resistance in acne: an increasing topical and oral threat. Lancet Infect Dis. 2016 Mar;16(3):e23-33. doi: 10.1016/S1473-3099(15)00527-7. Epub 2016 Feb 5.
- Wei EX, Kirsner RS, Eaglstein WH. End points in dermatologic clinical trials: A review for clinicians. J Am Acad Dermatol. 2016 Jul;75(1):203-9. doi: 10.1016/j.jaad.2016.01.052. Epub 2016 Feb 28.
有用的网址
- DermNet New Zealand. Acne vulgaris: Acne Grading
- [FDA] Guidance for Industry: Acne Vulgaris: Developing Drugs for Treatment. Draft: September 2005
- [ClinicalTrials.gov] Investigator Assessment Tolerability Scoring: A Study to Evaluate Tolerability of Two Topical Drug Products in the Treatment of Facial Acne. Received: August 2009; Updated: October 2016.
- Investigator Assessment Tolerability Scoring. A Study to Evaluate Tolerability of Two Topical Drug Products in the Treatment of Facial Acne, 2009; updated 2016
- Propionibacteriales ord. Nov. In: Whitman W, et al. eds. Bergey's Manual of Systematic Bacteriology
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.