学龄儿童味觉与龋齿活动关系的调查
与成人相比,儿童的四种基本味觉和与龋齿的关系研究较少。
本研究的目的是评估学龄儿童的咸、甜、苦和酸味觉,并将其与人口统计学、临床、微生物学和生化龋齿风险因素进行比较。
研究概览
详细说明
学习规划
龋齿风险评估 研究人员制定了一份问卷,以了解患者的整体健康状况,收集人口统计和社会经济信息,评估他们的口腔健康习惯。 问卷由三部分组成;第一部分包括慢性病、药物和过敏等一般健康问题,第二部分包括收入和父母受教育程度的问题,最后一部分包括口腔健康知识、习惯、饮食内容和频率、氟化物暴露等问题。 调查人员让父母填写问卷。
填写问卷后,研究者根据 WHO 标准使用 DMFT、DMFS、dft 和 dfs 指数进行口试。 然后,研究人员使用 Sillness&Löe 指数 (Silness ve Loe, 1964) 确定口腔卫生状况。 研究人员使用 CRT 椅旁套件(Ivoclar Vivadent,Schaan,Liechtenstein)估计石蜡刺激的唾液流速、缓冲能力、变形链球菌和乳酸杆菌计数。
除了最初的问卷调查和口头检查外,研究人员还要求患者记录他们 2 个工作日和 1 个周末的营养摄入量。研究人员使用计算机程序 Cariogram 评估了所有儿童的龋齿风险概况。 Cariogram 根据分数确定三个风险组低、中和高龋齿风险。
- 味道评估 研究人员制备了蔗糖(德国默克公司,纯度 >99.5%)、氯化钠(美国西格玛奥德里奇公司,纯度 >99%)、咖啡因(德国默克公司,纯度 >99.5%)、柠檬酸一水酸(Sigma-Aldrich,美国,纯度 >99%),分为两个水平(1.0 ISO、2.0 ISO)(ISO 3972:1991、8586-1:1993)(表 1)。研究人员在室温 (25 ± 2°C) 下测量的同一天使用泉水配制了所有溶液。 每个解决方案都是随机编码的。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 没有任何慢性疾病,如糖尿病和 ASA I 或 ASA II。 我们只包括在上个月内没有服用抗生素和药物的患者。
排除标准:
- 慢性疾病 ASA III, IV 抗生素和药物摄入量在上个月内
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:诊断
- 分配:非随机
- 介入模型:平行线
- 屏蔽:三倍
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
其他:高龋齿风险
高龋儿童——通过龋齿图来评估学龄儿童的甜味觉、咸味觉、酸味觉和苦味觉,并将其与人口学、临床、微生物学和生化龋齿风险因素进行比较。
|
高龋齿风险、中龋齿风险、低龋齿风险的咸味感知。 本研究的目的是评估学龄儿童的咸味感知,并将其与人口学、临床、微生物学和生化龋齿风险因素(高龋风险、中龋风险、低风险)进行比较。
其他名称:
高龋齿风险、中龋齿风险、低龋齿风险的苦味感知。 本研究的目的是评估学龄儿童的苦味感知,并将其与人口统计学、临床、微生物学和生化龋齿风险因素(高龋风险、中龋风险、低风险)进行比较。
其他名称:
高龋齿风险、中龋齿风险、低龋齿风险的酸味感知。
本研究的目的是评估学龄儿童的酸味感知,并将其与人口统计学、临床、微生物学和生化龋齿风险因素(高龋风险、中龋风险、低风险)进行比较。
其他名称:
高龋齿风险、中龋齿风险、低龋齿风险的甜味感知。 本研究的目的是评估学龄儿童的甜味感知,并将其与人口统计学、临床、微生物学和生化龋齿风险因素(高龋风险、中龋风险、低风险)进行比较。
其他名称:
|
其他:中度龋齿风险
中度龋齿儿童——通过龋齿图来评估学龄儿童的甜味觉、咸味觉、酸味觉和苦味觉,并将其与人口统计学、临床学、微生物学和生化龋齿危险因素进行比较。
|
高龋齿风险、中龋齿风险、低龋齿风险的咸味感知。 本研究的目的是评估学龄儿童的咸味感知,并将其与人口学、临床、微生物学和生化龋齿风险因素(高龋风险、中龋风险、低风险)进行比较。
其他名称:
高龋齿风险、中龋齿风险、低龋齿风险的苦味感知。 本研究的目的是评估学龄儿童的苦味感知,并将其与人口统计学、临床、微生物学和生化龋齿风险因素(高龋风险、中龋风险、低风险)进行比较。
其他名称:
高龋齿风险、中龋齿风险、低龋齿风险的酸味感知。
本研究的目的是评估学龄儿童的酸味感知,并将其与人口统计学、临床、微生物学和生化龋齿风险因素(高龋风险、中龋风险、低风险)进行比较。
其他名称:
高龋齿风险、中龋齿风险、低龋齿风险的甜味感知。 本研究的目的是评估学龄儿童的甜味感知,并将其与人口统计学、临床、微生物学和生化龋齿风险因素(高龋风险、中龋风险、低风险)进行比较。
其他名称:
|
其他:低风险
无龋齿或低风险——通过龋齿图来评估学龄儿童的甜味觉、咸味觉、酸味觉和苦味觉,并将其与人口学、临床、微生物学和生化龋齿风险因素进行比较。
|
高龋齿风险、中龋齿风险、低龋齿风险的咸味感知。 本研究的目的是评估学龄儿童的咸味感知,并将其与人口学、临床、微生物学和生化龋齿风险因素(高龋风险、中龋风险、低风险)进行比较。
其他名称:
高龋齿风险、中龋齿风险、低龋齿风险的苦味感知。 本研究的目的是评估学龄儿童的苦味感知,并将其与人口统计学、临床、微生物学和生化龋齿风险因素(高龋风险、中龋风险、低风险)进行比较。
其他名称:
高龋齿风险、中龋齿风险、低龋齿风险的酸味感知。
本研究的目的是评估学龄儿童的酸味感知,并将其与人口统计学、临床、微生物学和生化龋齿风险因素(高龋风险、中龋风险、低风险)进行比较。
其他名称:
高龋齿风险、中龋齿风险、低龋齿风险的甜味感知。 本研究的目的是评估学龄儿童的甜味感知,并将其与人口统计学、临床、微生物学和生化龋齿风险因素(高龋风险、中龋风险、低风险)进行比较。
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
DMFT、DMFS、dft 和 dfs 指数
大体时间:1年
|
DMFT、DMFS、dft 和 dfs 指数是蛀牙、缺失、补牙的总数/DMFT、牙菌斑指数、唾液流速、缓冲能力、变形链球菌和乳酸杆菌计数相结合以报告高/中/低龋齿风险中的龋齿风险
|
1年
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
Sillness&Löe 指数
大体时间:1年
|
牙齿上牙菌斑总量的 Sillness&Löe 指数。
/DMFT、牙菌斑指数、唾液流速、缓冲能力、变形链球菌和乳酸杆菌计数结合起来报告高/中/低龋齿风险中的龋齿风险
|
1年
|
唾液流速
大体时间:1年
|
唾液流速(毫升/分钟)
|
1年
|
缓冲能力
大体时间:1年
|
pH / DMFT 中的缓冲能力、斑块指数、唾液流速、缓冲能力、变形链球菌
|
1年
|
变形链球菌和乳酸杆菌计数
大体时间:1年
|
变形链球菌和乳酸杆菌计数(cfu/ml / DMFT)、斑块指数、唾液流量
|
1年
|
合作者和调查者
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.