应急调度中心跑步机工作站的评估 (Marche_15)
紧急调度中心跑步机工作站的评估。随机对照试验。
本研究的主要目的是确定与通常的工作条件相比,在紧急医疗服务 (EMS) 调度中心提供跑步机工作站是否会增加参与者在 6 个月内每天进行的步数。
研究人员假设,提供慢速行走的跑步机工作站可以增加每日步数并减少休假天数、肌肉骨骼疾病,而不会降低调度质量。
研究概览
详细说明
以每天坐着的时间来衡量的久坐不动是心血管危险因素、慢性疾病(癌症、肌肉骨骼疼痛)和死亡率。
每天保持就座 8 至 11 小时的员工在 3 年内死亡的风险增加 (15%)。 每天超过 11 小时,这一增长达到 40%。
恢复每天 60 至 75 分钟的适度体力活动可以消除这种增加的风险。
在工作场所进行限制久坐的干预措施与新陈代谢有关,但也可以减少肌肉骨骼问题和疲劳。
调度员的作用是通过确定呼叫的严重程度来启动医疗记录,并迅速做出适当的决定。
他们在忙碌和压力大的环境中坐在办公桌前 8 到 11 个小时。
许多调度员抱怨肌肉骨骼疾病和体重增加。 2012 年至 2016 年间进行的一项内部研究表明,长期疼痛、易怒和睡眠障碍的情况有所增加。 总体而言,65% 的受访者表示他们在工作中感到疲倦并且缺乏同理心。
评估了使用低速跑步机的工作站是否允许在工作中进行身体活动。
最近的一项审查得出结论,它们的使用减少了员工坐着的时间、压力和改善的能量消耗,以及不同的生物和物理参数(体重减轻、血脂测定、血糖)。 这项研究没有揭示工作表现的任何变化。
调查人员假设,在调度呼叫期间建立一个允许慢走的位置将增加调度员每天的步数,减少休假天数和肌肉骨骼疾病,而不会影响接听电话的质量。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Grenoble、法国
- University Hospital Grenoble
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 在紧急医疗服务部门工作的调度员
排除标准:
- 孕妇
- 无法行走
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:支持治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
无干预:控制组
在随机研究阶段(6 个月),受试者将在不使用调度中心跑步机工作站的情况下进行日常活动。 六个月后,所有受试者将继续接受评估,可以免费使用工作场所的跑步机工作站。 |
|
实验性的:实验组
在随机研究阶段,受试者将可以开放地使用跑步机工作站,并指示在工作日至少使用一小时(连续或分开)。 六个月后,所有受试者将继续接受免费使用跑步机工作站的评估。 |
在随机研究阶段,提供跑步机工作站,并建议在每个工作班次期间至少使用一小时(连续或分段)。 六个月后,所有受试者将无限制或无条件地使用跑步机。 |
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
0 个月和 6 个月时的步数差异
大体时间:0 和 6 个月
|
通过活动测量法测量的每日步数(包括一天内测量的所有步行活动)。 将在随机分组前一周和 6 个月时使用活动测量法进行测量 |
0 和 6 个月
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
生活质量评价
大体时间:0、6 和 12 个月
|
使用经过验证的简短健康调查评估 SF-36 评估生活质量
|
0、6 和 12 个月
|
焦虑和抑郁的评估
大体时间:0、6 和 12 个月
|
用经过验证的医院焦虑和抑郁评分评估焦虑抑郁。 这份调查问卷可以帮助您的医生了解患者的感受。 |
0、6 和 12 个月
|
血压变化
大体时间:0、1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12个月
|
每个月评估血压
|
0、1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12个月
|
心率变化
大体时间:0、1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12个月
|
每月评估心率
|
0、1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12个月
|
体重变化
大体时间:0、1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12个月
|
每月体重评估
|
0、1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12个月
|
肌肉骨骼疾病的评估
大体时间:0、6 和 12 个月
|
使用经过验证的标准化北欧问卷进行评估
|
0、6 和 12 个月
|
旷工评估
大体时间:0、1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12个月
|
当月未实现的工作日数
|
0、1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12个月
|
工作绩效评价
大体时间:0、6 和 12 个月
|
使用李克特量表(7 分制)进行评估 绩效水平 - 7 分 0 - 完全没有表现
|
0、6 和 12 个月
|
工作满意度评价
大体时间:0、6 和 12 个月
|
使用乌得勒支工作参与量表(7 分制)进行评估。 满意度 - 7 分 0 - 完全不满意
|
0、6 和 12 个月
|
睡眠质量评估
大体时间:0、6 和 12 个月
|
通过匹兹堡质量指数调查进行评估
|
0、6 和 12 个月
|
烟草消费评估
大体时间:0、1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12个月
|
评估前一周吸过的香烟包的平均值。
该评估基于申报的定量消费。
|
0、1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12个月
|
接听电话质量评估
大体时间:0、1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12个月
|
调用根据以下标准进行评估:
|
0、1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12个月
|
工作日步行时间
大体时间:1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12个月
|
使用集成软件评估跑步机上的步行时间
|
1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12个月
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Guillaume Debaty, MD, PhD、CHU Grenoble Alpes, SAMU38
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.