Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de una estación de trabajo de caminadora en un centro de despacho de emergencia (Marche_15)

29 de septiembre de 2021 actualizado por: University Hospital, Grenoble

Evaluación de una Estación de Trabajo en Treadmill en un Centro de Despacho de Emergencias. Un ensayo controlado aleatorio.

El objetivo principal de este estudio es determinar si la provisión de una estación de trabajo en cinta rodante en un centro de despacho de servicios médicos de emergencia (SEM) aumenta el número de pasos que los participantes realizan diariamente dentro de los 6 meses en comparación con las condiciones habituales de trabajo.

Los investigadores plantearon la hipótesis de que la provisión de una estación de trabajo en cinta rodante con marcha lenta podría aumentar el número de pasos diarios y disminuir los días de baja, los trastornos musculoesqueléticos sin disminuir la calidad del despacho.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El sedentarismo, medido por el tiempo diario de permanencia sentado, es un factor de riesgo cardiovascular, de patologías crónicas (cáncer, dolores musculoesqueléticos) y de mortalidad.

Los empleados que permanecen sentados de 8 a 11 horas diarias tienen mayor riesgo de muerte a los 3 años (15%). Este aumento alcanza el 40% durante más de 11 horas al día.

El restablecimiento de una actividad física moderada diaria de 60 a 75 minutos podría permitir eliminar este aumento del riesgo.

Las intervenciones en el lugar de trabajo para limitar la sedestación se asocian con un beneficio metabólico, pero también con una reducción de los problemas musculoesqueléticos y la fatiga.

El papel de los despachadores es iniciar el registro médico determinando la gravedad de la llamada y tomar una decisión rápida y adecuada.

Están sentados detrás de sus escritorios de 8 a 11 horas en un ambiente ajetreado y estresante.

Muchos despachadores se quejan de trastornos musculoesqueléticos y aumento de peso. Un estudio interno realizado entre 2012 y 2016 mostró un aumento del dolor, la irritabilidad y los trastornos del sueño a largo plazo. En general, el 65% de los encuestados informaron que estaban cansados ​​en el trabajo y tenían menos empatía.

Se evaluó el uso de estaciones de trabajo con cintas rodantes de baja velocidad para permitir la actividad física en el trabajo.

Una revisión reciente concluyó que su uso reducía el tiempo que los empleados pasaban sentados, el estrés y mejoraba el gasto energético, así como diferentes parámetros biológicos y físicos (pérdida de peso, determinación de lípidos, glucemia). Este estudio no reveló alteraciones en el desempeño en el trabajo.

Los investigadores asumen que el establecimiento de una posición que permita caminar lentamente durante la llamada de despacho aumentaría la cantidad de pasos que realizan los despachadores diariamente y reduciría la cantidad de días de licencia y los trastornos musculoesqueléticos, sin afectar la calidad de la atención de llamadas.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

32

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Grenoble, Francia
        • University Hospital Grenoble

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Despachadores que trabajan en el Servicio Médico de Emergencia

Criterio de exclusión:

  • Mujeres embarazadas
  • incapacidad para caminar

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Grupo de control

Durante la fase de estudio aleatorizado (6 meses), los sujetos realizarán su actividad habitual sin acceso a la estación de trabajo de la caminadora en el centro de despacho.

Después de seis meses, todos los sujetos seguirán siendo evaluados con libre acceso a la estación de trabajo de la cinta de correr en el lugar de trabajo.

Experimental: Grupo experimental

Durante la fase de estudio aleatorizado, los sujetos tendrán libre acceso a la estación de trabajo de la cinta rodante con la indicación de utilizarla durante al menos una hora (continua o dividida) en días laborables.

Después de seis meses, todos los sujetos seguirán siendo evaluados con libre acceso a la estación de trabajo de la caminadora.

Durante la fase de estudio aleatorizado, provisión de la estación de trabajo de la cinta rodante con la recomendación de utilizarla durante al menos una hora (continua o partida) durante cada uno de los turnos de trabajo.

Después de seis meses, todos los sujetos utilizarán la cinta rodante sin restricciones ni condiciones.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Diferencia del número de pasos a los 0 y 6 meses
Periodo de tiempo: 0 y 6 meses

Número de pasos diarios medidos por actimetría (incluidas todas las actividades de caminata medidas durante un día).

Las mediciones se realizarán con actimetría durante una semana antes de la aleatorización y a los 6 meses

0 y 6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación de la Calidad de vida
Periodo de tiempo: 0, 6 y 12 meses
Evaluación de la calidad de vida con la evaluación de la Encuesta de salud de forma corta validada SF-36
0, 6 y 12 meses
Evaluación de Ansiedad y depresión
Periodo de tiempo: 0, 6 y 12 meses

Evaluación de la ansiedad depresión con el Hospital Anxiety and Depression Score validado.

Este cuestionario ayuda a su médico a saber cómo se siente el paciente.

0, 6 y 12 meses
Cambio en la presión arterial
Periodo de tiempo: 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 meses
Evaluación de la presión arterial cada mes.
0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 meses
Cambio en la frecuencia cardíaca
Periodo de tiempo: 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 meses
Evaluación de la frecuencia cardíaca cada mes.
0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 meses
Cambio de peso
Periodo de tiempo: 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 meses
Evaluación de peso cada mes.
0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 meses
Evaluación de los trastornos musculoesqueléticos
Periodo de tiempo: 0, 6 y 12 meses
Evaluación con el Cuestionario Nórdico Estandarizado validado
0, 6 y 12 meses
Evaluación de la inasistencia al trabajo
Periodo de tiempo: 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 meses
Número de jornadas no realizadas en el mes
0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 meses
Evaluación del desempeño laboral
Periodo de tiempo: 0, 6 y 12 meses

Evaluación con la escala de Likert (escala de 7 puntos) Nivel de desempeño - 7 punto 0 - Nada de desempeño

  1. - Bajo rendimiento
  2. - Ligeramente eficaz
  3. - Neutral
  4. - Rendimiento moderado
  5. - Muy eficaz
  6. - Extremadamente eficaz
0, 6 y 12 meses
Evaluación de la satisfacción laboral
Periodo de tiempo: 0, 6 y 12 meses

Evaluación con la Escala de Compromiso Laboral de Utrecht (escala de 7 puntos). Nivel de Satisfacción - 7 punto 0 - Totalmente insatisfecho

  1. - Mayormente insatisfecho
  2. - De alguna manera insatisfecho
  3. - ni satisfecho ni insatisfecho
  4. - De alguna manera satisfecho
  5. - Mayormente satisfecho
  6. - Completamente satisfecho
0, 6 y 12 meses
Evaluación de la calidad del sueño.
Periodo de tiempo: 0, 6 y 12 meses
Evaluación con la encuesta del índice de calidad de Pittsburgh
0, 6 y 12 meses
Evaluación del consumo de tabaco
Periodo de tiempo: 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 meses
Media de paquetes de cigarrillos fumados durante la semana anterior a la evaluación. Esta evaluación se basa en un consumo declarado y cuantitativo.
0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 meses
Evaluación de la calidad de las llamadas de recogida
Periodo de tiempo: 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 meses

Las llamadas se evalúan de acuerdo con los siguientes criterios:

  • Presentación del voluntario al descolgar la llamada
  • Calidad de audio
  • Escucha de la solicitud del paciente
  • Empatía
  • Relevancia del tipo de llamada
  • Gestión del final de la comunicación
  • Duración de la llamada
0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 meses
Período de caminata durante un día laboral
Periodo de tiempo: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 meses
Evaluación del tiempo de marcha en la cinta de correr con el software integrado
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Guillaume Debaty, MD, PhD, CHU Grenoble Alpes, SAMU38

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

15 de febrero de 2018

Finalización primaria (Actual)

15 de mayo de 2019

Finalización del estudio (Actual)

31 de diciembre de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de febrero de 2018

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de abril de 2018

Publicado por primera vez (Actual)

25 de abril de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

7 de octubre de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de septiembre de 2021

Última verificación

1 de agosto de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • Marche pour le 15

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir