使用主动静脉加温预防计划剖腹产后产妇体温过低 (CESAR-RESOL2)
使用主动 IV 液体加温预防计划剖腹产后产妇体温过低:一项随机对照试验
研究概览
详细说明
体温过低是众所周知的全身麻醉和椎管内麻醉并发症。 在脊髓麻醉下剖腹产后,30% 至 40% 的母亲的核心温度 <36°C。 围手术期体温过低会引起产妇热不适和颤抖,但也会增加失血量以及术后伤口感染和心脏并发症的风险。 此外,产妇体温过低也可能对新生儿结局产生影响。 因此,有必要预防计划剖腹产妇女的产妇体温过低,并且是促进术后恢复的重要组成部分。 主动加温可有效预防术后体温过低。 强制通风加温是最常用的主动加温方式。 然而,强制空气加热至少应持续 60 分钟才能有效。 由于剖腹产的手术持续时间不到一小时,这种技术在这种情况下似乎并不合适。 此外,上半身强制通风加热对女性来说不舒服,并且会干扰结合。 因此,在剖腹产期间通常不使用强制通风加温。 加温静脉输液是防止围手术期体温过低的另一种选择,但结果截然不同,主要取决于设备和围手术期输液量。 建议共同加载 IV 液体,以防止在剖腹产情况下腰麻引起的产妇低血压。 定期手术中常规使用的少量释放液体加温器能够加热高流量的静脉输液,例如共同加载静脉输液。 但是,这些设备在预防产妇体温过低方面的效率从未在腰麻联合负重剖腹产的背景下进行过探索。
研究人员假设,在与 enFlow® 或 Fluido®Compact 共同加载时给予加温的静脉输液可降低腰麻剖腹产术后产妇体温过低的发生率。
研究人员将进行一项双盲随机对照试验,将使用 enFlow® 或 Fluido®Compact 的主动静脉加温与安慰剂进行比较。
事实上,在研究开始时,对 enFlow 设备的性能进行了测试。 但 2019 年 2 月,发表在《麻醉》杂志上的一项研究表明,在使用平衡电解质溶液时,流体加热系统中未涂层的铝板(例如 enFlow 系统中使用的铝板)会产生潜在有害的铝浓度(参考 Perl Anesthesia 2019)。 因此,该设备被隔离,除非没有可用的替代液体加温器。值得注意的是,没有与使用 enFlow® 设备相关的不良事件报告。 因此,我们选择继续使用 Fluido®Compact 进行研究,这是一种非常相似的小型液体加温器,但带有涂层铝板。
在获得患者的书面知情同意后,将招募 70 名 ASA 状态为 1 或 2 并计划进行剖腹产的孕妇,并随机分为两组:主动静脉输液加温组与无主动加温组。 在使用基于互联网的随机化系统进行随机化之前,将获得书面知情同意书。 参与者在到达手术室后将被随机分配。 负责患者、研究人员和妇女的临床医生将被蒙蔽。 在手术室内,静脉插管将插入前臂,并开始输注林格氏乳酸盐溶液。 enFlow® 或 Fluido®Compact 设备将放置在所有患者的 IV 上,但仅在组主动加温时打开。 该设备将隐藏在所有患者体内。 每位患者坐位腰麻,高压布比卡因10mg,舒芬太尼3µg,吗啡100µg。 在脊柱给药开始时,将开始与林格-乳酸 1000 毫升一起静脉注射。 所有女性将每 1 分钟使用心率、连续 SpO2、无创动脉血压进行监测,直到婴儿出生,然后每 5 分钟监测一次。 母亲动脉低血压将酌情用麻黄碱或去氧肾上腺素进行纠正。 所有女性在婴儿提取后都会接受卡贝缩宫素 100µg。 在手术室中,所有数据都将收集在标准化数据收集表上。 如果手术期间母体体温<35°C,将使用主动加温毯。 enFlow® 或 Fluido®Compact 设备将在手术结束时在离开手术室之前取下。
此外,将在进入麻醉后监护室 (PACU) 期间收集术后数据。 如果 PACU 中的产妇体温 <36°C,将使用保暖毯。
样本量计算表明,需要 62 名参与者才能确保检测到术后产妇体温过低的发生率降低 30%(功效 = 0.9;α = 0,05)。 由于存在二次排除和失访的风险,研究人员决定招募 70 名女性。
研究类型
注册 (预期的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
-
Paris、法国、75014
- Cochin Hospital, Port-Royal Maternity
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
孕妇
- 没有任何重大合并症(ASA 状态 1 或 2),
- 正常单胎妊娠,
- 谁将在胎龄≥37周闭经时在脊髓麻醉下通过预定的剖腹产分娩,
- 年龄≥18岁
- 有健康保险
排除标准:
- 患者拒绝参与研究
- 随机分组时母亲体温≥38.0°C或<36.0°C,
- 脊髓麻醉被拒绝或禁忌,
- 计划外剖腹产
- 剖腹产计划不到 48 小时
- 在硬膜外麻醉或全身麻醉下进行的剖腹产
- 母亲参与另一项干预研究或干预,或在先前搜索后的排除期内
- 无法给予书面同意
- 体重指数>40kg/m2
- 妊娠高血压疾病
- 不受控制的糖尿病
- 治疗中的心血管疾病
- 凝血障碍
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:预防
- 分配:随机化
- 介入模型:平行线
- 屏蔽:四人间
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
---|---|
NO_INTERVENTION:对照组
对照组按惯例:不主动加温(不补液加温)。
流体加温器设备将被设置但不会激活。
对照组将通过设置为“关闭”的流体加热器在室温下接受 IV 流体共加载。
设备被隐藏
|
|
实验性的:升温组
“使用 enFlow® 或 Fluido®Compact 静脉输液加温器加温静脉输液”:女性将通过 enFlow® 或 Fluido®Compact 设备接受加热至 40°C 的静脉输液。
该框也将被隐藏。
液体加温器将在手术结束时关闭,就在转移到 PACU 之前。
|
液体加温器将由一名外部合作研究者为研究中的每位患者安装。
它将在属于“加温”组的患者中打开,并在对照组中关闭
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
产妇术后体温过低的发生率
大体时间:直到第 12 小时
|
通过将皮肤传感器放置在右侧颞区获得并在到达 PACU 时使用 3M™ SpotOn™ 监测系统进行测量 体温过低定义为温度 <36°C
|
直到第 12 小时
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
---|---|---|
产妇颤抖
大体时间:直到第 12 小时
|
以 4 分制衡量(0 = 无寒战,1 = 间歇性,低强度,2 = 中度,3 = 持续)刚好在脊髓麻醉前和在手术室每 10 分钟测量一次
|
直到第 12 小时
|
产妇瑟瑟发抖
大体时间:直到第 12 小时
|
得分为 4 分(0 = 无寒战,1 = 间歇性、低强度,2 = 中度,3 = 持续和强烈)到达 SSPI 时,1 小时后和离开 PACU 前 2 小时
|
直到第 12 小时
|
产妇热不适
大体时间:直到第 12 小时
|
0 到 100 之间的视觉类比评分(0:没有热不适,100:极度热不适)就在脊髓麻醉之前和手术期间每 10 分钟
|
直到第 12 小时
|
产妇热不适
大体时间:直到第 12 小时
|
0 到 100 之间的数字刻度(0:没有热不适,100:极度热不适)到达 SSP 时、1 小时后和离开 PACU 前 2 小时
|
直到第 12 小时
|
需要主动产妇保暖
大体时间:直到第 12 小时
|
使用空气强制加温空白,术中和直到 H2 手术后
|
直到第 12 小时
|
新生儿核心低温
大体时间:生命的第30分钟内
|
用皮肤温度计测量温度°C
|
生命的第30分钟内
|
阿普加评分
大体时间:出生后 1 分钟
|
临床评估
|
出生后 1 分钟
|
阿普加评分
大体时间:出生后第5分钟
|
临床评估
|
出生后第5分钟
|
阿普加评分
大体时间:出生后 10 分钟
|
临床评估:新生儿健康评估
|
出生后 10 分钟
|
动脉脐带 pH 测量(生理参数)
大体时间:生命的第30分钟内
|
验血
|
生命的第30分钟内
|
动脉脐带碱基赤字测量
大体时间:生命的第30分钟内
|
验血
|
生命的第30分钟内
|
围手术期血红蛋白血症的变化
大体时间:剖腹产前24小时内及手术后1天
|
验血
|
剖腹产前24小时内及手术后1天
|
血红蛋白浓度
大体时间:手术后一天
|
验血
|
手术后一天
|
产后贫血
大体时间:手术后一天
|
母体血红蛋白浓度
|
手术后一天
|
产妇术后恢复
大体时间:手术后第 3 天和第 5 天之间
|
6 分钟步行测试 (6 MWT)
|
手术后第 3 天和第 5 天之间
|
生活质量评估
大体时间:术后预约时,手术后约 40 天
|
WHOQOL-BREF 工具包括 26 个项目,测量以下广泛领域:身体健康、心理健康、社会关系和环境。
|
术后预约时,手术后约 40 天
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Marie Pierre Bonnet, MD, PhD、Assistance Publique - Hôpitaux de Paris
- 首席研究员:Pascal Alfonsi、Saint Joseph Hospital, Paris
出版物和有用的链接
一般刊物
- Cobb B, Cho Y, Hilton G, Ting V, Carvalho B. Active Warming Utilizing Combined IV Fluid and Forced-Air Warming Decreases Hypothermia and Improves Maternal Comfort During Cesarean Delivery: A Randomized Control Trial. Anesth Analg. 2016 May;122(5):1490-7. doi: 10.1213/ANE.0000000000001181.
- Horn EP, Bein B, Steinfath M, Ramaker K, Buchloh B, Hocker J. The incidence and prevention of hypothermia in newborn bonding after cesarean delivery: a randomized controlled trial. Anesth Analg. 2014 May;118(5):997-1002. doi: 10.1213/ANE.0000000000000160.
- Sessler DI. Complications and treatment of mild hypothermia. Anesthesiology. 2001 Aug;95(2):531-43. doi: 10.1097/00000542-200108000-00040. No abstract available.
- Sultan P, Habib AS, Cho Y, Carvalho B. The Effect of patient warming during Caesarean delivery on maternal and neonatal outcomes: a meta-analysis. Br J Anaesth. 2015 Oct;115(4):500-10. doi: 10.1093/bja/aev325.
- Yokoyama K, Suzuki M, Shimada Y, Matsushima T, Bito H, Sakamoto A. Effect of administration of pre-warmed intravenous fluids on the frequency of hypothermia following spinal anesthesia for Cesarean delivery. J Clin Anesth. 2009 Jun;21(4):242-8. doi: 10.1016/j.jclinane.2008.12.010. Epub 2009 Jun 6.
- Perlman J, Kjaer K. Neonatal and Maternal Temperature Regulation During and After Delivery. Anesth Analg. 2016 Jul;123(1):168-72. doi: 10.1213/ANE.0000000000001256.
- Butwick AJ, Lipman SS, Carvalho B. Intraoperative forced air-warming during cesarean delivery under spinal anesthesia does not prevent maternal hypothermia. Anesth Analg. 2007 Nov;105(5):1413-9, table of contents. doi: 10.1213/01.ane.0000286167.96410.27.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (预期的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.