此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

主动脉瓣狭窄和心脏淀粉样变性

2023年11月8日 更新者:Christian Nitsche、Medical University of Vienna

主动脉瓣狭窄和心脏淀粉样变性:务实、精简的国际组织

主动脉瓣狭窄(AS)和心脏淀粉样变性(CA)的双重病理学越来越受到人们的认可。 尽管我们付出了巨大的努力来将队列聚集在一起,但迄今为止最大的 AS-ATTR 队列还不到 50 名患者。 目前国际多中心注册中心的目标是收集约 300 名 AS-CA 患者,创建一个足够大的队列,以便

  1. 这种情况的彻底表征
  2. AS-CA 对数临床结果的评估
  3. 评估瓣膜置换术后淀粉样蛋白特异性治疗的有效性

研究概览

详细说明

钙化性主动脉瓣狭窄 (AS) 和运甲状腺素蛋白 (ATTR) 心脏淀粉样变性都是常见影响老年人的疾病。 使用淀粉样蛋白亲和示踪剂(99mTc-3,3-二膦酰基-1,2-丙二甲酸,DPD;99mTc-焦磷酸盐;或 99mTc-羟亚甲基二磷酸盐)的骨闪烁扫描代表了非侵入性 ATTR 诊断的关键成像方式。 最近的研究使用这项技术来筛查 AS 患者,并证明 AS 和 ATTR 可能共存于 8% 至 16%。 这大大高于骨闪烁扫描的非心脏转诊(80 岁以上个体的范围为 1-3%),后者被认为是估计一般人群中 ATTR 患病率的最准确方法。 虽然 AS 和 ATTR 的双重负担可能会带来不良的预后影响,但研究表明,AS-ATTR 和单独的 AS 患者从经导管主动脉瓣置换术 (TAVR) 中获益相同,且 1 年和 2 年生存率相当。 然而,有关长期结果的数据仍然缺失。

随着对 AS-ATTR 的认识和瓣膜治疗的增加,TAVR 后的病程成为一个关键问题。 我们的数据表明,孤立性 AS 和 AS-ATTR 之间的重塑存在显着不同,后者在 TAVR 后一年转化为“孤立性 ATTR”心肌病表型。 现在已有新的 ATTR 特异性治疗方法,除了瓣膜置换术外,还有可能进一步改善 AS-ATTR 的预后。 然而,ATTR-ACT 试验并未纳入患有严重 AS 的患者,因此该患者群体的治疗效果仍不清楚。 此外,尽管全球 ATTR 筛查有所增加,但个别中心的双重 AS-ATTR 病例数仍然很低。

因此,目前的国际多中心研究旨在提供双重 AS-ATTR 的详细特征,了解长期临床结果并评估 ATTR 特异性治疗的效果。

研究类型

观察性的

注册 (估计的)

300

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人
  • 年长者

接受健康志愿者

取样方法

非概率样本

研究人群

具有显着主动脉瓣狭窄和伴随心脏淀粉样变性双重病理的患者

描述

纳入标准:

  • 根据当地许可,有资格纳入的患有严重 AS 并同时诊断为心脏淀粉样变性的患者

排除标准:

  • 无明显 AS 的患者(低于中度 AS)
  • 患有其他亚型心脏淀粉样变性(例如轻链)的患者

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

队列和干预

团体/队列
干预/治疗
未经淀粉样蛋白特异性治疗的 AS-CA
未接受淀粉样蛋白特异性治疗的患者
没有淀粉样蛋白特异性治疗
AS-CA 与淀粉样蛋白特异性治疗
接受新的淀粉样蛋白特异性药物的患者
淀粉样蛋白特异性治疗

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
“早期”ATTR 浸润(DPD 1 级)与“晚期”ATTR 心肌病(DPD 2/3 级)的 AS 表型分析
大体时间:0个月
DPD 1 级双重病理患者将与 DPD 2/3 级患者在症状(纽约心脏协会功能分级)、功能能力(6 分钟步行距离)、生物标志物(NT-proBNP 和高敏感度)方面进行比较肌钙蛋白)和经胸超声心动图的成像标记(例如,左心室射血分数、整体纵向应变、每搏输出量指数、左心室质量)。 所有这些变量的组间差异将通过 Wilcoxon 秩和检验进行分析。
0个月
接受或不接受 CA 特异性治疗的 AS-CA 的全因死亡率
大体时间:60个月
通过 Cox 回归分析和 Kaplan Meier 估计对接受与不接受 CA 特异性治疗的 AS-CA 进行全因死亡率分析
60个月
接受与不接受 CA 特异性治疗的 AS-CA 心力衰竭住院情况
大体时间:60个月
通过 Cox 回归分析和 Kaplan Meier 估计对接受与不接受 CA 特异性治疗的 AS-CA 患者的心力衰竭住院情况进行分析
60个月
接受与不接受 CA 特异性治疗的 AS-CA 的心血管死亡率
大体时间:60个月
通过 Cox 回归分析和 Kaplan Meier 估计对接受与不接受 CA 特异性治疗的 AS-CA 患者的心血管死亡率进行分析
60个月

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
瓣膜置换术后 AS-ATTR 的自然史
大体时间:60个月
形态(左心室质量)、功能(射血分数、整体纵向应变、纽约心脏协会等级)和生物标志物(NT-proBNP、高敏感肌钙蛋白)特征的轨迹。 在适当的情况下,将使用 Wilcoxon 符号秩检验、McNemar 检验和 Stuart Maxwell 检验来比较访问之间的纵向变化。
60个月
AS-CA 患者因心力衰竭和/或死亡而住院治疗与未接受 CA 特异性治疗的综合情况
大体时间:60个月
通过 Cox 回归分析和 Kaplan Meier 估计对接受与不接受 CA 特异性治疗的 AS-CA 患者因心力衰竭和/或死亡住院的综合情况进行分析
60个月
接受与不接受 CA 特异性治疗的 AS-CA 心力衰竭住院率
大体时间:36个月
心力衰竭住院率的差异,计算为 AS-CA 中每人年的心力衰竭住院人数,在 1 年和 3 年进行与未进行 CA 特异性治疗,通过泊松模型进行分析。
36个月

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2023年3月1日

初级完成 (估计的)

2024年12月31日

研究完成 (估计的)

2024年12月31日

研究注册日期

首次提交

2023年11月2日

首先提交符合 QC 标准的

2023年11月8日

首次发布 (估计的)

2023年11月13日

研究记录更新

最后更新发布 (估计的)

2023年11月13日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2023年11月8日

最后验证

2023年11月1日

更多信息

与本研究相关的术语

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

研究美国 FDA 监管的设备产品

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

3
订阅