Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Prospektivní randomizovaná studie srovnávající DEB versus konvenční PTA pro léčbu hemodialýzových stenóz AVF nebo AVG (DEBAPTA)

2. listopadu 2017 aktualizováno: Singapore General Hospital

Prospektivní randomizovaná studie srovnávající balónkovou angioplastiku uvolňující léčivo versus konvenční perkutánní transluminální angioplastický balónek pro léčbu hemodialýzy arterio-venózní píštěle nebo arterio-venózní stenózy štěpu

Prospektivní randomizovaná studie porovnávající účinnost balónkové angioplastiky uvolňující léčivo s konvenčním perkutánním transluminálním angioplastickým balónkem pro léčbu hemodialyzační arterio-venózní píštěle nebo arterio-venózních stenóz štěpu při snižování pozdních ztrát lumina a četnosti restenóz při současném prodloužení primární a sekundární průchodnosti.

Přehled studie

Detailní popis

Úvod:

Neointimální hyperplazie je hlavní příčinou dysfunkce hemodialýzy [arterio-venózní píštěl (AVF) nebo štěpu (AVG)] a trombózy. I když endovaskulární techniky, jako je perkutánní transluminální angioplastika (PTA), katétrově řízená trombolýza, mechanická trombektomie nebo holým kovovým stentováním, mohou zachránit přístup, dlouhodobá průchodnost zůstává tristní kvůli rekurentní stenóze z neointimální hyperplazie.

Drug Eluting Balloon (DEB) je účinný při inhibici neointimální hyperplazie pro léčbu koronární restenózy ve stentu od roku 2006 a nověji ve femoropopliteálních arteriích, snižuje míru restenózy a prodlužuje průchodnost.

Konkrétní cíl:

Stanovit účinnost DEB při snižování míry restenózy a prodloužení průchodnosti AVF/AVG ve srovnání s PTA.

Hypotéza:

DEB je lepší než PTA ve snížení pozdních luminálních ztrát a četnosti restenózy a zároveň prodlužuje primární a sekundární průchodnost.

Metodologie:

Prospektivní, randomizovaná klinická studie se studijní populací zahrnující pacienty s dysfunkčními AVF/AVG v důsledku základních stenóz. Pacienti budou randomizováni tak, aby dostávali buď DEB nebo PTA.

Primárním cílovým parametrem bude 6měsíční pozdní luminální ztráta. Budou také stanoveny sekundární koncové body míry restenózy, primární a sekundární průchodnost.

Hlavní klinický význam:

Selhání přístupu k hemodialýze představuje významnou nemocnost a náklady pro pacienta a systém zdravotní péče. Udržování průchodnosti přístupu vyžaduje značné zdroje a představuje významnou část práce cévních chirurgů, nefrologů a intervenčních radiologů.

Jakákoli strategie, která sníží selhání přístupu nebo prodlouží životnost přístupu, bude přínosná. Pokud se prokáže, že DEB je lepší než PTA, dojde ke změně paradigmatu v managementu selhání přístupu na hemodialýzu z restenózy – podobně jako DEB změnila praxi v léčbě restenózy koronární arterie ve stentu.

Typ studie

Intervenční

Zápis (Aktuální)

125

Fáze

  • Nelze použít

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní místa

      • Singapore, Singapur, 169068
        • Singapore General Hospital

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

21 let a starší (Dospělý, Starší dospělý)

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ne

Pohlaví způsobilá ke studiu

Všechno

Popis

Kritéria pro zařazení:

  1. AVF/AVG horní končetiny nebo třísla
  2. AVF/AVG je starší než 3 měsíce.
  3. Nativní nádoba měří průměr mezi 4 až 7 mm (odpovídající velikosti dostupných DEB).
  4. Fistula nebo štěp se nesmí trombovat.
  5. Možnost křížení s vodícím drátem
  6. Počet krevních destiček >50 000/l (infuze krevních destiček, pokud je <100 000/l)
  7. PT/PTT ne více než 3 sekundy nad normálem (infuze FFP pro abnormální PT/PTT)

Kritéria vyloučení:

  1. Nekorigovatelná koagulopatie (i přes transfuzi) nebo hyperkoagulační stav.
  2. Důkaz systémové infekce nebo lokální infekce spojené s píštělí nebo štěpem.
  3. Pacientovi je < 21 let.
  4. Pacientka je těhotná.
  5. Pacient je zařazen do další výzkumné studie
  6. Pacient má komorbidní stavy, které mohou omezovat jeho schopnost splnit požadavky na sledování.
  7. Předpokládaná délka života < 6 měsíců

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: Léčba
  • Přidělení: Randomizované
  • Intervenční model: Paralelní přiřazení
  • Maskování: Žádné (otevřený štítek)

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
Aktivní komparátor: Pouze konvenční PTA

Léčebné rameno 1 – pouze konvenční PTA

Používá se konvenční balónek a průměr balónku by měl být stejný nebo větší než průměr referenční cévy o 1 mm.

K nafouknutí na výrobcem udávaný praskací tlak se používá nafukovací zařízení s manometrem. Doba nafukování balónku bude 2 minuty.

Na konci první angioplastiky bude získán AVFistulogram/AVGraftogram pro dokumentaci výsledků. Pokud je reziduální stenóza > 30 %, bude na další 2 minuty použita opakovaná angioplastika za použití stejného balónku nebo jiného balónku odpovídající velikosti o 1 mm. Pro dokumentaci bude získán konečný angiogram.

Použití konvenčního balónku pouze pro angioplastiku
Ostatní jména:
  • REEF angioplastický balónek (výrobce Medtronic)
Experimentální: Balónek uvolňující léky (DEB)

Ošetřovací rameno 2 - Konvenční balónek s DEB

K předdilataci cílové léze se používá konvenční balónek. Přes stenózu se pak nafoukne DEB podobného průměru jako konvenční balónek. K nafouknutí na výrobcem udávaný praskací tlak se používá nafukovací zařízení s manometrem. Doba nafukování balónku bude 1 minuta. Pro dokumentaci bude získán konečný angiogram. Lékem potaženým na DEB je paklitaxel.

Použití DEB po konvenční balónkové angioplastice
Ostatní jména:
  • IN.PACT ADMIRAL Balónek uvolňující paklitaxel (Medtronic)

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Pozdní ztráta světla
Časové okno: 6 měsíců
Pozdní luminální ztráta je definována jako rozdíl mezi minimálními průměry lumen po angioplastice a na konci 6měsíčního kontrolního angiogramu.
6 měsíců

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Rychlost restenózy
Časové okno: 6 měsíců
Míra restenózy je definována jako výskyt stenózy ≥ 50 % průměru segmentu referenční cévy.
6 měsíců
Primární průchodnost
Časové okno: 6 měsíců
Primární průchodnost je definována jako interval od balónkové angioplastiky do další přístupové trombózy nebo opakovaného zásahu k udržení funkce přístupu nebo do přerušení přístupu, pokud nedojde k žádnému intervalovému zásahu. Končí ošetřením léze kdekoli v přístupovém okruhu, od arteriálního přítoku až po horní dutou žílu – junkci pravé síně.
6 měsíců
Primární asistovaná průchodnost
Časové okno: 6 měsíců
Primární asistovaná průchodnost je definována jako interval od balónkové angioplastiky do přístupové trombózy nebo chirurgického zákroku, který vyloučí léčenou lézi z přístupového okruhu. Příklady zahrnují perkutánní ošetření buď restenózy/okluze dříve léčené léze nebo nové stenózy/okluze arteriálního nebo venózního výtoku (s výjimkou trombózy přístupu). Končí perkutánní trombolýzou/trombektomií nebo jednoduchou chirurgickou trombektomií.
6 měsíců
Sekundární průchodnost
Časové okno: 6 měsíců
Sekundární průchodnost je definována jako interval po balónkové angioplastice, dokud není přístup chirurgicky odstraněn, revidován nebo opuštěn z důvodu neschopnosti léčit původní lézi, výběru chirurga, transplantace, ztrátě sledování atd. Příklady zahrnují trombolýzu a perkutánní trombektomii, stejně jako vícenásobná opakovaná ošetření.
6 měsíců
Anatomický úspěch
Časové okno: Okamžitý post postup
Anatomický úspěch je definován jako <30% průměr reziduální stenózy měřený bezprostředně po angioplastice.
Okamžitý post postup
Klinický úspěch
Časové okno: Okamžitý post postup
Klinický úspěch je definován jako zlepšení oproti výchozí hodnotě v klinickém nebo hemodynamickém parametru (např. průtok krve, žilní tlak), který byl počátečním indikátorem dysfunkce píštěle/štěpu.
Okamžitý post postup
Procedurální úspěch
Časové okno: Okamžitý post postup
Procedurální úspěch je definován jako kombinace anatomického úspěchu a klinického úspěchu.
Okamžitý post postup

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Vyšetřovatelé

  • Vrchní vyšetřovatel: Farah G Irani, MBBS,FRCR, Singapore General Hospital

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia

1. ledna 2012

Primární dokončení (Aktuální)

1. listopadu 2013

Dokončení studie (Aktuální)

1. listopadu 2013

Termíny zápisu do studia

První předloženo

29. února 2012

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

29. února 2012

První zveřejněno (Odhad)

6. března 2012

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)

6. listopadu 2017

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

2. listopadu 2017

Naposledy ověřeno

1. listopadu 2017

Více informací

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Klinické studie na Konvenční PTA

3
Předplatit