Imageguided Theranostics u mnohočetného myelomu (iTIMM)

Teranostika je použití diagnostického testu k rozhodnutí, kteří pacienti budou mít prospěch z určité léčby.

Současnou standardní léčbou pacientů s myelomem je indukční chemoterapie následovaná transplantací periferních kmenových buněk. Ačkoli existují možnosti pro načasování léčby, výsledky pacientů se liší a vyšetřovatelé v současné době nevědí, kteří pacienti mají prospěch z kterého léčebného plánu. Existují důkazy, které naznačují, že reziduální onemocnění při zobrazování po léčbě je indikátorem horší prognózy, avšak nejlepší časový bod pro toto zobrazení není v současné době znám. Tato studie je navržena tak, aby ukázala, zda existuje optimální časový bod pro korelaci mezi zobrazením a prognózou.

Několik studií ukázalo, že MRI je při detekci onemocnění lepší než FDG PET/CT a výzkumníci to potvrdí, když jsou pacienti poprvé diagnostikováni, provedením FDG PET/CT a celotělové difúzně vážené MRI.

Pacienti budou poté sledováni celotělovou difuzí váženou MRI po indukční chemoterapii a 3 měsíce po autoštěpu. Vyšetřovatelé se podívají na množství onemocnění přítomného na těchto skenech a korelují to s výsledky.

Pravděpodobně existují další faktory, které ovlivňují výsledky pacientů (jako je genetika), a výzkumníci se na některé z nich také podívají. Pacientům, kteří podstoupí autoštěp, jsou v rámci běžné péče pravidelně odebírány krevní testy a vzorky kostní dřeně, některé z těchto vzorků vyšetřovatelé použijí (aniž by byla ohrožena léčba pacientů) k analýze některých z těchto dalších faktorů. Pokud jsou výzkumníci schopni určit korelaci genetických faktorů s výsledkem, mohou být tyto informace použity v budoucím výzkumu.

Teranostika je použití diagnostického testu k rozhodnutí, kteří pacienti budou mít prospěch z určité léčby.

Současnou standardní léčbou pacientů s myelomem je indukční chemoterapie následovaná transplantací periferních kmenových buněk. Ačkoli existují možnosti pro načasování léčby, výsledky pacientů se liší a vyšetřovatelé v současné době nevědí, kteří pacienti mají prospěch z kterého léčebného plánu. Existují důkazy, které naznačují, že reziduální onemocnění při zobrazování po léčbě je indikátorem horší prognózy, avšak nejlepší časový bod pro toto zobrazení není v současné době znám. Tato studie je navržena tak, aby ukázala, zda existuje optimální časový bod pro korelaci mezi zobrazením a prognózou.

Několik studií ukázalo, že MRI je při detekci onemocnění lepší než FDG PET/CT a výzkumníci to potvrdí, když jsou pacienti poprvé diagnostikováni, provedením FDG PET/CT a celotělové difúzně vážené MRI.

Pacienti budou poté sledováni celotělovou difuzí váženou MRI po indukční chemoterapii a 3 měsíce po autoštěpu. Vyšetřovatelé se podívají na množství onemocnění přítomného na těchto skenech a korelují to s výsledky.

Pravděpodobně existují další faktory, které ovlivňují výsledky pacientů (jako je genetika), a výzkumníci se na některé z nich také podívají. Pacientům, kteří podstoupí autoštěp, jsou v rámci běžné péče pravidelně odebírány krevní testy a vzorky kostní dřeně, některé z těchto vzorků vyšetřovatelé použijí (aniž by byla ohrožena léčba pacientů) k analýze některých z těchto dalších faktorů. Pokud jsou výzkumníci schopni určit korelaci genetických faktorů s výsledkem, mohou být tyto informace použity v budoucím výzkumu.