Kuvaohjattu terapia multippeli myeloomassa (iTIMM)

Theranostics on diagnostisen testin käyttö sen päättämiseksi, mitkä potilaat hyötyvät tietystä hoidosta.

Nykyinen standardi hoito myeloomapotilaille on induktiokemoterapia, jota seuraa perifeerinen kantasolusiirto. Vaikka hoitojen ajoitusvaihtoehtoja on, potilaiden tulokset vaihtelevat, eivätkä tutkijat tällä hetkellä tiedä, ketkä potilaat hyötyvät mistäkin hoito-ohjelmasta. On näyttöä siitä, että jäännössairaus kuvantamisessa hoidon jälkeen on osoitus huonommasta ennusteesta, mutta tämän kuvantamisen parasta ajankohtaa ei tällä hetkellä tiedetä. Tämä tutkimus on suunniteltu osoittamaan, onko kuvantamisen ja ennusteen väliselle korrelaatiolle optimaalinen aikapiste.

Useat tutkimukset ovat osoittaneet, että MRI on parempi taudin havaitsemisessa kuin FDG PET/CT, ja tutkijat vahvistavat tämän, kun potilaat diagnosoidaan ensimmäisen kerran, suorittamalla sekä FDG PET/CT:n että koko kehon diffuusiopainotteisen MRI:n.

Potilaita seurataan sitten koko kehon diffuusiopainotteisella MRI:llä induktiokemoterapian jälkeen ja 3 kuukautta autosiirteen jälkeen. Tutkijat tarkastelevat näissä skannauksissa esiintyvien sairauksien määrää ja korreloivat sen tulosten kanssa.

On todennäköisesti muita tekijöitä, jotka vaikuttavat potilaiden tuloksiin (kuten genetiikka), ja tutkijat tarkastelevat myös joitain näistä. Potilaille, joille tehdään omasiirto, otetaan säännöllisesti verikokeita ja luuydinnäytteet osana rutiinihoitoa. Tutkijat käyttävät joitain näistä näytteistä (potilaan hoitoa vaarantamatta) analysoidakseen joitain näistä muista tekijöistä. Jos tutkijat pystyvät määrittämään geneettisten tekijöiden korrelaation tulokseen, tätä tietoa voidaan käyttää tulevassa tutkimuksessa.

Theranostics on diagnostisen testin käyttö sen päättämiseksi, mitkä potilaat hyötyvät tietystä hoidosta.

Nykyinen standardi hoito myeloomapotilaille on induktiokemoterapia, jota seuraa perifeerinen kantasolusiirto. Vaikka hoitojen ajoitusvaihtoehtoja on, potilaiden tulokset vaihtelevat, eivätkä tutkijat tällä hetkellä tiedä, ketkä potilaat hyötyvät mistäkin hoito-ohjelmasta. On näyttöä siitä, että jäännössairaus kuvantamisessa hoidon jälkeen on osoitus huonommasta ennusteesta, mutta tämän kuvantamisen parasta ajankohtaa ei tällä hetkellä tiedetä. Tämä tutkimus on suunniteltu osoittamaan, onko kuvantamisen ja ennusteen väliselle korrelaatiolle optimaalinen aikapiste.

Useat tutkimukset ovat osoittaneet, että MRI on parempi taudin havaitsemisessa kuin FDG PET/CT, ja tutkijat vahvistavat tämän, kun potilaat diagnosoidaan ensimmäisen kerran, suorittamalla sekä FDG PET/CT:n että koko kehon diffuusiopainotteisen MRI:n.

Potilaita seurataan sitten koko kehon diffuusiopainotteisella MRI:llä induktiokemoterapian jälkeen ja 3 kuukautta autosiirteen jälkeen. Tutkijat tarkastelevat näissä skannauksissa esiintyvien sairauksien määrää ja korreloivat sen tulosten kanssa.

On todennäköisesti muita tekijöitä, jotka vaikuttavat potilaiden tuloksiin (kuten genetiikka), ja tutkijat tarkastelevat myös joitain näistä. Potilaille, joille tehdään omasiirto, otetaan säännöllisesti verikokeita ja luuydinnäytteet osana rutiinihoitoa. Tutkijat käyttävät joitain näistä näytteistä (potilaan hoitoa vaarantamatta) analysoidakseen joitain näistä muista tekijöistä. Jos tutkijat pystyvät määrittämään geneettisten tekijöiden korrelaation tulokseen, tätä tietoa voidaan käyttää tulevassa tutkimuksessa.