Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Posouzení nezbytnosti cílené biopsie ME-NBI ve srovnání s EFB

13. dubna 2016 aktualizováno: Xiaobo Li, Shanghai Jiao Tong University School of Medicine

Posouzení nezbytnosti zvětšovací endoskopie s úzkopásmovým zobrazováním cílená biopsie ve srovnání s endoskopickou klešťovou biopsií z endoskopie bílého světla

Cílem této studie bylo posoudit, zda je při diagnostice časného karcinomu žaludku (EGC) nutné provádět zvětšovací endoskopii s úzkopásmovým zobrazováním (ME-NBI) cílenou biopsií ve srovnání s endoskopickou klešťovou biopsií (EFB) z endoskopie bílého světla. Mezitím vyšetřovatelé navrhli nákladově nejefektivnější způsob diagnostiky EGC.

Přehled studie

Detailní popis

ME-NBI se široce používá pro diagnostiku onemocnění žaludku, zejména při časné diagnostice rakoviny žaludku. Cílem této studie bylo zhodnotit diagnostickou účinnost ME-NBI cílené biopsie a ME-NBI kombinované s cílenou biopsií ve srovnání s EFB z endoskopie bílého světla a ME-NBI kombinované s EFB.

Byla provedena prospektivní studie zahrnující podezření na EGC. U všech pacientů bylo provedeno endoskopické vyšetření bílým světlem s EFB a následně ME-NBI s ME-NBI cílenou biopsií. Byla hodnocena a srovnávána výsledná měření, včetně diagnostické účinnosti EFB z endoskopie bílého světla, ME-NBI kombinované s EFB, ME-NBI cílené biopsie a ME-NBI kombinované s cílenou biopsií.

Typ studie

Intervenční

Zápis (Aktuální)

211

Fáze

  • Nelze použít

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní místa

      • Shanghai, Čína, 200001
        • Departments of Gastroenterology and Clinical Laboratory, Shanghai Renji Hospital, Shanghai Jiaotong University School of Medicine

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

  • Dítě
  • Dospělý
  • Starší dospělý

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ne

Pohlaví způsobilá ke studiu

Všechno

Popis

Kritéria pro zařazení:

  • po sobě jdoucích pacientů s žaludečními lézemi detekovanými endoskopií v bílém světle a s podezřením na EGC

Kritéria vyloučení:

  • měli pokročilou rakovinu žaludku
  • léze byly histopatologicky potvrzeny jako submukózní nádory
  • měli v anamnéze gastrektomii
  • biopsie tkáně nebyla získána při poslední endoskopii bílým světlem
  • nemohli tolerovat další endoskopické vyšetření

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: Diagnostický
  • Přidělení: N/A
  • Intervenční model: Přiřazení jedné skupiny
  • Maskování: Žádné (otevřený štítek)

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
Experimentální: Podezřelá skupina EGC
Byli zařazeni účastníci s podezřením na EGC z endoskopie bílého světla. Endoskopista nejprve použil endoskopii bílého světla k identifikaci suspektních žaludečních lézí a pečlivě vyhodnotil léze postupně zvětšujícím, nezvětšujícím NBI zobrazením a ME-NBI zobrazením. Po posouzení suspektního EGC z pohledu ME-NBI byla provedena cílená biopsie ME-NBI, kde byl z pohledu ME-NBI identifikován abnormální jev.
Endoskopista pečlivě vyhodnotil léze, u kterých bylo podezření na EGC, pomocí ME-NBI. Po posouzení suspektního EGC z pohledu ME-NBI byla provedena cílená biopsie ME-NBI, kde byl z pohledu ME-NBI identifikován abnormální jev.

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Přesnost v rozlišení vysoce kvalitní neoplázie (HGN) od non-HGN
Časové okno: 30 měsíců
Cílená biopsie EFB a ME-NBI a finální resekované vzorky byly hodnoceny podle vídeňské klasifikace. Podezřelé léze byly hodnoceny v pohledu ME-NBI podle diagnostické klasifikace navržené Yao a Ezoe et al. Nicméně, jen málo odlišné od jejich klasifikace, byly léze klasifikovány jako pozitivní HGN fenomén, neurčitá a suspektní HGN, negativní HGN fenomén. Poté byla provedena cílená biopsie ME-NBI, kde byl pozorován abnormální nebo suspektní jev. Ve srovnání s konečnou patologií endoskopické submukózní disekce (ESD) nebo chirurgických vzorků byla vypočtena senzitivita EFB, ME-NBI, ME-NBI cílené biopsie, ME-NBI kombinované EFB a ME-NBI kombinované cílené biopsie. Přesnost cílené biopsie EFB a ME-NBI byla porovnána pomocí McNemarova testu. Stejná metoda byla použita pro srovnání ME-NBI kombinované EFB a ME-NBI kombinované cílené biopsie.
30 měsíců
Citlivost při rozlišování HGN od non-HGN
Časové okno: 30 měsíců
Cílená biopsie EFB a ME-NBI a finální resekované vzorky byly hodnoceny podle vídeňské klasifikace. Podezřelé léze byly hodnoceny v pohledu ME-NBI podle diagnostické klasifikace navržené Yao a Ezoe et al. Nicméně, jen málo odlišné od jejich klasifikace, byly léze klasifikovány jako pozitivní HGN fenomén, neurčitá a suspektní HGN, negativní HGN fenomén. Dřívější klasifikace byla diagnostikována jako HGN. Poslední dvě klasifikace byly diagnostikovány jako HGN. Poté byla provedena cílená biopsie ME-NBI, kde byl pozorován abnormální nebo suspektní jev. Ve srovnání s konečnou patologií ESD nebo chirurgických vzorků byla vypočtena senzitivita EFB, ME-NBI, ME-NBI cílené biopsie, ME-NBI kombinované EFB a ME-NBI kombinované cílené biopsie. Citlivost EFB a ME-NBI cílené biopsie byla porovnána pomocí McNemarova testu. Stejná metoda byla použita pro srovnání ME-NBI kombinované EFB a ME-NBI kombinované cílené biopsie.
30 měsíců
Specifičnost v odlišení HGN od non-HGN
Časové okno: 30 měsíců
Cílená biopsie EFB a ME-NBI a finální resekované vzorky byly hodnoceny podle vídeňské klasifikace. Podezřelé léze byly hodnoceny v pohledu ME-NBI podle diagnostické klasifikace navržené Yao a Ezoe et al. Nicméně, jen málo odlišné od jejich klasifikace, byly léze klasifikovány jako pozitivní HGN fenomén, neurčitá a suspektní HGN, negativní HGN fenomén. Dřívější klasifikace byla diagnostikována jako HGN. Poslední dvě klasifikace byly diagnostikovány jako HGN. Poté byla provedena cílená biopsie ME-NBI, kde byl pozorován abnormální nebo suspektní jev. Ve srovnání s konečnou patologií ESD nebo chirurgických vzorků byla vypočtena specificita EFB, ME-NBI, ME-NBI cílené biopsie, ME-NBI kombinované EFB a ME-NBI kombinované cílené biopsie. Specifita cílené biopsie EFB a ME-NBI byla porovnána pomocí McNemarova testu. Stejná metoda byla použita pro srovnání ME-NBI kombinované EFB a ME-NBI kombinované cílené biopsie.
30 měsíců

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Pozitivní prediktivní hodnota (PPV) v rozlišení HGN od non-HGN
Časové okno: 30 měsíců
Cílená biopsie EFB a ME-NBI a finální resekované vzorky byly hodnoceny podle vídeňské klasifikace. Podezřelé léze byly hodnoceny v pohledu ME-NBI podle diagnostické klasifikace navržené Yao a Ezoe et al. Nicméně, jen málo odlišné od jejich klasifikace, byly léze klasifikovány jako pozitivní HGN fenomén, neurčitá a suspektní HGN, negativní HGN fenomén. Dřívější klasifikace byla diagnostikována jako HGN. Poslední dvě klasifikace byly diagnostikovány jako HGN. Poté byla provedena cílená biopsie ME-NBI, kde byl pozorován abnormální nebo suspektní jev. Ve srovnání s konečnou patologií ESD nebo chirurgických vzorků byly vypočteny PPV EFB, ME-NBI, ME-NBI cílené biopsie, ME-NBI kombinované EFB a ME-NBI kombinované cílené biopsie.
30 měsíců
Negativní prediktivní hodnota (NPV) v rozlišení HGN od non-HGN
Časové okno: 30 měsíců
Cílená biopsie EFB a ME-NBI a finální resekované vzorky byly hodnoceny podle vídeňské klasifikace. Podezřelé léze byly hodnoceny v pohledu ME-NBI podle diagnostické klasifikace navržené Yao a Ezoe et al. Nicméně, jen málo odlišné od jejich klasifikace, byly léze klasifikovány jako pozitivní HGN fenomén, neurčitá a suspektní HGN, negativní HGN fenomén. Dřívější klasifikace byla diagnostikována jako HGN. Poslední dvě klasifikace byly diagnostikovány jako HGN. Poté byla provedena cílená biopsie ME-NBI, kde byl pozorován abnormální nebo suspektní jev. Ve srovnání s konečnou patologií ESD nebo chirurgických vzorků byla vypočtena NPV EFB, ME-NBI, ME-NBI cílené biopsie, ME-NBI kombinované EFB a ME-NBI kombinované cílené biopsie.
30 měsíců

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia

1. června 2013

Primární dokončení (Aktuální)

1. prosince 2015

Dokončení studie (Aktuální)

1. prosince 2015

Termíny zápisu do studia

První předloženo

8. března 2016

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

13. dubna 2016

První zveřejněno (Odhad)

14. dubna 2016

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Odhad)

14. dubna 2016

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

13. dubna 2016

Naposledy ověřeno

1. března 2016

Více informací

Termíny související s touto studií

Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)

Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?

NEROZHODNÝ

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Klinické studie na Pozorování ME-NBI a cílená biopsie ME-NBI

3
Předplatit