- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT03325192
Rychlá pleurodéza prostřednictvím zavedeného pleurálního katétru (RAPID)
Randomizovaná, dvojitě zaslepená, kontrolovaná zkouška protokolu rychlé pleurodézy po zavedení zavedeného pleurálního katétru pro maligní pleurální výpotky
Přehled studie
Postavení
Intervence / Léčba
Detailní popis
Pacienti budou v průběhu roku vyšetřováni jako součást klinického doporučovacího procesu do služby intervenční pulmonologie v nemocnici University of Pennsylvania za účelem léčby maligního pleurálního výpotku. Pacienti způsobilí k zařazení na základě klinického hodnocení budou osloveni pro zařazení. Bude získán písemný souhlas. Pacienti následně podstoupí umístění IPC pod MAC podle standardní klinické praxe s následnou kompletní drenáží pleurálního prostoru. Pacienti randomizovaní do ramene s protokolem rychlé pleurodézy obdrží 20 ml 10% jodopovidonu smíchaného s 80 ml normálního fyziologického roztoku instilovaného intrapleurálně přes IPC. Pacientům randomizovaným do ramene se standardní péčí bude intrapleurálně instilováno přes IPC 100 ml normálního fyziologického roztoku (placebo). Směs bude ponechána 2 hodiny a poté bude kompletně evakuována přes IPC a pacient bude propuštěn domů.
Po propuštění budou všichni pacienti pokračovat ve vypouštění IPC na denní bázi po dobu 7 dnů. Poté budou všichni pacienti pokračovat ve vypouštění IPC každý druhý den, dokud celkový výstup IPC nebude nižší než 50 ml na sezení během 3 po sobě jdoucích sezení. V tomto okamžiku budou požádáni, aby podstoupili svorkový test bez drenáže po dobu 7 dnů, po kterém bude následovat opakovaný pokus o drenáž. Pacienti bez návratu příznaků během těchto 7 dnů a poté s minimální drenáží (<50 ml) budou vyšetřeni v ordinaci pro případné odstranění IPC. Pacienti s návratem symptomů během těchto 7 dnů nebo více než minimální drenáž poté (>50 ml) budou požádáni, aby pokračovali v drenáži, dokud nebude celkový výstup IPC opět nižší než 50 ml na sezení během 3 sezení.
Po úspěšně provedené svorkové zkoušce budou pacienti v ordinaci vyšetřeni ultrazvukem u lůžka, aby se posoudila pleurální apozice v 5 ze 6 určených bodů a nepřítomnost pleurálních výpotků. Pokud jsou splněna všechna kritéria, IPC se odstraní. Pokud existují známky reziduálního výpotku, bude doporučeno pokračovat v drenáži.
Všichni pacienti budou hodnoceni v ordinaci 7., 14., 30., 60. a 90. den po IPC umístění. Při každé návštěvě bude ultrazvukem vyšetřena pleurální apozice. V den 30, 60 a 90 obdrží všichni pacienti dotazník týkající se globálního zdraví (EORTC QLQ30) a dotazník o symptomech. Po 90 dnech bude po celou dobu studie hodnocena míra komplikací.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Spojené státy, 19104
- University of Pennsylvania
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
Diagnóza MPE podle definice
- Diagnóza pleurální výpotek v prostředí známé malignity. A
- Potvrzené maligní postižení pleurálního prostoru tekutinovou cytologií nebo pleurální biopsií. NEBO
- Důkaz pleurálního onemocnění na rentgenovém zobrazení. NEBO
- Opakující se výpotek bez jiné identifikovatelné příčiny po důkladném vyšetření.
- Symptomatické z pleurálních výpotků (dušnost, kašel nebo bolest na hrudi)
- Předchozí torakocentéza s pooperační symptomatickou úlevou
- Recidiva symptomů s opětovným nahromaděním pleurálního výpotku
- Re-expanze plic po torakocentéze na zobrazení hrudníku během posledních 30 dnů
Kritéria vyloučení:
- Maligní pleurální výpotek v důsledku hematologické malignity
- ECOG >4
- Jakákoli anamnéza zachycených plic
- Předchozí pokus o pleurodézu na postiženém místě
- Věk <18
- Těhotné nebo kojící
- Známá alergie na jodopovidon (Betadine)
- Neschopnost nebo ochotu poskytnout souhlas
- Nekorigovatelná koagulopatie (INR > 1,5, aPTT > 1,5 x horní hranice normy) nebo trombocytopenie (< 50 000)
- Anatomická kontraindikace IPC (překrývající se kožní abnormality)
- Neschopný nebo ochotný se starat o IPC a dodržovat odvodňovací protokol
- Potřeba oboustranného umístění IPC
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Trojnásobný
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Komparátor placeba: Standartní péče
Subjekty v tomto rameni dostanou pouze placebo (100 ml normálního fyziologického roztoku) do pleurálního prostoru podané prostřednictvím nově umístěného tunelového intrapleurálního katétru
|
|
|
Experimentální: Protokol rychlé pleurodézy
Subjekty v tomto rameni dostanou chemické pleurodizující činidlo 10% roztok jodopovidonu dodané do pleurálního prostoru prostřednictvím nově umístěného tunelového intrapleurálního katétru
|
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Čas na odstranění katétru
Časové okno: 90 dní
|
Doba do odstranění IPC bude měřena ve dnech ode dne umístění IPC do dne odstranění IPC po splnění kritérií pro odstranění, jak je uvedeno výše.
|
90 dní
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Změna v globální kvalitě života související se zdravím
Časové okno: 30 dnů, 60 dnů a 90 dnů po zavedení katetru
|
Dotazník kvality života Evropské organizace pro výzkum a léčbu rakoviny (EORTC-QLQC30) bude použit k hodnocení globální kvality života související se zdravím.
Jedná se o 30-položkový dotazník validovaný pro použití u pacientů s rakovinou.
QLQ-C30 se skládá jak z vícepoložkových vah, tak z jednopoložkových měr.
Patří mezi ně pět funkčních škál, tři škály symptomů, škála globálního zdravotního stavu / QoL a šest jednotlivých položek.
Každá z vícepoložkových škál obsahuje jinou sadu položek – žádná položka se nevyskytuje ve více než jedné škále.
Všechny škály a jednopoložkové míry mají skóre od 0 do 100.
Vysoké skóre na stupnici představuje vyšší úroveň odezvy.
Vysoké skóre pro funkční škálu tedy představuje vysokou / zdravou úroveň fungování, vysoké skóre pro globální zdravotní stav / QoL představuje vysokou kvalitu života, ale vysoké skóre pro škálu symptomů / položku představuje vysokou úroveň symptomatologie / problémů .
|
30 dnů, 60 dnů a 90 dnů po zavedení katetru
|
|
Změna příznaků bolesti a dušnosti
Časové okno: 30 dnů, 60 dnů a 90 dnů po zavedení katetru
|
Použijeme 5bodovou Likertovu škálu (5PLS), která byla vytvořena pro zkoušku.
Pacienti budou požádáni, aby uvedli svůj stupeň dušnosti nebo bolesti na hrudi během sezení, chůze a ležení/spánku v daný konkrétní den.
Celkem tedy bude využito 6 vah.
Bod 1 bude popsán jako „žádná dušnost“ nebo „žádná bolest na hrudi“.
Bod 2 bude popsán jako „mírná dušnost“ nebo „mírná bolest na hrudi“.
Bod 3 bude popsán jako „střední dušnost“ nebo „střední bolest na hrudi“.
Bod 4 bude popsán jako „silná dušnost“ nebo „silná bolest na hrudi“.
Bod 5 bude popsán jako „Nejhorší možná dušnost“ nebo „Nejhorší možná bolest na hrudi“.
|
30 dnů, 60 dnů a 90 dnů po zavedení katetru
|
|
Čas do návratu klinicky významného pleurálního výpotku
Časové okno: 90 dní
|
To bude měřeno ve dnech ode dne odstranění IPC do dne návratu klinicky významného pleurálního výpotku ve stejném hemithoraxu, který původně vyžadoval umístění IPC.
Klinicky významná reakumulace pleurální tekutiny bude definována jako výpotek s maximální hloubkou tekutiny větší než 25 % AP okna na CT hrudníku nebo 1cm hrudním ultrazvuku podél laterální 1/3 hrudníku, který je spojen s dušností nebo bolest na hrudi
|
90 dní
|
|
Míra úspěšné pleurodézy po 90 dnech
Časové okno: 90 dní
|
Úspěšná pleurodéza bude definována jako odstranění IPC bez klinicky významné reakumulace pleurální tekutiny, jak bylo hodnoceno CT hrudníku nebo ultrazvukem hrudníku.
Klinicky významná reakumulace pleurální tekutiny bude definována jako výpotek s maximální hloubkou tekutiny větší než 25 % AP okna na CT hrudníku nebo 1cm hrudním ultrazvuku podél laterální 1/3 hrudníku, který je spojen s dušností nebo bolest na hrudi.
|
90 dní
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Kevin C Ma, University of Pennsylvania
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Roberts ME, Neville E, Berrisford RG, Antunes G, Ali NJ; BTS Pleural Disease Guideline Group. Management of a malignant pleural effusion: British Thoracic Society Pleural Disease Guideline 2010. Thorax. 2010 Aug;65 Suppl 2:ii32-40. doi: 10.1136/thx.2010.136994. No abstract available.
- King MT. The interpretation of scores from the EORTC quality of life questionnaire QLQ-C30. Qual Life Res. 1996 Dec;5(6):555-67. doi: 10.1007/BF00439229.
- Davies HE, Mishra EK, Kahan BC, Wrightson JM, Stanton AE, Guhan A, Davies CW, Grayez J, Harrison R, Prasad A, Crosthwaite N, Lee YC, Davies RJ, Miller RF, Rahman NM. Effect of an indwelling pleural catheter vs chest tube and talc pleurodesis for relieving dyspnea in patients with malignant pleural effusion: the TIME2 randomized controlled trial. JAMA. 2012 Jun 13;307(22):2383-9. doi: 10.1001/jama.2012.5535.
- Antunes G, Neville E, Duffy J, Ali N; Pleural Diseases Group, Standards of Care Committee, British Thoracic Society. BTS guidelines for the management of malignant pleural effusions. Thorax. 2003 May;58 Suppl 2(Suppl 2):ii29-38. doi: 10.1136/thorax.58.suppl_2.ii29. No abstract available.
- American Thoracic Society. Management of malignant pleural effusions. Am J Respir Crit Care Med. 2000 Nov;162(5):1987-2001. doi: 10.1164/ajrccm.162.5.ats8-00. No abstract available.
- Wahidi MM, Reddy C, Yarmus L, Feller-Kopman D, Musani A, Shepherd RW, Lee H, Bechara R, Lamb C, Shofer S, Mahmood K, Michaud G, Puchalski J, Rafeq S, Cattaneo SM, Mullon J, Leh S, Mayse M, Thomas SM, Peterson B, Light RW. Randomized Trial of Pleural Fluid Drainage Frequency in Patients with Malignant Pleural Effusions. The ASAP Trial. Am J Respir Crit Care Med. 2017 Apr 15;195(8):1050-1057. doi: 10.1164/rccm.201607-1404OC.
- Lui MM, Thomas R, Lee YC. Complications of indwelling pleural catheter use and their management. BMJ Open Respir Res. 2016 Feb 5;3(1):e000123. doi: 10.1136/bmjresp-2015-000123. eCollection 2016.
- Reddy C, Ernst A, Lamb C, Feller-Kopman D. Rapid pleurodesis for malignant pleural effusions: a pilot study. Chest. 2011 Jun;139(6):1419-1423. doi: 10.1378/chest.10-1868. Epub 2010 Oct 7.
- Krochmal R, Reddy C, Yarmus L, Desai NR, Feller-Kopman D, Lee HJ. Patient evaluation for rapid pleurodesis of malignant pleural effusions. J Thorac Dis. 2016 Sep;8(9):2538-2543. doi: 10.21037/jtd.2016.08.55.
- Boujaoude Z, Bartter T, Abboud M, Pratter M, Abouzgheib W. Pleuroscopic Pleurodesis Combined With Tunneled Pleural Catheter for Management of Malignant Pleural Effusion: A Prospective Observational Study. J Bronchology Interv Pulmonol. 2015 Jul;22(3):237-43. doi: 10.1097/LBR.0000000000000186.
- Ahmed L, Ip H, Rao D, Patel N, Noorzad F. Talc pleurodesis through indwelling pleural catheters for malignant pleural effusions: retrospective case series of a novel clinical pathway. Chest. 2014 Dec;146(6):e190-e194. doi: 10.1378/chest.14-0394.
- Sivakumar P, Douiri A, West A, Rao D, Warwick G, Chen T, Ahmed L. OPTIMUM: a protocol for a multicentre randomised controlled trial comparing Out Patient Talc slurry via Indwelling pleural catheter for Malignant pleural effusion vs Usual inpatient Management. BMJ Open. 2016 Oct 18;6(10):e012795. doi: 10.1136/bmjopen-2016-012795. Erratum In: BMJ Open. 2016 Nov 14;6(11):e012795corr1.
- Neto JD, de Oliveira SF, Vianna SP, Terra RM. Efficacy and safety of iodopovidone pleurodesis in malignant pleural effusions. Respirology. 2010 Jan;15(1):115-8. doi: 10.1111/j.1440-1843.2009.01663.x. Epub 2009 Nov 23.
- Agarwal R, Paul AS, Aggarwal AN, Gupta D, Jindal SK. A randomized controlled trial of the efficacy of cosmetic talc compared with iodopovidone for chemical pleurodesis. Respirology. 2011 Oct;16(7):1064-9. doi: 10.1111/j.1440-1843.2011.01999.x.
- Olivares-Torres CA, Laniado-Laborin R, Chavez-Garcia C, Leon-Gastelum C, Reyes-Escamilla A, Light RW. Iodopovidone pleurodesis for recurrent pleural effusions. Chest. 2002 Aug;122(2):581-3. doi: 10.1378/chest.122.2.581.
- Godazandeh G, Qasemi NH, Saghafi M, Mortazian M, Tayebi P. Pleurodesis with povidone-iodine, as an effective procedure in management of patients with malignant pleural effusion. J Thorac Dis. 2013 Apr;5(2):141-4. doi: 10.3978/j.issn.2072-1439.2013.02.02.
- Agarwal R, Aggarwal AN, Gupta D, Jindal SK. Efficacy and safety of iodopovidone in chemical pleurodesis: a meta-analysis of observational studies. Respir Med. 2006 Nov;100(11):2043-7. doi: 10.1016/j.rmed.2006.02.009. Epub 2006 Mar 30.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- 827688
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .