留置胸膜カテーテルによる急速胸膜癒着術 (RAPID)
悪性胸水に対する留置胸膜カテーテル留置後の迅速な胸膜癒着プロトコルのランダム化二重盲検対照試験
調査の概要
詳細な説明
患者は、悪性胸水の管理のためにペンシルバニア大学病院のインターベンショナル肺科サービスへの臨床紹介プロセスの一環として、年間を通じてスクリーニングされます。 臨床評価に基づいて含める資格のある患者は、登録のためにアプローチされます。 書面による同意が得られます。 患者はその後、標準的な臨床診療に従ってMACの下にIPCを配置し、続いて胸膜腔を完全にドレナージします。 急速胸膜癒着プロトコル群に無作為に割り付けられた患者は、IPC を介して胸腔内注入された 80 mL の生理食塩水と混合された 20 mL の 10% ヨードポビドンを受け取ります。 標準治療群に無作為に割り付けられた患者には、IPC を介して 100 mL の生理食塩水 (プラセボ) が胸腔内注入されます。 混合物を 2 時間放置した後、IPC を通して完全に排気し、患者を退院させます。
退院後、すべての患者は 7 日間毎日 IPC を排出し続けます。 これに続いて、すべての患者は、3回の連続セッションでセッションあたりの総IPC排出量が50ml未満になるまで、1日おきにIPCを排出し続けます。 その時点で、彼らは 7 日間排液なしのクランプ試験を受け、続いて排液を再試行するよう求められます。 この 7 日間に症状が再発せず、その後の排液が最小限 (<50ml) の患者は、IPC 除去の可能性のためにオフィスで診察されます。 この 7 日間に症状が再発した患者、またはその後の最小排液量 (>50mL) を超える患者は、3 セッションにわたってセッションあたりの総 IPC 排出量が再び 50mL 未満になるまで排液を続けるよう求められます。
クランプ試験に合格した後、患者はオフィスでベッドサイドの超音波検査で評価され、指定された6つのポイントのうち5つで胸膜の並置と胸水がないことを評価します。 すべての基準が満たされている場合、IPC は削除されます。 滲出液が残っている証拠がある場合は、継続的なドレナージが推奨されます。
すべての患者は、IPC配置後7日目、14日目、30日目、60日目、および90日目にオフィスで評価されます。 訪問ごとに、超音波で胸膜付着について評価されます。 30日目、60日目、および90日目に、すべての患者がグローバルヘルス関連アンケート(EORTC QLQ30)と症状アンケートを受け取ります。 90日で、研究期間全体の合併症率が評価されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia、Pennsylvania、アメリカ、19104
- University of Pennsylvania
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
によって定義される MPE の診断
- 既知の悪性腫瘍の設定における胸水との診断。 と
- -流体細胞診または胸膜生検により、胸膜腔の悪性病変が確認されました。 また
- X線画像での胸膜疾患の証拠。 また
- 徹底的な精密検査の後、他に特定可能な原因がない再発性胸水。
- 胸水による症状(息切れ、咳、胸痛)
- 術後の症状緩和を伴う事前の胸腔穿刺
- 胸水の再貯留による症状の再発
- -過去30日以内の胸部画像検査での胸腔穿刺後の肺の再拡張
除外基準:
- 血液悪性腫瘍による悪性胸水
- ECOG >4
- 閉じ込められた肺の病歴
- -患部での以前の胸膜癒着術の試み
- 年齢 <18
- 妊娠中または授乳中
- -ヨードポビドン(ベタジン)に対する既知のアレルギー
- 同意できない、または同意したくない
- 矯正不能な凝固障害(INR > 1.5、aPTT > 1.5 x 正常上限)または血小板減少症(< 50,000)
- IPC に対する解剖学的禁忌(皮膚の異常を覆う)
- IPCの世話をすることができない、またはしたくなく、ドレナージプロトコルを順守する
- 両側 IPC 配置の必要性
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:トリプル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
プラセボコンパレーター:標準治療
この腕の被験者は、新しく配置された胸腔内カテーテルを介して送達される胸膜腔にプラセボのみ(生理食塩水100mL)を受け取ります
|
|
|
実験的:迅速な胸膜癒着プロトコル
この腕の被験者は、10%ヨードポビドン溶液の化学的胸膜癒着剤を受け取ります 新しく配置されたトンネル化された胸腔内カテーテルを介して胸膜腔に送達されます
|
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
カテーテル抜去までの時間
時間枠:90日
|
IPC 撤去までの時間は、IPC 設置日から上記の撤去基準を満たした後、IPC 撤去日までの日数で測定されます。
|
90日
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
世界の健康関連の生活の質の変化
時間枠:カテーテル留置後30日、60日、90日
|
欧州がん研究治療機構の生活の質アンケート (EORTC-QLQC30) は、世界の健康関連の生活の質を評価するために使用されます。
これは、がん患者での使用が検証された 30 項目のアンケートです。
QLQ-C30は、多項目スケールと単項目メジャーの両方で構成されています。
これらには、5 つの機能スケール、3 つの症状スケール、全体的な健康状態/QoL スケール、および 6 つの単一項目が含まれます。
マルチアイテム スケールのそれぞれには、異なるアイテム セットが含まれます。複数のスケールでアイテムが発生することはありません。
すべてのスケールと単一項目メジャーのスコア範囲は 0 から 100 です。
スケール スコアが高いほど、応答レベルが高いことを表します。
したがって、機能スケールの高スコアは機能の高い/健康なレベルを表し、全体的な健康状態/QoLの高スコアは高いQoLを表しますが、症状スケール/項目の高スコアは高レベルの症状/問題を表します.
|
カテーテル留置後30日、60日、90日
|
|
痛みや息切れの症状の変化
時間枠:カテーテル留置後30日、60日、90日
|
トライアル用に作成された 5 ポイント リッカート スケール (5PLS) を使用します。
患者は、その特定の日に座っている、歩いている、横になっている/眠っている間の息切れまたは胸の痛みの程度を示すように求められます.
したがって、合計 6 つのスケールが使用されます。
ポイント1は「息切れがない」「胸の痛みがない」と記載します。
ポイント2は「軽度の息切れ」または「軽度の胸痛」と記載します。
ポイント3は「中等度の息切れ」または「中等度の胸痛」と記載します。
ポイント4は「激しい息切れ」や「激しい胸痛」と記載されます。
ポイント5は「可能な限り最悪の息切れ」または「可能な限り最悪の胸痛」として説明されます。
|
カテーテル留置後30日、60日、90日
|
|
臨床的に重要な胸水の回復までの時間
時間枠:90日
|
これは、IPC を除去した日から、最初に IPC を配置する必要があった同じ片側胸郭に臨床的に重要な胸水が戻った日までの日数で測定されます。
臨床的に重要な胸水の再貯留は、胸部 CT の AP ウィンドウの 25% を超える最大液深の浸出液、または息切れに関連する胸郭の外側 1/3 に沿った 1 cm の胸部超音波として定義されます。胸痛
|
90日
|
|
90日での胸膜癒着の成功率
時間枠:90日
|
成功した胸膜癒着は、胸部 CT または胸部超音波によって評価されるように、臨床的に重要な胸水の再蓄積を伴わない IPC の除去として定義されます。
臨床的に重要な胸水の再貯留は、胸部 CT の AP ウィンドウの 25% を超える最大液深の浸出液、または息切れに関連する胸郭の外側 1/3 に沿った 1 cm の胸部超音波として定義されます。胸痛。
|
90日
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Kevin C Ma、University of Pennsylvania
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Roberts ME, Neville E, Berrisford RG, Antunes G, Ali NJ; BTS Pleural Disease Guideline Group. Management of a malignant pleural effusion: British Thoracic Society Pleural Disease Guideline 2010. Thorax. 2010 Aug;65 Suppl 2:ii32-40. doi: 10.1136/thx.2010.136994. No abstract available.
- King MT. The interpretation of scores from the EORTC quality of life questionnaire QLQ-C30. Qual Life Res. 1996 Dec;5(6):555-67. doi: 10.1007/BF00439229.
- Davies HE, Mishra EK, Kahan BC, Wrightson JM, Stanton AE, Guhan A, Davies CW, Grayez J, Harrison R, Prasad A, Crosthwaite N, Lee YC, Davies RJ, Miller RF, Rahman NM. Effect of an indwelling pleural catheter vs chest tube and talc pleurodesis for relieving dyspnea in patients with malignant pleural effusion: the TIME2 randomized controlled trial. JAMA. 2012 Jun 13;307(22):2383-9. doi: 10.1001/jama.2012.5535.
- Antunes G, Neville E, Duffy J, Ali N; Pleural Diseases Group, Standards of Care Committee, British Thoracic Society. BTS guidelines for the management of malignant pleural effusions. Thorax. 2003 May;58 Suppl 2(Suppl 2):ii29-38. doi: 10.1136/thorax.58.suppl_2.ii29. No abstract available.
- American Thoracic Society. Management of malignant pleural effusions. Am J Respir Crit Care Med. 2000 Nov;162(5):1987-2001. doi: 10.1164/ajrccm.162.5.ats8-00. No abstract available.
- Wahidi MM, Reddy C, Yarmus L, Feller-Kopman D, Musani A, Shepherd RW, Lee H, Bechara R, Lamb C, Shofer S, Mahmood K, Michaud G, Puchalski J, Rafeq S, Cattaneo SM, Mullon J, Leh S, Mayse M, Thomas SM, Peterson B, Light RW. Randomized Trial of Pleural Fluid Drainage Frequency in Patients with Malignant Pleural Effusions. The ASAP Trial. Am J Respir Crit Care Med. 2017 Apr 15;195(8):1050-1057. doi: 10.1164/rccm.201607-1404OC.
- Lui MM, Thomas R, Lee YC. Complications of indwelling pleural catheter use and their management. BMJ Open Respir Res. 2016 Feb 5;3(1):e000123. doi: 10.1136/bmjresp-2015-000123. eCollection 2016.
- Reddy C, Ernst A, Lamb C, Feller-Kopman D. Rapid pleurodesis for malignant pleural effusions: a pilot study. Chest. 2011 Jun;139(6):1419-1423. doi: 10.1378/chest.10-1868. Epub 2010 Oct 7.
- Krochmal R, Reddy C, Yarmus L, Desai NR, Feller-Kopman D, Lee HJ. Patient evaluation for rapid pleurodesis of malignant pleural effusions. J Thorac Dis. 2016 Sep;8(9):2538-2543. doi: 10.21037/jtd.2016.08.55.
- Boujaoude Z, Bartter T, Abboud M, Pratter M, Abouzgheib W. Pleuroscopic Pleurodesis Combined With Tunneled Pleural Catheter for Management of Malignant Pleural Effusion: A Prospective Observational Study. J Bronchology Interv Pulmonol. 2015 Jul;22(3):237-43. doi: 10.1097/LBR.0000000000000186.
- Ahmed L, Ip H, Rao D, Patel N, Noorzad F. Talc pleurodesis through indwelling pleural catheters for malignant pleural effusions: retrospective case series of a novel clinical pathway. Chest. 2014 Dec;146(6):e190-e194. doi: 10.1378/chest.14-0394.
- Sivakumar P, Douiri A, West A, Rao D, Warwick G, Chen T, Ahmed L. OPTIMUM: a protocol for a multicentre randomised controlled trial comparing Out Patient Talc slurry via Indwelling pleural catheter for Malignant pleural effusion vs Usual inpatient Management. BMJ Open. 2016 Oct 18;6(10):e012795. doi: 10.1136/bmjopen-2016-012795. Erratum In: BMJ Open. 2016 Nov 14;6(11):e012795corr1.
- Neto JD, de Oliveira SF, Vianna SP, Terra RM. Efficacy and safety of iodopovidone pleurodesis in malignant pleural effusions. Respirology. 2010 Jan;15(1):115-8. doi: 10.1111/j.1440-1843.2009.01663.x. Epub 2009 Nov 23.
- Agarwal R, Paul AS, Aggarwal AN, Gupta D, Jindal SK. A randomized controlled trial of the efficacy of cosmetic talc compared with iodopovidone for chemical pleurodesis. Respirology. 2011 Oct;16(7):1064-9. doi: 10.1111/j.1440-1843.2011.01999.x.
- Olivares-Torres CA, Laniado-Laborin R, Chavez-Garcia C, Leon-Gastelum C, Reyes-Escamilla A, Light RW. Iodopovidone pleurodesis for recurrent pleural effusions. Chest. 2002 Aug;122(2):581-3. doi: 10.1378/chest.122.2.581.
- Godazandeh G, Qasemi NH, Saghafi M, Mortazian M, Tayebi P. Pleurodesis with povidone-iodine, as an effective procedure in management of patients with malignant pleural effusion. J Thorac Dis. 2013 Apr;5(2):141-4. doi: 10.3978/j.issn.2072-1439.2013.02.02.
- Agarwal R, Aggarwal AN, Gupta D, Jindal SK. Efficacy and safety of iodopovidone in chemical pleurodesis: a meta-analysis of observational studies. Respir Med. 2006 Nov;100(11):2043-7. doi: 10.1016/j.rmed.2006.02.009. Epub 2006 Mar 30.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
プラセボの臨床試験
-
Shanghai Hengrui Pharmaceutical Co., Ltd.完了
-
Consano Bio募集坐骨神経痛 | 坐骨神経根症 | 腰仙神経根症 | 腰仙神経根症候群 | 腰仙部神経根痛 | 坐骨神経痛オーストラリア
-
Palacky University完了