- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03325192
Pleurodèse rapide grâce à un cathéter pleural à demeure (RAPID)
Un essai randomisé, en double aveugle et contrôlé d'un protocole de pleurodèse rapide après placement d'un cathéter pleural à demeure pour les épanchements pleuraux malins
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Les patients seront dépistés tout au long de l'année dans le cadre du processus de référence clinique au service de pneumologie interventionnelle de l'hôpital de l'Université de Pennsylvanie pour la prise en charge d'un épanchement pleural malin. Les patients éligibles à l'inclusion sur la base de l'évaluation clinique seront contactés pour l'inscription. Un consentement écrit sera obtenu. Les patients subiront ensuite le placement d'un IPC sous MAC conformément à la pratique clinique standard, suivi d'un drainage complet de l'espace pleural. Les patients randomisés dans le bras du protocole de pleurodèse rapide recevront 20 mL d'iodopovidone à 10 % mélangés à 80 mL de solution saline normale instillée par voie intrapleurale via l'IPC. Les patients randomisés dans le bras standard de soins recevront 100 ml de solution saline normale (placebo) instillés par voie intrapleurale via l'IPC. Le mélange sera laissé reposer pendant 2 heures, puis complètement évacué à travers l'IPC et le patient sera renvoyé chez lui.
Après la sortie, tous les patients continueront à vider leur CPI quotidiennement pendant 7 jours. Après cela, tous les patients continueront à vider leur CIP tous les deux jours jusqu'à ce que la production totale de CIP soit inférieure à 50 ml par session sur 3 sessions consécutives. À ce stade, il leur sera demandé de subir un essai de serrage sans drainage pendant 7 jours, suivi d'une nouvelle tentative de drainage. Les patients sans retour des symptômes au cours de ces 7 jours et un drainage minimal par la suite (<50 ml) seront vus au cabinet pour un éventuel retrait de la CPI. Les patients présentant un retour des symptômes pendant ces 7 jours ou plus qu'un drainage minimal par la suite (> 50 mL) seront invités à poursuivre le drainage jusqu'à ce que le débit IPC total soit à nouveau inférieur à 50 mL par session sur 3 sessions.
Après un essai de serrage réussi, les patients seront évalués au bureau avec une échographie au chevet du patient pour évaluer l'apposition pleurale dans 5 des 6 points désignés et l'absence d'épanchement pleural. Si tous les critères sont remplis, l'IPC est supprimé. S'il existe des signes d'épanchement résiduel, un drainage continu sera conseillé.
Tous les patients seront évalués au cabinet le jour 7, le jour 14, le jour 30, le jour 60 et le jour 90 après le placement de l'IPC. À chaque visite, ils seront évalués pour l'apposition pleurale par échographie. Aux jours 30, 60 et 90, tous les patients recevront un questionnaire relatif à la santé globale (EORTC QLQ30) et un questionnaire sur les symptômes. À 90 jours, le taux de complications sera évalué pour toute la période d'étude.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, États-Unis, 19104
- University of Pennsylvania
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
Diagnostic d'EMP tel que défini par
- Un diagnostic d'épanchement pleural dans le cadre d'une malignité connue. ET
- Atteinte maligne confirmée de l'espace pleural par cytologie liquidienne ou biopsie pleurale. OU
- Preuve de la maladie pleurale sur l'imagerie radiographique. OU
- Un épanchement récurrent sans autre cause identifiable après un bilan approfondi.
- Symptomatique des épanchements pleuraux (essoufflement, toux ou douleur thoracique)
- Thoracentèse antérieure avec soulagement symptomatique après l'intervention
- Récurrence des symptômes avec réaccumulation d'épanchement pleural
- Réexpansion pulmonaire après thoracentèse sur imagerie thoracique au cours des 30 derniers jours
Critère d'exclusion:
- Épanchement pleural malin dû à une hémopathie maligne
- ECOG >4
- Toute histoire de poumon piégé
- Tentative antérieure de pleurodèse sur le site affecté
- Âge <18
- Enceinte ou allaitante
- Allergie connue à l'iodopovidone (Betadine)
- Incapable ou refusant de donner son consentement
- Coagulopathie non corrigible (INR > 1,5, aPTT > 1,5 x la limite supérieure de la normale) ou thrombocytopénie (< 50 000)
- Contre-indication anatomique à la CPI (anomalies cutanées sus-jacentes)
- Incapable ou peu désireux de prendre soin de la CPI et d'adhérer au protocole de drainage
- Besoin d'un placement IPC bilatéral
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Tripler
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Comparateur placebo: Norme de soins
Les sujets de ce bras recevront uniquement un placebo (100 ml de solution saline normale) dans l'espace pleural délivré via le cathéter intrapleural tunnelisé nouvellement placé
|
|
Expérimental: Protocole de pleurodèse rapide
Les sujets de ce bras recevront l'agent de pleurodesation chimique de la solution d'iodopovidone à 10 % délivrée dans l'espace pleural via le cathéter intrapleural tunnelisé nouvellement placé
|
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Délai de retrait du cathéter
Délai: 90 jours
|
Le délai de retrait de l'IPC sera mesuré en jours à partir du jour du placement de l'IPC jusqu'au jour du retrait de l'IPC après avoir satisfait aux critères de retrait énumérés ci-dessus.
|
90 jours
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Changement de la qualité de vie liée à la santé mondiale
Délai: 30 jours, 60 jours et 90 jours après la pose du cathéter
|
Le questionnaire sur la qualité de vie de l'Organisation européenne pour la recherche et le traitement du cancer (EORTC-QLQC30) sera utilisé pour évaluer la qualité de vie liée à la santé dans le monde.
Il s'agit d'un questionnaire de 30 items validé pour une utilisation chez les patients atteints de cancer.
Le QLQ-C30 est composé à la fois d'échelles multi-items et de mesures mono-items.
Celles-ci comprennent cinq échelles fonctionnelles, trois échelles de symptômes, une échelle globale d'état de santé/de qualité de vie et six éléments individuels.
Chacune des échelles multi-items comprend un ensemble différent d'items - aucun item n'apparaît dans plus d'une échelle.
Toutes les échelles et les mesures à un seul élément vont de 0 à 100.
Un score d'échelle élevé représente un niveau de réponse plus élevé.
Ainsi, un score élevé pour une échelle fonctionnelle représente un niveau de fonctionnement élevé / sain, un score élevé pour l'état de santé global / QoL représente une qualité de vie élevée, mais un score élevé pour une échelle de symptômes / item représente un niveau élevé de symptomatologie / problèmes .
|
30 jours, 60 jours et 90 jours après la pose du cathéter
|
Modification des symptômes de douleur et d'essoufflement
Délai: 30 jours, 60 jours et 90 jours après la pose du cathéter
|
Nous utiliserons une échelle de Likert à 5 points (5PLS) qui a été créée pour l'essai.
Les patients seront invités à indiquer leur degré d'essoufflement ou de douleur thoracique lorsqu'ils sont assis, marchent et s'allongent/dorment ce jour-là.
Ainsi, un total de 6 échelles seront utilisées.
Le point 1 sera décrit comme "pas d'essoufflement" ou "pas de douleur thoracique".
Le point 2 sera décrit comme un « essoufflement léger » ou une « douleur thoracique légère ».
Le point 3 sera décrit comme « essoufflement modéré » ou « douleur thoracique modérée ».
Le point 4 sera décrit comme « essoufflement grave » ou « douleur thoracique intense ».
Le point 5 sera décrit comme « le pire essoufflement possible » ou « la pire douleur thoracique possible ».
|
30 jours, 60 jours et 90 jours après la pose du cathéter
|
Délai de retour d'un épanchement pleural cliniquement significatif
Délai: 90 jours
|
Cela sera mesuré en jours à partir du jour du retrait de l'IPC jusqu'au jour du retour d'un épanchement pleural cliniquement significatif dans le même hémithorax qui nécessitait à l'origine le placement de l'IPC.
Une réaccumulation cliniquement significative de liquide pleural sera définie comme un épanchement avec une profondeur de liquide maximale supérieure à 25 % de la fenêtre AP sur le scanner thoracique ou une échographie thoracique de 1 cm le long du 1/3 latéral du thorax, associée à un essoufflement ou douleur thoracique
|
90 jours
|
Taux de pleurodèse réussie à 90 jours
Délai: 90 jours
|
Une pleurodèse réussie sera définie comme l'ablation de la CPI sans réaccumulation cliniquement significative de liquide pleural, telle qu'évaluée par un scanner thoracique ou une échographie thoracique.
Une réaccumulation cliniquement significative de liquide pleural sera définie comme un épanchement avec une profondeur de liquide maximale supérieure à 25 % de la fenêtre AP sur le scanner thoracique ou une échographie thoracique de 1 cm le long du 1/3 latéral du thorax, associée à un essoufflement ou douleur thoracique.
|
90 jours
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Kevin C Ma, University of Pennsylvania
Publications et liens utiles
Publications générales
- Roberts ME, Neville E, Berrisford RG, Antunes G, Ali NJ; BTS Pleural Disease Guideline Group. Management of a malignant pleural effusion: British Thoracic Society Pleural Disease Guideline 2010. Thorax. 2010 Aug;65 Suppl 2:ii32-40. doi: 10.1136/thx.2010.136994. No abstract available.
- King MT. The interpretation of scores from the EORTC quality of life questionnaire QLQ-C30. Qual Life Res. 1996 Dec;5(6):555-67. doi: 10.1007/BF00439229.
- Davies HE, Mishra EK, Kahan BC, Wrightson JM, Stanton AE, Guhan A, Davies CW, Grayez J, Harrison R, Prasad A, Crosthwaite N, Lee YC, Davies RJ, Miller RF, Rahman NM. Effect of an indwelling pleural catheter vs chest tube and talc pleurodesis for relieving dyspnea in patients with malignant pleural effusion: the TIME2 randomized controlled trial. JAMA. 2012 Jun 13;307(22):2383-9. doi: 10.1001/jama.2012.5535.
- Antunes G, Neville E, Duffy J, Ali N; Pleural Diseases Group, Standards of Care Committee, British Thoracic Society. BTS guidelines for the management of malignant pleural effusions. Thorax. 2003 May;58 Suppl 2(Suppl 2):ii29-38. doi: 10.1136/thorax.58.suppl_2.ii29. No abstract available.
- American Thoracic Society. Management of malignant pleural effusions. Am J Respir Crit Care Med. 2000 Nov;162(5):1987-2001. doi: 10.1164/ajrccm.162.5.ats8-00. No abstract available.
- Wahidi MM, Reddy C, Yarmus L, Feller-Kopman D, Musani A, Shepherd RW, Lee H, Bechara R, Lamb C, Shofer S, Mahmood K, Michaud G, Puchalski J, Rafeq S, Cattaneo SM, Mullon J, Leh S, Mayse M, Thomas SM, Peterson B, Light RW. Randomized Trial of Pleural Fluid Drainage Frequency in Patients with Malignant Pleural Effusions. The ASAP Trial. Am J Respir Crit Care Med. 2017 Apr 15;195(8):1050-1057. doi: 10.1164/rccm.201607-1404OC.
- Lui MM, Thomas R, Lee YC. Complications of indwelling pleural catheter use and their management. BMJ Open Respir Res. 2016 Feb 5;3(1):e000123. doi: 10.1136/bmjresp-2015-000123. eCollection 2016.
- Reddy C, Ernst A, Lamb C, Feller-Kopman D. Rapid pleurodesis for malignant pleural effusions: a pilot study. Chest. 2011 Jun;139(6):1419-1423. doi: 10.1378/chest.10-1868. Epub 2010 Oct 7.
- Krochmal R, Reddy C, Yarmus L, Desai NR, Feller-Kopman D, Lee HJ. Patient evaluation for rapid pleurodesis of malignant pleural effusions. J Thorac Dis. 2016 Sep;8(9):2538-2543. doi: 10.21037/jtd.2016.08.55.
- Boujaoude Z, Bartter T, Abboud M, Pratter M, Abouzgheib W. Pleuroscopic Pleurodesis Combined With Tunneled Pleural Catheter for Management of Malignant Pleural Effusion: A Prospective Observational Study. J Bronchology Interv Pulmonol. 2015 Jul;22(3):237-43. doi: 10.1097/LBR.0000000000000186.
- Ahmed L, Ip H, Rao D, Patel N, Noorzad F. Talc pleurodesis through indwelling pleural catheters for malignant pleural effusions: retrospective case series of a novel clinical pathway. Chest. 2014 Dec;146(6):e190-e194. doi: 10.1378/chest.14-0394.
- Sivakumar P, Douiri A, West A, Rao D, Warwick G, Chen T, Ahmed L. OPTIMUM: a protocol for a multicentre randomised controlled trial comparing Out Patient Talc slurry via Indwelling pleural catheter for Malignant pleural effusion vs Usual inpatient Management. BMJ Open. 2016 Oct 18;6(10):e012795. doi: 10.1136/bmjopen-2016-012795. Erratum In: BMJ Open. 2016 Nov 14;6(11):e012795corr1.
- Neto JD, de Oliveira SF, Vianna SP, Terra RM. Efficacy and safety of iodopovidone pleurodesis in malignant pleural effusions. Respirology. 2010 Jan;15(1):115-8. doi: 10.1111/j.1440-1843.2009.01663.x. Epub 2009 Nov 23.
- Agarwal R, Paul AS, Aggarwal AN, Gupta D, Jindal SK. A randomized controlled trial of the efficacy of cosmetic talc compared with iodopovidone for chemical pleurodesis. Respirology. 2011 Oct;16(7):1064-9. doi: 10.1111/j.1440-1843.2011.01999.x.
- Olivares-Torres CA, Laniado-Laborin R, Chavez-Garcia C, Leon-Gastelum C, Reyes-Escamilla A, Light RW. Iodopovidone pleurodesis for recurrent pleural effusions. Chest. 2002 Aug;122(2):581-3. doi: 10.1378/chest.122.2.581.
- Godazandeh G, Qasemi NH, Saghafi M, Mortazian M, Tayebi P. Pleurodesis with povidone-iodine, as an effective procedure in management of patients with malignant pleural effusion. J Thorac Dis. 2013 Apr;5(2):141-4. doi: 10.3978/j.issn.2072-1439.2013.02.02.
- Agarwal R, Aggarwal AN, Gupta D, Jindal SK. Efficacy and safety of iodopovidone in chemical pleurodesis: a meta-analysis of observational studies. Respir Med. 2006 Nov;100(11):2043-7. doi: 10.1016/j.rmed.2006.02.009. Epub 2006 Mar 30.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 827688
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Maladies pleurales
-
Oregon Health and Science UniversityThe Gerber FoundationComplétéÉpanchement pleural chyleux après chirurgie cardiothoraciqueÉtats-Unis
-
NRG OncologyNational Cancer Institute (NCI)RésiliéMésothéliome biphasique pleural | Mésothéliome épithélioïde pleural | Mésothéliome malin pleural de stade I AJCC v8 | Mésothéliome malin pleural de stade IA AJCC v8 | Mésothéliome malin pleural de stade IB AJCC v8 | Mésothéliome malin pleural de stade II AJCC v8 | Mésothéliome malin pleural...États-Unis, Canada
-
M.D. Anderson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)Recrutement
-
Naestved HospitalRésiliéÉpanchement pleural malin | Épanchement pleural exsudatifDanemark
-
Guy's and St Thomas' NHS Foundation TrustComplétéÉpanchement pleural malin | Cathéter pleural à demeureRoyaume-Uni
-
Samsung Medical CenterComplétéÉpanchement pleural unilatéralCorée, République de
-
Beijing Chao Yang HospitalInconnueÉpanchement pleural bilatéralChine
-
Aly Sherif HassaballaComplété
-
Scarlata, Simone, M.D.InconnueÉchographie thoracique | Trouble d'épanchement pleuralItalie
-
Huazhong University of Science and TechnologyInconnueAscite maligne | Épanchement pleural malin,Chine
Essais cliniques sur Placebo
-
SamA Pharmaceutical Co., LtdInconnueBronchite aiguë | Infection aiguë des voies respiratoires supérieuresCorée, République de
-
Heptares Therapeutics LimitedComplétéPharmacocinétique | Des problèmes de sécuritéRoyaume-Uni
-
National Institute on Drug Abuse (NIDA)ComplétéConsommation de cannabisÉtats-Unis
-
Shijiazhuang Yiling Pharmaceutical Co. LtdXuanwu Hospital, BeijingComplétéMaladie de ParkinsonChine
-
AstraZenecaParexel; Spandauer Damm 130; 14050; Berlin, GermanyComplétéSujets masculins atteints de diabète de type II (T2DM)Allemagne
-
West Penn Allegheny Health SystemComplétéAsthme | Rhinite allergiqueÉtats-Unis
-
ItalfarmacoComplétéDystrophie musculaire de BeckerPays-Bas, Italie
-
Guangdong Zhongsheng Pharmaceutical Co., Ltd.Complété
-
Chong Kun Dang PharmaceuticalInconnueHypertension | DyslipidémiesCorée, République de