Nervové příznaky psychického přetížení vyvolaného stresem

Výzkumy stresu a jeho vlivu na kognitivní pracovní zátěž z posledních let naznačují, že jejich vztah není jednoduše lineární. Na jedné straně stres narušuje procesy pozornosti, paměti a složitého rozhodování. Zatímco na druhé straně stresová reakce umožňuje jedinci rychle rozpoznat hrozby, odpovídajícím způsobem reagovat, vrátit tělo do homeostázy a připravit organismus na budoucí výzvy. Stále však není jasné, proč se různí jedinci vyrovnávají s kognitivní zátěží ve stresu odlišně a které mozkové mechanismy jsou základem těchto procesů.

V tomto současném výzkumu použití neinvazivních zobrazovacích technik, jako je EEG a fMRI, spolu s fyziologickými měřeními, jako je srdeční frekvence, vodivost kůže a pohyby očí, umožní objektivní charakterizaci reakce jedince na kognitivní pracovní zátěž. stres.

Sekundární projekt 1: Psychický stres má nesmírný vliv na duševní a fyzickou homeostázu. Stresová reaktivita a zotavení zahrnují distribuovanou nervovou aktivaci, ale není jasné, který nervový mechanismus je základem mentálních a fyzických asociací stresových nepříznivých účinků. Jedním z kandidátů na takové spojení je senzomotorická síť (SMN); skládající se z S1, M1, zadní insuly a ventrálního zadního thalamu. Nejuznávanější úlohou somato-senzorimotorické sítě je zpracování tělesných senzorických vstupů, reprezentovaných v senzorickém homunkulu. Navzdory jasnému zapojení reakce těla na stres v současnosti chybí důkazy o zapojení senzomotorické sítě do modulace reakce na duševní stres.

Předchozí studie zjistily snížený nebo zvýšený klidový stav-FC (rsFC) mezi zadním PCC (PCC); hlavní uzel v DMN a dva hlavní uzly v SMN, zadní insula a thalamus (Vaisvaser et al., 2013). Kromě toho nedávná studie (Zhang et al., 2020), která aplikovala grafovou analýzu, metodu k zobrazení segregační a integrační typologie mozkových sítí, zjistila, že při stresu vyvolaném laboratoří vykazovala SMN vyšší FC mezi sítěmi, DMN vykazovala zlepšený v rámci FC a CEN vykazoval snížený v rámci FC. Navíc bylo zjištěno, že SMN má vysoký poměr připojení v rámci svých vlastních síťových uzlů. Tato zjištění demonstrují zvýšenou tendenci SMN komunikovat s jinými funkčními sítěmi pod akutním stresem. Tato zjištění lze zarámovat jako změnu typologie sítě za podmínek vysokých nároků; předpokládají vyšší FC mezi sítěmi na rozdíl od stavů nízké poptávky (Shine, 2019). Nicméně existují omezené důkazy o změně funkčních mozkových sítí v klidovém stavu po stresující události. Takový přístup pomůže zobrazit nervový mechanismus reaktivity a možná i zotavení ze stresu; hlavním zdrojem rozdílů mezi jednotlivci. Naším cílem je odhalit zapojení senzomotorické sítě v reakci na akutní stres a její asociaci s jinými funkčními neuronovými sítěmi, fyziologickou stresovou reakci a vlastní charakteristiky.

Sekundární projekt 2: Změny funkční konektivity v důsledku stresogenního zážitku byly důkladně prozkoumány. Studie z větší části posuzovaly pouze funkční konektivitu pomocí konvenčního přístupu statické konektivity; tedy zanedbávání časových změn topologických vzorců (tj. integrace a segregace), které zůstaly nejasné.